Sì, è la Baccalongan (Ganlon Berry), la n.54 in d/p.

No. Se ha il pokerus e gli assegni il "vigor" per gli HP (se ricordo bene è Vigorpeso), ogni Bidoof rende 10 EV in HP:
[ 1 (base) +4 (vigorpeso) ] x2 (pokerus)

Quindi ti bastano 15 Bidoof tenendo vigorpeso ed un 16esimo Bidoof senza tenere alcuno strumento per gli EV.

Analogamente per l'attacco, ovviamente con Pokemon e strumento differenti.

Non capisco cosa pensi che faccia la Bandana per lo switch. Con la velocità che ha, a meno che non subisca mosse prioritarie tipo attacco rapido & c., switcha sempre subito.

Se hai fatto i conti giusti tenendo conto del DV in PS, vanno bene.

Se vuoi provare a passare anche l'aumento di difesa, Harden può andare ma secondo me già non è subito facile passare l'aumento di attacco figurarsi "anche" un'altro boost che non sia la velocità. Puoi farlo quindi standard:

Ninjask @ Leftover
Ability: Speed Boost
Jolly nature (+Speed, -SpAtk)
- Sword Dance
- Baton Pass
- Substitute
- X-Scissors

Max EV in attacco, il resto in HP quanto basta per fare più sostituti possibile ed in velocità. Con le difese che "non" si ritrova non hai molte altre scelte in fatto di EV.

Ah, quei DV sono "osceni". Su SB il problema non si pone (tutto a 31), ma su DS ti conviene ovettare ancora; e non occorre postarli visto che si dà per scontato che siano al massimo (come avviene in genere su SB).

Più precisamente: questo. Di seguito la mia risposta (credo per ora unica).

L'attacco che fa salire di molto la difesa è Barrier, che Ninjask non impara. Al massimo apprende Harden che aumenta la difesa di un solo livello. Endure ti consente invece di "resistere" con un HP all'attacco dell'aversario e con quel set non è (imho) molto utile, sebbene dopo l'ultimo sostituto possibile ti permetta un turno in più di boost della velocità.
Io un attacco da danno glielo darei comunque e nel caso, sarebbe meglio Jolly/Adamant non Timid.

Mi aggiungo al potenziale numero di giocatori di Competitor. Ritengo che con in mano una prima versione funzionante, anche se beta, ed un minimo di pubblicità passaparola, di gente se ne attirerebbe.

Provo a esporre le mie impressioni da utente abbastanza nuovo in questo forum (ho ricevuto un "invito" che ho accolto con piacere) ma non per questo digiuno di forum/pokemon/nb/sb/educazione/ecc. Frequento le sezioni Pokemon World e Team Rating e vengo ripetutamente preso da dei furiosi pruriti a leggere dei topic con >50% di risposte a dire poco inutili e/o sgarbate.

Più che un topic "nubbico" o un team mal posto (che mi è sufficiente ignorare e che prima o poi può sempre essere eliminato dalla board), mi urtano queste risposte (che non hanno scusante alcuna) in particolare da parte di gente che dopo qualche settimana nel forum dovrebbe aver capito come si vive insieme. Il problema vero, imho, è quindi  nell'educazione di diversi personaggi anche veterani del forum. Le prese in giro ed i +1 gratuiti vanno stroncati il più possibile con ogni mezzo, con tenacia e perseveranza, senza guardare in faccia a nessuno.

In un qualsiasi forum (di pokemon poi, figurarsi!) ci sarà sempre il ragazzino che si iscriverà e farà domande idiote senza leggere una sola riga di regolamenti e guide e magari verrà poi bannato, è inevitabile, a meno di andare per inviti e/o tenere la comunità chiusa. Ma deve essere solo lo staff ad interventire o il "newbie" di turno si farà un'impressione sbagliata capendo erroneamente che dopo un po' di gavetta tutto è lecito rispondere. Qui ho notato che alla prima puttanata che viene postata si scatenano in almeno sei o sette utenti contro il "malcapitato", spesso in un clima di apparente indifferenza da parte dello staff, staff che non può ovviamente essere sempre presente ma che alla lunga sembra dare l'impressione di "approvare".

Con questo potresti avere già risolto un buon 75% del problema. Il resto, il riportare qui almeno parte di chi se ne è andato ma ancora ha passione per il gioco, potrebbe essere un piacevole conseguenza.

Il tutto rigorosamente ed ovviamente imho.

Mi pare di ricordare che occorresse utilizzare il cavo per GBC non quello per GBA.

Non lo nego, anche perchè la mia vecchia idea di "punte volanti" era qualcosa di simile alle normali Spikes; dico solo che per me sono "entrambe tre" mosse inique.
Comunque, quanti pokemon "utilizzati/utilizzabili" si beccano il 50%? Escludendo gli uber, su un centinaio di pokemon utilizzabili, saranno al massimo quattro, cinque o sei. Non mi sembra così troppo limitativa la presenza delle SR.

^^

Mi sembra quasi scontato provare a toglierle se se ne ha la possibilità. Altrimenti non c'è molto da fare e questo anche in casi analoghi, a prescindere dal fatto che siano le SR...

Per quanto riguarda la questione SR sì, SR no, ho trovato sempre inique persino le Spikes fin da quando furono introdotte, più o meno per gli stessi motivi: colpiscono differentemente a seconda del tipo del pokemon. Mi auguravo che un giorno fossero inventate delle punte "volanti" poi, troppa grazia, sono arrivare le Toxic e le SR. Se le bandissero "tutte" (non solo alcune) non ne sentirei la mancanza.

Sì, se le rocce non vengono spazzate via nel frattempo.

Chiedo venia se dico un'eresia, ma se usa Roost mentre Scizor fugge, Moltres riacquista salute a sufficienza per fuggire e rientrare, no?