Latias, una svista?

Caricamento Shoutbox...

[Mr.Pkmn]

Questa parte della vicenda mi era sfuggita:

So we've been taking a spin with Latias for the last year on the Standard Ladder. But for the record, this spin has had some people changing their tune on her presence in OU. So what we've decided to do is retroactively apply the experiences of those who played with and against her on the Standard Ladder and canvass their collective opinion on what they really think of her strength in OU.

Cercando meglio ho trovato le votazioni:

Ok, everyone has voted. Here are the results:

Latias: 60.6% Uber (13 OU, 20 Uber, 1 Abstain)
Manaphy: 78.1% Uber (7 OU, 25 Uber, 2 Abstain)

No matter what, Manaphy is uber. But regarding Latias, now we have the interesting dilemma of whether we should actually hold a Stage 3-5 on the Suspect Ladder with just her, even though this is identical to the way Standard has been recognized for a year now. We probably should, even though nobody probably wants to, because it's quite the headscratcher that Latias can be so much more uber with another pokemon than by herself, given that Latias was seen to meet the Support Characteristic, but oh well. We'll decide something shortly.

Un improvviso u-turn che cambia le carte in tavola verso il finale di dp.
Dopo tutti questi mesi a giocare con Latias si scopre che in fondo si è fatto uno sbaglio? Ma grazie, intanto il danno è fatto e tutti nel team hanno messo ciecamente il drago uber dimenticando tutto il resto della lista ou!
Beh meglio tardi che mai, questo inoltre dovrebbe mettere a tacere i pro-latias che pensano che il metagame è stato "equilibrato" da quella merdaccia.

P.S: Ci siamo anche salvati da manaphy a quanto pare

[phantom]

Latias Uber = Win

[Mr.Pkmn]

Menomale che un po' di coerenza per strada la trovano.
Ora se proprio vogliono tenere garchomp uber, il prossimo deve essere salamence.

[Itachi Uchiha]

wow sarebbe fantastico avere un dppt equilibrato come dici pikemon

[pokéjohnsonmon]

godo solo al pensiero di vedere mence e latias uber con chomp in ou

[Zargon]

flygon is the way

latias uber *_*_*

[Bojan]

Latias conterà al massimo il 2-5% dello squilibrio di DPPt.
MENO SEGHE

[Mr.Pkmn]

Latias conterà al massimo il 2-5% dello squilibrio di DPPt.
MENO SEGHE

quindi tanto vale lasciarla, questo vuoi dire?

[g_f]

no bojan, latias è proprio un uber id merda legaluizzato

[Itachi Uchiha]

ok se tolgono pure scizor salamence garchomp allora il mg è migliore

[g_f]

bullshit

[Mr.Pkmn]

scizor in se non ha colpe, è solo u-turn che lo ha reso così temibile assieme a bullet punch che ha dato un senso al suo utilizzo (di cui molta parte è merito di salamence e latias)

[Honchgiech]

a quanto risale tutto ciò?

[Bojan]

a non usare fire blast

[Alpe]

ok latias ban ma bannare i set? boh vabbè

[Tano]

strano che discutano il ban di latias e non quello di salamence...

e ancor più strano che qui sia bannata latias (2 counter in cblax e cbtar/scarftar che la trapkillano) e siano a piede libero salamence, garchomp (che insieme sono come latios+latias) e infernape, 3 pokemon che non hanno counter.

latias è counter per nastyplot mixape e check per lucario. è inoltre debole sia a uturn che pursuit, ed ha 2 counter trapkiller e diversi check, fra cui blissey e scizor (altro trapkiller usato nel 30% dei team dppt).

però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero?

[Honchgiech]

però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero?

no, infatti, solo garchomp è uber

[Matt]

Jeix ti pregheremmo di motivare le tue affermazioni

[CtW]

ma anche no, così magari scrive di meno e ci si mette meno tempo a scrollare appena si vedono i suoi post

[Alpe]

per fare prima, quindi, potrebbe non postare

[Tano]

però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero?

no, infatti, solo garchomp è uber

come ti ho già spiegato, non esiste un metodo oggettivo per stabilire chi è uber. di certo però è molto facile vincere con un team che abbia garchomp+salamence+magnezone, oppure con infernape senza counter e lucario con un check in meno.

sostanzialmente se stabilisci che latias è uber, allora è ingiusto che salamence, garchomp, ma anche infernape, lucario e jirachi siano OU, dato che sono tutti pokemon "più uber" di latias.

inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro.

[A.S.D.]

secondo me tutto dp è uber

[Honchgiech]

come ti ho già spiegato, non esiste un metodo oggettivo per stabilire chi è uber.

esatto, per questo motivo vengono bannati pokemon a caso!
garchomp.

di certo però è molto facile vincere con un team che abbia garchomp+salamence+magnezone, oppure con infernape senza counter e lucario con un check in meno.

così come è già facile vincere con un team che abbia salamence, tyranitar, scizor, gyarados, infernape e latias.
non è uguale all'avere salamence+garchomp? chissenefrega! io spammo le meteor, vediamo tu come le prendi.

inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro.

grass random se ha surf+hp electric o water random se ha surf+beam
OMG CHE BISOGNO ESISTENZIALE DI LATIAS

[Itachi Uchiha]

io posso solo dire che tutto quello che dice tano per me almeno è verità, non sono però convinto su nasty plot infernape che non trovo più da un pochino in giro...

[Tano]

grazie itachi.

ultima risposta, tanto è inutile ragionare con jeix (che anche se ha ammesso che latias è meno uber di garchomp e salamence,  non rinuncerà mai alla speranza di garchomp OU e soprattutto non andrà mai contro il suo amato mr.pokemon).

come ti ho già spiegato, non esiste un metodo oggettivo per stabilire chi è uber.

esatto, per questo motivo vengono bannati pokemon a caso!
garchomp.

se dovessimo stilare una classifica, garchomp sarebbe in testa, ed è chiaro che preferisco bannare lui a latias.

tu poi non hai mai giocato a suspect, dove garchomp e latios sono liberi, e non sai quanto possa far schifo.

in dppt senza garchomp si riesce anche a stallare. cosa fatta sia da me che da phetto.

poi scusa, "per questo motivo vengono bannati pokemon a caso! garchomp", ma il discorso si applica benissimo anche a latias.

qui su questo forum è il colmo dei colmi xD
salamence e garchomp OU e latias uber. è da ridere veramente.

ah, ma è vero. latias è un pokemon "leggendario"  

di certo però è molto facile vincere con un team che abbia garchomp+salamence+magnezone, oppure con infernape senza counter e lucario con un check in meno.

così come è già facile vincere con un team che abbia salamence, tyranitar, scizor, gyarados, infernape e latias.
non è uguale all'avere salamence+garchomp? chissenefrega! io spammo le meteor, vediamo tu come le prendi.

no, perchè quel team con 6 broken random che hai detto, senza supporto, è vinto facilmente da offensive più ragionati e te lo posso anche stallare.

soprattutto il tuo commento è da vero idiota ignorante, perchè un conto è un pokemon come salamence/garchomp con outrage stabbata, un altro è elencare 6 broken diversi.

salamence parte in outrage resistito solo da steel. revenge-TRAP-kill di magnezone. entra garchomp che parte in outrage. gg.

esempio banale e blando ovviamente, ma il succo è questo.

inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro.

grass random se ha surf+hp electric o water random se ha surf+beam
OMG CHE BISOGNO ESISTENZIALE DI LATIAS

peccato che può avere anche grass knot e che se sbagli predict hai perso un pokemon. inoltre da dietro al sub lancia 2 attacchi potenziati dalla bacca ed eventualmente surf+stab+torrent.

di counter ha solo latias e vaporeon (che resiste a grass knot) con hp electric. gli altri sono tutti check.

[Honchgiech]

no, perchè quel team con 6 broken random che hai detto, senza supporto, è vinto facilmente da offensive più ragionati e te lo posso anche stallare.

offensive ragionati come quello di Mr.Pkmn? guarda caso quel team contiene proprio 2 pokemon che insieme smontano il tuo """stall team""" come un castello di carte!
ovvero gyarados + tyranitar

salamence parte in outrage resistito solo da steel. revenge-TRAP-kill di magnezone. entra garchomp che parte in outrage. gg.

salamence parte in outrage
me ne ammazza uno a caso
revengekill
pokemon random con priority o scarfato.

un heatran non scarfato, poi, funziona molto bene per entrare sugli outrage e tenere magnezone alla larga.

peccato che può avere anche grass knot e che se sbagli predict hai perso un pokemon. inoltre da dietro al sub lancia 2 attacchi potenziati dalla bacca ed eventualmente surf+stab+torrent.

e anche surf+grass knot è wallato da un grass random.
inoltre non può attivarsi la bacca se non gli distruggi i sub, quindi se glieli distruggi c'è da domandarsi cosa cazzo hai combinato nel turno dell'attivazione della bacca per lasciarglielo intatto

[Abry]

vangelo secondo tano vs bibbia secondo smogon, chi vincerà?

magari vince l'apocrifo mr.pkmn, chissà

[Mr.Pkmn]

Il ritorno dei troll dppters!

(2 counter in cblax e cbtar/scarftar che la trapkillano)

Valgono anche per latios, oppure un 12.5% di offensiva in più fa cambiare radicalmente i counters? E pensare che basta mettere natura modest a latias per avere quasi lo stesso attacco speciale.

latias è counter per nastyplot mixape e check per lucario.

Anche giratina e lugia. Quindi per counterare infernape e lucario bisogna ricorrere agli uber?

è inoltre debole sia a uturn che pursuit, ed ha 2 counter trapkiller e diversi check, fra cui blissey e scizor (altro trapkiller usato nel 30% dei team dppt).

Guardacaso anche latios!

sostanzialmente se stabilisci che latias è uber, allora è ingiusto che salamence, garchomp, ma anche infernape, lucario e jirachi siano OU, dato che sono tutti pokemon "più uber" di latias.

Se paragoni latias ai draghi, vuol dire che la metti in un contesto dove gli avversari sono gente debole 4x a ice con speed minore di 110. Se invece vuoi paragonare latias al resto degli ou, abbiamo un pokemon con una potenza di fuoco pari a quella di salamence e superiore a quella di lucario senza danza. Tizi che hai definito più uber di latias.

inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro.

Mi risulta che i grass resistono water e sono deboli ad ice come latias (e latios). Quindi cos'è che fa di latias un counter migliore di celebi? La speed superiore contro un tizio con agility? Thunderbolt contro un pokemon al 25% degli hp? La sdef superiore senza investimenti agli hp?

qui su questo forum è il colmo dei colmi xD
salamence e garchomp OU e latias uber. è da ridere veramente.

Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati. Tanto ci sono Dragonite e Flygon a sostituirli, quindi non perderesti la possibilità di avere draghetti con mosse overpowered.

no, perchè quel team con 6 broken random che hai detto, senza supporto, è vinto facilmente da offensive più ragionati e te lo posso anche stallare.

Qualcuno dimostrò il contrario

Mentre ragionerai col cervello di smogon anzichè quello tuo, noi giocheremo gsc fino alla morte. Però voglio proprio vedere cosa farai se latias sarà dichiarata uber.

[Sbasol]

vangelo secondo tano vs bibbia secondo smogon, chi vincerà?

magari vince l'apocrifo mr.pkmn, chissà

ho riso tantissimo quando ho letto xd =)

boh secondo me come ha detto quel tale è dp che è uber

[A.S.D.]

Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati.

guarda fosse per me tutti in galera, tutti.

[Alpe]

scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon

[AxelVanDerPoke]

tl;dr

[Honchgiech]

tanto tano su ab fa 3 post e scappa

lol u-turn

[Mr.Pkmn]

scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon

lo hanno fatto per latias ma non per garchomp, con la scusa che nessun'altro può usare soul dew apparte lei e il fratello

[Tano]

inutile ragionare con quindicenni frustrati come jeix e mr.pokemon

ho più di vent'anni e una dignità. la mia l'ho detta. pensatela come vi pare.


concludo linkando un topic che jeix stesso ha richiamato alla mia attenzione: https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5945.0.html

da notare cosa recita la fine del primo post:

Ho vinto tutte le partite in modo a dir poco IMMERITATO, solo per il fatto che avevo mostri come Garchomp, Infernape e Lucario. E tutti i log (specialmente l'ultimo) dimostrano che con un po' di fortuna al momento giusto si può vincere senza alcun problema -_-

cita esattamente garchomp (uber tier per me e comunque più broken di latias), infernape (counterato da latias) e lucario (checkato da latias che teme solo crunch in predict).


ragionate un po'.

[Honchgiech]

ho più di vent'anni e una dignità. la mia l'ho detta. pensatela come vi pare.

è evidente che stai invecchiando allora.

ah non hai visto il post originale del Mr, era lì che era presente il link originale al post

[Tano]

è da tempo ormai che evito di leggere i post di mr.pokemon

[Honchgiech]

è da tempo ormai che evito di leggere i post di mr.pokemon

sai, se avessi risposto così su pvr avrei ricevuto non solo una valanga di insulti del tipo "cagasotto", ma sarei anche stato bannato per aver fatto perdere tempo agli scriventi.

[Tano]

rieccolo che fa la vittima. dopo aver insultato phil e me ancora non ti abbiamo bannato e fino ad ora hai infranto il regolamento almeno 8 volte ed il massimo che hai ricevuto è stato un bug di 2 giorni :°D

povero piccolo.

[Mr.Pkmn]

Ma come, vieni qui a trollare e neanche rispondi?

[Honchgiech]

grazie al cazzo phil è un nabbo random che viene a decretare chi ha ragione senza manco comprendere il discorso

Ma come, vieni qui a trollare e neanche rispondi?

^

[Brukario]

Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon

[Zargon]

prevedo flame

[Tano]

Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon

post decisamente più interessante. di certo non si bilancia dppt lasciando garchomp OU e bannando latias.

[Brukario]

Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon

post decisamente più interessante. di certo non si bilancia dppt lasciando garchomp OU e bannando latias.

Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi

[Honchgiech]

Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi

[Abry]

Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi

Mi pare che 8 Royal Game sono stati dedicati al testing di DPP... e sono anche TUTTI...

[Brukario]

Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi

Mi pare che 8 Royal Game sono stati dedicati al testing di DPP... e sono anche TUTTI...

Si Arul, ed è cosa buona: ma quando verranno definitivamente decisi, non sono sicuro( ma questa è una mia opinione) che riusciremo ad estendere il nuovo mg a tutto il Pokeweb italiano. Tendendoci in contatto con il resto della community italiana( grazie a queste discussioni) invece potremo trovare un accordo più largo

[Tano]

purtroppo c'è gente che non sa o non vuole leggere:

Tano scrive:
ripeto la domanda: ma sai leggere?
[c=4]Jeix[/c] scrive:
ripeto la risposta: io lo so perchè ci parlo ogni giorno

(e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire)

[Mr.Pkmn]

Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati.

O tutti liberi, dipende quanto sangue si vuole spargere in una lotta dp media

[RIPEL]

latias vita(medio/alta)attacco(medio/alto)difesa(medio/alta)attacco esp(alto)difesa esp(altissima)velocita(altissima)       pokemon fortissimo offensivamente,ma non del tutto difensivamente.infatti le prende da pokemon molto usati come i tipi buio e ghiaccio,tuttavia e resistente a pokemon fuoco,erba,acqua elettro e lotta,e questo lo rende 1 pokemon(anche per la difesa esp)difensivamente forti(fate assolutamente imparare  a latias 1 mossa di tipo fuoco(se possibili) ed elettro,consiglio anche mosse come geloraggio,puo anche imparare mosse come ripresa o trespolo.come offensivita e capacita di imparare mosse e 1 pokemon nettamente superiore a garchompe anche come velocita.

[Honchgiech]

(e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire)

ahahahaha ma piantala, lo sai benissimo che non è estrapolato da niente, il tuo non è altro che un ridicolo tentativo di evitare la figura di merda

guardiamo il messaggio completo allora:

non so se hai notato che, o togli il 10%, o togli il 5%, la sash è rotta lo stesso. se perdi l'1vs1 puoi sempre switchare dopo aver rotto la sash con fake out (emulando alla perfezione uno uturn con priority).
fake out è uguale a u-turn ma con priority? cazzo, e noi che credevamo che u-turn fosse una mossa broken! notare che qui dice che la sash è rotta ugualmente sia da fake out che da u-turn.
ah non temete se non è abbastanza convincente, in un altro post lo ripete chiaro e tondo =)

la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch.
qui lo nega col quote dell'anno

la finisci di arrampicarti sugli specchi? che ti cambia se levi il 5% in più? fake out è priority, e permette di rompere le sash anche dei lead più veloci, a differenza di uturn che ti OBBLIGA ad avere choice scarf e ti rende inferiore a tutti gli altri scarf lead.
qui parla di scarfape e più avanti lo cita come "counter naturale di jirachi".
ohibò, anche u-turn consente di rompere le sash, inoltre dactyl e azelf piazzano sempre al primo turno perchè la loro vita non vale le stealth rock (se la valesse avresti scelto un leader più resistente)

credo che ci avresti fatto una figura migliore tenendo la frase singola.

[Alpe]

scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon

quoto
almeno cazzo non si avrebbero QUESTE discussioni >_>

[Tano]

(e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire)

ahahahaha ma piantala, lo sai benissimo che non è estrapolato da niente, il tuo non è altro che un ridicolo tentativo di evitare la figura di merda

guardiamo il messaggio completo allora:

non so se hai notato che, o togli il 10%, o togli il 5%, la sash è rotta lo stesso. se perdi l'1vs1 puoi sempre switchare dopo aver rotto la sash con fake out (emulando alla perfezione uno uturn con priority).
fake out è uguale a u-turn ma con priority? cazzo, e noi che credevamo che u-turn fosse una mossa broken! notare che qui dice che la sash è rotta ugualmente sia da fake out che da u-turn.
ah non temete se non è abbastanza convincente, in un altro post lo ripete chiaro e tondo =)

la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch.
qui lo nega col quote dell'anno

la finisci di arrampicarti sugli specchi? che ti cambia se levi il 5% in più? fake out è priority, e permette di rompere le sash anche dei lead più veloci, a differenza di uturn che ti OBBLIGA ad avere choice scarf e ti rende inferiore a tutti gli altri scarf lead.
qui parla di scarfape e più avanti lo cita come "counter naturale di jirachi".
ohibò, anche u-turn consente di rompere le sash, inoltre dactyl e azelf piazzano sempre al primo turno perchè la loro vita non vale le stealth rock (se la valesse avresti scelto un leader più resistente)

credo che ci avresti fatto una figura migliore tenendo la frase singola.

immagino tu sia libero di raccontare balle qui, dove nessuno ha seguito la discussione.


si parlava chiaramente di leadape con focus sash e uturn, sul quale (LEADAPE) uturn è inferiore a fake out.
non si sta di certo parlando dello uturn di cbzor adamant stab maxatk, ma di uturn di sash leadape con 64 ev in attacco. il danno su aerodactyl è del 12% massimo.

mi pare ovvio e scontato che uturn in quel set abbia come unico scopo quello di rompere le sash. peccato che fai la stessa cosa con fake out+switch (solo che fake out è priority, e ti consente di rompere le sash anche di azelf e aerodactyl senza che infernape rischi di beccarsi un bel 99% da earthquake o psychic).


se poi parli di scarf leadape, allora è ancora più inutile considerando trickchi, trickuxie, ecc.


poi è chiaro come il sole che anche tu hai capito chiaramente quella frase e fai finta solo per diffamare. se non l'hai capita, beh, sei un decerebrato, è ovvio.


cerchi così disperatamente un mio fail da estrapolare frasi dal contesto, che chiunque può capire ugualmente, nonostante le fesserie che racconti.

sei patetico jeix :°D

[Alpe]

la nuova frontiera del battling
l'usage di attract salirà alle stelle

[Matt]

latias vita(medio/alta)attacco(medio/alto)difesa(medio/alta)attacco esp(alto)difesa esp(altissima)velocita(altissima)       pokemon fortissimo offensivamente,ma non del tutto difensivamente.infatti le prende da pokemon molto usati come i tipi buio e ghiaccio,tuttavia e resistente a pokemon fuoco,erba,acqua elettro e lotta,e questo lo rende 1 pokemon(anche per la difesa esp)difensivamente forti(fate assolutamente imparare  a latias 1 mossa di tipo fuoco(se possibili) ed elettro,consiglio anche mosse come geloraggio,puo anche imparare mosse come ripresa o trespolo.come offensivita e capacita di imparare mosse e 1 pokemon nettamente superiore a garchompe anche come velocita.

Ahahahahha volevo un post simile

[Honchgiech]

mi pare ovvio e scontato che uturn in quel set abbia come unico scopo quello di rompere le sash. peccato che fai la stessa cosa con fake out+switch

davvero? poco fa non la pensavi così

la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch.

è chiara la cosa, sei solo tu che continui a negare l'evidenza

ora per favore torna in topic

[Alpe]

sì ma rispondetemi >_>
perché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon?

[Honchgiech]

sì ma rispondetemi >_>
perché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon?

l'aveva detto una volta il Mr nonricordodove

ah eccolo

il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp?

[pokéjohnsonmon]

Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi

AAHAHAHAHAH DOVE L' HAI TROVATA AHAHAH

[Alpe]

sì ma rispondetemi >_>
perché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon?

l'aveva detto una volta il Mr nonricordodove

ah eccolo

il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp?

che cagata

[Mr.Pkmn]

comunque mi piace come i dppters litigano anche fra di loro

[Honchgiech]

comunque mi piace come i dppters litighino anche fra di loro

@ryuk: è di g_f

[Matt]

mi rifiuto di crederlo, è una vignetta tristissima (lo stile però è suo ;_;)

[Tano]

suvvia, è una metafora favolosa. quasi quasi la uso come firma.

tornando al discorso che in molti si auspicano: http://www.pokemonvictoryroad.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=1098&p=32436#p32436