riflessioni sull'attuale metagame italiano di rse (tante idee, tutte confuse)

Caricamento Shoutbox...

[Seymour]

fondamentalmente le idee hanno portato ad un team.

[AxelVanDerPoke]

e comunque shar solo ultimamente usa cose un po' più innovative, prima era fossilizzato su cloyster tyra gar raikou


e io : originalità = axel : dpp

cioè non sei originale? O_O

[Sm]

e comunque shar solo ultimamente usa cose un po' più innovative, prima era fossilizzato su cloyster tyra gar raikou


e io : originalità = axel : dpp

cioè non sei originale? O_O

è quello che intendeva dire O_O

[Shar]

non fate cose originali 'perchè sì', solo se servono al team

lol sono il primo a sostenere sta cosa -_-

[AxelVanDerPoke]

no perchè ieri st mi aveva detto che era originale perchè usava steelix in rse eheh

@shar: parlava a shellos ovviamente

[Shar]

e comunque st io ho solo 2 team, anzi con quest'ultimo 3 con raikou, gengar, cloyster/tauntrmory, e ttar
tra l'altro vecchi di almeno 2 mesi >_>

[SilverTrainer]

e comunque st io ho solo 2 team, anzi con quest'ultimo 3 con raikou, gengar, cloyster/tauntrmory, e ttar
tra l'altro vecchi di almeno 2 mesi >_>

 

no perchè ieri st mi aveva detto che era originale perchè usava steelix in rse eheh

ero chiaramente ironico, visto che i miei team sono decisamente il contrario :x



ah e comunque sebbene molti team ora siano deboli a starmie/lapras con 3 attacchi, son d'accordo su gf nel fatto che nella pratica invece si possono fermare...
dipende sempre da situazione a situazione e certo non avere un "counter sicuro" ovvero un pokèmon che puoi mandare ad occhi chiusi non è bellissimo, ma continuo a pensare che sia una debolezza arginabile

poi con "autoguarding" intendete semplicemente un pokèmon che si spiana la strada da solo facendo pressione o che con mosse messe apposta (esempio tyra con fpunch già citato, con ice beam o hp bug)?
quelli di gsc non li conosco °°

[g_f]

pokémon con statistiche particolari

[Sm]

HP BASE: 75
ATTACK BASE: 80
DEFENSE BASE: 75
SPEED BASE: 80
SPECIAL ATTACK BASE: 80
SPECIAL DEFENSE BASE: 75

queste? (le ho copincollate da un post di AA nel topic su DP di 50 e più pagine)

[g_f]

sì quelle sono le base stat minime che un poké deve avere per essere un autoguarding

[SilverTrainer]

e "autoguarding" significa solamente "pokèmon con statistiche buone"?

[g_f]

sì

[Sm]

dallo stesso post dal quale ho preso le statistiche:

Ma prima di trattare la questione uber, torniamo ai Neutral Autoguarding.
Questa era una classe di pokémon d'élite, che agli inizi di GS ebbe un enorme successo. Quando ancora Suicune e Raikou erano sconosciuti, quando Blissey e Snorlax non erano neanche nei peggiori incubi dei giocatori, il gioco era molto più vario e bilanciato. Quei pochi pokémon che appartenevano al gruppo dei NAG avevano i requisiti per difendersi senza l'aiuto di nessun altro e attaccare violentemente il team avversario con successo.

EDIT:non avevo visto il post di gf

[Seymour]

non penso siano solo statistiche. dipende anche dalle loro capacità di autocoprirsi le debolezze con gli attacchi /: (che è compreso in 'avere requisiti per difendersi da soli', ovviamente). Quelle statistiche sono appunto equilibrate per lo stesso motivo.. poi vabbè, uno può settare tutti i parametri generali, ma basta con questa classificazione ;_; funziona, ma fino ad un certo punto. (non ho postato per discutere sui nag, non serve thx xd)

[g_f]

anche perché è abbastanza superato come concetto... lo è in gsc, figuriamoci nelle generazioni successive, nelle quali massimizzare tutte le statistiche non è consentito