Titolo: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Aprile 25, 2010, 15:34:35 Questa parte della vicenda mi era sfuggita:
Citato da: Jumpman So we've been taking a spin with Latias for the last year on the Standard Ladder. But for the record, this spin has had some people changing their tune on her presence in OU. So what we've decided to do is retroactively apply the experiences of those who played with and against her on the Standard Ladder and canvass their collective opinion on what they really think of her strength in OU. Cercando meglio ho trovato le votazioni: Citato da: Jumpman Ok, everyone has voted. Here are the results: Latias: 60.6% Uber (13 OU, 20 Uber, 1 Abstain) Manaphy: 78.1% Uber (7 OU, 25 Uber, 2 Abstain) No matter what, Manaphy is uber. But regarding Latias, now we have the interesting dilemma of whether we should actually hold a Stage 3-5 on the Suspect Ladder with just her, even though this is identical to the way Standard has been recognized for a year now. We probably should, even though nobody probably wants to, because it's quite the headscratcher that Latias can be so much more uber with another pokemon than by herself, given that Latias was seen to meet the Support Characteristic, but oh well. We'll decide something shortly. Un improvviso u-turn che cambia le carte in tavola verso il finale di dp. Dopo tutti questi mesi a giocare con Latias si scopre che in fondo si è fatto uno sbaglio? Ma grazie, intanto il danno è fatto e tutti nel team hanno messo ciecamente il drago uber dimenticando tutto il resto della lista ou! Beh meglio tardi che mai, questo inoltre dovrebbe mettere a tacere i pro-latias che pensano che il metagame è stato "equilibrato" da quella merdaccia. P.S: Ci siamo anche salvati da manaphy a quanto pare Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: phantom su Aprile 25, 2010, 16:22:50 Latias Uber = Win
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Aprile 25, 2010, 16:25:38 Menomale che un po' di coerenza per strada la trovano.
Ora se proprio vogliono tenere garchomp uber, il prossimo deve essere salamence. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Itachi Uchiha su Aprile 25, 2010, 17:00:25 wow sarebbe fantastico avere un dppt equilibrato come dici pikemon
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: pokéjohnsonmon su Aprile 25, 2010, 17:19:51 godo solo al pensiero di vedere mence e latias uber con chomp in ou
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Zargon su Aprile 25, 2010, 18:55:09 flygon is the way
latias uber *_*_* Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Bojan su Aprile 25, 2010, 19:59:18 Latias conterà al massimo il 2-5% dello squilibrio di DPPt.
MENO SEGHE Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Aprile 25, 2010, 20:18:07 Latias conterà al massimo il 2-5% dello squilibrio di DPPt. quindi tanto vale lasciarla, questo vuoi dire?MENO SEGHE Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: g_f su Aprile 25, 2010, 20:27:48 no bojan, latias è proprio un uber id merda legaluizzato
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Itachi Uchiha su Aprile 25, 2010, 20:33:25 ok se tolgono pure scizor salamence garchomp allora il mg è migliore
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: g_f su Aprile 25, 2010, 20:38:09 bullshit
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Aprile 25, 2010, 20:39:29 scizor in se non ha colpe, è solo u-turn che lo ha reso così temibile assieme a bullet punch che ha dato un senso al suo utilizzo (di cui molta parte è merito di salamence e latias)
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Aprile 25, 2010, 22:14:31 a quanto risale tutto ciò?
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Bojan su Aprile 26, 2010, 14:18:16 a non usare fire blast
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Aprile 26, 2010, 14:30:37 ok latias ban ma bannare i set? boh vabbè
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 02:46:08 strano che discutano il ban di latias e non quello di salamence...
e ancor più strano che qui sia bannata latias (2 counter in cblax e cbtar/scarftar che la trapkillano) e siano a piede libero salamence, garchomp (che insieme sono come latios+latias) e infernape, 3 pokemon che non hanno counter. latias è counter per nastyplot mixape e check per lucario. è inoltre debole sia a uturn che pursuit, ed ha 2 counter trapkiller e diversi check, fra cui blissey e scizor (altro trapkiller usato nel 30% dei team dppt). però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero? :) Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 09:56:22 però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero? :) no, infatti, solo garchomp è uber ;)Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Matt su Maggio 08, 2010, 12:02:12 Jeix ti pregheremmo di motivare le tue affermazioni
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: CtW su Maggio 08, 2010, 12:24:07 ma anche no, così magari scrive di meno e ci si mette meno tempo a scrollare appena si vedono i suoi post
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 08, 2010, 12:26:04 per fare prima, quindi, potrebbe non postare ;)
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 12:51:24 però garchomp e salamence che non hanno counter e i cui outrage sono fermati solo da steel (tutti trapkillati da magnezone) non sono uber, vero? :) no, infatti, solo garchomp è uber ;)sostanzialmente se stabilisci che latias è uber, allora è ingiusto che salamence, garchomp, ma anche infernape, lucario e jirachi siano OU, dato che sono tutti pokemon "più uber" di latias. inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: A.S.D. su Maggio 08, 2010, 13:13:09 secondo me tutto dp è uber
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 13:54:33 come ti ho già spiegato, non esiste un metodo oggettivo per stabilire chi è uber. esatto, per questo motivo vengono bannati pokemon a caso!garchomp. di certo però è molto facile vincere con un team che abbia garchomp+salamence+magnezone, oppure con infernape senza counter e lucario con un check in meno. così come è già facile vincere con un team che abbia salamence, tyranitar, scizor, gyarados, infernape e latias.non è uguale all'avere salamence+garchomp? chissenefrega! io spammo le meteor, vediamo tu come le prendi. inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro. grass random se ha surf+hp electric o water random se ha surf+beamOMG CHE BISOGNO ESISTENZIALE DI LATIAS Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Itachi Uchiha su Maggio 08, 2010, 14:16:49 io posso solo dire che tutto quello che dice tano per me almeno è verità, non sono però convinto su nasty plot infernape che non trovo più da un pochino in giro...
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 16:19:08 grazie itachi.
ultima risposta, tanto è inutile ragionare con jeix (che anche se ha ammesso che latias è meno uber di garchomp e salamence, non rinuncerà mai alla speranza di garchomp OU e soprattutto non andrà mai contro il suo amato mr.pokemon). come ti ho già spiegato, non esiste un metodo oggettivo per stabilire chi è uber. esatto, per questo motivo vengono bannati pokemon a caso!garchomp. tu poi non hai mai giocato a suspect, dove garchomp e latios sono liberi, e non sai quanto possa far schifo. in dppt senza garchomp si riesce anche a stallare. cosa fatta sia da me che da phetto. poi scusa, "per questo motivo vengono bannati pokemon a caso! garchomp", ma il discorso si applica benissimo anche a latias. qui su questo forum è il colmo dei colmi xD salamence e garchomp OU e latias uber. è da ridere veramente. ah, ma è vero. latias è un pokemon "leggendario" :) di certo però è molto facile vincere con un team che abbia garchomp+salamence+magnezone, oppure con infernape senza counter e lucario con un check in meno. così come è già facile vincere con un team che abbia salamence, tyranitar, scizor, gyarados, infernape e latias.non è uguale all'avere salamence+garchomp? chissenefrega! io spammo le meteor, vediamo tu come le prendi. soprattutto il tuo commento è da vero idiota ignorante, perchè un conto è un pokemon come salamence/garchomp con outrage stabbata, un altro è elencare 6 broken diversi. salamence parte in outrage resistito solo da steel. revenge-TRAP-kill di magnezone. entra garchomp che parte in outrage. gg. esempio banale e blando ovviamente, ma il succo è questo. inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro. grass random se ha surf+hp electric o water random se ha surf+beamOMG CHE BISOGNO ESISTENZIALE DI LATIAS di counter ha solo latias e vaporeon (che resiste a grass knot) con hp electric. gli altri sono tutti check. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 16:28:25 no, perchè quel team con 6 broken random che hai detto, senza supporto, è vinto facilmente da offensive più ragionati e te lo posso anche stallare. offensive ragionati come quello di Mr.Pkmn? guarda caso quel team contiene proprio 2 pokemon che insieme smontano il tuo """stall team""" come un castello di carte!ovvero gyarados + tyranitar Citazione salamence parte in outrage resistito solo da steel. revenge-TRAP-kill di magnezone. entra garchomp che parte in outrage. gg. salamence parte in outrageme ne ammazza uno a caso revengekill pokemon random con priority o scarfato. un heatran non scarfato, poi, funziona molto bene per entrare sugli outrage e tenere magnezone alla larga. Citazione peccato che può avere anche grass knot e che se sbagli predict hai perso un pokemon. inoltre da dietro al sub lancia 2 attacchi potenziati dalla bacca ed eventualmente surf+stab+torrent. e anche surf+grass knot è wallato da un grass random.inoltre non può attivarsi la bacca se non gli distruggi i sub, quindi se glieli distruggi c'è da domandarsi cosa cazzo hai combinato nel turno dell'attivazione della bacca per lasciarglielo intatto Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Abry su Maggio 08, 2010, 16:30:46 vangelo secondo tano vs bibbia secondo smogon, chi vincerà?
magari vince l'apocrifo mr.pkmn, chissà Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Maggio 08, 2010, 17:05:08 Il ritorno dei troll dppters!
(2 counter in cblax e cbtar/scarftar che la trapkillano) Valgono anche per latios, oppure un 12.5% di offensiva in più fa cambiare radicalmente i counters? E pensare che basta mettere natura modest a latias per avere quasi lo stesso attacco speciale.latias è counter per nastyplot mixape e check per lucario. Anche giratina e lugia. Quindi per counterare infernape e lucario bisogna ricorrere agli uber?è inoltre debole sia a uturn che pursuit, ed ha 2 counter trapkiller e diversi check, fra cui blissey e scizor (altro trapkiller usato nel 30% dei team dppt). Guardacaso anche latios!sostanzialmente se stabilisci che latias è uber, allora è ingiusto che salamence, garchomp, ma anche infernape, lucario e jirachi siano OU, dato che sono tutti pokemon "più uber" di latias. Se paragoni latias ai draghi, vuol dire che la metti in un contesto dove gli avversari sono gente debole 4x a ice con speed minore di 110. Se invece vuoi paragonare latias al resto degli ou, abbiamo un pokemon con una potenza di fuoco pari a quella di salamence e superiore a quella di lucario senza danza. Tizi che hai definito più uber di latias.inoltre tocca vedere anche che combina subpetayaempoleon senza latias in giro. Mi risulta che i grass resistono water e sono deboli ad ice come latias (e latios). Quindi cos'è che fa di latias un counter migliore di celebi? La speed superiore contro un tizio con agility? Thunderbolt contro un pokemon al 25% degli hp? La sdef superiore senza investimenti agli hp?qui su questo forum è il colmo dei colmi xD Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati. Tanto ci sono Dragonite e Flygon a sostituirli, quindi non perderesti la possibilità di avere draghetti con mosse overpowered.salamence e garchomp OU e latias uber. è da ridere veramente. no, perchè quel team con 6 broken random che hai detto, senza supporto, è vinto facilmente da offensive più ragionati e te lo posso anche stallare. Qualcuno dimostrò il contrario (https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5945.0.html)Mentre ragionerai col cervello di smogon anzichè quello tuo, noi giocheremo gsc fino alla morte. Però voglio proprio vedere cosa farai se latias sarà dichiarata uber. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Sbasol su Maggio 08, 2010, 19:42:07 Citazione vangelo secondo tano vs bibbia secondo smogon, chi vincerà? ho riso tantissimo quando ho letto xd =)magari vince l'apocrifo mr.pkmn, chissà boh secondo me come ha detto quel tale è dp che è uber Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: A.S.D. su Maggio 08, 2010, 20:48:04 Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati. guarda fosse per me tutti in galera, tutti. ;);) Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 08, 2010, 20:49:23 scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: AxelVanDerPoke su Maggio 08, 2010, 21:44:14 tl;dr
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 21:57:01 tanto tano su ab fa 3 post e scappa
lol u-turn Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Maggio 08, 2010, 22:24:58 scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon lo hanno fatto per latias ma non per garchomp, con la scusa che nessun'altro può usare soul dew apparte lei e il fratelloTitolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 22:50:38 inutile ragionare con quindicenni frustrati come jeix e mr.pokemon
ho più di vent'anni e una dignità. la mia l'ho detta. pensatela come vi pare. concludo linkando un topic che jeix stesso ha richiamato alla mia attenzione: https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5945.0.html da notare cosa recita la fine del primo post: Citazione Ho vinto tutte le partite in modo a dir poco IMMERITATO, solo per il fatto che avevo mostri come Garchomp, Infernape e Lucario. E tutti i log (specialmente l'ultimo) dimostrano che con un po' di fortuna al momento giusto si può vincere senza alcun problema -_- cita esattamente garchomp (uber tier per me e comunque più broken di latias), infernape (counterato da latias) e lucario (checkato da latias che teme solo crunch in predict). ragionate un po'. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 22:53:47 ho più di vent'anni e una dignità. la mia l'ho detta. pensatela come vi pare. è evidente che stai invecchiando allora.ah non hai visto il post originale del Mr, era lì che era presente il link originale al post Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 23:02:58 è da tempo ormai che evito di leggere i post di mr.pokemon :)
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 23:10:51 è da tempo ormai che evito di leggere i post di mr.pokemon :) sai, se avessi risposto così su pvr avrei ricevuto non solo una valanga di insulti del tipo "cagasotto", ma sarei anche stato bannato per aver fatto perdere tempo agli scriventi.Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 23:17:10 rieccolo che fa la vittima. dopo aver insultato phil e me ancora non ti abbiamo bannato e fino ad ora hai infranto il regolamento almeno 8 volte ed il massimo che hai ricevuto è stato un bug di 2 giorni :°D
povero piccolo. Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Maggio 08, 2010, 23:23:25 Ma come, vieni qui a trollare e neanche rispondi?
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 23:26:23 grazie al cazzo phil è un nabbo random che viene a decretare chi ha ragione senza manco comprendere il discorso
Ma come, vieni qui a trollare e neanche rispondi? ^Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Brukario su Maggio 08, 2010, 23:28:56 Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Zargon su Maggio 08, 2010, 23:29:19 prevedo flame
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 08, 2010, 23:39:07 Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon post decisamente più interessante. di certo non si bilancia dppt lasciando garchomp OU e bannando latias.Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Brukario su Maggio 08, 2010, 23:40:30 Comunque è interessante che anche nei forum di DPP italiani fuori dall'ottica "Orpa" ci sia una discussione sugli elementi Broken di DPP: se qualcuno si decidesse di prendere decisioni reali, avesse la forza per imporle e si mettesse d'accordo con forum come l'AB o l'NBF potremmo riuscire a creare un metagame DPP "Italiano", libero da Smerdogon post decisamente più interessante. di certo non si bilancia dppt lasciando garchomp OU e bannando latias.Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 08, 2010, 23:41:49 Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi (http://i292.photobucket.com/albums/mm1/WhooopsWroengClausddd/DPRSE.png)Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Abry su Maggio 08, 2010, 23:54:08 Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi Mi pare che 8 Royal Game sono stati dedicati al testing di DPP... e sono anche TUTTI...Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Brukario su Maggio 09, 2010, 00:00:59 Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi Mi pare che 8 Royal Game sono stati dedicati al testing di DPP... e sono anche TUTTI...Si Arul, ed è cosa buona: ma quando verranno definitivamente decisi, non sono sicuro( ma questa è una mia opinione) che riusciremo ad estendere il nuovo mg a tutto il Pokeweb italiano. Tendendoci in contatto con il resto della community italiana( grazie a queste discussioni) invece potremo trovare un accordo più largo Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 09, 2010, 00:09:46 purtroppo c'è gente che non sa o non vuole leggere:
Citazione Tano scrive: ripeto la domanda: ma sai leggere? [c=4]Jeix[/c] scrive: ripeto la risposta: io lo so perchè ci parlo ogni giorno (e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire) Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Maggio 09, 2010, 00:11:47 Guarda fosse per me sarebbero tutti bannati. O tutti liberi, dipende quanto sangue si vuole spargere in una lotta dp mediaTitolo: Re: Latias, una svista? Post di: RIPEL su Maggio 09, 2010, 10:39:30 latias vita(medio/alta)attacco(medio/alto)difesa(medio/alta)attacco esp(alto)difesa esp(altissima)velocita(altissima) pokemon fortissimo offensivamente,ma non del tutto difensivamente.infatti le prende da pokemon molto usati come i tipi buio e ghiaccio,tuttavia e resistente a pokemon fuoco,erba,acqua elettro e lotta,e questo lo rende 1 pokemon(anche per la difesa esp)difensivamente forti(fate assolutamente imparare a latias 1 mossa di tipo fuoco(se possibili) ed elettro,consiglio anche mosse come geloraggio,puo anche imparare mosse come ripresa o trespolo.come offensivita e capacita di imparare mosse e 1 pokemon nettamente superiore a garchompe anche come velocita.
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 09, 2010, 10:45:59 (e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire) ahahahaha ma piantala, lo sai benissimo che non è estrapolato da niente, il tuo non è altro che un ridicolo tentativo di evitare la figura di merdaguardiamo il messaggio completo allora: Citazione non so se hai notato che, o togli il 10%, o togli il 5%, la sash è rotta lo stesso. se perdi l'1vs1 puoi sempre switchare dopo aver rotto la sash con fake out (emulando alla perfezione uno uturn con priority). credo che ci avresti fatto una figura migliore tenendo la frase singola.fake out è uguale a u-turn ma con priority? cazzo, e noi che credevamo che u-turn fosse una mossa broken! notare che qui dice che la sash è rotta ugualmente sia da fake out che da u-turn. ah non temete se non è abbastanza convincente, in un altro post lo ripete chiaro e tondo =) la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch. qui lo nega col quote dell'anno la finisci di arrampicarti sugli specchi? che ti cambia se levi il 5% in più? fake out è priority, e permette di rompere le sash anche dei lead più veloci, a differenza di uturn che ti OBBLIGA ad avere choice scarf e ti rende inferiore a tutti gli altri scarf lead. qui parla di scarfape e più avanti lo cita come "counter naturale di jirachi". ohibò, anche u-turn consente di rompere le sash, inoltre dactyl e azelf piazzano sempre al primo turno perchè la loro vita non vale le stealth rock (se la valesse avresti scelto un leader più resistente) Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 09, 2010, 12:09:37 scusate ma non si possono bannare le mosse o strumenti invece di fare il ban del pokémon quotoalmeno cazzo non si avrebbero QUESTE discussioni >_> Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 09, 2010, 12:22:29 (e lo prova anche il quote nella firma dell'utente in questione, che è estrapolato dal contesto, ma con un minimo di intuito è anche facile da capire) ahahahaha ma piantala, lo sai benissimo che non è estrapolato da niente, il tuo non è altro che un ridicolo tentativo di evitare la figura di merdaguardiamo il messaggio completo allora: Citazione non so se hai notato che, o togli il 10%, o togli il 5%, la sash è rotta lo stesso. se perdi l'1vs1 puoi sempre switchare dopo aver rotto la sash con fake out (emulando alla perfezione uno uturn con priority). credo che ci avresti fatto una figura migliore tenendo la frase singola.fake out è uguale a u-turn ma con priority? cazzo, e noi che credevamo che u-turn fosse una mossa broken! notare che qui dice che la sash è rotta ugualmente sia da fake out che da u-turn. ah non temete se non è abbastanza convincente, in un altro post lo ripete chiaro e tondo =) la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch. qui lo nega col quote dell'anno la finisci di arrampicarti sugli specchi? che ti cambia se levi il 5% in più? fake out è priority, e permette di rompere le sash anche dei lead più veloci, a differenza di uturn che ti OBBLIGA ad avere choice scarf e ti rende inferiore a tutti gli altri scarf lead. qui parla di scarfape e più avanti lo cita come "counter naturale di jirachi". ohibò, anche u-turn consente di rompere le sash, inoltre dactyl e azelf piazzano sempre al primo turno perchè la loro vita non vale le stealth rock (se la valesse avresti scelto un leader più resistente) si parlava chiaramente di leadape con focus sash e uturn, sul quale (LEADAPE) uturn è inferiore a fake out. non si sta di certo parlando dello uturn di cbzor adamant stab maxatk, ma di uturn di sash leadape con 64 ev in attacco. il danno su aerodactyl è del 12% massimo. mi pare ovvio e scontato che uturn in quel set abbia come unico scopo quello di rompere le sash. peccato che fai la stessa cosa con fake out+switch (solo che fake out è priority, e ti consente di rompere le sash anche di azelf e aerodactyl senza che infernape rischi di beccarsi un bel 99% da earthquake o psychic). se poi parli di scarf leadape, allora è ancora più inutile considerando trickchi, trickuxie, ecc. poi è chiaro come il sole che anche tu hai capito chiaramente quella frase e fai finta solo per diffamare. se non l'hai capita, beh, sei un decerebrato, è ovvio. cerchi così disperatamente un mio fail da estrapolare frasi dal contesto, che chiunque può capire ugualmente, nonostante le fesserie che racconti. sei patetico jeix :°D Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 09, 2010, 12:28:39 la nuova frontiera del battling
l'usage di attract salirà alle stelle Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Matt su Maggio 09, 2010, 13:23:31 latias vita(medio/alta)attacco(medio/alto)difesa(medio/alta)attacco esp(alto)difesa esp(altissima)velocita(altissima) pokemon fortissimo offensivamente,ma non del tutto difensivamente.infatti le prende da pokemon molto usati come i tipi buio e ghiaccio,tuttavia e resistente a pokemon fuoco,erba,acqua elettro e lotta,e questo lo rende 1 pokemon(anche per la difesa esp)difensivamente forti(fate assolutamente imparare a latias 1 mossa di tipo fuoco(se possibili) ed elettro,consiglio anche mosse come geloraggio,puo anche imparare mosse come ripresa o trespolo.come offensivita e capacita di imparare mosse e 1 pokemon nettamente superiore a garchompe anche come velocita. Ahahahahha volevo un post simileTitolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 09, 2010, 13:41:37 mi pare ovvio e scontato che uturn in quel set abbia come unico scopo quello di rompere le sash. peccato che fai la stessa cosa con fake out+switch davvero? poco fa non la pensavi cosìCitato da: Tano la differenza è che con uturn non rompi la sash di aerodactyl, azelf ed empoleon, cosa che fai con fake out + switch. è chiara la cosa, sei solo tu che continui a negare l'evidenzaora per favore torna in topic Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 09, 2010, 13:57:50 sì ma rispondetemi >_>
perché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon? Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 09, 2010, 14:08:53 sì ma rispondetemi >_> l'aveva detto una volta il Mr nonricordodoveperché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon? ah eccolo Citazione il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp? Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: pokéjohnsonmon su Maggio 09, 2010, 14:10:42 Infatti, a mio parere molto saggiamente, non ho specificato quali tipi di modifiche ma di una discussione seria e libera da pregiudizi (http://i292.photobucket.com/albums/mm1/WhooopsWroengClausddd/DPRSE.png)AAHAHAHAHAH DOVE L' HAI TROVATA AHAHAH Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Alpe su Maggio 09, 2010, 14:22:18 sì ma rispondetemi >_> l'aveva detto una volta il Mr nonricordodoveperché smogon non applica il ban delle mosse e va direttamente al ban del pokémon? ah eccolo Citazione il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp? Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Mr.Pkmn su Maggio 09, 2010, 14:33:29 comunque mi piace come i dppters litigano anche fra di loro
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Honchgiech su Maggio 09, 2010, 14:39:29 comunque mi piace come i dppters litighino anche fra di loro U_U@ryuk: è di g_f Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Matt su Maggio 09, 2010, 14:41:25 mi rifiuto di crederlo, è una vignetta tristissima (lo stile però è suo ;_;)
Titolo: Re: Latias, una svista? Post di: Tano su Maggio 09, 2010, 15:32:19 suvvia, è una metafora favolosa. quasi quasi la uso come firma.
tornando al discorso che in molti si auspicano: http://www.pokemonvictoryroad.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=1098&p=32436#p32436
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia |