Mi sono permesso di commentare le votazioni, assolutamente non per ribellarmi al voto, ma perché mi è parso che il vero intento del team sia stato completamente frainteso (e qui è colpa mia che non sono riuscito a spiegarlo) e quindi magari riesco a spiegarmi meglio.
Ripeto comunque che è un team che ho messo su in quattro e quattrotto e giusto
for fun.
dato che comunque il tuo ttar non ha chances contro infernape, usa la babiri berry. è un team a prima vista compatto, privo però di una strategia offensiva e metodi per durare i giusti turni: celebi privo di recover ti danneggia moltissimo, molto più di quanto psychic ti aiuti. Porygon2 ti aiuta, ma... toxic? Il tuo team è sin troppo veloce per avvantaggiartene. le sinergie sono buone, in verità, ma è un team a cui manca qualcosa... non è chiaro perché tu usi QUEL set in particolare per ttar, né quel set per celebi, né il perché dei substitute, tranne su tran.
Un altro team standardissimo con un Pokémon meno usato =( Non mi stancherò mai di dire che cambiare un po' il set allo standard non lo rende un Pokémon unico, quindi anche qui mi vedo costretto ad abbassare il punteggio dell'originalità. Tyranitar lead spacca i team, lo sappiamo tutti, ma una volta capito che è misto l'avversario non penserà due volte a mandare il suo statupper veloce e bulky per poi farti il culo in quattro. Non hai revengekillers, quindi se l'avversario danza due volte puoi anche arrenderti, e sebbene i tuoi Pokémon siano bulky alla lunga non resisteranno contro i threat più comuni. Il team è comunque ragionato e ben fatto e merita un punteggio più che sufficiente
Per essere un team basato sui substitute non sembri sfruttarlo appieno. Avresti potuto usare strategie come il subseed, subpunch, subcharge, subsplit, ecc... Usarlo solo come parastatus e anti-revengekiller è un po' riduttivo. Ma almeno il tuo tyranitar sa fare il suo lavoro.
[...]
Team molto stabile per essere un dp, anche se debole a qualche threat importante (ma dopotutto è dp no?). Il tuoi substitute se usati a caso potrebbero essere più dannosi che utili, visto che le due punte offensive più importanti devono sopportare le stealth (e la sandstorm nel caso di starmie) e avrebbero potuto avere una recovery move.
Su quello che non ho quotato sono d'accordo. Scusate se sono stato troppo prolisso...