è facilmente 2HKOata da specs water sprout.
Ma è proprio a causa delle stealth rock che gli ou non comprendono pokemon deboli 4x a rock, come se fosse anche un tipo diffuso. Prova a guardare i BL e la storia cambia radicalmente: metà o più BL sono deboli a rock e alcuni possono benissimo competere in OU. Non è forse lo scopo della competitività avere una tier ou più larga possibile?
Pokémon BL deboli (x2 o x4) alle Stealth:
- Abomasnow: non è un Pokémon con switch-in gratuiti in nessun metagame, come la maggior parte dei tipi Ice. Il suo compito è piazzare la Hail a inizio gara, non quello di essere continuamente spedito in campo a counterare Pokémon.
- Arcanine: lol di certo non sono le stealth che lo trattengono dall'essere uu fin da rby
- Charizard: un altro caso di Pokémon che non ricordo sia mai stato ou in RSE
- Crobat: malgrado sia debole alle Stealth, è molto usato in relazione a quel poco che sa fare.
- Entei: suca e sucherebbe ugualmente con o senza Stealth
- Honchkrow: penso che siano le sue difese al trattenerlo nella BL tier, non le Stealth
- Houndoom: wow un altro Pokémon con moltissime necessità di switch-in
- Magmortar: un Infernape più lento senza STAB Fighting, quindi è logico che non possa stare nella tier d'eccellenza (con o senza Stealth Rock)
- Moltres: sicuramente tutti ricorderanno di come Moltres sia sempre stato OU sin da RBY
- Pinsir: un BL VERO (cioé semplicemente un tizio che era troppo forte per gli UU), ma in OU esiste Heracross, ed Heracross è il motivo per non usare Pinsir
- Regice: cool probabilmente un caso di non-OU dovuto alle Stealth, ma non poi così certamente dato che Regice in RSE non era di certo OU...
- Staraptor: what just use tauros motherf*cker
- Typhlosion: vedi Magmortar
Questo credo si applichi solo in RSE. Zapdos, pokemon totalmente speciale e privo di mosse anti-blissey, è più usato di blissey e oramai tutti gli special sweepers degni di nota hanno una mossa boost/fighting speciale, trick o sono dei mostruosi mixed sweepers (infernape?)
L'esempio di Infernape è esattamente come dire che le Stealth sono inutili perché a Lucario infliggono solo il 3,125% di danno: noi stiamo controllando chi viene limitato da Blissey. Zapdos non è uno di quei Pokémon per via di Roost + Pressure. Facciamo l'esempio di un Pokémon con un certo potenziale che venga fermato da Tyranitar e Blissey?
https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,7709.msg203040.html#msg203040Ma Blissey limita anche Grumpig, Manectric, Porygon2, Victreebell... la lista potrebbe continuare. Trovo innegabile che Blissey sia in assoluto il Pokémon più differente da tutti gli altri, e quello che impedisce al maggior numero di Pokémon di essere anche remotamente efficaci in OU, a causa della sua immortalità. Continuo a pensare che non sia poi un gran Pokémon, visto che invece ciò che in OU già ci sta non ha grossi problemi a disfarsi di lei, ma ora non voglio tornare al Blissey-flame sul concetto che suchi o meno, giusto semplicemente controllate quanti dannati Pokémon vengono resi inutilizzabili dalla sua presenza. Sono più di quelli resi inutilizzabili dalle Stealth.
Guardacaso 2 tipi che resistono la sandstorm resistono anche le stealth rock, quindi non direi proprio che tyranitar sia più limitante. Che poi data l'assenza di garchomp e il numero di scizor in circolazione, tyranitar ha enormi difficoltà a trovare posto in un metagame così veloce e sempre più resistente a rock.
Per la prima ed ultima volta, devo fare riferimento alle tavole di X-Act: sembra proprio che sia Rock che Dark non siano affatto male come tipi offensivi in DPP. Ma la cosa più interessante è che tu dici che Tyranitar non trova posto come sweeper in questo metagame: Madonna, meno male! Sandstream non è già sufficiente? Se Tyranitar non fa da sweeper ma serve solo per la Sandstorm perenne, allora non differisce molto dai Suicide lead che non fanno da sweeper, ma piazzano solo le Stealth Rock.