Titolo: Wynaut Post di: Random su Agosto 03, 2008, 14:26:57 È uber o no? >:(
Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 03, 2008, 14:27:30 Pare di si, ma io penso che si potrebbe anche tenere legale. :looksi
Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 03, 2008, 14:33:47 non è uber nemmeno in nfe dp
Titolo: Re: Wynaut Post di: SW su Agosto 03, 2008, 14:43:05 Amy Wynaut
(http://c.imagehost.org/0679/Immagine.jpg) Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 03, 2008, 14:57:13 wynaut starter con focus sash = 1 ko sicuro >:/
e in rse è da tenere bannato per il suo trait odioso (se si incontrasse un wynaut rivale poi ecco 2008 turni di struggle) Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 03, 2008, 15:25:18 wynaut starter con focus sash = 1 ko sicuro >:/ u-turn to a ghoste in rse è da tenere bannato per il suo trait odioso (se si incontrasse un wynaut rivale poi ecco 2008 turni di struggle) Titolo: Re: Wynaut Post di: Gipat. su Agosto 03, 2008, 16:37:50 Non tutti gli starter hanno u-turn.
Con tutte le lead bronzong che si vedono di questi tempi, potrebbe fare un casino. Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 03, 2008, 20:55:26 ehm, ipnosi?
Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 03, 2008, 21:58:14 Non è per dire ma, Wynaut ha decisamente molto meno staying power di Wobbuffet.
Titolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 03, 2008, 23:19:25 Non è per dire ma, Wynaut ha decisamente molto meno staying power di Wobbuffet. Questo non vuol dire che non possa fare quello che fa Wobbuffet.Titolo: Re: Wynaut Post di: Shujin su Agosto 03, 2008, 23:21:47 È uber o no? >:( Si certo se quello é uber, wobba é pronto per l' EPU metagame.MA DAI SU! Basta per fermarlo, un banale Dugtrio con Toxic... Titolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 03, 2008, 23:22:23 Basta per fermarlo, un banale Dugtrio con Toxic... molto banale infattiTitolo: Re: Wynaut Post di: Shujin su Agosto 03, 2008, 23:23:23 Basta per fermarlo, un banale Dugtrio con Toxic... molto banale infattiTitolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 03, 2008, 23:24:23 per banale non intendo ''usatissimo'' eh... Infatti hai detto che per fermarlo bisogna ricorrere ad un metodo fuori dal comune, avvalorando la tesi dell'uberTitolo: Re: Wynaut Post di: Shujin su Agosto 03, 2008, 23:30:10 per banale non intendo ''usatissimo'' eh... Infatti hai detto che per fermarlo bisogna ricorrere ad un metodo fuori dal comune, avvalorando la tesi dell'uberTitolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 03, 2008, 23:30:54 ci sono tanti che possono stenderlo, ad esempio in R/S/E Gengar Mlook + Sball anch'esso usatissimo :looksiTitolo: Re: Wynaut Post di: CDX su Agosto 03, 2008, 23:33:45 Non può essere uber. Due Crunch lo buttano giù.
In NFE invece sì, scontato Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 03, 2008, 23:51:00 veramente l'abbiamo anche tolto dagli uber in dp nfe.
Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 01:21:35 perché siete canadesi
Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 04, 2008, 01:51:34 Non è per dire ma, Wynaut ha decisamente molto meno staying power di Wobbuffet. Questo non vuol dire che non possa fare quello che fa Wobbuffet.Certo, ma bisogna saperlo giocare. Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 01:59:54 ma anche TUTTI i pokémon vanno saputi giocare
gf è forte in questo fg Titolo: Re: Wynaut Post di: CDX su Agosto 04, 2008, 09:00:51 veramente l'abbiamo anche tolto dagli uber in dp nfe. Ma quello è un piccolo Wobba, come cavolo fai a fermarlo in nfe?Titolo: Re: Wynaut Post di: Shujin su Agosto 04, 2008, 09:14:08 Non è per dire ma, Wynaut ha decisamente molto meno staying power di Wobbuffet. Questo non vuol dire che non possa fare quello che fa Wobbuffet.Certo, ma bisogna saperlo giocare. Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 04, 2008, 12:33:20 Appunto, io sto dicendo che Wynaut in Standard Metagame non va considerato Uber.
Titolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 04, 2008, 16:27:08 Appunto, io sto dicendo che Wynaut in Standard Metagame non va considerato Uber. Si ma gli NFE uguali alle loro evoluzioni non sono ammessi. E' come dire che se bannassero garchomp sarebbe ammesso gabite.Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 16:30:12 SE BANNEREBBERO
Titolo: Re: Wynaut Post di: Mr.Pkmn su Agosto 04, 2008, 16:30:53 SE BANNEREBBERO non mi reggo in piediTitolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 16:34:48 Citazione Ah, noto che hai lasciato Wynaut uber... ma decisamente io direi di no. E' 2hkoato da gran parte degli ou, persino ohkoato da alcuni (e va fatto notare come possa essere avvelenato o addormentato da gran parte degli altri), e non causa più stall illimitato nel caso di Wynaut vs Wynaut grazie al nuovo effetto aggiunto di Shadow Tag; inoltre in OU potrebbe essere una presenza gradita per parecchi utili revenge kill contro gli Choice Itemer. perché il problema potrebbe non essere wynaut che fa un kill sicuro, piuttosto monferno e gente del genere che sono senza counter e ne fanno 4 sicuri. Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 16:36:28 o kricketot che ne fa 6
Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 16:37:35 *KRICKETOT
ovviamente kricketot va giocato nella sua tier, contro altri kricketot. Titolo: Re: Wynaut Post di: AxelVanDerPoke su Agosto 04, 2008, 16:47:49 kricketot is god
Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 04, 2008, 17:47:53 Si ma gli NFE uguali alle loro evoluzioni non sono ammessi. E' come dire che se bannassero garchomp sarebbe ammesso gabite. Wynaut ha 85 base HP in meno di Wobbuffet, così come ha di meno 10 base Def e SpDef. Gabite è inferiore in tutto confrontato a Garchomp, non può neanche apprendere Swords Dance. Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 17:49:15 né fire fang
Titolo: Re: Wynaut Post di: Il Mitico™ su Agosto 04, 2008, 17:49:49 Poco utile quando oggi si usa Fire Blast per Garchomp.
Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 17:51:26 sì ma con fire blast e quel satk credo faccia circa 30% a bronzor. bronzor.
Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 17:52:14 lol, davvero c'è gente che non ha ancora capito che fire fang > fire blast?
Titolo: Re: Wynaut Post di: AxelVanDerPoke su Agosto 04, 2008, 17:55:18 lol, davvero c'è gente che non ha ancora capito che fire fang > fire blast? si perchè all'inizio ci avete insegnato cosi 8(Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 17:59:21 fire fang > fire blast nei set sworder
Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 18:00:41 si perchè all'inizio ci avete insegnato cosi 8( su salamence, non su garchomp Titolo: Re: Wynaut Post di: AxelVanDerPoke su Agosto 04, 2008, 18:01:46 si perchè all'inizio ci avete insegnato cosi 8( su salamence, non su garchomp Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 04, 2008, 18:05:31 prima della danza.
Titolo: Re: Wynaut Post di: CtW su Agosto 04, 2008, 18:23:41 no, sul set sworder è semplicemente inferiore
Titolo: Re: Wynaut Post di: SADUZ su Agosto 04, 2008, 19:11:46 viva la figa.
dal momento che il 90% dei giocatori è merdosamente noob ti trovi fire blast garchomp ad ogni angolo, pronti a sparartelo nel culo col loro bellissimo coso di fuoco. tuttavia, per ritornare un pochino in topic, per non farlo degenerare nell'ennesimo topic su quanto garchomp sia merdosamente merdoso, wynaut è fighissimo, anche se l'unica volta in cui l'ho usato è stato in una battle random. solo che lì, contro degli OU e un latias ha ammazzato tre pokemon avversari, dopo aver tolto il 70% al quarto... Titolo: Re: Wynaut Post di: AxelVanDerPoke su Agosto 04, 2008, 19:39:36 non ho mai visto un fire blast garchomp io, solo fire fang su shoddy
Titolo: Re: Wynaut Post di: Ok. su Agosto 07, 2008, 00:35:25 Wynaut non e uber per il semplice motivo che fermarlo non e difficile.
Esempio un ipnosi lo ferma,anche un ambipom con Fake Out...e non solo... Titolo: Re: Wynaut Post di: IRDG su Agosto 07, 2008, 00:49:00 ma wynaut non ci resta su ipnosi e fake out. e se usi pursuit lui usa counter (a meno che non sia spiritomb). e se ha focus sash ed è starter, il tuo starter è quasi sicuramente andato (se è tank usa encore e manda un counter o uno sweeper, se è sweeper usa countercoat).
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia |