E dov'è?

no, sono i grafici di superfetch (con o senza readyboost), e con 2 GB semplicemente non c'è guadagno (non mi dire che ti interessa con CINQUECENTODODICI MB DI RAM :°DDD)
no sono i grafici di entrambi veramente

Quanta memoria in swap?
comunque http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311&page=superfetch_readyboost_windows_vista-05
tom's hardware, non credo siano dei FANBOY OMG, dimostra che non c'è un aumento di prestazioni e anzi con readyboost peggiora

sempre da quell'articolo
"One of these new services is SuperFetch, which analyzes your program usage and pre-caches these programs to make them load faster. For most users (especially gamers) this is relatively useless, and just serves to waste more of the precious memory you've loaded up your PC with.  This memory is even more critical in the 32-bit flavor of Vista, where most users cannot use more than 3.5GB of RAM, even if you have 4GB or more"
"After Vista loads its core, SuperFetch works by loading frequently used appliations and pages info a cache. Vista keeps track of which memory pages are frequently used (and which files they're tied to) and will try to use up as much free memory as it can with what it analyzes you're going to need soon.  SuperFetch keeps a history of how often and when you run applications, which influences what is cached.  This extra caching is what makes Vista's memory requirements much greater than XP's."
Che poi, da quando superfetch si avvia magicamente quando avvii un app? non avrebbe senso

E' troppo aggressivo e non libera memoria quando le applicazioni lo chiedono, con >=4 GB non ha molto senso se tu non usi sempre le stesse cose
difatti su 7 non cacha tutto e non è così aggressivo

Ah vero, al massimo puoi elevare permanentemente le applicazioni, ma rimane sempre la rottura di palle dei setup, e poi non avrebbe molto senso (se bucassero firefox\IE\Chrome\Opera?)
con 3 gb fra le cose in autorun, il browser e i vari IM ti mangi già tutta la ram e non puoi fare più nulla, senza contare che poi superfetch tiene sempre tutto attivo. A proposito trovo molto più intelligente OS X (che non cacha tutto ma ti lascia 1 GB circa libero fino a quando non lo occupi tu) così non sputtana nessuna applicazione
http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=1048
"If you're a multi-tasker, then SuperFetch does have significant performance advantages, but you need butt-loads of memory.  The performance advantages really only show themselves if you have more than 4GB of RAM, and because of that, you should be running a 64-bit version of Vista to see all of that extra RAM."

"For example, if you have several Instant Messengers installed, you may notice that it takes an extra 5 to 10 seconds after you login to start your work"
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=597660
Anche su un sistema da 8 GB c'è un sensibile aumento se si disabilita superfetch (e tu ne puoi usare solo 3)

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.

C'è da dire che una storia che ho linkato nel topic splittato era proprio di freeze a caso dopo una clean install, non capisco se si tratta di culo o è proprio windows

veramente non ho detto nulla su UAC, anche se è invasivo oltremodo. Comunque se ti da fastidio puoi abbassare il livello a 1 cosicche non ti scassi le palle anche quando devi fare un installazione, che io trovo veramente veramente irritante. E' una scelta personale, comunque. Se hai programmi che chiedono spesso l'approvazione di UAC, abbassalo\disabilitalo, se no lascialo com'è (non ho ancora visto qualcuno soddisfatto però)
Superfetch se usi poche applicazioni può servire, se no è un impedimento dato che le applicazioni vedono la ram come occupata e non la allocano (temendo un out of memory)

wut comunque il sistema di numerazione di AMD si riferisce all'equivalente Intel per eguagliarlo di prestazioni, ed era vero
uhm, sì, considera che 320 GB in realtà sono 320.000 MB e non 327.680, quindi 31 - 7 = 24 GB di partizione fantasma, circa
Metti superfetch solo per i file in boot o disabilitalo per liberare un pò di ram (http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/change-superfetch-to-only-cache-system-boot-files-in-vista/), oltre a disabilitare tutta la roba OEM in startup su msconfig. Poi vabbè, superfetch dipende anche dall'user, per me è solo un impedimento, a te forse potrebbe servire (ma ne dubito)
non riesco a capire invece la cosa del processore. A quanto va il bus? la ram? che modello di processore è?
Sai già come la penso sul tenere vista (specialmente se ti inizia a fare delle rotture di coglioni come a me quando si freeza senza motivo), io ti direi almeno di provare linux, dato che non ci devi giocare. Non è da nerd come sembra, specialmente ubuntu o fedora.

what's the problem

non è pratico, ci ho provato . Meglio le virtual machine D:
also, this. Oh no! windows si è mangiata la directory! lol

ehi guarda che ho postato un paio di robe prima di postare qui

http://www.nvidia.it/page/hybridsli_notebook.html
vedi per caso che la 9600M supporta Geforce Boost?

switchare fra due card = hybrid sli eh
che poi non lo faccia senza logout è un difetto di OS X

ora chi attacca windows almeno ne sa qualcosa
(ricordo il "che te ne fai di due schede grafici? con una ci lavori e con una ci giochi?" pochi mesi prima che uscisse l'mbp hybrid SLI :°DD)

ma... c'era un link D:.
Comunque, napster è stato il primo grande protocollo p2p, uscito nel '98. E' finita che l'hanno comprato ed è diventato un mezzo di distribuzione di musica, per giunta protetta da DRM!
@chihaspostato: pensavo fosse più da off topic dato anche le battaglie che TPB ha fatto in questi anni