Titolo: Immagini in firma. Post di: Frolla su Settembre 06, 2008, 13:55:02 Metto nella firma il codice (http://) con tanto di link della mia immagine, ma non compare nessuna immagine... perchè? °_°"
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 13:57:45 posta qui il codice che hai messo in firma tra [code][/code] o [nobbc][/nobbc]
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:16:07 [randomcode]prova xd[/randomcode]
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 15:29:01 randomcode non esiste, per vedere l'effetto di nobbc comunque potevi fare anteprima o quotare il mio post precedente. °_°
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:39:53 ok ma avevo scritto [nobbc] e [/nobbc] ai lati, so che randomcode non esiste, ma in teoria non appare, no? Provo:
[randomcode]prova[/randomcode] Ok edit ho capito. I bbc non esistenti rimangono. Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 15:42:26 ok ma avevo scritto [noccb] mmh hai fatto confusione, ora il post non si capisce :°D edit no aspetta che cazzo ho fatto? °° non acacpisco pisù niente rpure io Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:46:13 Nel senso, avevo scritto prima e dopo ai tag "[randomcode][/randomcode]" i tag "[nobbc][/nobbc]", credendo che un tag non esistente non sarebbe comunque apparso nel messaggio. Invece i tag non esistenti rimangono xD
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: .Strong su Settembre 06, 2008, 18:26:56 (http://LINK IMMAGINE)
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Mr.Pkmn su Settembre 06, 2008, 18:29:44 strong failed
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 21:41:03 o strong failure, a seconda di come la si intenda
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 03:05:24 (http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png) <=== Non si vede, ma c'è.
Non funge nella mia firma. Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: CtW su Settembre 07, 2008, 03:54:51 (http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png) <=== Non si vede, ma c'è. Non funge nella mia firma. perché hai sbagliato. usa questo codice Codice: [img]http://img237.imageshack.us/img237/1172/205gr0.png[/img] Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: .Strong su Settembre 07, 2008, 09:15:30 strong failed o strong failure, a seconda di come la si intenda Succede :D(http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png) <=== Non si vede, ma c'è. Bah il code funzia nella mia firmaNon funge nella mia firma. (http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png) <=== Non si vede, ma c'è. Non funge nella mia firma. perché hai sbagliato. usa questo codice Codice: [img]http://img237.imageshack.us/img237/1172/205gr0.png[/img] Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 12:36:19 non finirò mai di ripeterlo, NON USATE IL MYPHP DI IMAGESHACK OOOOOH
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 13:54:33 Ora funge, Grazie. Solo che non capisco una cosa: qual'è la differenza tra il codice che avevo inserito io e quello che hai inserito tu?
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 13:57:16 qual è la differenza tra il codice che avevo inserito io e quello che hai inserito tu? IL MYPHP DI IMAGESHACK OOOOOH Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Abry su Settembre 07, 2008, 14:01:03 *Imagesuck
Fix'd Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 14:50:15 E proprio questo non ho capito. Cos'è il MYPHP di imageshack?
Sarebbe il link che si prende dopo aver hostato l'immagine dove c'è scritto " Direct link to Image " ? Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 14:57:20 no, direct link to image è quello che devi usare. gli altri lasciali stare, perché portano alla pagina (myphp, appunto) di imageshack. sono quindi link, non immagini.
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 14:59:55 E io sempre il direct link ho usato, anche se " sconsigliato " da ImageShack stesso. Vabbeh, ci sono sempre PhotoBucket, tinypic e tanti altri...
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 15:02:11 E io sempre il direct link ho usato quello di prima non lo era anche se " sconsigliato " da ImageShack stesso. consigliano di usare il link preformattato [url][img] eccetera perché si fanno pubblicità Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Omega su Settembre 07, 2008, 18:21:22 usate photobucket che è il quintuplo più veloce e raccoglie le immagini in un album
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Abry su Settembre 07, 2008, 18:52:21 [...] Ora il Direct Link lo NASCONDE sotto uno spoiler, pur di "obbligarti" ad usare [url][img] :asd :asd :asdconsigliano di usare il link preformattato [url][img] eccetera perché si fanno pubblicità Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Mister ._. su Settembre 08, 2008, 14:44:40 usate photobucket che è il quintuplo più veloce e raccoglie le immagini in un album la tua firma ha le immagini ke nn si leggono bene ._.'' Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Omega su Settembre 08, 2008, 15:02:30 orly? ho copiato da gf l'immagine, a me si vede bene oO
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: IRDG su Settembre 08, 2008, 15:09:59 infatti, anche a me. forse perché ce l'abbiamo in cache? ma non credo, su pcf la vedono tutti.
Titolo: Re: Immagini in firma. Post di: Mister ._. su Settembre 11, 2008, 02:40:27 allora sarà il mio brauser ._. (ie7) e non rompete che devo cambiare brauser ._. non ne ho proprio voglia... non ho voglia di giocare al wii figuriamoci di cambiare brauser >__<
Comunque zummando sono riuscito a vederla correttamente ._. ... anche se ora non c'è più <_<''
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia |