CtW
Old Major
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 7676
|
|
« Risposta #30 il: Aprile 29, 2009, 22:02:18 » |
|
ma era bravino a quanto ricordi °°
|
|
|
Loggato
|
Ambisci alla vetta del battling competitivo in Italia? Allora visitaci sul NBF Dex e sul Netbattle Forum: schede e guide per essere il migliore! Non è vero che al mondo non esiste il bene, anzi, è il contrario... solo che tutti fanno il proprio, e nessuno quello altrui. Green: non ha senso parlare di fascismo, il fascismo è morto da sessant'anni, dovresti dirglielo. È come tenere per Giulio Cesare. Perla di g_f sull'influenza della fortuna in DP: no perché tanto gli omini crepano lo stesso anche se non fai ch. anche quando le mosse falliscono, i pokémon crepano lo stesso per lo spavento. seriamente, non conta un cazzo
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #31 il: Aprile 29, 2009, 22:07:31 » |
|
g_f mi fa davvero ridere quando si convince di essere magro °°
|
|
« Ultima modifica: Aprile 29, 2009, 22:09:02 da Phetto »
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
AxelVanDerPoke
mr. spammer <3
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5900
maledetti pikachu ç_ç
|
|
« Risposta #32 il: Aprile 29, 2009, 22:09:03 » |
|
io ho espresso l'opinione di st O_O
non la mia, se no non avrei aggiunto "questpo è il problema"
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
SilverTrainer
titolo del cazzo
Orpo Team
Dark Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 981
|
|
« Risposta #33 il: Aprile 29, 2009, 22:13:46 » |
|
ma gf non è che posta messaggi senza motivazione ora perchè è un coglione, ma perchè ne ha già fatti abbastanza prima e in altri topic, le sue opinioni ormai si conoscono ed è inutile continuare a ripeterle ma lui arriva qui garchomp ou gl ooo ma che uber
ou perchè sì
ma anche lui
|
|
|
Loggato
|
si vabbè se è per questo in tutto, o quasi, è ovvio che c'è un quasi sottointeso in tutto, quando non lo si dice.
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #34 il: Aprile 29, 2009, 22:18:26 » |
|
Silver Trainer, non ho capito se hai votato o se stavi parlando di Gf.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Sm
NON GLI ASCOLTO
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1505
|
|
« Risposta #35 il: Aprile 29, 2009, 22:20:43 » |
|
era riferito a robygold
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Posts: 12388
|
|
« Risposta #36 il: Aprile 29, 2009, 22:21:45 » |
|
cheap A tactic available in a game which is loved and loathed in equal measure. people who abuse a cheap tactic would call it "effective" as it is available for use in the game. garchomp = effective As effective as it may be, abuse of a cheap tactic can detriment skill at a game as cheap tactics do not usually require a great deal of skill to utilise in the first place. People can also become reliant on it to win, further detrimenting skill. no garchomp non richiede enorme abilità per essere giocato così come non la richiedono lucario, infernape, mence o la maggior parte degli sweeper broken di questa gen malata Cheap tactics tend to proliferate themselves as people adopt a cheap tactic to counter the same cheap tactic used against them (esp. the combo in Halo 2). garchomp è stato a lungo il pokémon più usato nella lista di smogon... così come prima di lui lo era blissey, blissey è cheap? garchomp non arrivava comunque ad essere neppure nella metà del totale dei team usati, non era un tassello indispensabile per vincere ed all'usage di chomp non si rispondeva UNICAMENTE usando chomp (altrimenti sarebbe stato in ogni team, o quantomeno in più del 50% di essi, no?) The debate about a particular cheap tactic can become never-ending, due to the mixed opinions on the debate of cheapness vs effectiveness. ergo basta cagare il cazzo con questi sondaggi prematuri e date ascolto a neuro CAGATEMI
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Xell
|
|
« Risposta #37 il: Aprile 29, 2009, 22:32:29 » |
|
Re: Garchomp: dateci un taglio
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #38 il: Aprile 29, 2009, 22:49:36 » |
|
CAGATEMI
Pensi che questo basterà a fermare il sondaggio, giovane Skywalker?
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13921
Liek a boss
|
|
« Risposta #39 il: Aprile 29, 2009, 23:41:22 » |
|
Avendo visto il team di TAY posso affermare che il metagame è centralizzato sui draghi. Non c'è team senza un drago e/o uno steel perchè oramai sono indispensabili per vincere. Gf ha chiaramente dimostrato come Salamence sia effettivamente un migliore sweeper rispetto a Garchomp, eppure quest'ultimo è uber. Come è assurdo che sia uber Latios pur avendo Latias OU. Probabilmente Salamence non è stato minimamente criticato perchè si può benissimo revengekillare dal coleottero rosso (btw steel anche lui) subendo 25% dalle stealth. Ma le stealth seppur criticate da qualcuno riescono sempre ad essere necessarie per "tenere a bada Salamence e Gyarados". Ora immaginiamo che le stealth non esistessero: quale sarebbe il motivo per dire che Salamence sia inferiore a Garchomp? Anzi sarebbe l'inverso perchè nonostante il +2 in base speed e le migliori difese Garchomp ha il culo a terra ed eventualmente le spikes in un mondo senza stealth sarebbero un po' più usate. Quindi o tutti i draghi o niente.
Abbiamo due soluzioni possibili:
1) Fare come smogon e puntare sul revengekilling tenendoci tutti i draghi assieme perchè Salamence è revengekillato da Garchomp, Garchomp è revengekillato dai Lati@s e i Lati@s sono "counterati" dal Tyranitar che accoppia Garchomp. Garchomp oltre a revengekillare tanti altri obesi può revengekillare qualsiasi Salamence e Lati@s senza scarf. Avremo un metagame ancor più centralizzato, ma almeno non su UN pokemon.
2) Eliminare i 4 draghi obesi e lasciare più spazio ai pokemon meno usati. Con solo Dragonite, Flygon e Kingdra come draghi principali non sarà più così necessario avere uno steel per team. Ed essendo Gyarados (forse anche Zapdos) ancora l'unico motivo per tenere le stealth potrebbero anch'esse essere eliminate a beneficio dei pokemon deboli a rock (e a svantaggio dei fighting quali LUCARIO o INFERNAPE) avendo più slot disponibili per mettere Rotom/Celebi nel team.
Calcolando che Garchomp è comunque un culo per via del trait e il nostro modo di pensare, la seconda è la scelta migliore imho
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
芋
no è brutto così ;_;
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2324
|
|
« Risposta #40 il: Aprile 29, 2009, 23:50:17 » |
|
onoz mi hanno fatto ridere sia ss che il mitico xd
|
|
|
Loggato
|
Worthless people live only to eat and drink; people of worth eat and drink only to live.
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #41 il: Aprile 30, 2009, 00:08:00 » |
|
Ok pikmin, ma il sondaggio diceva altro.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 7376
Problem, officer?
|
|
« Risposta #42 il: Aprile 30, 2009, 00:11:27 » |
|
Ora immaginiamo che le stealth non esistessero: quale sarebbe il motivo per dire che Salamence sia inferiore a Garchomp?
Magari Swords Dance e lo STAB migliore del gioco
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
CtW
Old Major
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 7676
|
|
« Risposta #43 il: Aprile 30, 2009, 00:11:54 » |
|
io sto ridendo del post di mrpkmn per cose come
'Probabilmente Salamence non è stato minimamente criticato perchè si può benissimo revengekillare dal coleottero rosso' nice sentence
'1) Fare come smogon e puntare sul revengekilling tenendoci tutti i draghi assieme perchè Salamence è revengekillato da Garchomp, Garchomp è revengekillato dai Lati@s e i Lati@s sono "counterati" dal Tyranitar che accoppia Garchomp.' CHI SE NE FREGA SE TYRANITAR E GARCHOMP COPULANO?
|
|
|
Loggato
|
Ambisci alla vetta del battling competitivo in Italia? Allora visitaci sul NBF Dex e sul Netbattle Forum: schede e guide per essere il migliore! Non è vero che al mondo non esiste il bene, anzi, è il contrario... solo che tutti fanno il proprio, e nessuno quello altrui. Green: non ha senso parlare di fascismo, il fascismo è morto da sessant'anni, dovresti dirglielo. È come tenere per Giulio Cesare. Perla di g_f sull'influenza della fortuna in DP: no perché tanto gli omini crepano lo stesso anche se non fai ch. anche quando le mosse falliscono, i pokémon crepano lo stesso per lo spavento. seriamente, non conta un cazzo
|
|
|
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Posts: 12388
|
|
« Risposta #44 il: Aprile 30, 2009, 00:43:10 » |
|
Magari Swords Dance e lo STAB migliore del gioco
cazzo carlo vuoi smetterla con 'sta cazzo di storia che ground sia lo stab migliore del gioco? a parte che non ne sono minimamente convinto nemmeno per rse, non è ASSOLUTAMENTE vero per dp; DRAGON è DI UN PEZZO lo stab migliore del gioco (e ce ne sono una sfilza di superiori a ground, quali FIGHTING, water e fire), e tanto mence quanto chomp possono farci conto; garchomp avrà anche stab eq su cui far affidamento, ma in che modo questo è poi così tanto superiore al life orb earthquake di un pokémon con quasi 50 punti di atk in più (garchomp per funzionare come deve HA BISOGNO di essere jolly), con la possibilità di boostarlo ulteriormente con una dragon dance? non mi viene in mente nessun pokémon che sia seriamente in grado di sopravvivere all'eq di ddlomence pur essendoci debole, quindi lo stab su earthquake di garchomp è una differenziazione minima e trascurabile.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|