Arctic Bay

ciao a tutti


premetto che passo molto tempo su smogon perchè un amico all'epoca illustrava ogni sua idea con questo sito. Ultimamente mi sono studiato un pò le tier di quel sito e mi sono sorti alcuni dubbi, mi piacerebbe sapere la vostra opinione che mi sembrate un sito di nerdacci pro  :asd

Vorrei sapere innanzitutto in base a quale criterio assegnino un pokemon in una tier invece che in un'altra. All'inizio ho pensato underused = poco usato, forse poco diffuso, boh. Poi ho pensato ud = stats scarse.

Ci sono pokèmon che imho valgono per più di nu o uu, come Drapion che ha una buona def e ottime abilità da defencer.

http://www.smogon.com/dp/pokemon/drapion

l'ho testato su battle net supremacy su consiglio del saggio Bojar  :asd  e mi ha dato notevoli soddisfazioni tenendo bene i danni assegnando 252 ev alla special def e i restanti divisi tra def e hp.

Un altro pokèmon che mi ha messo in dubbio è stato Entei. Rispetto agli altri pokemon della sua tier, Entei potrebbe far da capo per le stats che ha. Non mi sembra affatto un pokemon da nu.

Non so... chiarimenti pls  ???

PS: Ho notato con dispiacere che gran parte dei miei pokemon preferiti hanno stats particolarmente carenti... Bastarda nintendo o bastardo smogon? :-[

Gli OU (over used) sono i più usati, gli UU (under used) sono quelli che non sono OU, mentre gli NU (never used) sono quelli usati pochissimo. I BL (borderline) sono degli UU che però sono bannati dalle battle del metagame UU ovvero non si possono usare nelle competizioni in cui si possono usare solo UU, in quanto considerati non adeguati in quel metagame (perchè magari troppo pericolosi ecc). Sono come gli uber per il metagame OU.

Suppongo che smogon basi le tier OU,UU ed NU su dati statistici delle usage in battle, quindi dovrebbero essere oggettive.

Insomma ricapitolando OU, UU ed NU sono basate sulla usage, BL sulle caratteristiche del pokemon.

Detto questo mi son sempre domandata: come mai Smogon mette Jumpluff OU in GSC che ne devo ancora vedere mezzo che non sia mio?

Quelle di dp sono basate realmente sull'usage. Quelle di gsc, rse ed rby sulla loro impressione dell'usage (in quanto su netbattle non è altrettanto semplice fare statistiche).

C'è da dire che la gente che attualmente è UU/NU non lo è tanto perchè è scarsa, ma perchè in OU c'è gente così overpower che rende insensato l'uso di pokemon al di fuori di loro. Per questo il metagame è centralizzato sui top 10 e tutti pensano a buildare solo considerando latias come prima scelta "perchè era uber"

Ti piace vincere facile?
(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke392(Platino)(F)(1).png)(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke380(Platino)(F)(1).png)(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke373(Platino)(F)(1).png)(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke212(Platino)(F)(1).png)(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke445(Platino)(F)(1).png)(http://www.venustoise.net/sprites/generation_4/Sprites-Front-Platino(F)(1)/Poke448(Platino)(F)(1).png)
bon shi bon - shi bon bon bon

drapion è uu sia per il typing sia per le stats, ha scarse resistenze e questo non è bene per un difensore, mentre in attacco è mediocre: 95 base spd x 95 base atk è davvero mediocre

ma garchomp è uber lol
anche se cambia poco alla fine

è uber solo nominalmente, ma la sostanza non cambia

ma è vero che vogliono bannare latias????

ti rimando alla firma del Mr

dopo che scarftar ha subito un'impennata nell'utilizzo, qualche dubbio se lo stanno ponendo

altri invece dicono che latias non è un granchè e che ttar =/= maggioranza del metagame

porca puttana sti scarftar hanno veramente rotto il cazzo non ne posso più, l'ultima volta mi ha tirato giù mezzo team a forza di ch di stone edge

parlane qui (https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,11478.0.html)

es.
ciao sono jeix e anch'io sono un alcolista

pss bekins ci sono le stat anche su nbs

Adesso, ma paragonare il metagame di RBY adesso che pochissimi ci giocano a quello in cui davvero ci si giocava sempre rende tutto difficile. Anche perché ora se anche una minoranza ci gioca, il metagame evolve poco per l'esiguo numero di giocatori, e la lista delle usage non rispecchia al meglio quella che sarebbe con più giocatori.

E poi in RBY ci sarebbero da bannare le Trap Move ma nessuno ci gioca e tutti se ne fregano

se intendi wrap, basta switchare su gengar o un coso che resiste a normal o comunque con difesa alta... le trap move non hanno tutto questo senso imho, visto l'unico ad usarle bene è dragonite (con agility) ed è counterato appunto da gengar

I Ghost non subiscono danni ma sono comunque trappati

eh ma comunque non subiscono danni quindi wrap diventa uno spreco di pp

fire spin moltres (impara agility oure olui)
paralisi sull'avversario + wrap = dio che oglioni giocare cosu

counterato da rhydon (immune a twave) e da switching ripetuto

ma anche senza switch visto che fire spin ha 70 di accuracy

Gipat tu giochi RBY?

io ci ho giocato parecchio con Axel, e ti garantisco che le trap move son odiosissime peggio di snorlax >_<

Ps, axel ti ricordi le nostre rby? ç_ç

se per te è divertente prenderti chip dammage senza poter fare un cazzo a meno che la mossa avversaria missi (cosa che con un haxor potrebbe non accadere).. beh divertiti in un metagame di merda e stra noioso

@4ep: obv :venonat

boh le trap move sono effettivamente noiose, ma parlare di broken è un altro conto.

sono broken per la pazienza dei giocatori -.-'''

point is yours

io gioco rby, non molto ma comunque conosco il metagame, le trap move possono essere fastidiose ma fire spin ha precisione 70 e wrap 85, basta switchare su qualcuno che abbia buona difesa e mossa superefficace e si fa KO al primo miss. noiose ok, ma dal punto di vista competitivo non sono niente di che con counter adatti.