Arctic Bay

Edit: cancellatemi.

se solo la wifi non mi andasse di merda ._.

Ma a qualcuno è sfuggito che qui sono bannati i tornei wifi? Possa passare l'europeo però...

lord bel t'ammazzo

xd no scherzo hai detto di postare qui per minacce però eh  ;)

parteciperei, ma sono sul portatile ed in vacanza, quindi non ho tempo sry


Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio. ancora per dio? se non piacciono a te, non puoi fare leggi che vietano i tornei wi-fi, gli altri utenti sono liberi di fare quello che vogliono, a meno che tu non voglia una dittatura (stupida poi, come tutte le dittature).

Ehm, legge un bel cavolo l'avete scelto voi. Era la condizione da accettare se il torneo wifi dell'altra volta fosse fallito, cosa che è successo visto che (escludendo lagne dei wifiers che non dovevano esserci proprio) metà della durata del torneo era della sola finale perchè i due tizi se la sono presa comoda.

ah boh questo non lo sapevo, mea culpa.


però dai, bannare tutto per un solo fail... e poi lord bel ha dato solo un avviso, il torneo non si svolge qui e non è un torneo del forum Arctic Bay, ma su Arctic Bay cerca partecipanti e, nel caso dovessero partecipare utenti di questo forum, ci saranno aggiornamenti e niente più.


non facciam di tutta l'erba una canna sese un fascio su

Oh, non sapevo che fossero banditi i tornei Wi-Fi, non mi sono informato adeguatamente.
Ho postato [su questo forum come in altri] per "pubblicizzare" il torneo, pensando che magari qualche utente dell'AB potesse essere interessato; non ho intenzione di organizzarlo sull'AB, anzi, non ho proprio intenzione di organizzarlo in alcun forum; utilizzerò un sito/programma dedicato per l'organizzazione.

Se è un problema, chiudete/cancellate pure, non ho certo voglia di infrangere così il regolamento!

Tra l'altro lui non ha il diritto di dire "i tornei sono bannati" da solo, quando io stesso ho dato l'autorizzazione a Lorbel di postare il topic.
A volte te ne esci fuori con discorsi assurdi, Ale xD

Infatti non è stato uno solo. Escludendo quello di irdg che si è trascinato fino alla sua conclusione, nel 2008 ci sono stati 2 tornei wifi (uno di klose e l'altro di jardin) ed entrami si sono protratti molto più di quanto dovevano (il primo addirittura da marzo a luglio senza poi dichiarare un vincitore!) tra la grande maturità di giulio che diceva che il suo post di iscrizione è stato cancellato apposta per non farlo partecipare (perchè sennò rosicavamo!), di ale che se non arrivava terzo per pietà si metteva a piangere e i cheat di goldialga che si scoprono solo nelle fasi avanzate.
Poi ok, ho detto "facciamone un altro, magari non devono finire tutti così". Grazie alla mia rigida organizzazione si è potuto fare un torneo wifi in tempi normali, tranne per le finali che sono durate quasi quanto il torneo stesso! E non aggiungiamo le lagne dei partecipanti che non volevano seguire le regole perchè abituati alla comodità degli altri (4 giorni erano troppo pochi per una battle da due ore massimo!), alle solite discussioni wifi vs simulatori (wifi > all PERCHE' A ME PIACE). Insomma usando il fatto che a me sta sul cazzo il wifi si sono messi a flammare anzichè non partecipare secondo quelle regole.

Ma visto che alla fine il torneo ha avuto il suo vincitore, la gente non ha capito che non è il torneo che è fallito in sé ma il suo proposito. Ecco la premessa del torneo:
Con questo chiudiamo la parentesi "ban tornei wifi"


Ma infatti non ho nulla contro lorbel, il suo annuncio può rimanere. Ma che non succeda più.
(oltretutto trovo ancora stupido bannare dp solo per hypnosis quando gli altri hanno glitch ben più gravi)

Stai parlando di persone bannate e tornei di due anni fa, renditene conto.

Il ban non è tanto per Hypnosis, quanto per l'assenza del Battle Recorder °.°

E questo cosa cambia? Le persone non bannate e il torneo di quest'anno hanno fatto lo stesso prevedibile casino di persone bannate in tornei di due anni fa.

Come se l'avversario di un dp non potesse registrarla...
E poi non vedo perchè obbligare a uppare i video solo per un blando controllo cheating in modo da spoilerare il team.

Ma non sai nemmeno di cosa stai parlando, dal momento che non sai in che modo i video vengono salvati e tenuti. Ovviamente anche io ho notato la stessa cosa e Lorbel mi ha risposto che c'è un metodo per non spoilerare il team, ed effettivamente potrebbe funzionare benissimo.
E comunque.. se capitano due DP contro chi registra (qui non si parla di webcam, ma di numero di GTS)?

oh jesus
dai alè vieni qui ci facciamo un drink insieme e ti spiego un paio di cose su come amministrare un forum

Se capitano due fastweb come fanno a giocare? Su dai non puoi buttare fuori gente che ha pagato soldi per il gioco solo perchè la nintendo ha voluto volontariamente escludere questa funzione nei primi giochi.

ho già capito che vuoi dirmi

Non ho assolutamente intenzione di buttare fuori nessuno...
Sto cercando di organizzare le cose al meglio per far si che tutti si divertano.

(http://img442.imageshack.us/img442/6487/catturaxz.png)

Nel form di iscrizione è necessario specificare se si usa una connessione Fastweb; in questo modo, quando il programma genererà gli abbinamenti, cercherà di non abbinare tra di loro due utenti Fastweb.

Se la cosa non può essere arginata [dubito che più della metà degli utenti siano Fastweb, ma vabbè eh, è una possibilità] credo si potrà fare quella determinata sfida su un simulatore a scelta di comune accordo tra i due sfidanti.



Edit: Avevo frainteso il tuo post!
Io sono assolutamente convinto che nessuno di coloro che sono interessati a partecipare abbia soltanto D/P, senza avere [nè originale nè su Flashcard] Pt/HG/SS, quindi nessuno sarà buttato fuori a calci.
Se dovesse capitare, analizzerò ogni singolo caso particolare; registradati e poc'altro a parte, le differenze in wi-fi non sono oscene, qualche eccezione si può sempre fare.

Scusa non ho capito...io ho solo diamante ma posso usare quelle su flashcard per il torneo? sono contrario alle rom ma per partecipare ai tornei volevo sapere se si potevano usare.

Perchè sei contrario alle ROM per partecipare ai tornei? Non hanno niente di diverso dalle cartuccie originali, eh!
Si, puoi benissimo usare una ROM su una Flashcard per partecipare.

Sono un po' contrario alle rom in generale, credevo fossero bandite ma adesso che ho saputo che posso partecipare ai tornei mi sto ricredendo...

Cioè tu cambi opinione in base a quando ti tornano comode le cose?

Qualche tempo fa sono stato escluso da un torneo proprio perchè usavo una ROM e da lì è nata l'antipatia e ho dovuto usare sempre diamante originale e faticare nel senso scambiare e fare i punti lotta o le squame cuore e ridare la felicità o l'opposto ai pokemon con ritorno/frustazione dopo aver scambiato con un mio pazientissimo amico.
Ora che vedo che non sono bandite e posso usarle senza preoccuparmi se è legale o meno sono contento tutto qui...

No, aspetta, non fraintendiamoci.

Non sono bandite le ROM, certo, ma sono banditi GLI HACK, eh :\
Gioca pure con la rom, ma i Pokémon non si toccano con il Pokésav...

Quello era ovvio che non si usano gli hack...ho partecipato a diversi tornei e non li ho mai usati 0_o

Un'altra leggenda metropolitana dei wifiers.
Non si possono distinguere i legal hack fatti bene al pokesav dai pokemon "normali", proprio perchè non hanno differenze. Dovreste capire il senso delle regole anzichè fare copia-incolla da quelle ufficiali nintendo...

No, una semplice regola di "non è giusto che certa gente si SUDA i Pokémon e altri cliccano su All 31".

Infatti, quindi ben vengano gli "esperti" di Pokésav che sanno farli a regola d'arte, ben per loro, non saranno sgamati, gg e siamo tutti contenti.

Si, vabbè. Copia-incolla.
La regola ha un senso di esistere: se permetto i legal hack, la gente che si suda gli all31 e che non ha Rom per farseli al PSav ci resta molto male. Se davvero gli hackers sono così bravi a farli al Pokésav, meglio per loro.
Se a te non piace, non partecipare, cosa che comunque non farai lo stesso. Punto.

alessio io sinceramente non capisco come è possibile che lorenzo non ti abbia ancora risposto male, certe volte sei esasperante.


lol @il post di cerca in un topic simile

La gente che non ha rom e pokesav si impara l'rng. Dovrebbero essere contenti che esista un'alternativa.
Ma apparte questo, la regola non ha un senso perchè non puoi applicarla: chi hacka bene farà rosicare comunque i "sudati all 31" degli altri. Non saranno mai tutelati da una premessa, è triste ma chi vuole giocare wifi deve anche subire i suoi difetti.

TU NON CONOSCI COS'E' DAVVERO ESASPERANTE

Scelta loro, se usare l'RNG e sudarsi comunque [perchè non è una cazzata eh, si suda lo stesso] i Pokémon, oppure se accontentarsi del breeding tradizionale.

Hai pienamente ragione, non posso applicarla in quanto la gente che ci sa fare è in grado di produrre in poco tempo una squadra "Legit" al Pokésav.

TUTTAVIA, dare appoggio a questo comportamento ANTISPORTIVO e SLEALE solo perchè non c'è modo di sgamare chi bara è un'insulto, un'insulto a tutta la gente onesta, che si vede contro non solo i bari, ma persino gli organizzatori del torneo.
Sarebbe come legalizzare i furti "purchè fatti bene e senza lasciare prove", perchè se li vieti e non riesci a incastrare il colpevole che senso ha vietarli?
Oppure come legalizzare il doping "invisibile", che non lascia tracce dopo l'uso, solo perchè tanto non riusciresti ad avere le prove che qualcuno l'ha usato.

NO. Non in questo torneo, grazie.


Vabè, dai, non è il caso di continuare a flammare... mi ha fatto piacere sentire le critiche costruttive, e ho risposto elencando le motivazioni che ci hanno spinto a lasciare così il regolamento.
Mr.Pkmn, se secondo te sarà un fail di proporzioni epiche, lascia che sia così. Organizzo tornei con bimbiminchia tutti gli anni al PDay, sono abituato ai fail e alle frustrazioni, ai casini con i cheat e quant'altro... non ti sto chiedendo di amministrarlo o di organizzarlo! Ci penso io.
Per te sarà un fail? Farà schifo perchè é in wi-fi? Bene, pazienza, abbiamo sentito la tua opinione, grazie! Io ho comunque intenzione di provarci, sperando che gli iscritti si divertano a giocarci quanto mi divertirò io ad organizzare!

Certo però, chi non è capace di RNGare troverà ingiusto che altri possano ottenere pokemon perfetti in molto meno tempo.

Infatti non sto appoggiando questo comportamento, sto solo dicendo che essendo uno dei difetti del wifi devi accettarlo come tale.

No, questo concetto è totalmente sbagliato. Non si deve pensare al "reato" ma bensì ad una scorciatoia che porta allo stesso risultato. RNG e breeding tradizionale portano allo stesso pokemon perfetto in tempi diversi. Se non abusato anche il pokesav. E' scorretto che alcuni possano ottenere pokemon perfetti in breve tempo alla faccia di altri, ma alla fine quel tempo risparmiato non aiuta nel risultato della battle (che è alla fine quello che conta). Dopotutto è un torneo, non una gara di breeding.

Noooooooo ma per carità chi ha mai detto questo! Buona fortuna ma se vuoi farlo wifi accetta le problematiche che comporta senza mettere regole che alla fine sono solo morali.

comunque lorbel è una delle persone più fighe esistenti

senti lorbel ma lo posso usare ho-oh??

solo se non gli metti soul dew :sisi

breedare è divertente? da quando?

il gioco per ds non sarà mai competitivo questo perchè è stata game freak stessa a non volerlo, altrimenti avrebbe reso visibili iv ed ev, la base power della hp e un sistema più facile e veloce per allenare i pokemon

gli unici che non si rompono le palle a breedare sono i bambini, che non sapendo breedare portano i pokemon al 100 alla cazzo atteggiandosi a pro in quanto vincitori della lega 6298462987 volte senza pertanto rompersi i coglioni.

un torneo pieno di bambini non sarà mai un torneo serio perchè un bravo battler competitivo non avrà mai voglia di breedare in maniera legit tutti i pokemon. breedare seguendo le leggi game freak non è onestà bensì perdita di tempo. il pokesav non esisterebbe (così come i simulatori) se la game freak avesse programmato decentemente, quindi tocca a noi correggere questi errori, e già molto è stato fatto con sav e simulatori

direi che non c'è da stupirsi se i tornei wifi non sono poi così popolari

dedicatevi ad altro, ci sono giochi dove la casa produttrice è a conoscenza delle virtù competitive e programma di conseguenza (ciao starcraft 2 dove niente è uber e niente è inutile)

è arrivato il genio!

NON SAI QUAL CHE CAZZO STAI DICENDO

imparato l'RNG breedare diventa divertentissimo, ma proprio tanto
ad esempio adesso stavo facendo WishJynx e l'unico punto in comune era Spinda. Avevo già breedato uno Smeargle e già aveva Wish (per passarlo ad Eevee), quindi ho breedato Spinda (e ho fatto anche questo perfetto) e infine ho passato a Jynx (perfetta).
Cioè in due ore ho fatto 4 Pokémon perfetti e shiny (Gastly, Spinda, Jynx e Magikarp). E mi sono anche divertito a farli (e no, non sono un'eccezione, tutti quelli che sanno breedare sul serio trovano questo molto divertente, e il discorso di Lorbel tiene).

Io non la penso come te, quando accendo il ds per breedare mi viene spesso voglia di buttarlo giù x(

Beh allora problema risolto, in tal caso quelli che li fanno al pokesav sono dei fessi perchè si perdono il divertimento! Ma allora non capisco proprio a cosa si riferisce lorb con "sudare" per breedare.

Usare l'RNG non è esattamente facile perché devi calibrare esattamente il tuo tempo, ma comunque è accessibile a tutti.

cosa vuoi te stavo ribadendo il concetto U.U

@umbra: e l'rng non è considerato "barare" o "non essere onesti nei confronti del gioco"?

Certo che no °_°

Il punto è che si discute di una zona grigia in cui le opinioni sono puramente soggettive e dettate dai propri comodi. Ma oggettivamente in-battle non importa quanto tempo hai speso per ottenere quel pokemon. Se importasse, chi usa il pokesav è realmente un cheater. Ma è questa la cosa divertente del wifi: nessuno è allo stesso piano quando si tratta di ottenere il pokemon giusto!

Credo che la questione sia tipo "perchè se la maniera 'legit' è lunga e noiosa, usare il Pokésav è sleale e l'RNG no?"

Allora evidentemente ho voglia di organizzare tornei per bimbiminchia. Che vuoi farci, lo faccio da innumerevoli anni al Pokémon Day, ormai mi sarò ammalato.

No, io mi dedico a questo. Tu non mi dici a cosa gioco, se permetti.

Comunque lasciate perdere.
Ho sbagliato io fin dal principio ad aprire il topic in questo forum pensando che qualcuno potesse esserne interessato. Non mi aspettavo valanghe di critiche contro il Wi-Fi... credevo che fosse una scelta MIA quella di organizzare in Wi-Fi, e ne accetto le conseguenze... Mi aspettavo commenti e/o consigli sul regolamento, certo, ma quello che non credevo era che mi sarei ritrovato una sfilza di critiche e di flame a pro del Pokésav solo perchè permette di avere all31 istant, come nei simulatori che evidentemente qui piacciono tanto.

Il Breeding E' parte integrante delle lotte Wi-Fi. Se non vi piace breedare, giocate su simulatore, punto. IO non vi obbligo a giocare Wi-Fi e a breedare, così come voi non mi obbligherete a legalizzare il Pokésav per quelli come voi che vogliono l'all31 comodo sul piatto d'argento senza passare per il breeding, che è META' della bravura dell'allevatore.


Se qualcuno è interessato basta che mi contatti. Per evitare altri litigi, lascio stare in questo forum, dopotutto ho notato che gli interessati non ci sono. Suggerisco anche di chiudere il topic, poi fate voi, potete anche rinominarlo in "Pokésav: legit o no?", visto l'andazzo della discussione.

Poichè sei registrato da tempo non hai potuto vedere una delle condizioni alla registrazione:

Il ban dei tornei wifi è una diretta conseguenza di quello che inevitabilmente è successo qui. Si flamma sempre perchè l'argomento è troppo ambiguo e ognuno ha le sue convinzioni. Questa volta è toccato al cheating, l'altra volta al tempo che ci si impiega per le battle (e ai giorni concessi per farle). In sostanza sono solo guerre di religione.

Non sono assolutamente a favore di qualcosa che dà vantaggi rispetto agli altri giocatori pagando di più. Però non si può negare che durante la battle i legal hack e i pokemon normali sono sullo stesso piano.

Lorè però ragiona un attimo, abilità nell'RNG a parte come puoi definire bravura qualcosa che è affidato totalmente al caso? Noi due potremmo ottenere lo stesso risultato in tempi diversi, e a seconda di chi è sfigato qualcuno ci metterà comunque meno. E può essere anche questo un motivo di discussione su cosa è giusto o meno.

mdaonnad ma smettetela e crescete un po', lorbel ha fatto una proposta originale, chi vuole accetta e chi non vuole se ne fotte


madonna certe volte girano proprio i coglioni qua

intendevo dire che se vuoi che partecipi gente brava allora devi prima comprendere ciò che ha detto il mr poco fa
di conseguenza non mi trovo d'accordo con questo
perchè fare un pokemon in 6 ore quando posso farlo in 5 secondi? il breeding è parte del wifi, ok, ma è una parte che non mi piace e mi annoia, posso saltarla dunque lo faccio.
ritorno al punto di abry:


parlavo in generale, scusami per non essermi espresso bene
e un biscotto ad abry che ha colto il punto di ciò che intendevo dire dove non mi ero espresso bene ancora una volta :*

ecco il tuo biscotto abry, gustatelo!

*pr0cione porge un biscotto ad abry*

*abry intinge il biscotto*

*pr0cione impregna il cammello*

"qualsiasi cosa ammessa e compatibile pienamente con la connessione wi-fi è legit" /imho

sì, questo include anche un wondertomb per esempio

ammesso in wi-fi non vuol dire tuttavia ammesso in torneo, sia chiaro

per quello esistono le tier, se e.g. il torneo è SOLO UU si tiene conto dei pokémon con QUELLE determinate stat e determinato tier, gli altri sono considerati BANNATI

quindi le modifiche pur essendo legittime sarebbero illegali (o legali ma illegittime? in ogni caso vietate)

:ohno