Arctic Bay

Questo annuncio mi ha fatto cascare le palle.
E' vietato postare le immagini di un gioco appena uscito per COPYRIGHT? Questa è una trollata bella e buona!
Può un'immagine, uno screen, uno sprite essere paragonato all'intera rom? Può un ammasso di pixel colorati creare un MANCATO GUADAGNO? Sicuramente no, ANZI... Ma poi, perchè non averlo fatto prima?
Quello che adesso ha fatto la Nintendo si ritorcerà contro, visto che non solo ha vietato ad un sito importante di fargli pubblicità gratuita nel mercato americano (e quindi gente attratta dalle immagini avrebbe potuto comprare il gioco anche in giapponese), ma si è anche creata la fama di copyright troll!
E io mi chiedo, come si fa ad apprezzare un'azienda simile?

boh divertente che non apprezzino pubblicità gratuita

quelli come voi tutti in galera, tutti sese

Non sono un avvocato ma anche mettendo caso che ci sia il diritto d'autore in mezzo, sono abbastanza sicuro che in america questo ricade nelle regole del FAIR USE

http://it.wikipedia.org/wiki/Fair_use

ma almeno potrà postare i dati relativi al gioco?

sì

mr come hai osato aprire un forum riguardante una saga di videogame protetta da copyright?
aspetta che lo sappia game freak!

 :'(

Fakemail

Il fair use non troverebbe applicazione in determinate fattispecie qualora l'utilizzo di quelle immagini ecc. di proprietà intellettuale altrui venissero sfruttate a fini di lucro ma sinceramente dubito che serebii lucri in tale modo o comunque lo faccia in maniera rilevante a tal punto da inimicarsi la Nintendo,per cui non reputo la notizia pienamente attendibile..

Le immagini erano usate a puro scopo illustrativo.
Non è che se fai la foto ad un libro aperto per mostrare com'è fatto crei un mancato guadagno.
Non diventi un ladro se dal giornalaio sfogli una rivista senza comprarla.
Non freghi nessuno neanche mettendo un VIDEO di gameplay senza fini di lucro.

Discorso diverso se serebii avesse sfruttato quelle immagini per fare guadagni con la pubblicità, ma anche in quel caso google e facebook che invece ci fanno i miliardi non hanno mai subito denunce o cause dalla nintendo sotto questo aspetto.

Insomma con quello che sappiamo questa mail cease and desist è assolutamente infondata.

Non essendo a scopi di lucro serebii non può permettersi avvocati come quelli nintendo, quindi perderebbe comunque a priori.

non se si rivolge a

http://it.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation

Falsa imho.
Il perchè:
Veekun, un altro noto sito Pokèmon con un dex QUASI superiore a quello di Serebii, con inclusi persino i versi dei nuovi Pokè, non è stato coinvolto. How's this?
I smell troll.

Non hanno chiesto di rimuovere gli sprites, ma le immagini riguardanti i nuovi giochi nei suoi aspetti più intrinsechi. Non stiamo parlando di moveset e piccoli suoni, ma proprio di una serie di immagini walkthrough che spiegavano passo dopo passo il gioco e le sue cazzate secondarie.

Uhm. Pre-release pictures, e altre sezioni. Ora ho visto, praticamente sono vuote di tutto tranne che di descrizioni.

Alessio predictò tutti:

ahahahah potrei fare giurisprudenza

chiuqnue sia stato a far togliere le immagini da serebii è ufficialmente stronzo.

lo sai che è proprio la stessa persona che ti fa i brilluccicanti giochetti nuovi?

la commessa tanto gentile e simpatica del sexy shop?! :omg

omg rivelazione  :o

sì e Serebii ci casca.

Veekun sarà anche superiore (no) ma non è neanche lontanamente famoso quanto Serebii.

veekun è troppo macchinoso e non è nub-friendly

psypokes VINCE
boh serebii è utile per info veloci ma non dice TUTTO TUTTO TUTTO
utile proprio in casi come
ESCE IL GIOCO. CHE CAZZO DI POKE'MON E'? CHE TIPO??? MINCHIA CHE CAZZO MI HA USATO? et similia
per il battling è disutile e quindi psypokes+bulbapedia ftw

http://www.pokestation.net/bw/pokemon.php

http://pokemondb.net/pokedex/553

ci sono miliardi di altri siti dove le immagini sono ancora su

presto tornano anche su serie bi comunque