Arctic Bay

Ok, mi chiedevo solo cosa potrebbe fare Inconsistent Octillery, se potreste spiegarmelo  ^^'

se non ricordo male da un +2 o un -2 in una stat random a ogni turno

Dà a fine turno un +1 e un -1 random. Uber?

da +1 ad una stat a caso e -1 ad una stat a caso, in pratica se levi le rocce e octillery si becca un boost in velocità, con il supporto della rain può usare una mossa dal bp massimo di 300 senza aver paura di essere outspeddato

certo però forse uber è esagerato

+o- ricordavo non troppo sbagliato

che figata, octillery mi è sempre piaciuto era ora che si beccasse qualcosa >:D

è un trait di merda imhop

mh sì a me sta bene bannato perché si basa unicamente sul culo

A me pare veramente esagerato... Essendo stat a random. Anche Smeagle ha Inconsistent e fra protect roba così si boosta parecchio prima di baton passare.. Quello è fastidioso.

No aspettate, A OGNI FINE TURNO? Io avevo capito solamente negli switch in  :look

serebii dice "when sent out in battle"

serebii è una merda piena di errori del genere

comunque dà +2 -1 :o e, sì, anche all'evasion

ok lo ho provato e non ho problemi a dire che sia uber
specialmente con un +2 in speed
e +6 in evasion

dopo 3 turni di follia

smeargle ban

te scherzi ma loro non lo capiscono, e io continuo a bpassare i miei bei +4 in evasion al shandaera di turno

Io lo uso come lead.....
E per ora funziona:

Octillery (M) @ Leftovers
Trait: Inconsistent
EVs: 204 HP / 152 Atk / 152 SAtk
Hardy Nature
- Protect
- Ice Beam
- Toxic
- Gunk Shot

hardy

toxic
ice beam + gunk shot



sese


usa queste evs:
EVs: 204 HP / 92 Atk / 60 Spd / 152 SAtk
Brave Nature (+Atk, -Spd)
usi la stessa quantità di evs, ed hai le stesse identiche statistiche di prima, ma con un boost di 11 punti all'attacco. impara a non sprecare evs, non usare mai una natura neutra. Se non sai cosa abbassare perché vuoi conservare tutto, abbassa la statistica più bassa a livello 'base' ed alza quella più alta: avrai un notevole vantaggio anche tornando alle statistiche originali (come dimostrato nel caso di octillery, appunto).

per quanto riguarda il set: non colpisci una quantità gigantesca di pokémon, inoltre non fai ASSOLUTAMENTE niente agli steel -che non è che siano esattamente pochi-. io punterei unicamente ai boost offensivi ignorando la toxic, tanto una difesa ti rimarrà sempre scoperta, quindi farei una cosa come protect-surf/boilover-beam/blizzard-gunkshot
(boil over serve per i potenziali danni aggiuntivi del burn, e se hai un team non troppo coperto dalle fisiche è una scelta superiore, blizzard usala se ti senti fortunato con i boost dell'accuracy.)
poi non giocando bw non so di preciso se ci siano altre buone alternative. probabilmente fire blast, energy ball e thunder wave sono alternative decenti a gunk shot a seconda dei tuoi bisogni (colpire empoleon, per esempio).

no

Grazie effettivamente ora provandolo va meglio grazie ancora :D

(colpire empoleon, per esempio)

ah è per il solito meme
sese
dai immagina di avere +2 in accuracy ;)



prego btw

come anche un -1, ma in questo caso un pensierino si potrebbe pure fare

Io + da tanto che uso questo set per octyllery e devo dire che solitamente mi va l'evasione a + 5 e l'attacco speciale +3 +4 tendono ad alzarsi sempre queste due.....
Anche se qualche volta cresce molto la precisione...
Il brutto e che va tutto a caso T.T

supponiamo di avere +2 in accuracy

il problema di mrpkmn ammette soluzione

la battle può essere vinta

possiamo smettere di giocare.

al prossimo evento mr porterà octillery per mettere alla prova la sua fortuna con inconsistent

ne vedremo delle belle $_$

viene anche imo?

olololol

solo se sono ammessi uber.........................

ma bannare l'abilità?!

È stato fatto da Smogon.

ma allora non sono COSI' stupidi

vedete perchè pokè non potrà mai raggiungere livelli alti di competitività? lol

perchè gli sviluppatori non capiscono un cazzo e il gioco è destinato prevalentemente ai bambini frignoni del pday.

No capiscono e anche benissimo. Semplicemente vogliono che pokemon non sia giocato come facciamo noi.

L'hanno creato come un gioco per bambini, dopo aver capito che poteva entrare in gioco un po' di sana strategia hanno fatto tutto il possibile per rimediare...

No.
È il contrario.

Per rimediare è ironico...

Infatti.
Dopo che i bambini hanno scoperto il gioco competitivo hanno fatto di tutto per facilitargli le cose.