Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
Stampa la Pagina - Pokémon Sottovalutati [UU - NU]

Arctic Bay

Pokémon Area => Pokémon World => Topic iniziato da: Sc su Gennaio 22, 2008, 19:38:45



Titolo: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Sc su Gennaio 22, 2008, 19:38:45
Quante volte avete visto nelle Tiers UU e NU che sono davvero fighi?
Quante volte avete Pwnato team OU con un Pokémon UU/NU che una volta partito rullava a bestia?
Quante volte avete detto che Giulio Lettina č noob?

Ecco, questo č il topic adeguato per parlare di questi figoni, iniziando da...

(http://www.smogon.com/download/sprites/dp/28.png)

Sě, č vero r0x0r: attacca (supportato da CScarf, CBand, SDance, Life Orb etc), walla difensivamente, spinna e setta le Stealth Rock. °°
Infine haxa nei SSTorm team.
Svalutato, no? °L°



Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 19:40:37
Qui c'č ben altra roba che si svaluta.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 19:49:09
Guarda che gli UU sono i pokemon non usati e non eccessivamente forti.
Es: Entei non lo usa nessuno ma č troppo forte per gli UU, al contrario Tentacruel starebbe benissimo in UU ma č molto usato in OU, quindi sta lě.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:50:34
finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team.

non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team.

Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU"

:)


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:51:04
elros, tentacruel č gamebreaking in UU, almeno in RSE.

http://www.arctic_bay.forumgratis.org/index.php?&showtopic=61

Notare la differenza tra quella discussione e molte di queste che popolano ora questa sezione.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:52:01
Ma anche no, in uu. C'č di peggio.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 19:53:00
Qui c'č ben altra roba che si svaluta.

Non avete colto.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:54:08
non facciamo i contadini.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:54:50
per cogliere dobbiamo postare ogni volta?


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:55:38
raga, ceno, a dopo


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Az su Gennaio 22, 2008, 20:02:04
Cacturne, che figone.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:05:52
Se la cosa fosse seria avrei anche io qualche pokemon da elencare


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 20:11:31
finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team.

non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team.

Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU"

:)

.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 20:31:22
In DP non č game breaking anche per il fatto che non lo usa nessuno suiper ma lo usano tutti wall con toxic spike e rapid spine/knock off. E anche se si giocasse suiper forse non hai notato pokemon con 130 attack che hanno sdanz e una priority move da 120 bp o Reversaler che hanno il 25% di probabilitŕ di distruggere completamente un team senza priority o curser infermabili se non da una mossa grass e ddancer infermabili se non da una mossa ice.

edit: riferito a quello che ha detto cerca visto che avevo iniziato a scrivere prima di cena ho cliccato invia ma č venuta la solita pallosissima scritta rossa ._.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:36:20
finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team.

non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team.

Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU"

:)

.
Allora perchč rompete le palle a tutti quelli che usano gli ou?


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 20:39:21
Ehi, io leggo RSE lě sopra!


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Giulio su Gennaio 22, 2008, 20:40:12
Citazione
Quante volte avete detto che Giulio Lettina č noob?

E questo che c'entra? °_°
Se era una battuta fuori luogo ok :asd Ma se riguarda gli UU, non sono mai stato contro, anzi, r0xano :sisi


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 20:49:39
finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team.

non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team.

Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU"

:)

.
Allora perchč rompete le palle a tutti quelli che usano gli ou?

perché usano gli ou e reputano gli UU delle merde assurde, precludendosi tra l'altro gran parte del divertimento del gioco


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 20:52:23
Beh effetivamente hanno ragione, a paritŕ di skill UU vs OU vincono gli OU, ciň vuol dire che sono piů forti e che gli UU sono merda (proporzionalmente parlando).


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:55:36
O semplicemente alcuni giocano ou perchč a loro piace di piů ou.


Resta il fatto che comunque esistono, come da titolo, dei pokemon sottovalutati, perchč non molta gente conosce le loro peculiaritŕ, uu, bl o nu che siano. Non vedo quindi quale sia il problema nell'elencarli, secondo la propria opinione personale. E non lo dico perchč credo che gli ou > all o cose simili, visto che della tier list non me ne frega moltp (anzi, io in ou proprio non riesco a fare nulla).


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Sc su Gennaio 23, 2008, 17:41:16
Il topic doveva servire per elencare qualche Pokémon troppo sottovalutato, ma evidentemente ha assunto un diverso significato. :-*


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Troll face su Gennaio 23, 2008, 19:55:03
Lol, noi tutti sappiamo cosa possono fare i vari Pokémon.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 20:56:09
gli uu non riescono ad affermarsi perché haxati dagli ou

3 battle su 3 perse oggi per hax


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Troll face su Gennaio 23, 2008, 21:01:10
Non ti conviene dirlo davanti a me.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 21:30:01
MUORI IRDG DEL CAZZO QUANDO POSTO LA BATTLE INIZIO AD OFFENDERTI AD OGNI TURNO

oggi stefano mi irrita particolarmente senza motivo


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 21:45:56
curioso anche tu Merda


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:16:51
vedi gli abusi di potere per pura ripicca personale? mi stanno un pelo sul cazzo aaaaa


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 22:29:54
"puliscitelo"


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:38:43
d'ora in poi tu sarai un escremento di vacca

omagŕ scordavo, lo sei giŕ


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 22:41:27
ma allora...

FRATELLO!!!!!


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:56:56
finalmente siamo riusciti a riappacificarci.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 23:00:43
scusa temo di averti pestato


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 23:04:49
che schifo mi hai toccato


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:05:44
Io vi amo.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Mister ._. su Gennaio 23, 2008, 23:07:42
Io vi amo.

sarai mica hippy? O_o


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:08:19
No, ma la mia ragazza mi ha convinto a vedere Hair un giorno di questi.


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 23:16:59
sto ascoltando "the age of aquarius"


Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU]
Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:27:42
apapap, ma hai la colonna sonora?