Titolo: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Sc su Gennaio 22, 2008, 19:38:45 Quante volte avete visto nelle Tiers UU e NU che sono davvero fighi?
Quante volte avete Pwnato team OU con un Pokémon UU/NU che una volta partito rullava a bestia? Quante volte avete detto che Giulio Lettina č noob? Ecco, questo č il topic adeguato per parlare di questi figoni, iniziando da... (http://www.smogon.com/download/sprites/dp/28.png) Sě, č vero r0x0r: attacca (supportato da CScarf, CBand, SDance, Life Orb etc), walla difensivamente, spinna e setta le Stealth Rock. °° Infine haxa nei SSTorm team. Svalutato, no? °L° Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 19:40:37 Qui c'č ben altra roba che si svaluta.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 19:49:09 Guarda che gli UU sono i pokemon non usati e non eccessivamente forti.
Es: Entei non lo usa nessuno ma č troppo forte per gli UU, al contrario Tentacruel starebbe benissimo in UU ma č molto usato in OU, quindi sta lě. Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:50:34 finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team.
non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team. Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU" :) Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:51:04 elros, tentacruel č gamebreaking in UU, almeno in RSE.
http://www.arctic_bay.forumgratis.org/index.php?&showtopic=61 Notare la differenza tra quella discussione e molte di queste che popolano ora questa sezione. Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:52:01 Ma anche no, in uu. C'č di peggio.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 19:53:00 Qui c'č ben altra roba che si svaluta. Non avete colto. Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 19:54:08 non facciamo i contadini.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:54:50 per cogliere dobbiamo postare ogni volta?
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 19:55:38 raga, ceno, a dopo
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Az su Gennaio 22, 2008, 20:02:04 Cacturne, che figone.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:05:52 Se la cosa fosse seria avrei anche io qualche pokemon da elencare
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 20:11:31 finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team. non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team. Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU" :) . Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 20:31:22 In DP non č game breaking anche per il fatto che non lo usa nessuno suiper ma lo usano tutti wall con toxic spike e rapid spine/knock off. E anche se si giocasse suiper forse non hai notato pokemon con 130 attack che hanno sdanz e una priority move da 120 bp o Reversaler che hanno il 25% di probabilitŕ di distruggere completamente un team senza priority o curser infermabili se non da una mossa grass e ddancer infermabili se non da una mossa ice.
edit: riferito a quello che ha detto cerca visto che avevo iniziato a scrivere prima di cena ho cliccato invia ma č venuta la solita pallosissima scritta rossa ._. Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:36:20 finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team. non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team. Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU" :) . Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Troll face su Gennaio 22, 2008, 20:39:21 Ehi, io leggo RSE lě sopra!
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Giulio su Gennaio 22, 2008, 20:40:12 Citazione Quante volte avete detto che Giulio Lettina č noob? E questo che c'entra? °_° Se era una battuta fuori luogo ok :asd Ma se riguarda gli UU, non sono mai stato contro, anzi, r0xano :sisi Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 22, 2008, 20:49:39 finché non si ha provato ogni Pokémon esistente non si puň comprendere l'utilitŕ che ogni Pokémon abbia almeno in un determinato team. non bisogna sottovalutare nessun Pokémon, tutti i Pokémon sono forti. Tuttavia, nessuno lo capisce, accecato dalla tier list, considerante come unico metodo di building prendere i 6 OU piů bellini insieme e piazzarli dentro ad un team. Questo topic non ha un vero senso, se qualcuno sottovaluta dei Pokémon č perché non li ha mai provati... quindi il topic dovrebbe chiamarsi "i Pokémon che dovreste provare ma non l'avete mai fatto perché giocate sempre OU" :) . perché usano gli ou e reputano gli UU delle merde assurde, precludendosi tra l'altro gran parte del divertimento del gioco Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Elros su Gennaio 22, 2008, 20:52:23 Beh effetivamente hanno ragione, a paritŕ di skill UU vs OU vincono gli OU, ciň vuol dire che sono piů forti e che gli UU sono merda (proporzionalmente parlando).
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Malva su Gennaio 22, 2008, 20:55:36 O semplicemente alcuni giocano ou perchč a loro piace di piů ou.
Resta il fatto che comunque esistono, come da titolo, dei pokemon sottovalutati, perchč non molta gente conosce le loro peculiaritŕ, uu, bl o nu che siano. Non vedo quindi quale sia il problema nell'elencarli, secondo la propria opinione personale. E non lo dico perchč credo che gli ou > all o cose simili, visto che della tier list non me ne frega moltp (anzi, io in ou proprio non riesco a fare nulla). Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Sc su Gennaio 23, 2008, 17:41:16 Il topic doveva servire per elencare qualche Pokémon troppo sottovalutato, ma evidentemente ha assunto un diverso significato. :-*
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Troll face su Gennaio 23, 2008, 19:55:03 Lol, noi tutti sappiamo cosa possono fare i vari Pokémon.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 20:56:09 gli uu non riescono ad affermarsi perché haxati dagli ou
3 battle su 3 perse oggi per hax Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Troll face su Gennaio 23, 2008, 21:01:10 Non ti conviene dirlo davanti a me.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 21:30:01 MUORI IRDG DEL CAZZO QUANDO POSTO LA BATTLE INIZIO AD OFFENDERTI AD OGNI TURNO
oggi stefano mi irrita particolarmente senza motivo Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 21:45:56 curioso anche tu Merda
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:16:51 vedi gli abusi di potere per pura ripicca personale? mi stanno un pelo sul cazzo aaaaa
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 22:29:54 "puliscitelo"
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:38:43 d'ora in poi tu sarai un escremento di vacca
omagŕ scordavo, lo sei giŕ Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 22:41:27 ma allora...
FRATELLO!!!!! Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 22:56:56 finalmente siamo riusciti a riappacificarci.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: IRDG su Gennaio 23, 2008, 23:00:43 scusa temo di averti pestato
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 23:04:49 che schifo mi hai toccato
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:05:44 Io vi amo.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Mister ._. su Gennaio 23, 2008, 23:07:42 Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:08:19 No, ma la mia ragazza mi ha convinto a vedere Hair un giorno di questi.
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: CtW su Gennaio 23, 2008, 23:16:59 sto ascoltando "the age of aquarius"
Titolo: Re: Pokémon Sottovalutati [UU - NU] Post di: Az su Gennaio 23, 2008, 23:27:42 apapap, ma hai la colonna sonora?
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia |