Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
Stampa la Pagina - Ipotesi Nuove Nature

Arctic Bay

Pokémon Area => Pokémon World => Topic iniziato da: Giulio su Febbraio 07, 2008, 21:53:19



Titolo: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Giulio su Febbraio 07, 2008, 21:53:19
E se nella 5th gen (a patto che la facciano) venissero inserite delle nuove nature che coinvolgono anche i PS?  :look


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: CtW su Febbraio 07, 2008, 21:54:20
Natura Beota
(+Giulio Lettina, -HP)


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Malva su Febbraio 07, 2008, 21:55:39
che natura di merda


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Giulio su Febbraio 07, 2008, 21:55:53
Anche no $_$


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 07, 2008, 21:56:49
Nah. Già bastano i doppi strumenti.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 07, 2008, 21:57:42
Non possono e non potranno mai influenzare gli HP. Non posso vedere blissey raggiungere 785 PS...

Possono introdurre nuove nature solo se:
1) C'è una nuova stat
2) Decidono di mettere altri aumenti/decrementi
3) Giulio morirà


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: CtW su Febbraio 07, 2008, 21:58:15
non credo ci sarà una quinta generazione. Davvero.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 07, 2008, 22:00:16
sarebbe utile per massimizzare gli hp di gente come dusknoir o boh

io comunque spero ancora da rse nel tipo luce


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 07, 2008, 22:01:13
Esiste già, ma si chiama "Psico"


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 07, 2008, 22:01:31
Natura Azrael (+Hax -Def/SDef)


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 07, 2008, 22:07:21
ma psico è debole a ghost, stando a luigi la luce batte i fantasmi


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 07, 2008, 22:08:21
Luigi infatti è il fratello sfigato.

E in ogni caso i Boo sono Giulio per definizione.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 07, 2008, 22:15:03
io comunque spero ancora da rse nel tipo luce

anchio ci penso spesso...superefficace sul Dark (ovviamente) ma debole allo psico e a qualcosaltro che non mi viene in mente  :sisi

comunque non ci saranno nuove nature...hanno già sfruttato tutte le combinazioni 


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 07, 2008, 22:21:59
io lo farei superefficace su metal, psychic, dark e ghost. bye bye spiritomb e metagross.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 07, 2008, 22:22:42
Io lo farei OHKO su ogni cosa.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Giulio su Febbraio 07, 2008, 22:25:42
io lo farei superefficace su metal, psychic, dark e ghost. bye bye spiritomb e metagross.

E anche Sborozong $_$


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: SADUZ su Febbraio 07, 2008, 22:27:21
sarebbe bello...
io lo farei con solo attacchi come movimento sismico...


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 07, 2008, 22:30:23
io lo farei superefficace su metal, psychic, dark e ghost. bye bye spiritomb e metagross.

metagross DEVE restare così....spiritomb (e Sableye) può (possono) anche tornarsene nella sua (loro) tomba  >:D

anche Sbronzong deve restare così


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Giulio su Febbraio 07, 2008, 22:39:28
io lo farei superefficace su metal, psychic, dark e ghost. bye bye spiritomb e metagross.

metagross DEVE restare così....spiritomb (e Sableye) può (possono) anche tornarsene nella sua (loro) tomba  >:D

anche Sbronzong deve restare così

?? °_°
Credo che intendesse che vorrebbe gli attacchi luce super efficaci sui suddetti tipi


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 07, 2008, 22:41:01
e lui che vorrebbe metagross e bronzong senza ulteriori debolezze


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Elros su Febbraio 07, 2008, 23:20:30
io comunque spero ancora da rse nel tipo luce

anchio ci penso spesso...superefficace sul Dark (ovviamente) ma debole allo psico e a qualcosaltro che non mi viene in mente  :sisi

comunque non ci saranno nuove nature...hanno già sfruttato tutte le combinazioni 
Se è per questo hanno già sfruttato anche tutti i pokemon, infatti la quarta generazione è venuta fuori una merda per pokemon, l'unica che s'è salvata sono mosse,trait e strumenti, ma ora direi che hanno esaurito anche quelli e quindi la 5 gen non la fanno, o se la fanno è una merdata ancora più di questa.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 07, 2008, 23:35:51
i pokèmon non del tutto...io vedrei bene un Ice-Dragon, un Elett-Fire e soprattutto i "Ludicolo & Shiftry 2" di tipi Fire-Water e Fire-Grass, anche un Ghost-Steel rullerebbe*



*per non parlare di un Normal-Ghost senza debolezza alcuna


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 07, 2008, 23:40:35
Finché non ci saranno le evoluzioni di Corsola e Relicanth continueranno a sfornare giochi.

E poi deve ancora arrivare l'evo di Gyarados Water/Dragon @Levitate


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 07, 2008, 23:45:34
qutoto, le idee sono tantisissime...ne hanno di possibilità


PS- Il Ghost-Steel rulla da morire


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shadow su Febbraio 08, 2008, 07:35:38
Hmm... di nuove nature ne vedrei poche, ma che interessino soprattutto aspetti secondari di un Pokémon.
Ad esempio:

N. Testarda (+ elusione - def)

Oppure...

N. Indifferente (+ possibilità di CH - defsp)


Ovviamente così cercare un Legend oppure un Ditto con la natura giusta diventerebbe un incubo.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 08:27:20
beh penso che una natura sui ps sia figherrima, anke se blissey raggiunge i 785 nn penso duri come in RSE se il metagame è agressivo come perla, cmq il doppio strumento è una figata se c'è $_$


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shadow su Febbraio 08, 2008, 08:28:12
2 Avanzi su Blissey sarebbe una gran figata  :sisi


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 08:51:36
Si, anke focus sash + salac berry, 2 choice band!!!!!!!!!!!!!!!! $_$


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 10:08:00
i pokèmon non del tutto...io vedrei bene un Ice-Dragon, un Elett-Fire e soprattutto i "Ludicolo & Shiftry 2" di tipi Fire-Water e Fire-Grass, anche un Ghost-Steel rullerebbe*

*per non parlare di un Normal-Ghost senza debolezza alcuna
Normal/Ghost ha ancora la debolezza Dark. Comunque sono tipi che si contrappongono troppo

cmq il doppio strumento è una figata se c'è $_$
State andando oltre la fantascienza e OT. Non splitterò questa volta


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 10:45:19
beh, cmq ribadisco che una natura per i PS è molto comoda, per pkmn come dusknoir, così raggiungono un livello di HP decente, potrebbero mettere anche degli strumenti che potenziano la difesa nn sempre l'attacco come Cband o life orb....


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 11:07:55
beh, cmq ribadisco che una natura per i PS è molto comoda, per pkmn come dusknoir, così raggiungono un livello di HP decente, potrebbero mettere anche degli strumenti che potenziano la difesa nn sempre l'attacco come Cband o life orb....
La natura di un pokemon non può influenzare la sua salute, mentre le altre statistiche si. Un pokemon più "aggressivo" tenderà ad avere più attacco, un pokemon "pigro" tenderà ad essere più lento.
Trovami un comportamento che possa influenzare la propria salute

Non possono essere fatti choice items per i wall. Il trickband/specs funziona bene proprio per questo. Una life orb difensiva non ha senso: aumenti la difesa ma diminuisci la vita? Possono esserci strumenti che aumentano del 20% una difesa, ma difficilmente potrebbero essere utilizzati in quanto leftovers è più utile di qualsiasi altra cosa su un wall


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 11:29:29
nono, nn può diminuire la vita, altrimenti perde il ruolo di wall, che ne so tipo aumenta la difesa e usa il doppio dei PP, cmq grazie del chiarimento.

nn so magari natura: vigorosa, boh  :asd


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Elros su Febbraio 08, 2008, 13:27:00
un pokemon più robusto ha più salute


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 13:53:58
un pokemon più robusto ha più salute
Robusto è un aggettivo che si riferisce al fisico, non al comportamento. Pensa a "Natura Robusta", non avrebbe senso no?


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 14:28:05
e vigorosa potrebbe andare, il vigore cmq è "l'energia"


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: g_f su Febbraio 08, 2008, 14:32:11
che cazzo c'entra VIVACE con +spdef -spd?!! o_O


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 08, 2008, 14:33:49
Drogato (+Spd -HP)


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Elros su Febbraio 08, 2008, 14:34:04
Ma è Mr.Pkmn che vuole trovare un senso scientifico a un gioco per bambini :(


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 14:40:14
che cazzo c'entra VIVACE con +spdef -spd?!! o_O

beh in effetti nn tutte le nature centrano come questa, e poi quelli che lo fanno si inventeranno qualke aggettivo nuovo o balle varie per i PS se vogliono...


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: g_f su Febbraio 08, 2008, 14:49:00
scombinerebbe troppo il gioco, se dovessero fare una nuova versione con nature +HP, non sarebbe compatibile con le precedenti e, visto quanto i fan hanno odiato non poter trasferire da gsc a rse (malgrado le innovazioni e blablabla), non credo che faranno di nuovo una cosa del genere. A parte che poi gli hp hanno anche una stat formula diversa da quella delle altre stat, e sono di per loro una statistica "differente", sinceramente apprezzo il fatto che non esistano nature in grado di aumentarli.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 14:56:36
al fatto che scombinerebbe il gioco nn ci avevo pensato, sai sempre tutto g_f  :) :)


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 08, 2008, 15:02:25
Time Machine come in GSC.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shar su Febbraio 08, 2008, 15:05:38
Non penso proprio che funzionerà..


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 08, 2008, 15:10:33
la parte più orribile di gsc, per quanto orribile fosse già da solo il gioco

spero veramente che non facciano mai più una cosa simile


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Az su Febbraio 08, 2008, 15:15:28
GSC orribile. K.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 08, 2008, 15:18:08
Comunque sono tipi che si contrappongono troppo

Non so se hai presente la crata di Yu-gi-oh! "Impachi fiammeggiante (il troncone infiammato)...quello è un fire-grass  :looksi

il Ghost-Steel è fattibile no?


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 15:19:25
Per quante innovazioni ci siano state, era ancora possibile trasferire i pokemon da GSC a RSE. La vera incompatibilità era causata dal cavo, ma se si creava un aggeggio per "convertire" i pokemon GSC a RSE non sorgeva alcun problema. Bastava:
1) Raddoppiare le IV e aggiungerne una (IV * 2 + 1)
2) Non ammettere i pokemon con più di 510 EV totali (oppure ridurle)
3) Impostare una natura random
4) Altro che non mi viene in mente

Guardate adesso, il pal park funziona senza cavo ed è a senso unico. Perchè non si è voluto fare un qualcosa di simile?


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: IRDG su Febbraio 08, 2008, 15:25:56
1) sì, certo. :°D
2) non ammetterli sarebbe stata una stronzata, ma ridurli ancora di più
3) unica cosa che sarebbe stata possibile.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Neksu su Febbraio 08, 2008, 17:29:45
2) non ammetterli sarebbe stata una stronzata, ma ridurli ancora di più,e ingaggiare lotte con pokès iperdopati(Natura drogato XD)sarebbe stato il massimo della stronzaggine.
Ecco,ho reso l' idea


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Shadow su Febbraio 08, 2008, 17:32:21
Quei bonaccioni della Nintendo non lo permetterebbero mai, è già incredibile che hanno inserito Zero Suit Samus in SSBB.
:°°°D, provenienza del Pikachu di Battle Revolution: Luogo Grazioso.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: CtW su Febbraio 08, 2008, 20:22:18
mrpkmn una iv di gsc non cambia di un punto la statistica.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 20:42:55
mrpkmn una iv di gsc non cambia di un punto la statistica.
allora conviene fare la formula inversa sapendo la stat e le ev


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: A.S.D. su Febbraio 08, 2008, 22:16:24
il Ghost-Steel è fattibile no?

a me sembra più contrapposto di acqua/fuoco :asd
un pokemon di tipo metal dà l'idea di qualcosa di tosto e duro, un pokemon ghost da l'idea di qualcosa di inconsistente.
non riuscirei mai a immaginare una cosa del genere  :asd

doppi strumenti? bella merda! diamo una cband e una cscarf a un pokemon e pure feebas ti diventa sweeper  :-\


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: SVEN su Febbraio 08, 2008, 22:19:33
5generazione merda


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: A.S.D. su Febbraio 08, 2008, 22:25:14
la tua firma è obesa.


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 08, 2008, 22:29:01
poi tra l'altro sono tutti pipponi, tranne Jinzo


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: SVEN su Febbraio 08, 2008, 22:41:54
la tua firma è obesa.
Gusti
poi tra l'altro sono tutti pipponi, tranne Jinzo
Ma implodi pupazzo senza anima



Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: 4Ep su Febbraio 08, 2008, 22:45:08
stai dicendo che Cavaliere di Spada #2 è forte?

Jinzo e Time Wizard però rullano


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Seymour su Febbraio 08, 2008, 22:45:36
Sven è diventato improvvisamente aggressivo o è un altro Sven?


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: Mr.Pkmn su Febbraio 08, 2008, 22:46:16
Sven, la tua firma è VERAMENTE obesa


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: A.S.D. su Febbraio 08, 2008, 22:47:03
stai dicendo che Cavaliere di Spada #2 è forte?

Jinzo e Time Wizard però rullano

mai quanto lo spadaccino di starland  :ahah


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: SVEN su Febbraio 08, 2008, 22:52:20
It's me, SVEN!


Titolo: Re: Ipotesi Nuove Nature
Post di: phantom su Febbraio 08, 2008, 22:56:55
La tua firma era troppo grande, l'ho dovuta togliere. Alessio, dovremmo mettere un bel limite.
Chiudo il topic, è inutile.