Titolo: In Rainbows Post di: Shujin su Marzo 13, 2008, 18:04:22 Magikarp (M) @ Choice Band
Trait: Swift Swim EVs: 3 HP / 252 Atk / 1 Def / 252 Spd / 2 SDef Adamant Nature (+Atk, -SAtk) - Flail - Splash - Tackle Wingull (M) @ Leftovers Trait: Keen Eye EVs: 252 HP / 129 Def / 129 SDef Quirky Nature (Neutral) - Aerial Ace - Mimic - Protect - Water Pulse Blissey (F) @ Leftovers Trait: Natural Cure EVs: 212 HP / 44 Def / 252 SDef Calm Nature (+SDef, -Atk) - Aromatherapy - Ice Beam - Softboiled - Toxic Wooper (M) @ Leftovers Trait: Water Absorb EVs: 252 HP / 2 Atk / 252 Def / 2 Spd / 1 SAtk / 1 SDef Relaxed Nature (+Def, -Spd) - Earthquake - Ice Beam - Rest - Surf Skarmory (M) @ Leftovers Trait: Sturdy EVs: 252 HP / 1 Atk / 252 Def / 2 SAtk / 2 SDef Impish Nature (+Def, -SAtk) - Drill Peck - Roar - Spikes - Toxic Dratini (M) @ Leftovers Trait: Shed Skin EVs: 196 HP / 248 Atk / 20 Def / 44 SDef Adamant Nature (+Atk, -SAtk) - Dragon Dance - Hidden Power [Ghost] - Rest - Return Titolo: Re: In Rainbows Post di: Silver su Marzo 13, 2008, 18:05:03 Ah, ecco chi era l'idiota con quel team che ha forfettato appena gli è crepato Wooper contro mio fratello
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 18:08:23 sei un cazzo di genio
per il titolo, ovviamente Titolo: Re: In Rainbows Post di: Shar su Marzo 13, 2008, 18:20:00 3 HP / 252 Atk / 1 Def / 252 Spd / 2 SDef
xkè 3 in HP 1 in def e 1 in Sdef? O_o Titolo: Re: In Rainbows Post di: Shujin su Marzo 13, 2008, 18:20:26 ho forfettao perche me ne dovevo andare
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 18:29:55 ho forfettao perche me ne dovevo andare cioé dopo il titolo ora mi piazzi anche quell'avatar ti adoro.. ::) Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 13, 2008, 18:35:11 Bel fun.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Malva su Marzo 13, 2008, 19:19:00 Io sono fermo a OK Computer
Titolo: Re: In Rainbows Post di: SADUZ su Marzo 13, 2008, 19:23:34 da qualche parte ho letto che un magikarp con flail e splash è praticamente impossibile da usare, tanto è complicato...
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Giulio su Marzo 13, 2008, 19:42:37 Magikarp si usa FSasher con flail al massimo
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 19:46:47 Io sono fermo a OK Computer beh allora fai il grande passo.. Titolo: Re: In Rainbows Post di: Abry su Marzo 13, 2008, 19:48:07 Ditegli di Snappare le EVs.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Malva su Marzo 13, 2008, 19:52:08 Io sono fermo a OK Computer beh allora fai il grande passo.. Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 13, 2008, 19:56:10 È un fottutissimo RSE, parlate di RSE.
(In Rainbows in sé non è comunque male, però è troppo complicato da ascoltare. Troppo sperimentale e frammentato e boh l'unico alternative rock che per ora riesco a sopportare son Placebo e Anathema) Titolo: Re: In Rainbows Post di: Malva su Marzo 13, 2008, 19:57:34 È un fottutissimo RSE, parlate di RSE. a me invece è sembrato ottimo, ma non mi piace il genere (In Rainbows in sé non è comunque male, però è troppo complicato da ascoltare. Troppo sperimentale e frammentato e boh l'unico alternative rock che per ora riesco a sopportare son Placebo e Anathema) Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 13, 2008, 19:58:29 No ma infatti ho detto che non è male, sono io che non lo digerisco per ora
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 20:02:12 (In Rainbows in sé non è comunque male, però è troppo complicato da ascoltare. Troppo sperimentale e frammentato e boh l'unico alternative rock che per ora riesco a sopportare son Placebo e Anathema) Sperimentale? :o cazzo allora Kid A cos'è? :asd frammentato può essere Hail..ma IR proprio no.. Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 13, 2008, 20:03:37 Sì ok potremmo parlarne per ore senza arrivare ad un punto d'incontro, limitatevi al mio "in sé non è male" che di flammar non ho voglia.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Malva su Marzo 13, 2008, 20:06:14 (ha ragione KidA comunque)
/ot Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 20:06:57 Sì ok potremmo parlarne per ore senza arrivare ad un punto d'incontro, limitatevi al mio "in sé non è male" che di flammar non ho voglia. sì sì ma infatti de gustibus però non mettermeli sullo stesso piano dei Placebo eh Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 13, 2008, 20:08:25 De gustibus, appunto, c'è chi ti dirà che i Placebo son meglio o che i Tokio Hotel fanno il culo a entrambi, a parte questa seconda opzione sono tutte opinioni accettabili.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Kid A su Marzo 13, 2008, 20:11:59 c'è chi ti dirà che i Placebo son meglio o che i Tokio Hotel fanno il culo a entrambi, e "per fortuna!" aggiungerei finito l'OT Titolo: Re: In Rainbows Post di: Stampede su Marzo 14, 2008, 01:05:22 i Tokio Hotel fanno il culo a entrambi Oddioa parte questa seconda opzione sono tutte opinioni accettabili. Phew!Comunque, parlando del team, un premio per il coraggio di giocare Magikarp! Titolo: Re: In Rainbows Post di: Mr.Pkmn su Marzo 14, 2008, 01:09:10 Ma a questo punto si dovrebbe giocare Smeargle che ha praticamente le stesse stat
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Silver su Marzo 14, 2008, 18:28:10 Ma un movepool leggermente più interessante.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Shujin su Marzo 14, 2008, 18:47:35 ma non lo posso giocare, se non mi sbannate nella pretrainer.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Az su Marzo 14, 2008, 19:20:03 Esistono fior fior di server.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Seymour su Marzo 14, 2008, 21:52:08 Silver mi ha fregato la frase, perchè ero troppo scocciato di scriverla in quel momento. Cioè prima di lui.
Titolo: Re: In Rainbows Post di: AxelVanDerPoke su Marzo 14, 2008, 23:34:10 magnifico :sisisi ma perchè non di soli NFE?
Titolo: Re: In Rainbows Post di: Malva su Marzo 15, 2008, 06:52:30 che due palle
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia |