Arctic Bay

Lo so che molti di voi direbbero di "no" alla domanda (e anche io farei lo stesso) ma girando su Internet ho notato una cosa che mi ha fatto anche un pò inorridire...
Stavo guardando dei video sulla versione giapponese di Pokèmon D/P e provo a leggere le frasi (si, studio giapponese)...erano completamente scritte in Hiragana!
OK, traduzione: l'Hiragana è un sillabario giapponese che insieme al Katakana viene usato per scrivere le parole. Poi ci sono anche i famosissimi "Kanji" che sarebbero quelli che voi usate per i tatuaggi. (Fine dell'Off-Topic)
Motivo dell'orrore? L'Hiragana viene imparato all'ASILO. :omg
Ciò dimostra che (almeno in Giappone) mi sa Pokèmon viene considerato un fenomeno per bambini.
Qualcuno di voi potrebbe dire "Beh, potrebbe essere usato per far capire meglio alla gente e anche ai bambini", allora perchè su un gioco giapponese che ho (che sicuramente NON è per adulti) le scritte sono piene di Kanji? ._. Stavo anche guardando su alcune riviste dei giochi e noto con orrore che anche su un gioco in cui sei una stilista (in stile Giulia passione per NDS -.-) ci sono i Kanji.
Altra cosa, ma che non centra niente con la scrittura: una cosa che mi fa inorridire di Pokèmon (e credo che sia anche il motivo delle opinioni "bambinesche") è il fatto che i mostriciattoli sono troppo...infantili (sopratutto con D/P, la serie ha raggiunto il FONDO: Turtwig non è nient'altro che un copia di Bulbasaur)
prendiamo ad esempio Drifblim, cioè...un Pokèmon PALLONCINO?? Anche i Pokèmon Leggendari non scherzano: Shaymin...cioè...Shaymin NON è un Pokèmon, MI RIFIUTO DI CREDERCI.
Mi ricordo anche quando vidi per la prima volta Hippopotas (nomi seri evvai) dissi:"Wow, Nintendo ha deciso di usare l'ippopotamo di Happy Hippo per il suo gioco?" No, davvero. Alcuni Pokèmon sono davvero, ma davvero infantili e poco creativi...sopratutto con questi ultimi giochi la serie ha raggiunto il fondo. Per carità, non dico che non ci siano Pokèmon seri (prendiamo ad esempio Garchomp) e non dico neppure che Pokèmon sia davvero per bambini, in questo caso tutta la gente di questo forum sarebbero dei noob (compresa io), ma devo dire che qualche volta io mi vergogno a giocare a Pokèmon, ma è stata la mia passione fin da quando avevo 4 anni e mi ha fatto compagnia mentre stavo in ospedale, perciò continuo a giocarci.

E' un discorso che è stato già affrontato più volte, la Nintendo ha delle strategie di marketing ben precise, ed ha scelto di riservare il gioco pokémon SOPRATTUTTO ai bambini (clienti decisamente più influenzabili di adolescenti/adulti). E' stato più volte sostenuto che questo non fosse lo scopo iniziale della GAMEFREAK, ed è per questo che pokémon è stato sviluppato "su vari livelli": la menata bambinesca dell'RPG tramite la quale credo tutti noi ci siamo avvicinati a pokémon la prima volta, e l'aspetto "scacchistico" del gioco, che è più profondo e prevede il confronto tra due individui pensanti piuttosto che con una IA limitata.

Pokémon è per bambini? Sicuramente sì, finché ci si ferma all'aspetto "collezionare le creature pucciose del gioco e sconfiggere il team rocket! ^O^". Altrettanto sicuramente, non è solo per bambini, inizia ad essere una cosa differente quando si viene a conoscere (anche solo intuitivamente) questa (http://nbbc.altervista.org/netbattle/guide/GT.htm).

Devi sapere che dopo l'uscita di GSC (l'apice di pokemon) la Nintendo ha puntato solo a far soldi, puntando sul pubblico infantile. E' per questo che oggi ci ritroviamo un metagame di merda (DP) e un anime che ridicolizza al massimo il vero scopo di pokemon: essere il migliore. Il bello è che in questo metagame CHIUNQUE può essere il migliore, anche un bambino piccolo che si è reso conto che Breloom senza sleep clause è frote. Ah +1 per lo studio del giapponese

A me fanno rabbia i coglioni che insultano quelli che giocano all'RPG di merda non capendo che dopo l'RPG c'è l'allenamento. Cioè, i bambini potrebbero econdo voi inventare le strategie per le battle? Ok, possiamo ben dire che la prima parte del gioco è da bambini, ma non la seconda.

Sicuramente se facessero una trasmissione di lotte wi-fi contro i pro l'opinione pubblica cambierebbe.

Sì, cErto, chi se ne sarà accorto?
E comunque quell'altro aspetto di Pokemon, l' allenamento mirato, è un lato a tutti nascosto che si può scoprire con simulatori e che tutti trascurano. E ci sarà un motivo se hanno nascosto quella parte di gioco.Perche la Nintendo vuole arricchirsi!

Poi i pokemon sono andati avanti per 4 generazioni ed è normale che le idee scarseggiano.

Attenzione - mentre stavi scrivendo sono state aggiunte 4 risposte al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.  
Ciao a tutti :)

no, a questo puntava sin da rby o_O la nintendo è sempre stata a conoscenza dei reali propositi della gamefreak, ma ha insistito comunque per mantenere il livello più basso possibile; non ha mai pubblicato la formula ufficiale ed accurata per il calcolo dei danni, e si è ostinata a rilasciare informazioni errate sulle guide ufficiali: qualsiasi guida di rby o stadium riporta la dicitura: "ghost superefficace su psychic", quando al contrario gli psychic erano immuni al tipo ghost in rby.
per sottolineare la loro convinzione su questo errore, nell'anime i pokémon psico di sabrina potevano essere sconfitti da ash catturando un tipo ghost, che ormai era dato per acquisito fosse in vantaggio contro un tipo psychic! allo stesso modo, le tcg delle prime serie segnalavano i tipi psychic deboli agli altri psychic, eccezion fatta per quei pokémon che sono considerati ghost nell'in-game (chiaro sintomo che spingeva ad interpretare quella debolezza di psychic come debolezza ai ghost)... ovviamente da gsc il tipo psychic è diventato debole a ghost, per coerenza.

Vabbè, il problema sono i ragazzi della società attuale (Che, come DP, è una merda.) sfottono perchè loro giocano a GTA e si divertono ad uccidere, noi ai pokèmon e ci divertiamo a lottare merdosamente. Se il problema fosse l'allenemento nascosto delle EV sarebbe un altro fatto, a noi l'allenamento mirato mentre ai bambini l'allenamento normale.

http://it.youtube.com/watch?v=3cGEwFIsk0g&feature=related   :)

Si è satanico, contiene messaggi subliminali per possedere le fragili menti dei bimbi per conquistare il mondo!

bello

(io ho sentito solo ARARARRAARRA)

Cazzate.

Sembra uno di quei posts di Predat. Poi è normale che qualche bambino la ascolti al contrario? Oppure la nostra mente la memorizza al contrario?

Infatti al mio mi sono dimenticato di chiudere il tag [/Predat]

stavo per dirlo io che era una merdata.
Comunque io devo ancora provare decentemente il gioco (l'ho fatto molti anni fa alle elementari sul GB di un amico e su emulatore su GBA in prima superiore ma ho subito lasciato stare) e non ho capito se è bello o no e quanto c'entri con NB

Vero.
Avrei voluto linkarvene un altro, ma purtroppo è stato rimosso. Tuttavia, sentendo quello non affermerei 'cazzate' con tanta leggerezza, infatti nel video si vede James (mandato nel verso giusto) che bofonchia qualcosa di incomprensibile mentre è nella bocca del suo Victrebell, la quale frase ciclata al contrario sembra prendere davvero un senso; quello è l'unico video che considero avere un minimo di fondamento

Attenzione - mentre stavi scrivendo sono state aggiunte 3 risposte al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio. omg


ehi io non l'ho fatto per dire che sono d'accordo, eh :°D
comunque l'altro giorno navigavo su un sito di messaggi subliminali e cazzate simili e anche io mi chiedevo a cosa servissero mettere dei messaggi che hanno senso solo al contrario. Pare sia un processo di autoconvinzione, cioè il cervello ne assimila involontariamente il messaggio. Ad esempio in una canzone degli Slayer, se mandata al contrario, si può sentire una voce che dice "Join us...Join us...Join us"

Devi ammettere però GSC è il gioco che è perchè non è stato totalmente influenzato dal marketing della Nintendo

Bello tra l'altro che la Nintendo non abbia mai nemmeno svelato (qualcuno mi parlò una volta di guide semi-ufficiali in cui si ACCENNAVA a "valori nascosti") una cosa secondo me FONDAMENTALE per RSE, come è l'EV system. Onestamente criticare la N per le sue scelte di mercato è inutile (dovranno pure guadagnare, no?), ma qualcosa di remotamente simile ad un indirizzamento verso alcuni tipi di conoscenze avanzate avrebbero anche potuto darlo, se non altro come accenno: l'Accademia di Primo in Stadium II, ad esempio, è stato uno sforzo che io ho apprezzato molto. Ma vogliamo mettere la diffusione dei giochi pokémon DS rispetto a quella dei giochi per piattaforme fisse? senza contare che non c'erano Accademie in Colosseum, quindi la "partenza col piede giusto" di Stadium II era solo una falsa partenza...

Non penso che Pokémon sia per bambini, l'età media del forum lo dimostra. È un'idea errata che si è diffusa grazie a schifezze come l'anime o come gli esempi che hai fatto giustamente tu, sul modo di scrivere. Sulle confezioni c'è scritto 3+ come classificazione pegi...

Attenzione - mentre stavi scrivendo sono state aggiunte 8 risposte al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.


Le ost di Pokémon sono fantastiche comunque.

centro culturale San Giorgio? :°D

Wè Phetto :°D voglio solo ricordarti i satanismi di Topolino, se hai navigato un po' in quel sito

Gf penso che tu ti stia confondendo. Non è solo Nintendo-GameFreak da un bel po' ormai. La leader indiscussa è la Pokémon Company, che fa ogni scelta e vanta parecchi negozi mirati solo a fare soldi. Come i Pokémon Center.

Specifichiamo forum ATTIVO perchè l'età media del central è MOLTO inferiore

La nintendo punta apposta ad avere il pegi più basso? Povero T&T

quello della walt Disney è un altro discorso, i tizi del centro culturale San Giorgio sono semplicemente un esercito di idioti che si divertono a pubblicare falsi storici per denigrare ciò che loro non trovano giusto e/o esaltare massacri/cazzate fatte dalla chiesa (vedi la loro inerpretazione del massacro degli Albigesi)

Ma non è solo quello, trovano risvolti satanici o pansessuali in tutto, è il metodo che è sbagliato

Comunque stiamo andando OT, W POKEMON

lol
ritornando IT, W Pokemon e W le Merendine

ma secondo voi predat come ha fatto a venire su così giocando a un gioco cotanto satanico?

Davvero? o_o
Perché prima (MOLTO prima) che uscisse RSE già si sapeva dei trait, delle personality e delle stat exp. Ma se non è stata la stessa Nintendo a diffondere la notizia chi è stato? :O

E' un problema che non mi sono mai posto :x


[Edit: Comunque la Nintendo ha toccato il fondo con D/P, che è palesemente un gioco per bambini cerebrolesi. Con GSC penso si sia raggiunto il massimo della serietà, mentre RSE ha distrutto l'equilibrio che si era creato, però con un'apparenza di buona fede ed ingenuità (in fondo c'erano "solo" la CBand e mostri come Medicham e Metagross). Poi sono arrivati Heracross con RSlide + SDance e mostruosità simili, e vabbeh. Ma con D/P non hanno avuto nemmeno un briciolo di ritegno xD]

Qualcuno che lavora alla game freak ha dato una soffiata  :look

eh? Ma a te piace gsc? o_O è un bel metagame secondo me e molte altre persone, ma è così per come è stato portato ad essere dai giocatori competitivi, non per come lo ha progettato la GF che, con tutta la buona volontà, non poteva certo avere sin da subito una chiara visione di come si sarebbe sviluppato il gioco competitivo in quella gen per gli anni a venire (probabilmente, neppure nell'immediato futuro): tutto ciò che hanno fatto è stato "migliorare" RBY, rivoluzionandolo come non avrebbero poi fatto nel caso di nessuno degli altri cambiamenti di generazione, rendendolo di fatto un gioco -pesantemente- meno basato sulla fortuna ed orientandolo quindi in maniera più decisa alla competitività, dopo essersi basati sul metagame dei proplayer (di cui la N e la GF sono da sempre a conoscenza) in rby, ed avendo visto che ch rate come quelle al 21% o accuracy fissate al 99.6% finivano spesso per influire sul gioco più dell'abilità.

Con questo discorso voglio ribadire che la GF ha solo voluto migliorare il mg, ma tutto ciò indipendentemente dalle scelte marketing della Nintendo, ed infatti le strategie più forbite di cui il gsc-er medio poteva essere messo a conoscenza erano defense curl + rollout e sunny day + solarbeam.

me lo chiedo anch'io

EDIT: Ci sono persone capaci di trovare l'incidenza di helping hand o altre diavolerie con precisione esatta all'interno della damage formula DP. Se io per primo, da GBA player, ho notato come il mio Blastoise ottenuto in FR facesse cagare se anche solo confrontato con quello di Stadium, e con la facilità con cui è possibile notare che pokémon allenati in zone differenti crescono in statistiche differenti, immagino che qualsiasi bravo researcher possa aver dedotto con qualche ora di gioco sulla cartuccia giapponese (e qui il motivo delle info arrivate con anticipo) l'EV System, o almeno una sua stima approssimativa.

Ma Pokémon è come Mario Kart e in generale Super Mario: sono giochi che sono da bambini apparentemente (ovvero il modo di parlare, la grafica, i personaggi), poi però per essere pr0 bisogna essere ben altro che bambini :asd

Da quando super mario è da bambini? O_o

super mario.

Un esempio migliore sarebbe stato Pac Man, apparentemente un gioco idiota.

Cosa resterà di questi anni 80? Pac Man.

[valerio@lexis ~]$ sudo pacman -Syu

Sto dicendo che super mario è per bambini perché i personaggi fanno urletti, i nemici hanno le faccine, non c'è sangue, e tutte queste minchiate che i ragazzi di oggi vogliono, però è sicuramente più difficile di qualunque gioco con queste caratteristiche. Ancora una volta non mi avete capito, non ho detto che è per bambini come giocabilità, ma come gioco.

Eh, ho specificato per questo "molto prima che uscissero". All'epoca non giravano nemmeno le rom giapponesi >_<

... ma stai scherzando? o_O super mario è un gioco semplice sia come concept sia per come è programmato (il prossimo faccio il primo livello molto simile a scuola). Se parli dei glitch non c'entrano una minchia.

Non conosco nessuno che abbia mai detto "Super Mario fa schifo."

Super Mario fa schifo.

prova a guidare da persona civile a gta con un tir per la città, ti assicuro che è molto più difficile che giocare a super mario.

lol

ieri ci ho provato, ho tirato giù un semaforo dopo 4 minuti

Ci provai anch'io e non penso di esser riuscito a resistere più di 30 secondi ;(

E apri quel cavolo di photoshop ;_;

photoshop merda io non lo userò MAI capito? MAI.

Mi insegni il giapponese?

(comunque sì, è decisamente per bambni, ma è per questo che nasce il Battling Competitivo :))

ehi lo voglio conoscere un po' anche io il giapponese (più di quel poco che so :x)

Hmm...avete detto cose a cui non avevo mai pensato :D Comunque una cosa a cui anche io pensavo era il fatto dell'Allenamento Mirato...è il "lato nascosto" di Pokèmon, "nascosto" anche perchè non tutti riescono a capire come funziona (Si, una mia amica dopo circa 3 spiegazioni ancora non ha capito come funziona, ma è rimasta a bocca aperta quando ha scoperto che l'attacco speciale del mio Empoleon è aumentato di 31 punti in una sola botta e ora le battaglie sono diventate noiose -.-)


Va bene...ci proverò a insegnarvelo, ma vi devo dire che anche io sto imparando e riesco solo a formulare delle frasette. XD Comunque ho una brutta notizia: dovete sapere almeno un pò della grammatica italiana ._. (AAARGH)

per l'italiano non c'è alcun problema :D grazie mille :*

Tornando in tema, a mio parere (sempre se conta qualcosa) Pokémon è stato reso per bambini in particolare dall'anime, decisamente pochissimo serio e pochissimo censurato in confronto agli altri Anime, che in genere vengono resi infantili solo da Mediaset (vedi Naruto). Ma anche nel videogioco ci sono elementi infantili, a parte pegi.info che lo valuta 3+ e dietro alla custodia scrivono: "Per poter apprezzare al meglio questo gioco occorre saper leggere". Come se uno a 3 anni sa già leggere!!! (Ok Cerca, tu sei un caso a parte e lo sapevi già fare)
Dunque, già che bisogna saper leggere direi di valutarlo come 7+, se poi sai bene che si tratta di un gioco strategico mi spieghi perchè Kingdom Hearts viene valutato 12+ e Pokémon no? Solo perchè la Walt Disney in Italia è più apprezzata della Nintendo? Solo perchè Kairi è un po più figa di Vera? Boh...
Per quanto riguarda il gioco non costava nulla qualche spiegazione in più sulla strategia, perchè a parte i soliti bimbi scemotti che valutano le mosse non offensive come: "Non fanno niente", c'è gente, come me ed altri, che si accorgeva del fatto che Kakuna, usando Rafforzatore diceva: "Difesa di Kakuna aumenta" e i danni della mossa Graffio di Totodile facevano meno male; capivamo che Giornodisole e Pioggiadanza facevano qualcosa, ma non venendo informati dal gioco e non conoscendo Internet, avevamo bisogno di Pokémon World per sapere le cose (e vi dico che le cose le ha dette eccome).

Per quanto riguarda il Metagame, non mi va di ripetere che è una questione di gusti (l'ho detto o l'ho pensato? :-\) , e non mi va di ripetere che DP è un Metagame che permette di applicare bene la strategia che si vuole (d'oh! L'ho detto :o), ma visto che la mia opinione su questo pare contare poco, cito un grande esperto di RSE: Fra
 
E' l'utenza di Shoddy che fa schifo, perchè è monotona e usa le solite stupide tattiche, ma c'è anche gente buona e magari un supporto da parte nostra (accademia) aiuterebbe, ma qui ci si limita a spostare in Sala d'Onore...
L'unica merdata eterna di Shoddy è Wobbuffet, ma si può risolvere semplicemente non considerando lui e la ladder (dai Mr.Pkmn, ce la puoi fare :)).

Anch'io! Anch'io! *_*

Io mi sono sempre chiesto il perchè la Game Freak non metta spiegazioni all'interno dei giochi. Non ha molto senso...

perché non puoi parlare ai bimbi di 7 anni di mind-game, suvvia

No. Però nello stesso momento in cui hanno creato il Parco Lotta in Emerald, si sarebbero dovuti preoccupare anche di trovar spazio per qualcos'altro di "difficile" per bambini di 7 anni ma di più utile che spiegasse le nature, EV e robe varie. (I vecchietti con i pikachu che ti dicono che le statistiche di un pokémon cambiano con le nature non bastano)

Però sarebbe stato bene pensare anche che non sarebbero stati solo i bimbi di 7 anni a giocare Pokèmon, inserendo qualche spiegazione ed accontentando i bimbi ed i soggetti meno bimbi.

No, fan più soldi non dando spiegazioni in-game e seminando poi guide ufficiali PIENE D'ERRORI tra l'altro

E allora il Parco Lotta perchè l'hanno fatto? Non è da bambini perchè loro non riescono a vincere e quindi non ci giocano.

non ci riescono, ma PROVANO a riuscirci, quindi cercano guide, gente che scambi, comprano altri giochi per passarsi i pokémon, blablabla

poi arrivano su NetBattle e si scontrano con la dura realtà: non conta un cazzo.

Perchè? Le guide ufficiali servono a qualcosa? Io ho solo una guida e l'UNICA cosa utile è stata la tabella delle Nature (che fino ad ora l'ho trovata SOLO in inglese).
Sono venuta a conoscenza dell'Allenamento Mirato solo 2 mesi dopo che D/P fu rilasciato (e usando solo guide su Internet per giunta)...perciò dite voi...

sì ma rimane il fatto che LE COMPRANO convinti che sia la Bibbia del Pokéworld, e fin quando LE COMPRANO alla Nintendo conviene

pokébibbia

Bhe, i bambocci che giocano su Ds/Gba non potranno mai fare dei calcoli su come allenare, ad esempio, Infernape.
E, come è stato già detto, è enorme la differenza tra simulatore e cartuccia.
Quindi, basta pippe mentali e chiudete il topic.


P.S.:Per quelli che vogliono fare giapponese con Hayaros, possono fare un topic a parte.

Mi piace il tuo spirito da moderatore.

e tu che vuoi o.O

be' io ho apprezzato l'intervento, in realtà.

bekins dimmi se quelle fottute immagini vanno bene o prendi in culo una locomotiva

anche io.

Che importanza ha se vanno bene o no? Di certo non ti chiederò di modificarle. Comunque qualcuno non me ne può fare di serie? ;_;

io dopo, ma quelle di gf sono belle per davvero (soprattutto ttar)

Ma che state dicendo?  ???

a che immagini vi riferite? o.o

Non dimenticarti che lo sapevo fare ancor prima di lui :°

sì ma ora non sai scrivere in compenso. Nè in italiano nè in inglese.

rotfl

come abbattere un topic che rimane serio per 2 pagine

L'ho appena ripulito non reinquiniamolo subito.

THIS IS TEH MOD SPIRIT!!!!

Concordo vivamente col tuo modo di pensare.