Arctic Bay

ok, è come la pena di morte
unuseful (>useless)

la pena di morte è utilissima invece

non è una cosa etica, ma è utilissima.

no, perché non è un metodo risolutivo, è solo una punizione

per risolvere risolve eccome.
più che altro è solo uno degli altri meccanismi che scredita e ostacola la vendetta, ma qui inizia una delle simpatiche seghementalichesoloiomifaccioechesarebbeinutilespiegareenonnehovoglia.

non risolve, perché non dà alcun insegnamento, né alla persona che condanna, né ai potenziali malfattori, credimi.

da una parte risolve perchè la persona in questione non commette più l'illegalità contestata.
dall'altra non risolve perchè (a volte) lascia la vittima/chi aveva subito il torto a bocca asciutta permettendo allo stato di intromettersi in affari non suoi (a volte perchè con questa pena vengono puniti anche crimini contro lo stato)

anche se dai al tizio in questione l'ergastolo

si, infatti.

quindi la pena di morte è inutile.

no

secondo questo ragionamento, è come minimo altrettanto utile quanto l'ergastolo

in più la società non ha un criminale da mantenere a vita; ergo è più utile dell'ergastolo

in compenso la società ha una persona che può rieducare, e che può a sua volta dare il suo insegnamento all'esterno

la gente non cambia

tu non cambi, è diverso

io cambio

i criminali no

ok è una generalizzazione pessimistica =)
sta di fatto che la pena di morte è utile, e dimostrato questo punto, ne segue che il ban di k-m è utile

Trovati la notizia del tipo che ha stuprato una appena uscito dal carcere.

Split is nau

colpa del fatto che la rieducazione dei criminali sia approssimativa, in Italia (ed in tutto il mondo).

cercatesori è un buonista (ed io lo odio quando fa così =)) che si schiera sempre dalla parte di leggende teoriche che hanno una remota apparenza di essere giuste

magari dovrebbe rendersi conto che il mondo reale non funziona così ;)
secondo te che succederebbe se mrpkmn bannasse te e me seduta stante perché spammiamo? avresti il coraggio di dire che non è vero? andresti ad argomentare sul fatto che spammare non è una cosa così negativa (uhm, quando lo spam diventa troppo, diventa una cosa negativa eccome, lo prova la fine che ha fatto l'nbbcf, che stiamo recuperando solo ora).
...e se non riuscissi a convincerlo di questo fatto? che cosa cambierebbe? manderesti la polizia a casa sua ad arrestarlo per abuso di potere??? lui è l'admin, quindi ha il potere di bannarti se non gli vai a genio, PERCHE' I FORUM NON SONO UNA DEMOCRAZIA. perciò tu, io e tutte le nostre brave idee non possiamo fare altro che cambiare forum, oppressi dal clima dittatoriale di questo [tutto questo esempio è puramente teorico, ma è per rendere l'idea del fatto che gli admin non devono rendere conto a nessuno se vogliono bannare una persona, e qui chiudo con il discorso k-m].

la pena di morte è sbagliata ed immorale, su questo darei ragione a chiunque
ma la pena di morte è DEMOCRATICA (almeno negli usa) ed UTILE, e questo è altrettanto vero

...forse non è approssimativa, ma quasi impossibile? plagiare un cervello umano in età avanzata è estremamente difficile, ed il fatto che tu continui ad essere stupido ne è una prova lampante ;)

io fossi in te rileggerei la frase. ti ringrazio per avermi dato ragione.

non ti ho dato ragione se consideri che per "quasi impossibile" intendo che probabilmente bisognerà arrivare alle torture o ad esportazioni di parti del cervello, nella maggior parte dei casi :°D

procedimenti non certo più umani dell'omicidio (ovvero: pena di morte), oltre che sicuramente più costosi di un'iniezione o di una camera a gas

il discorso sta degenerando; non c'è un topic da seguire, di che stiamo parlando adesso? no, giusto perché ho una risposta differente alle varie domande, perciò devo capire a quale devo rispondere...
gli admin han fatto bene a bannare k-m? decisamente sì
sei favorevole alla pena di morte? decisamente no
la pena di morte è utile? decisamente sì

Mmh dò pienamente ragione a geffo.
Internet dal wii è una figata.
Sposto perché il topic non è da MH.

Non credo un tizio come saddam potesse essere rieducato se aveva l'ergastolo, e poi anche se fosse chi credi che si potesse fidare?

- Saddam doveva morire, ma prima doveva soffrire: lo potevano lasciare in un'isola sperduta in qualche parte del mondo e lasciarlo morire di fame o di sete asd.gif
- Sono contrario alla pena di morte
- Lo stato non è nessuno per stailire che qualcuno debba morire, cella d'isolamento, ok, ma morte no: non si deve giocare a Dio
- Saddam purtroppo verrà adorato e rimpianto come martire del popolo iracheno


(citazione di Umbreon)

ahah mi ricordo quelle parole. Allora non ero abbastanza maturo, caro.

ed ora sei favorevole alla pena di morte o no?

Sì, per la maggior parte.

So sorry. Tra l'altro la pena di morte ha una contraddizione dentro se stessa. Esempio: Saddam è stato ucciso dallo stato americano. Lo stato americano, un anno e mezzo fa, era rappresentato da George W. Bush. Quindi Bush ha ucciso Saddam. Bush è un assassino. I colpevoli di assassinio meritano la pena di morte. Bush va ucciso. ;) Bene, un circolo vizioso che porta allo sterminio dell'umanità, interessante. L'omicidio non è la soluzione. :(

sarebbe bastato dare a bush e saddam una pistola in mano e chiuderli insieme in una stanza in modo che, uccidendosi a vicenda, non avrebbero dato inizio al circolo vizioso

ovviamente bush avrebbe impugnato l'arma al contrario e si sarebbe sparato da solo per sbaglio

kate bush

GF tu hai detto che è inutili xk tanto la gente non cambia e quindi il costo di mantenimento è più importante della piccola posibilità ke la gente possa cambiare. Ma se quella gente invece viene obbligata ai lavori forzati non permetterebe di ottenere un guadagno superiore al costo di mantenimento di ogni ssingola persona e delle carceri quindi? o.0000 oh scolta e in sto casso quindi non diventerebbe inutile? peccato però che i lavori forzzzatti non fuznionino (davvero)?

quindi cosa

quindi se i lavori forzati fossero applicati correttamente la pena di morte non diventerebbe inutile?

sarebbe utile per chi si rifiutasse di svolgere i lavori forzati

"forzati"

appunto come altro faresti a forzarli scusa?

ps TESTA DI CAZzO

dai susu sei stato ownato ;) :evil2:

 $_$

solo io trovo l'ergastolo peggiore della pena di morte?

io sono del parere che gente come pluriomicidi o pedofili recidivi NON possono essere reintegrati nella società.

Inutile orribile,innazitutto perchè il diritto alla vita è inviolabile,poi perchè non risolve niente,anzi,favorisce le stragi,perchè se ti beccano per un crimine che sai che sai essere punibile con la morte,giochi il tutto per tutto e non ti cambia niente uccidere o no una persona.


Se ora ci chiedessero:"Preferisci l'ergastolo e stare peer anni e anni in carcere o morire subito? tutti opterebbero per la morte,però se ti trovi coinvolto vuoi ovviamente vivere e preferisci l'ergastolo.

In prigione si deve stare comunque, per evitare errori giudiziari.

Personalmente io sono favorevole: certo, non bisogna abusarne nel senso che anche per una sciocchezza si uccide una persona. Forse per dare un'opinione vera e propria, bisognerebbe trovarsi nei panni di chi ha subito un reato grave.
Porto l'esempio di quei quattro ragazzi uccisi ad Ascoli da un rom ubriaco, mentre tornavano a casa con il motorino. Bhè, perchè quello non può essere ucciso? Ci sarebbero vari motivi per farlo:
- guidava ubriaco
- è rom e non ci devi venire dall'estero per commettere il reato
- ha ucciso quattro minorenni
Adesso, lui si trova in prigione tranquillo e al sicuro da chi lo vuole morto, ma nel frattempo i genitori si ritrovano senza un figlio.

Guidare ubriachi non è una scusa per uccidere una persona, ne essere clandestini. Però per pluriomicidio si.

Ma almeno lo sai chi è un rom?

l'ergastolo imho è una vera e propria tortura, e ti porta via la vita proprio come la pena di morte (passare il resto dei propri giorni in una gabbia non è vivere).

sì ma gli ergastoli che danno in qualche altro paese, non quelli dell'italia

è un read only memory.

tuttavia la certezza della pena in italia non esiste, e non penso inizierà ad esistere tanto presto.
per fortuna qua non c'è la pena di morte, altrimenti si correrebbe il rischio di vedere delle esecuzioni così, tanto per dare una parvenza di funzionamento alla giustizia italiana.
tutto ciò, unito all'impressionante presenza di frenge estremiste e xenofobe in parlamento (al governo), alla mancanza di qualcuno (una forza politica, un sindacato, una divinità, un cazzo che viene lì e ti spacca, qualcosa insomma) che tuteli tutte, TUTTE le fasce medio basse della popolazione, insieme a una forte presenza di immigrati nel nostro paese mi fa tirare un sospiro di sollievo per il solo fatto che non ci sia la pena di morte in italia.
unito a queste considerazioni, però, abbiamo l'italia facente parte del primo mondo, siamo una delle maggiori 8 potenze del mondo, STIAMO BENE.
tutti i ragionamenti di prima, se valgono per noi, valgono a maggior ragione per tutti i paesi che stanno come noi o peggio di noi, ergo la pena di morte è una merdata pazzesca, è solo un tentativo dello stato di sostituirsi a qualcosa che non esiste, cioè dio.

La pena di morte è immorale e io sono contrario ;)

Bhè, io l'avevo messo in quanto mi fa pure più rabbia che gente che viene da noi da altri Paesi, anche e il più delle volte clandestinamente, uccida gli italiani. Cioè... ci viene da fuori per uccidere e compiere reati???



Sappi, che gli estremismi non sono mai nati così, da un giorno all'altro, ma dopo dei fatti accaduti. Al giorno d'oggi, come fai a non avere dentro di te un minimo pensiero razzista? E' normale, secondo me, "guardare storto" un nero per quel che dice la TV e si legge sui giornali. Chissà come, sono sempre gli immigrati a compiere la maggior parte dei reati.
Potrai dirmi che sono fascista e razzista. Bhè, non lo nego, però non credo che ci sia qualcuno che abbia pensato "Salviamoli 'sti immigrati. Fanno bene a compiere reati: teniamoceli!"

Detto questo, credo che si possa chiudere l'OT. L'argomento era la pena di morte.

L'argomento di partenza era la pena di morte,ma è impossibile non rispondere a certe cose.
Tu orax per esempio fai di tutta l'erba un fascio,come fa del resto la maggior parte degli italiani,io conosco molti immigrati che sono ottime persone,poi è chiaro,ci sono anche quelli che non sono per bene,ma anche di italiani che fanno schifo ce ne sono parecchi.
Poi,lo sai cos'è un rom?

io penso che ci sia una certa percentuale di delinquenti in tutte le civiltà e in tutte le culture (no, non colture). come ci sono i rumeni, i marocchini o i cinesi che rubano e ammazzano ci sono altrettanti italiani, inglesi, francesi o crucchi.
quello che non trovo giusto è che la maggior parte dei delinquenti che emigrano dal loro paese possano venire in italia, delinquere e passarla liscia SEMPRE, dal momento che se la pula li becca non può metterli in galera come fanno invece in tutti gli altri paesi europei.
abbiamo un sistema della giustizia fatto apposta per non mandare in galera nessuno.
un esempio: tanzi, quello che ha fatto fallire la parmalat (non ho fatto l'esempio straabusato di silvio apposta) ha mandato sul lastrico centinaia, migliaia di italiani e non gli hanno fatto assolutamente nulla, la franzoni, dopo essere stata condannata più volte, appena entrata in carcere ha chiesto all'avvocato se ci fossero dei trucchetti per farla uscire subito.

ah, il rom l'ho già detto io che è:
UN READ ONLY MEMORY.

Ma c'è qualcuno che gli interessa della Franzoni?

trovo strano che una squilibrata ammazza un figlio e poi passa altri 6 anni dopo essere stata condannata insieme agli altri figli, col rischio di uccidere di nuovo.

il bello è che ai politici conviene che la tizia stia ancora al centro dell'attenzione, così almeno sprecano tempo per notizie inutili su di lei e non parlano dell'italia che va a rotoli ;)

random accesssssssss memoryz

no, malva, quelli sono i ram. i rom sono diversi.

sei solo invidioso perchè loro possono essere scritti

La Franzoni è un po che un si fa sentire ora che ci penso.

Contrario, piuttosto che uccidere un killer lo farei lavorare in una miniera di zolfo, almeno si rende utile  :looksi

ma così lo fai diventare flatuento.
comunque perso che, zolfo a parte, il tuo pensiero sia quello qui espresso quasi da tutti...

oppure lo si potrebbe discioglere nell'acido solforico, che è un po' la stessa cosa

l'Italia è un paese di merda in fatto di giustizia, purtroppo, e non vedo via d'uscita finchè gente continua a essere xenofobica verso coloro che ormai costituiscono una buona fetta della popolazione abitante questa penisola. Bisognerebbe capire che anche se molti vengono qui a fare reati (e magari se esistesse un modo per punirli sarebbe anche meglio), gli altri, costituiscono una buona parte della manodopera, si pensi a badanti e lavori che richiedono forza. Invece di continuare a pensare a coloro che compiono reati, buttarli in galera una notte e farli uscire poi con l'indulto, perchè non investire su coloro che invece fanno del proprio meglio per procurare a sè e alla propria famiglia da vivere, contribuendo all'incremento di questo paese? Bah, scusate la mia visione utopistica =/

Edit : No alla pena di morte ;)

Io sono contrario anche all'ergastolo e alle pene troppo lunghe.

come il mio

Alla pena di morte sono contrario, anche se una persona ha fatto del male, non merita la morte, ma si il carcere, e quindi sono moooolto favorevole a ergastolo e altro!

Predictable

too late dude

No,invee...
La pena di morte e risolutivo...dato che poi con la morte della persona si risolvono tutti i problemi legati ad essa.

Spiegati meglio.

Di sicuro ci sarebbe un detenuto in meno da nutrire, quindi meno spese.

Perchè secondo te non costa una esucuzione?

E comunque non è questione di soldi,ma di civiltà.

L'italia e la città del Papa...intanto qui da noi non ci sarà MAI la pena di morte...se ci sarà,verremo espulsi dall'unione europea

divertente come la pena di morte sia stata abolita dallo stato della chiesa nel 1860 e in toscana 400 anni prima, vero?
ah, giusto, mentre noi rimuovevamo una pena inutile, a roma erano ancora intenti a dare fuoco agli scienziati nel caso prevedessero un'eclissi!

Si, se fosse per questo, i proprietari delle carceri farebbero carneficine con motoseghe e m-61 Vulcan, non so se conoscete il portento di queste armi!

Ildebrando di Soana ;) e chi m'ha capito m'ha capito XD

sono un sacco contento di sentire questo nome

chissà quale sacco, poi, eh?

Roma .loooooook ma era con Ildebrando di Soana?

sì si chiuse a castel sant'angelo e lo vennero a recuperare

okok =) w gregorio VII XD

zizi
il migliore però è Clemente VII
che era anche il nick di un mio Salamence

Bhè, un ergastolo per una persona di 35-40 anni, potrebbe durare anche 50 anni. In 50 penso che il detenuto consumerà molto più che una pistola e un proiettile. Poi, una volta comprata la pistola, basta solo comprare i proiettili... ;)

mi scazza leggere 6 pag di topic

la vendetta vale solo qualora i due tizi in questione (tizio che ha subito il torto, e testadicazzo random) non facciano parte dello stato, e dunque non sono soggetti alle leggi di quest'ultimo, e vale solo per soddisfazione personale. All'interno della società, che è unita da leggi comuni e che dunque costituisce lo stato, lo stato ha diritto di intromettersi nelle questioni che avvengono fra i due tizi, e in tal caso, poichè ha il compito di tutelare la libertà e l'incolumità di tutti, secondo quelli che reputa dei giusti diritti, punirà con pene piu o meno gravi l'accusato.

ripeto: non ho letto le 6 pag di topic

Le esecuzioni non si fanno con la pistola.

Era un esempio ^^'

Esistono molti modi:
L'impiccagione
La fucilazione
Sedia elettrica
e altri...
Spetta solo a te come vuoi essere ricordato e ti dovai essere creato un brutto destino per meritartelo;e andare dove devi andare [...]

credo che la sedia elettrica sia dolorosa, dato che il tizio impiega 3/4 d'ora prima di morire. Comunque, continuo a pensare che la ghigliottina sia quella indolore, o magari una specie di pressa gigante, con un pogiolo per mettere la testa, che verrà frantumata in tanti piccolissimi pezzi dalla pressa, senza che nessuno dei tuoi nervi/vene/tubi/ecc abbia il tempo di inviare al tuo cervello (che sarà spappolato) messaggi di dolore.... figo

Vi sembra normale far fare una fine del genere ad una persona?

ASSOLUTAMENTE NON TOLLERO CERTE COSE.
Quoto con Ale...
Non credo esistano certe cose...

e perchè non le tolleri, gioia? ti fanno impressione? sei mai morto, o hai subito esperienze simili per affermare ciò? Cos'ha di così anti-etico che le altre popolarissime cose non hanno? trasmettono i porno in chiesa... non vedo cosa ci sia di tanto male... magari non piace lo splatter

Rotolo :roll

Rigiriamo la domanda:
Ti sembra normale che qualcuno debba uccidere una o più persone e rimanere in vita?

Ti sembra normale che qualcuno debba punire un assasino macchiandosi della stessa colpa per cui è stato incriminato il criminale?

GRIME FAN TVB AVREI RISPOSTO LA STESSA COSA

iQuote

bender, sei un +1 umano. =)

anche io

LIAR

Si,e la pena dipende dalla situazione in cui sono state uccise.

hanno inventato la doccia, e fortunatamente l'acqua si esaurirà fra un BEL po di anni

Sei ancora in tempo per lavarti dunque, ma non ho capito cosa intendi  $_$

BATTUTA STILE CERCATESORI

No, mi è uscita dal cuore ;)

NON LA TUA, MA LA MIA, IDIOTA RINCOGLIONITO

Perdono  :'(

PERREGALO

Ammesso che esista una persona come (Ammesso eh ._.) Hitler, e che venga catturato, cosa meriterebbe? Di rimanere in vita? Io non credo  ;)

Penseresti la stessa cosa se Hitler fosse stato tuo padre?

Certa gente deve solo crepare.

Stai dicendo che vorresti tuo padre morto? ::)

Ok, allora quando sarò vecchio, comprerò una decina di cannoni e inizierò a sparare a raffica uccidendo migliaia di persone sicuro di non essere punito severamente. Mi daranno l'ergastolo, ma essendo vecchio non durerà a lunga questa "pena"! ;)

Cosa centra? Tu metti la domanda sul personale. Nessuno credo che voglia una familiare morto, ma devi anche ascoltare le parole della popolazione di un intero stato e forse anche più. Dubito che lo vorrano vivo.

raxor sei Dio in un qualche modo

Credo di si

Personalmente ritengo la pena di morte un gesto estremo che non andrebbe mai compiuto, se non in un caso: qualsiasi forma di violenza nei confronti dei minori [sia pedofilia che infanticidi].
Questa è una cosa che non tollero, l'esaltazione della follia umana.
Ed a mio parere, una persona di questo tipo, non merita di vivere.

Cioè per te dovrebbe morire un pazzo (?) spinto da un fortissimo impulso che non è in grado di controllare e non, chessò, qualcuno che commissiona stragi e omicidi?
Per me nessuno dei due merita la morte, ma se dovessi proprio scegliere direi il secondo, tranne in certi casi su cui non mi dilungo perchè andrei OT.

No.

Io condanno la pena di morte più che l'ergastolo per una questione di principio (uccidere un assassino ci rende uguali a lui e bla bla bla le solite cose), ma in effetti se dovessi scegliere opterei forse per la prima soluzione.

Io darei la pena di morte a coloro che fanno stragi e a coloro che derubano gli anziani :sisi

e cosa dite degli extracomunitari che ti lavano il vetro della macchina appena uscita dall'autolavaggio con uno sguarao marrone schifoso e te lo ontano tutto?

la pena di morte è sbagliata sempre, anche perchè i vari provvedimenti disciplinari dovrebbero essere educativi nei confronti del condannato, ammazzando il suddetto condannato non lo si educa. che poi non lo si educhi nemmeno con  la galera, dato il numero enorme di casi recidivi tra i reati più comuni, è un altro paio di maniche...

Quoto Bekins :O

nessuno merita la morte, anche se ha sterminato 1337666 genti, e ne ha torturate altrettante. Semplicemente la morte affibiata a codesto coso dannoso viene vista come una punizione, se il coso fa parte dello stato; se non ne fa parte, non ha alcun diritto (parlo dei privilegi e della protezione che ti da lo stato) e può essere pwnato per vendetta da chi ha subito il torto, o magari da qualcuno che vuole vendicare i 1337666, senza potersi appellare alla giustizia dello stato (tanto verrebbe pwnato ugualmente). La cosa migliore è addubbarsi a calmanti ed evitare di fare cazzate, così non c'è bisogno del pene di morte

Io dico il contrario uno che fa una carneficina e non si ferma davanti a nessuno deve morire lentamente e dolorosamente con la pena di morte

Tutto ciò è schifoso, soprattutto se non ti tocca direttamente. Posso capire che qualcuno possa desiderare di uccidere una persona del genere, nel caso in cui sia responsabile della morte di qualcuno a cui voleva bene, seppur sia una cosa abbastanza inutile, ma desiderare di veder soffrire fino alla morte una persona che è completamente distante da te mi sembra assurdo.
Se io mi trovassi davanti Hitler potrei anche bere una birra con lui senza sentire il bisogno di ucciderlo, e senza provare odio, pur essendo coscente delle mostruosità che ha commesso indirettamente.


E' meglio, da un punto di vista morale, una persona che ne uccide tante o tante che ne uccidono insieme una?
Un assassino e tante vittime o una popolazione intera di assassini?
Comunque non so perchè sto dicendo questo, visto che so ciò che mi risponderai e che a quel punto non varrà la pena per nessuno dei due continuare a discutere, ma mi è venuto così :(

Si non lo ucciderei io ma dovrebbe essere giustiziato dallo stato perchè ha ucciso troppa gente :sisi

Ecco, volevo giusto scrivere sul fatto che la pena di morte è un modo codardissimo per lavarsi le mani e lasciare che ci pensi qualcun'altro a risolvere in modo orribile i nostri problemi, nel post precedente, ma poi ho lasciato perdere.

bek, facendo parte dello stato, con esso si condivide tutto, e condividi anche i cazzi tuoi, e non puoi lamentarti se lo stato fa giustizia al posto tuo, perchè sei (siamo) stato tu a cercare lo stato, non lui te (parlo sempre rivolgendomi a tutti, come dante :looksi). Entrando nello stato accetti le sue leggi, e di conseguenza non puoi lamentarti se al suo interno vigono pene come quella di morte, puoi solo concordare o meno su queste. Teoricamente, se non ti piacciono codeste leggi, dovresti uscire dallo stato, ma poichè tutto il mondo è pieno di stati, potresti andarti a rifugiare solo in qualche isola in culo al mondo, senza provviste, aiuti e altro, mangiando noci di cocco, e indigeni al brodo di pesce. Oppure cercarti un altro stato le cui leggi si avvicinino di piu al tuo modo di concepire quest'ultime.

Ma io sto solo dicendo che imho la pena di morte è ingiusta, non che mi scaglierei contro gli esecutori impedendogli di uccidere ogni volta che ci provano °_°...è un discorso puramente teorico il mio.

LIAR

E se dicessi che ho cambiato idea? :(

non puoi farlo ;(

Che idea avevi prima?

Che era inutile e barbara, però un senso ora gliel'ho trovato

Dirci qual'è no, eh?

se me lo chiedi così..

(associazione mafiosa)

Oh buona idea >:D

OH SENTI CRISTO TUMEFATTO SMETTILA CON QUESTI POST INUTILI NON FAI RIDERE FAI CAGARE AL CAZZO BRUTTA MATRIOSKA INCULATA DA UNA PILA ALCALINA

(:x)

Qua sarebbe utile la pena di morte  ;)

Processiamo Ryder? :°D
Anch'io sono contrario alla pena di morte,è senza senso...da barbari :uhuh

perchéé la violaenza di un qualsiasi tipo su un bambino/l'iomicidio di un bambino dovrebbero essere considerati diversamente dalle setsse cose su un adulto? esistono bambini terribilmente stronzi e adulti che sono stinchi di santo

io non mi illudo,vorrei proprio sapere quanti usciti dal carcere sono cambiati. ci sono poi dei delitti orrendi che vanno senz'altro puniti! xche' ci deve essere sempre una seconda possibilita' anche per i delinquenti piu'
violenti,mentre per le vittime,ovviamente quelle che sono sopravvissute,non c'e' possibilita' di dimenticare
tutto il male subito?

leggi il mio post a inizio 9 pagina