Arctic Bay

Community => Supporto => Topic iniziato da: Frolla su Settembre 06, 2008, 13:55:02



Titolo: Immagini in firma.
Post di: Frolla su Settembre 06, 2008, 13:55:02
Metto nella firma il codice (http://) con tanto di link della mia immagine, ma non compare nessuna immagine... perchè? °_°"


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 13:57:45
posta qui il codice che hai messo in firma tra [code][/code] o [nobbc][/nobbc]


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:16:07
[randomcode]prova xd[/randomcode]


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 15:29:01
randomcode non esiste, per vedere l'effetto di nobbc comunque potevi fare anteprima o quotare il mio post precedente. °_°


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:39:53
ok ma avevo scritto [nobbc] e [/nobbc] ai lati, so che randomcode non esiste, ma in teoria non appare, no? Provo:

[randomcode]prova[/randomcode]

Ok edit ho capito. I bbc non esistenti rimangono.


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 06, 2008, 15:42:26
ok ma avevo scritto [noccb]

mmh hai fatto confusione, ora il post non si capisce :°D

edit no aspetta che cazzo ho fatto? °°

non acacpisco pisù niente rpure io


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 15:46:13
Nel senso, avevo scritto prima e dopo ai tag "[randomcode][/randomcode]" i tag "[nobbc][/nobbc]", credendo che un tag non esistente non sarebbe comunque apparso nel messaggio. Invece i tag non esistenti rimangono xD


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: .Strong su Settembre 06, 2008, 18:26:56
(http://LINK IMMAGINE)


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Mr.Pkmn su Settembre 06, 2008, 18:29:44
strong failed


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Troll face su Settembre 06, 2008, 21:41:03
o strong failure, a seconda di come la si intenda


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 03:05:24
(http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png)  <=== Non si vede, ma c'è.

Non funge nella mia firma.


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: CtW su Settembre 07, 2008, 03:54:51
(http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png)  <=== Non si vede, ma c'è.

Non funge nella mia firma.

perché hai sbagliato.
usa questo codice
Codice:
[img]http://img237.imageshack.us/img237/1172/205gr0.png[/img]


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: .Strong su Settembre 07, 2008, 09:15:30
strong failed
o strong failure, a seconda di come la si intenda
Succede  :D
(http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png)  <=== Non si vede, ma c'è.

Non funge nella mia firma.
Bah il code funzia nella mia firma
(http://img237.imageshack.us/my.php?image=205gr0.png)  <=== Non si vede, ma c'è.

Non funge nella mia firma.

perché hai sbagliato.
usa questo codice
Codice:
[img]http://img237.imageshack.us/img237/1172/205gr0.png[/img]
Segui il consiglio di cerca


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 12:36:19
non finirò mai di ripeterlo, NON USATE IL MYPHP DI IMAGESHACK OOOOOH


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 13:54:33
Ora funge, Grazie. Solo che non capisco una cosa: qual'è la differenza tra il codice che avevo inserito io e quello che hai inserito tu?


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 13:57:16
qual è la differenza tra il codice che avevo inserito io e quello che hai inserito tu?

IL MYPHP DI IMAGESHACK OOOOOH


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Abry su Settembre 07, 2008, 14:01:03
*Imagesuck

Fix'd


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 14:50:15
E proprio questo non ho capito. Cos'è il MYPHP di imageshack?

Sarebbe il link che si prende dopo aver hostato l'immagine dove c'è scritto " Direct link to Image " ?


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 14:57:20
no, direct link to image è quello che devi usare. gli altri lasciali stare, perché portano alla pagina (myphp, appunto) di imageshack. sono quindi link, non immagini.


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Frolla su Settembre 07, 2008, 14:59:55
E io sempre il direct link ho usato, anche se " sconsigliato " da ImageShack stesso. Vabbeh, ci sono sempre PhotoBucket, tinypic e tanti altri...


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 07, 2008, 15:02:11
E io sempre il direct link ho usato

quello di prima non lo era

anche se " sconsigliato " da ImageShack stesso.

consigliano di usare il link preformattato [url][img] eccetera perché si fanno pubblicità


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Omega su Settembre 07, 2008, 18:21:22
usate photobucket che è il quintuplo più veloce e raccoglie le immagini in un album


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Abry su Settembre 07, 2008, 18:52:21
[...]
consigliano di usare il link preformattato [url][img] eccetera perché si fanno pubblicità
Ora il Direct Link lo NASCONDE sotto uno spoiler, pur di "obbligarti" ad usare [url][img]  :asd :asd :asd


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Mister ._. su Settembre 08, 2008, 14:44:40
usate photobucket che è il quintuplo più veloce e raccoglie le immagini in un album

la tua firma ha le immagini ke nn si leggono bene ._.''


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Omega su Settembre 08, 2008, 15:02:30
orly? ho copiato da gf l'immagine, a me si vede bene oO


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: IRDG su Settembre 08, 2008, 15:09:59
infatti, anche a me. forse perché ce l'abbiamo in cache? ma non credo, su pcf la vedono tutti.


Titolo: Re: Immagini in firma.
Post di: Mister ._. su Settembre 11, 2008, 02:40:27
allora sarà il mio brauser ._. (ie7) e non rompete che devo cambiare brauser ._. non ne ho proprio voglia... non ho voglia di giocare al wii figuriamoci di cambiare brauser >__<
Comunque zummando sono riuscito a vederla correttamente ._. ... anche se ora non c'è più <_<''