Arctic Bay

Pokémon Area => Sinnoh Research Center => Topic iniziato da: Troll face su Ottobre 20, 2008, 15:41:32



Titolo: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 20, 2008, 15:41:32
Bene, andatevi a leggere questo topic: https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,7260.new.html#new

Dopodiché, invito chi può essere d'accordo o interessato a buildare un team che segua questa teoria, per vedere se può uscire qualcosa di degno di nota (sì, lo farò anch'io). Se ci saranno abbastanza adesioni e l'idea sembrerà valida, potremo pensare di realizzarla. L'ho buttata qui così, ma sarò contento di vedere i vostri team, se vorrete :) Tutti i metagame, ovviamente


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Xell su Ottobre 20, 2008, 15:45:22
good
il team che stavo preparando sul ds aveva il problema che per avere cover decente su quasi tutto mancava di uno o due pikemonz xd se mi ricordo com'era prima lo posto completo xd


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Melo su Ottobre 20, 2008, 16:17:18
Si dai,non male come idea.

Nei prossimi giorni builderò qualcosa di questo genere anch'io.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 16:25:57
però non sarebbe il caso di postare questi team in team rating, ma bensì in questo topic


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Ahren su Ottobre 20, 2008, 16:26:44
Metagross @ Expert Belt
Adamant (252 Atk/136 Spe/120 HP)
- Agility
- Meteor Mash
- Earthquake
- Explosion
- Thunder Punch
- Ice Punch
- Pursuit
- Zen Headbutt

Vaporeon @ Leftovers
Calm (252 HP/252 SpD/4 Def)
- Acid Armor
- Surf
- HP: Electric
- Ice Beam
- Protect
- Wish
- Yawn
- Substitute


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: su Ottobre 20, 2008, 16:28:04
Dio che orrore :x

EDIT: non erano 5, max 6 slot? :\


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 16:29:18
credo che 6 mosse siano il massimo della decenza °_°


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Ahren su Ottobre 20, 2008, 16:29:48
EDIT: non erano 5, max 6 slot? :\
Si lo so, era per scherzare un po'...


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 20, 2008, 16:30:38
omfg


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Fry su Ottobre 20, 2008, 16:48:41
credo che 6 mosse siano il massimo della decenza °_°

loll

celebi
-leech seed
-heal bell
-substitute
-recover
-calm mind
-psychic

ecco sono 6 slot


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 20, 2008, 16:54:55
credo che 6 mosse siano il massimo della decenza °_°

loll

celebi
-leech seed
-heal bell
-substitute
-recover
-calm mind
-psychic

ecco sono 6 slot
wallato al 100% da SHIFTRY


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Fry su Ottobre 20, 2008, 16:56:48
credo che 6 mosse siano il massimo della decenza °_°

loll

celebi
-leech seed
-heal bell
-substitute
-recover
-calm mind
-psychic

ecco sono 6 slot
wallato al 100% da SHIFTRY

ma vaffanculo, hai altri 9 pkmn nel team, eh xd
e poi se non ti serve beller per il team, visto che celebi ha già substitute, puoi mettere un altra mossa


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 20, 2008, 16:57:44
no dai, è troppo OBESO 10 POKéMON + MOVESET ILLIMITATI = BROKENBROKENBROKEN


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Random su Ottobre 20, 2008, 16:58:09
A me bastano 5 slot per farvi diventare furret uber e sodomizzare quel gay di arceus.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Fry su Ottobre 20, 2008, 17:00:14
tyranitar

-Dragon Dance
-Quake
-rock move
-taunt
-fire blast
-ice beam
-aqua tail
-Rest
-Sleep talk
-substitute
-focus punch
-crunch
-pursuit
-thunder
-thunderbolt
-bite
-GB


EDIT:dimenticavo Stalk


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 20, 2008, 17:01:44
no ok, 6 è spaventoso, meglio 5

ovviamente in questo topic

vabbè, non credo che ci sia tanta gente interessata, ormai


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: 4Ep su Ottobre 20, 2008, 17:10:08
Sì ma ora non usate questo topic per spammare set random senza una logica

edit: Carlo mi predictò x(


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 20, 2008, 17:10:27
Hariyama@Lefotovers
-Cross Chop
-Stone Edge
-Knock Off
-Rest
-Sleep Talk


Qwilfish@Choice Band
-Explosion
-Return
-Waterfall
-Poison Jab
-Spikes



Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: _ su Ottobre 20, 2008, 19:27:08
carlo, mi dispiace, ma temo che 8 pokemon + 6 mosse spezzino troppo il metagame... troppo squilibrato


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 20, 2008, 20:54:07
squilibrato in che direzione? oO

comunque boh, a nessuno interessa, desticko e bon


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 20:56:50
spostiamo anche


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 20, 2008, 20:58:09
squilibrato verso lo sweep obeso


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Matt su Ottobre 20, 2008, 21:05:37
Lickilicky
Explosion
Return
Knock Off
Swords Dance
Focus Punch
Thunderbolt
Ice beam
Surf
Flamethrower
Gyro Ball
Curse
Rest
Sleep Talk
Power Whip
Amnesia
Substutute
Earthquake

Ecco un gran bel set xd


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 21:06:35
davvero efficace


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Xell su Ottobre 20, 2008, 21:07:37
sì vabè se poi mettete tutto il movepool ad un pokémon certo che diventa squilibrato eh
secondo me 7 pikemon e 5 cose delle mosse che per ora non viene come si chiama vanno bene :sisi


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 20, 2008, 22:06:58
squilibrato verso lo sweep obeso
adesso mi spieghi perché


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 22:23:13
credo non abbia voglia di quotare il post di AA


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 20, 2008, 22:30:14
ho risposto, e avevo comunque già scritto tutto nel primo post
vabbè, np. son sicuro che sarebbe venuta fuori una figata, ma pazienza


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: _ su Ottobre 20, 2008, 22:41:14
carlo, sarebbe stato peggio di DP


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 20, 2008, 22:42:31
Perchè MH? E' pur sempre una discussione seria. Sinnoh now!


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Power su Ottobre 20, 2008, 22:49:26
Quando era in MH tutti ci postavano ora che è qui...ha perso popolarità.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 21, 2008, 17:45:26
ma avete rotto i coglioni con questa storia -_- come cazzo fate a dire che sarà un metagame offensivissimo senza averlo provato? avete l'onniscenza? siete il Signore sceso in terra? Vi sfido a dare tutte le mosse del mondo a Aerodactyl o Salamence e a riuscire a killarci un Suicune meglio di quanto fareste con le 4 mosse. E ho già scritto 3000 volte che si possono gestire le limitazioni. non sto cercando di recuperare il progetto, se a voi non importa lo lascio perdere pure io, ma almeno finitela di scrivere cazzate. grazie.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 21, 2008, 17:54:36
+coverage -counters (si limitano i counter, non significa che non ci siano eh, e con meno counter ---> più offensivo, un pò come DP diciamo)
poi quoto AA blablabla, comunque non mi pare di aver mai detto "OMG CHE MERDA!111" ma ho solo detto che imo non mi ispira ._. (niente battute su imo xdd)

e comunque un pò di discussione non fa mai male non pensi? non capisco perchè tu debba sempre aver ragione... (POST NON OFFENSIVO MA CHE INCITA A DISCUTERE, NON è DA PRENDERE MALE PLZ)

ah comunque la storia delle limitazioni non mi convince, tanto vale giocare normalmente no?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 21, 2008, 18:02:23
Potrebbe essere qualcosa di molto bello ma potrebe anche generare qualcosa peggiore di DP.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Shar su Ottobre 21, 2008, 18:09:14
ma avete rotto i coglioni con questa storia -_- come cazzo fate a dire che sarà un metagame offensivissimo senza averlo provato? avete l'onniscenza? siete il Signore sceso in terra? Vi sfido a dare tutte le mosse del mondo a Aerodactyl o Salamence e a riuscire a killarci un Suicune meglio di quanto fareste con le 4 mosse. E ho già scritto 3000 volte che si possono gestire le limitazioni. non sto cercando di recuperare il progetto, se a voi non importa lo lascio perdere pure io, ma almeno finitela di scrivere cazzate. grazie.
Ha ragione, uccidere un Suicune con:
- Calm Mind
- Rest
- Reflect
- Surf
- Roar/Ice Beam/Sleep Talk

Credo non sia un impresa facile.
Che poi lui ha detto fin dall'inizio che saremmo "noi" a plasmare il metagame, quindi non necessariamente dovremmo renderlo offensivissimo.
Secondo me da questa proposta gli Sweeper saranno avvantaggiati indubbiamente per la Coverage ma anche i Wall traggono dei vantaggi, ad esempio parlo per RSE generalmente Swampert è usato con: Ice Beam, Earthquake, Surf/Hydro Pump, e Rest/Roar, qui potrà avere un maggiore Staying power grazie all'aggiunta della 5° mossa che in caso di Rest potrà essere Sleep Talk senza dover rinunciare a nulla.
Insomma invece di partire prevenuti e dire "NO" in partenza si potrebbe provare, tentar non nuoce.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 21, 2008, 18:32:04
ah perchè un pokémon in grado di sweeppare un team in 13-20 turni è stalloso? (per l'avversario si xd)

poi sarebbe un metagame noioso, imo, perchè bisognerebbe mettere cosi obesi per fermare le cose cheap che circolerebbero, ergo i team alla fine saranno tutti simili, indipendentemente da come si plasma il metagame
un caso simile è stato garchomp, che ha condizionato il building DP in modo incisivo


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 21, 2008, 18:44:28
ah perchè un pokémon in grado di sweeppare un team in 13-20 turni è stalloso? (per l'avversario si xd)

poi sarebbe un metagame noioso, imo, perchè bisognerebbe mettere cosi obesi per fermare le cose cheap che circolerebbero, ergo i team alla fine saranno tutti simili, indipendentemente da come si plasma il metagame
un caso simile è stato garchomp, che ha condizionato il building DP in modo incisivo

E ricordiamo che Garchomp aveva una buona coverage, con sole 3 mosse.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 21, 2008, 18:48:05
La proposta di carl è come le stealth rock: limita gli switch di uberazzi ma danneggia seriamente i wall.
Magari swampert potrà avere coverage perfetta + resttalk e magari curse, però lucario sarebbe in grado di colpire superefficacemente tutto il metagame potenziato con solo life orb. E questo è un esempio qualunque!

L'idea di carl si potrebbe magari attuare se ci fosse un item ad aggiungere uno slot in più


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Abry su Ottobre 21, 2008, 18:55:25
Citazione
Lapras@Lapras
N.Modest
A.Water absorb
EVs: 252 hp/ 252sp.atk
- Ice beam / blizzard
- Surf
- Thunderbolt
- Dragonpulse
- Heal bell
Pochi la capiranno.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 21, 2008, 18:55:58
La proposta di carl è come le stealth rock: limita gli switch di uberazzi ma danneggia seriamente i wall.
Magari swampert potrà avere coverage perfetta + resttalk e magari curse, però lucario sarebbe in grado di colpire superefficacemente tutto il metagame potenziato con solo life orb. E questo è un esempio qualunque!

L'idea di carl si potrebbe magari attuare se ci fosse un item ad aggiungere uno slot in più

Nel senso di avere due Item?Così si potrebbe avere la Scarf e la Band/Specs insieme?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 21, 2008, 18:57:41
Lapras@Lapras
N.Modest
A.Water absorb
EVs: 252 hp/ 252sp.atk
- Ice beam / blizzard
- Surf
- Thunderbolt
- Dragonpulse
- Heal bell
si l'idea era proprio quella

Nel senso di avere due Item?Così si potrebbe avere la Scarf e la Band/Specs insieme?
nel senso che un crocune che vuole ice beam dovrà sacrificare i suoi leftovers


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Abry su Ottobre 21, 2008, 18:58:39
Credo intenda un Item che ti permetta di avere una mossa in più.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 21, 2008, 19:05:44
Credo intenda un Item che ti permetta di avere una mossa in più.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.

Ah beh così sarebbe un po' meglio.Poi si potrebbe integrare questo metagame a quello normale...


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 21, 2008, 19:15:40
Ah beh così sarebbe un po' meglio.Poi si potrebbe integrare questo metagame a quello normale...
No, non faremo come quel coglione di doug. Questa roba (se sarà approvata) e il chess mode saranno separate dal metagame normale.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: SilverTrainer su Ottobre 21, 2008, 19:20:18
non comprate palline di natale se non avete l'albero >=(


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: su Ottobre 21, 2008, 21:21:36
mancano ancora due mesi


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Fry su Ottobre 21, 2008, 21:23:51
 :o


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 21, 2008, 21:28:57
Ma che coverage in più vuoi avere? Se Aerodactyl potesse avere UN modo per tirare giù Suicune l'avrebbe già fatto, indipendentemente dal numero di mosse che ha; e così tutti gli altri. Puoi dare Rest, Sleep Talk, Substitute, Protect, Wish, tutto quello che vuoi a Salamence, ma non riuscirà mai a battere un bulky water meglio di come faceva prima. Cosa vuol dire "meno counter" quando puoi avere DUE POKE'MON in più apposta per fermare meglio tutti?

C'era un motivo se avevo spostato in mental hospital. Non vedo perché debba continuare a restare qui se a nessuno interessa.

E poi vorrei davvero capire quali sarebbero questi fantomatici cosi cheap infermabili, visto che non ho visto un solo esempio concreto.

e poi sarei contento se potesse venir dimenticato tutto nel cestino


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: g_f su Ottobre 22, 2008, 14:53:48
E poi vorrei davvero capire quali sarebbero questi fantomatici cosi cheap infermabili, visto che non ho visto un solo esempio concreto.
Infernape: Nasty Plot + Flamethrower + Grass Knot + HP Ice + Close Combat


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 22, 2008, 16:42:45
UNO

basterebbe vietare qualche mossa

(Tentacruel ti walla)


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: SilverTrainer su Ottobre 22, 2008, 16:44:20
sarebbe carino da provare però :x


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 22, 2008, 16:49:43
si ok ma esistono soltanto aerodactyl, suicune e salamence? ???


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 22, 2008, 17:48:49
UNO

basterebbe vietare qualche mossa
se cominci a bannare mosse vuol dire che è la tua proposta che non va bene, non il pokemon

(Tentacruel ti walla)
TPunch su Grass Knot e vediamo


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: su Ottobre 22, 2008, 17:55:28
[...]
(Tentacruel ti walla)
TPunch su Grass Knot e vediamo
(Swampert ti Walla)


btw se dopo ho tempo cerco di buildare qualcosa.. (7 pokes e 5 slot?)


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 22, 2008, 21:30:13
UNO

basterebbe vietare qualche mossa
se cominci a bannare mosse vuol dire che è la tua proposta che non va bene, non il pokemon

DI FATTI DP E' RIMASTO PERFETTAMENTE IDENTICO SENZA ALCUNA MODIFICA, E PERTANTO NESSUNO L'HA ABBANDONATO PERCHE' ANDAVA BENISSIMO COSI'


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 22, 2008, 21:32:56
DI FATTI DP E' RIMASTO PERFETTAMENTE IDENTICO SENZA ALCUNA MODIFICA, E PERTANTO NESSUNO L'HA ABBANDONATO PERCHE' ANDAVA BENISSIMO COSI'
si ma tu stai proponendo di creare un gioco nuovo, non è la stessa cosa °_°


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 22, 2008, 21:33:17
per adess a parte chomp nessuno ha fatto nulla


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 22, 2008, 21:53:47
io non sto proponendo nulla, è da giorni che ho abbandonato l'idea, ma continuate a pingare il topic :0

wobbuffet, wynaut, mew, skymin...?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 22, 2008, 21:55:43
non hanno moveset bannati loro 8O


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 22, 2008, 21:59:08
appunto, perché gli smogonari invece di trovare compromessi validi bannano a cazzo


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 22, 2008, 22:01:37
ma è logico che dei pokémon forti con mosse merde siano inutili
ergo skymin, wobba e mew SONO uber


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 22, 2008, 22:01:43
appunto, perché gli smogonari invece di trovare compromessi validi bannano a cazzo
questo vuol dire che tu sbanneresti wobbuffet senza encore?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 22, 2008, 22:18:41
Wobbuffet ha sette mosse in tutto, quindi no. Ma qualcosa come Skymin limitato per esempio al set fisico, o comunque senza Seed Flare e Air Slash e senza Sub + Seed credo che non sia così gamebreaking


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 22, 2008, 22:19:59
Wobbuffet ha sette mosse in tutto, quindi no. Ma qualcosa come Skymin limitato per esempio al set fisico, o comunque senza Seed Flare e Air Slash e senza Sub + Seed credo che non sia così gamebreaking
facciamo anche tyranitar senza mosse rock e dark fisiche


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AvengerAngel su Ottobre 22, 2008, 22:34:00
Ho fatto GSC. Lascio?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: g_f su Ottobre 22, 2008, 22:35:50
Faccia pure un altro etto per favore.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AvengerAngel su Ottobre 22, 2008, 22:38:15
Ok, ci metto un RBY fresco fresco ;)


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Achtung su Ottobre 25, 2008, 18:53:30
Boh, secondo me giocare con più slot/pokemon nel team non rovina il gioco, stravolge semplicemente tutto, e nessuno ci è abituato. Un po' come fa doug.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 25, 2008, 19:05:59
Boh, secondo me giocare con più slot/pokemon nel team non rovina il gioco, stravolge semplicemente tutto, e nessuno ci è abituato. Un po' come fa doug.
ma doug crea merde per squilibrare il metagame

un ice/bug immune alle stealth con stat offensive E velocità ottime? fuck u


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 25, 2008, 19:06:39
io ripeto che vorrei uno skarmntine con levitate


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Helel su Ottobre 25, 2008, 20:47:19
non so se interessi, però è solo un abbozzo

Jolteon (M) @ Leftovers
Trait: Volt Absorb
EVs: 252 HP / 252 Spd / 4 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Agility
- Baton Pass
- Substitute
- Thunderbolt
- Wish

Venusaur (F) @ Leftovers
Trait: Overgrow
EVs: 252 HP / 200 Atk / 26 Spd / 32 SAtk
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Swords Dance
- Leech Seed
- Giga Drain
- Sludge Bomb
- Earthquake

Blissey (F) @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Def / 252 SAtk
Mild Nature (+SAtk, -Def)
- Rest
- Sleep Talk
- Ice Beam
- Flamethrower
- Thunderbolt

Marowak (M) @ Thick Club
Trait: Rock Head
EVs: 24 HP / 252 Atk / 232 Spd
Jolly Nature (+Spd, -SAtk)
- Earthquake
- Double-Edge
- Swords Dance
- Substitute
- Rock Slide

Salamence (M) @ Leftovers
Trait: Intimidate
EVs: 252 HP / 152 Def / 4 Spd / 100 SAtk
Timid Nature (+Spd, -Atk)
- Hidden Power [Grass]
- Fire Blast
- Aerial Ace
- Wish
- Roar

Starmie @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Spd / 252 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Rapid Spin
- Recover
- Ice Beam
- Surf

Dodrio (F) @ Choice Band
Trait: Early Bird
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Drill Peck
- Return
- Quick Attack
- Hidden Power [Ground]
- Steel Wing


se poi l'idea è morta ignorate il post


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Achtung su Ottobre 26, 2008, 18:16:31
Boh, secondo me giocare con più slot/pokemon nel team non rovina il gioco, stravolge semplicemente tutto, e nessuno ci è abituato. Un po' come fa doug.
ma doug crea merde per squilibrare il metagame

un ice/bug immune alle stealth con stat offensive E velocità ottime? fuck u

Infatti anche secondo me
doug crea merde
però nessuno ti obbliga a giocare nel suo server


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: spiderman su Ottobre 28, 2008, 15:05:25
non so se interessi, però è solo un abbozzo

Jolteon (M) @ Leftovers
Trait: Volt Absorb
EVs: 252 HP / 252 Spd / 4 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Agility
- Baton Pass
- Substitute
- Thunderbolt
- Wish

Venusaur (F) @ Leftovers
Trait: Overgrow
EVs: 252 HP / 200 Atk / 26 Spd / 32 SAtk
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Swords Dance
- Leech Seed
- Giga Drain
- Sludge Bomb
- Earthquake

Blissey (F) @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Def / 252 SAtk
Mild Nature (+SAtk, -Def)
- Rest
- Sleep Talk
- Ice Beam
- Flamethrower
- Thunderbolt

Marowak (M) @ Thick Club
Trait: Rock Head
EVs: 24 HP / 252 Atk / 232 Spd
Jolly Nature (+Spd, -SAtk)
- Earthquake
- Double-Edge
- Swords Dance
- Substitute
- Rock Slide

Salamence (M) @ Leftovers
Trait: Intimidate
EVs: 252 HP / 152 Def / 4 Spd / 100 SAtk
Timid Nature (+Spd, -Atk)
- Hidden Power [Grass]
- Fire Blast
- Aerial Ace
- Wish
- Roar

Starmie @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Spd / 252 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Rapid Spin
- Recover
- Ice Beam
- Surf

Dodrio (F) @ Choice Band
Trait: Early Bird
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Drill Peck
- Return
- Quick Attack
- Hidden Power [Ground]
- Steel Wing


se poi l'idea è morta ignorate il post


difficile da guardare


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 28, 2008, 15:06:15
che critica costruttiva


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Abry su Ottobre 28, 2008, 15:20:02
@Kenpa: Su Bliss, non è meglio 252 Def e 4 HP?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Melo su Ottobre 28, 2008, 16:12:28
non so se interessi, però è solo un abbozzo

Jolteon (M) @ Leftovers
Trait: Volt Absorb
EVs: 252 HP / 252 Spd / 4 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Agility
- Baton Pass
- Substitute
- Thunderbolt
- Wish

Venusaur (F) @ Leftovers
Trait: Overgrow
EVs: 252 HP / 200 Atk / 26 Spd / 32 SAtk
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Swords Dance
- Leech Seed
- Giga Drain
- Sludge Bomb
- Earthquake

Blissey (F) @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Def / 252 SAtk
Mild Nature (+SAtk, -Def)
- Rest
- Sleep Talk
- Ice Beam
- Flamethrower
- Thunderbolt

Marowak (M) @ Thick Club
Trait: Rock Head
EVs: 24 HP / 252 Atk / 232 Spd
Jolly Nature (+Spd, -SAtk)
- Earthquake
- Double-Edge
- Swords Dance
- Substitute
- Rock Slide

Salamence (M) @ Leftovers
Trait: Intimidate
EVs: 252 HP / 152 Def / 4 Spd / 100 SAtk
Timid Nature (+Spd, -Atk)
- Hidden Power [Grass]
- Fire Blast
- Aerial Ace
- Wish
- Roar

Starmie @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Spd / 252 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Rapid Spin
- Recover
- Ice Beam
- Surf

Dodrio (F) @ Choice Band
Trait: Early Bird
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Drill Peck
- Return
- Quick Attack
- Hidden Power [Ground]
- Steel Wing


se poi l'idea è morta ignorate il post

Starmie ha quattro mosse


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: g_f su Ottobre 28, 2008, 17:34:33
ed anche ev orrendi


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 28, 2008, 17:41:57
non so se interessi, però è solo un abbozzo

Jolteon (M) @ Leftovers
Trait: Volt Absorb
EVs: 252 HP / 252 Spd / 4 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Agility
- Baton Pass
- Substitute
- Thunderbolt
- Wish

Venusaur (F) @ Leftovers
Trait: Overgrow
EVs: 252 HP / 200 Atk / 26 Spd / 32 SAtk
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Swords Dance
- Leech Seed
- Giga Drain
- Sludge Bomb
- Earthquake

Blissey (F) @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Def / 252 SAtk
Mild Nature (+SAtk, -Def)
- Rest
- Sleep Talk
- Ice Beam
- Flamethrower
- Thunderbolt

Marowak (M) @ Thick Club
Trait: Rock Head
EVs: 24 HP / 252 Atk / 232 Spd
Jolly Nature (+Spd, -SAtk)
- Earthquake
- Double-Edge
- Swords Dance
- Substitute
- Rock Slide

Salamence (M) @ Leftovers
Trait: Intimidate
EVs: 252 HP / 152 Def / 4 Spd / 100 SAtk
Timid Nature (+Spd, -Atk)
- Hidden Power [Grass]
- Fire Blast
- Aerial Ace
- Wish
- Roar

Starmie @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Spd / 252 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Rapid Spin
- Recover
- Ice Beam
- Surf

Dodrio (F) @ Choice Band
Trait: Early Bird
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Drill Peck
- Return
- Quick Attack
- Hidden Power [Ground]
- Steel Wing


se poi l'idea è morta ignorate il post

Starmie ha quattro mosse

E dire che così si potrebbe risolvere un antico problema mettendo Ice Beam/Surf/Thunderbolt/Rapid Spin/Recover.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: g_f su Ottobre 28, 2008, 18:07:56
e c'era bisogno di quotare tutto.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Brukario su Ottobre 28, 2008, 18:09:24
e c'era bisogno di quotare tutto.

certo


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Helel su Ottobre 28, 2008, 19:08:26
tanto pare che non freghi più niente a nessuno (comunque gf, considera che erano solo un abbozzo ma in teoria è previsto che chiunque nel team possa ricevere il boost in velocità a seconda di chi manda l'avversario, quindi non gliela massimizzo, quindi oltre a HP e Sp.Atk dove altro andrebbero messi gli evs?)


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: roby93style su Ottobre 28, 2008, 19:12:48
tanto pare che non freghi più niente a nessuno

era una pessima idea del resto, esiste un team espertissimo chiamato gamefreak che progetta tutti i metagame e decide chi sono gli uber chiamandoli leggendari, non vedo perché debbano essere i "giocatori" a prendere le decisioni.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Helel su Ottobre 28, 2008, 19:16:10
per provare qualcosa di innovativo senza aspettare tre anni per vedere un altro metagame che faccia cagare ai molti


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: roby93style su Ottobre 28, 2008, 19:19:29
per provare qualcosa di innovativo senza aspettare tre anni per vedere un altro metagame che faccia cagare ai molti

non mi capisci, ma me lo aspettavo. Sei religioso?


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Mr.Pkmn su Ottobre 28, 2008, 19:54:19
esiste un team espertissimo chiamato gamefreak che progetta tutti i metagame e decide chi sono gli uber chiamandoli leggendari, non vedo perché debbano essere i "giocatori" a prendere le decisioni.
FIRMA


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: roby93style su Ottobre 28, 2008, 19:57:38
esiste un team espertissimo chiamato gamefreak che progetta tutti i metagame e decide chi sono gli uber chiamandoli leggendari, non vedo perché debbano essere i "giocatori" a prendere le decisioni.
FIRMA
Firmato, roby93style


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 28, 2008, 20:07:30
sei ufficialmente: COGLIONE
poi offendi prof orso quando almeno questo credo (spero) l'abbia capito sese


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AvengerAngel su Ottobre 28, 2008, 21:12:05
non so se interessi, però è solo un abbozzo

Jolteon (M) @ Leftovers
Trait: Volt Absorb
EVs: 252 HP / 252 Spd / 4 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Agility
- Baton Pass
- Substitute
- Thunderbolt
- Wish

Venusaur (F) @ Leftovers
Trait: Overgrow
EVs: 252 HP / 200 Atk / 26 Spd / 32 SAtk
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Swords Dance
- Leech Seed
- Giga Drain
- Sludge Bomb
- Earthquake

Blissey (F) @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Def / 252 SAtk
Mild Nature (+SAtk, -Def)
- Rest
- Sleep Talk
- Ice Beam
- Flamethrower
- Thunderbolt

Marowak (M) @ Thick Club
Trait: Rock Head
EVs: 24 HP / 252 Atk / 232 Spd
Jolly Nature (+Spd, -SAtk)
- Earthquake
- Double-Edge
- Swords Dance
- Substitute
- Rock Slide

Salamence (M) @ Leftovers
Trait: Intimidate
EVs: 252 HP / 152 Def / 4 Spd / 100 SAtk
Timid Nature (+Spd, -Atk)
- Hidden Power [Grass]
- Fire Blast
- Aerial Ace
- Wish
- Roar

Starmie @ Leftovers
Trait: Natural Cure
EVs: 252 HP / 4 Spd / 252 SAtk
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Rapid Spin
- Recover
- Ice Beam
- Surf

Dodrio (F) @ Choice Band
Trait: Early Bird
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Adamant Nature (+Atk, -SAtk)
- Drill Peck
- Return
- Quick Attack
- Hidden Power [Ground]
- Steel Wing


se poi l'idea è morta ignorate il post

Starmie ha quattro mosse

E dire che così si potrebbe risolvere un antico problema mettendo Ice Beam/Surf/Thunderbolt/Rapid Spin/Recover.

e c'era bisogno di quotare tutto.

qft


Comunque LMAO @ roby :°DD
Questa supera quella di Giulio su Regigigas :°°DDD


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Troll face su Ottobre 28, 2008, 21:58:34
AHHAHAHAH XDDD


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Power su Ottobre 28, 2008, 22:31:32
Hey, roby per me stai diventando una leggenda...con tutte quelle cazzate che escono dalla tua nocciolina.


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: robys su Ottobre 29, 2008, 07:45:56
Hey, roby per me stai diventando una leggenda...con tutte quelle cazzate che escono dalla tua nocciolina.
oh ma come ti permettiiiiiiiii


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Achtung su Ottobre 29, 2008, 18:47:52
tanto pare che non freghi più niente a nessuno

era una pessima idea del resto, esiste un team espertissimo chiamato gamefreak che progetta tutti i metagame e decide chi sono gli uber chiamandoli leggendari, non vedo perché debbano essere i "giocatori" a prendere le decisioni.

Ok


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Matt su Ottobre 29, 2008, 19:20:25
sei ufficialmente: COGLIONE
poi offendi prof orso quando almeno questo credo (spero) l'abbia capito sese
Il bello è che si è appoggiato a team postati secoli fa (i famosi PoryTrick), e ciò sta per il fatto che:
1. Sa battlare solo DPPt
2. I team che ho postato successivamente erano al di sopra delle sue possibilità. :°D[/pompalego]


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: AxelVanDerPoke su Ottobre 29, 2008, 19:24:13
w la modestia pure a te però


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: Matt su Ottobre 29, 2008, 19:53:24
Ok, modificato. >:°D


Titolo: Re: Esperimento di building teorico
Post di: su Ottobre 29, 2008, 19:56:58
meglio se non rispondevi.. imho, facevi più bella figura =\