Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
Stampa la Pagina - Lati@s

Arctic Bay

Pokémon Area => Pokémon World => Topic iniziato da: Beware of DarkSector su Dicembre 11, 2008, 16:07:32



Titolo: Lati@s
Post di: Beware of DarkSector su Dicembre 11, 2008, 16:07:32
http://www.smogon.com/forums/showthread.php?t=48638

Che merda, tolgono skymin e testano loro? Non ha senso... Ricordiamo che pure senza SDew lati@s possono essere disastrosi, il primo sopratutto. Cosa ne pensate?


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Achtung su Dicembre 11, 2008, 16:15:13
Ma sono pazzi. Questo vuol dire che Scizor e Tyranitar diventeranno ancora più OU.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: AxelVanDerPoke su Dicembre 11, 2008, 16:16:20

EDIT: Setrack, because in-game you can't even get the item. And we talked about this hundreds of times (by we I mean the community). Our goal is to allow as many pokemon as possible to have a competitive environment. If removing Soul Dew from then does that, then so be it... what have we got to lose? I know many people are sick of the metagame now and would like something fresh.

non so perchè ma la parte che dice "saranno usabili più pokémon n_n" mi sembra una gran stronzata n_n


Titolo: Re: Lati@s
Post di: ~Rata su Dicembre 11, 2008, 16:19:39
aaa lati@s tricker


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mihawk su Dicembre 11, 2008, 16:20:19
Ho già visto questa scena.
Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
 :zizi


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 11, 2008, 17:02:03
Si è sempre discusso sui Lati@s non Uber senza Soul Dew, e così hanno deciso di testarli senza Soul Dew. Anche Gf espresse un suo pensiero in questo topic (http://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,7206.30.html), dopotutto stiamo parlando di un mese di test, non è detto che saranno sicuramente OU nel 2009.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 11, 2008, 17:30:58
Si ma in RSE poteva avere pur ragione dato che Latias era un prefetto counter per Zapdos, batte Blissey ed è fermato da Psych Up Regice.

In un mondo pieno di outragemence e robe cheap offensive AGGIUNGERNE ALTRE non renderà competitiva la cosa


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 11, 2008, 18:29:42
Ormai di nub o esperti, solo te vedi iper offensivo DPPt...

Curioso come il Team di Phetto non dovrebbe essere debole a Latios e Latias (Phetto ti odio!!! >:(), probabilmente, se non dovessere rivelarsi gamebreaking, si andrebbe ad intensificare sia l'offensiva che la difensiva sia per la loro presenza nei Team, sia per la loro presenza nel Metagame. Vedremo...


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Phetto su Dicembre 11, 2008, 18:31:11
che team?


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 11, 2008, 18:37:31
Il tuo "Stall is the Way!"


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Phetto su Dicembre 11, 2008, 18:45:18
vabbè ma quel team è perphetto >:(

che palle, mi toccherà fare un post kilometrico di analisi su lati@s quando avrò tempo >:(


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 11, 2008, 19:23:50
Fallo anche tu sai dove...
Comunque, Smogon ha deciso di imporre una Species Clause tra i due in quanto intendono testarli nello stesso periodo e perché li ritengono abbastanza simili che potrebbero infrangere la Species Clause. Trovo che sia giusto così.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 11, 2008, 19:29:51
Che cagata Latios e Latias sono due pokemon nettamente diversi per il movepool

uno è un DDOutrager, l'altra è uno dei più infermabili wisher


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Troll face su Dicembre 11, 2008, 20:00:29
hanno rotto il cazzo quei deficienti. ora si metteranno a testare Ho-oh, Kyogre e Mewtwo. -_-


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 11, 2008, 20:05:04
hanno rotto il cazzo quei deficienti. ora si metteranno a testare Ho-oh, Kyogre e Mewtwo. -_-
arriverà il momento in cui terranno uno di quelli, così potremo attirare più gente da noi


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 11, 2008, 20:11:12
sì ma le porcate le fanno in suspect ladder però, il metagame "standard" li vedrà bannati


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 11, 2008, 20:11:58
sì ma le porcate le fanno in suspect ladder però, il metagame "standard" li vedrà bannati
AHAHAHAHAH


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 11, 2008, 20:12:28
se ho sbagliato qualcosa ditemelo


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 11, 2008, 20:21:54
se ho sbagliato qualcosa ditemelo
boh forse sarà come dici tu, ma non sono tanto sicuro che non saranno ammessi in OU

comunque lo stesso hanno fatto con wobbuffet, anche se era MOLTO evidente


Titolo: Re: Lati@s
Post di: U.c.i.n.p.l.d.t (Ricercatore Oral-B) su Dicembre 11, 2008, 22:35:10
ma scusate perchè tutto questo accanimento sul testar dei pokemon? in fondo io direi di lasciarli fare poi vedremo i risultati


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Tunc42 su Dicembre 11, 2008, 22:36:46
Follia °___°


Titolo: Re: Lati@s
Post di: U.c.i.n.p.l.d.t (Ricercatore Oral-B) su Dicembre 11, 2008, 22:40:56
perchè follia? stiamo tirando conclusioni troppo affrettate. lasciamo passare un po di tempo e poi commenteremo


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 00:09:03
ma scusate perchè tutto questo accanimento sul testar dei pokemon? in fondo io direi di lasciarli fare poi vedremo i risultati
sì ma le porcate le fanno in suspect ladder però, il metagame "standard" li vedrà bannati


Titolo: Re: Lati@s
Post di: AxelVanDerPoke su Dicembre 12, 2008, 14:16:18

- Will Garchomp ever make it to OU again if these become unbanned? (Not looking forward to that)
- Is Lugia really uber despite him being used a lot there? (random question)


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 14:29:37
Ma comunque ciò che bisogna testare in DPPt sono gli uber difensivi anzichè quelli offensivi...


Titolo: Re: Lati@s
Post di: AxelVanDerPoke su Dicembre 12, 2008, 14:33:35
si però tra un po' utti gli uber andranno in OU n_n


Titolo: Re: Lati@s
Post di: 4Ep su Dicembre 12, 2008, 15:35:17
Interessante comunque, son curioso di vedere i risultati n_n


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Sig. Burns su Dicembre 12, 2008, 16:25:54
spero che non li mettano OU


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Troll face su Dicembre 12, 2008, 17:25:35
uber difensivi tipo ho-oh


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 17:27:11
uber difensivi tipo ho-oh
Giratina non sarebbe male visto gli outrager che girano...


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Beware of DarkSector su Dicembre 12, 2008, 17:31:16
Si ok sguinzagliate i lugia a sto punto.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 12, 2008, 18:20:43
Il bello è che sfottete Smogon su discussioni di Kyogre e Ho-oh finite nel dimenticatoio a pochi giorni dalla loro nascita, così come Wobbuffet è stato reso Uber appena è nato il server di Smogon, Garchomp è stato il primo test.

Ma comunque ciò che bisogna testare in DPPt sono gli uber difensivi anzichè quelli offensivi...
Già, dopotutto non abbiamo già abbastanza problemi con Zapdos, Suicune, Swampert, Togekiss, le nuove forme di Rotom, Blissey, Celebi, Jirachi, ecc... mettiamo anche Lugia. Toh... ho citato tutti Pokémon su cui DDOutrageMence non può neanche entrare, con o senza le Stealth Rock... poi Latios e Latias possono essere sia offensivi che difensivi.

Che cagata Latios e Latias sono due pokemon nettamente diversi per il movepool

uno è un DDOutrager, l'altra è uno dei più infermabili wisher
Un Dragon Dancer che rispetto ai più comuni (Salamence, Kingdra, Gyarados e Tyranitar) è più debole sul piano fisico e con un Atk di molto inferiore, anche se riceve danno neutrale da Stealth Rock e non è OHKO dal minimo Thunderbolt/Ice Beam come Gyarados e Salamence.   


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 18:31:44
Latios DDOutrager era un esempio visto come Kingdra sia così potente con soli 95 base atk e 85 base speed. Non contiamo i Draco Meteor sparati da 130 satk base e il possibile uso di Life Orb visto la disponibilità di recover.

Lol outragemence non entra su blissey e celebi? :°D


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Phetto su Dicembre 12, 2008, 19:12:25
beam/wave e seed/wave.... non è che siano cose che gradisce tantissimo mence =/


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 19:20:14
Blissey 0 satk non OHKOa mence col beam (SE ha il beam) e twave (SE ha twave) può essere eliminato con un beller, poi se è toxic tanto meglio. I seed di celebi di certo non lo fermeranno dal 2HKOarlo.
Comunque magari a outragemence non conviene entrare su questi due, ma mixmence si.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Phetto su Dicembre 12, 2008, 19:27:12
Sì in effetti ogni volta che il mio mixmence viene paralizzato/toxicato/seedato/quasi killato stappo lo spumante  :sisisi


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 12, 2008, 19:32:57
boh ma sinceramente una blissey che non killa un ddsalamence io non la ho mai vista già in rse, figuriamoci in dp con le stealth (e la diffusione maggiore della sandstorm :0)

certi celebi hanno hp ice poi


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 19:54:14
boh ma sinceramente una blissey che non killa un ddsalamence io non la ho mai vista già in rse, figuriamoci in dp con le stealth (e la diffusione maggiore della sandstorm :0)
In RSE mi accadeva spesso lasciare salamence a 2% >:(


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Alpe su Dicembre 12, 2008, 20:30:43
In dppt però c'è la yache -__-
Però comunque si dovrebbe riuscire lo stesso a fermarlo =/


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 12, 2008, 20:57:37
scusate ma io credo che uno yachemence non abbia la possibilità di killare una bold blissey con un ddoutrage :0


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Alpe su Dicembre 12, 2008, 21:07:07
SE non erro, Salamence con +1 in atk con yache berry fà a blissey con outrage

Damage: 603 - 710
Damage: 84.45% - 99.44%

il che si avvicina molto all'OHKO (Blissey max hp max def bold)


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Breaking Down. su Dicembre 12, 2008, 21:23:44
Bah vedremo, ma anche io credo che farà la stessa fine della questione di wobba


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Shujin su Dicembre 12, 2008, 21:29:33
Bah vedremo, ma anche io credo che farà la stessa fine della questione di wobba
Speriamo, se li sbannano per davvero penso servirà un qualcosa che faccia davverò concorrenza a Smogon, (poiché cosi non si può andare avanti), secondo me se esistesse un server di SB in grado di far concorrenza allo Smogon University, staremmo qui a parlare d' altro.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 12, 2008, 21:32:30
Non è possibile visto quanto shoddy succhia


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Breaking Down. su Dicembre 12, 2008, 21:34:01
Quel server doveva essere nato in contemporanea con lo smogon dato che ora 1milione circa di utenti sullo smogon server ci sono e sempre ce ne saranno


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Shujin su Dicembre 12, 2008, 21:42:18
Mah si fa un altro Simulatore, con foro ufficiale in Inglese, e si fa la guerra a Smogon ad armi pari.
Purtroppo noi non contiamo nulla, per uno Smogonaro d' alto rango le AB contano quanto per un Arctic Baysta d' alto rango Tuttogratis.
Non perché é scarso il forum ma perché ''Politicamente parlando'' non contiamo nulla.
Il Competitor rischia di essere un fail, poiché chi fa ''pubblicità passaparola'' finirà in Trou Do Cul e verrà deriso dal mondo intero, un link di Download non lo metteranno mai (chissà perché hanno tolto il link del download di NB, chissà perché...) perché é un potenziale rivale del loro caro amato (pseudo) simulatore, per far fare successo al Competitor servirebbe un ''Partner Straniero'' nemico di Smogon che faccia pubblicità al competitor, ma vallo a trovare...


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Breaking Down. su Dicembre 12, 2008, 21:48:12
Pokecommunity straniero per me potrebbe andare bene
Ma non sono io che decido Q.Q
E questi piani saranno irrealizzabbili purtroppo, se non sei l'amministratore di un forum che hai detto


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Brukario su Dicembre 12, 2008, 22:18:34
Quando il competitor sarà finito avremo tutto il tempo per preparare la nostra strategia.

Una cosa però ci unisce:Smogon ha rotto,è giunto il momento di muovere guerra.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: AxelVanDerPoke su Dicembre 12, 2008, 23:42:53
revolution inside orpo team


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Torchic6 su Dicembre 13, 2008, 00:01:10
(http://e.imagehost.org/0167/no_fear.jpg)


Smogon Vs AB


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 13, 2008, 00:04:55
sì ma non è che si debba spammare l'ab lol, l'unica cosa da sponsorizzare sarebbe il simulatore nuovo: se dovesse venire una cosa buona, sono convinto che la gente ci giocherebbe (bosogna essere coglioni per pensare che shoddy sia decente)


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 13, 2008, 00:29:18
Ma invece di dire puttanate su rivoluzioni, guerre tra forum, simulatori di AB, ecc... perché non andate a giocare nella Suspect Ladder di Smogon e dire la vostra? Certo che siete proprio strani...

Latios DDOutrager era un esempio visto come Kingdra sia così potente con soli 95 base atk e 85 base speed. Non contiamo i Draco Meteor sparati da 130 satk base e il possibile uso di Life Orb visto la disponibilità di recover.

Lol outragemence non entra su blissey e celebi? :°D
Latios ha persino meno Atk di Kingdra, che in genere si trova sempre nei Rain Dance Team, ovvero i Team più offensivi. Draco Meteor non ha mai impensierito Pokémon come Blissey neanche lanciati da SpecsMence.

E poi no! DDOutrageMence non entra su Blissey perché può usare Ice Beam, e se una Blissey non ha Ice Beam è perché nel Team c'è un counter di DDOutrageMence o comunque dei metodi per farlo fuori, e se Blissey ha Ice Beam deve avere 104 EV in SpAtk, non dite che non esiste perché Bold nature 148 HP / 252 Def / 104 SpAtk / 4 Spd è la prima Blissey suggerita da Smogon e l'unica Blissey che ho sempre usato. Celebi può avere HP Ice, magari anche Calm Mind, e comunque Thunder Wave e Leech Seed non fanno piacere a Salamence. Infine, la Yache Berry non salva Salamence perché le Stealth Rock lo rendono comunque vulnerabile agli Ice Beam non-STABbati dei 236 SpAtk, anche con Yache Berry.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 13, 2008, 01:19:25
Latios ha persino meno Atk di Kingdra, che in genere si trova sempre nei Rain Dance Team, ovvero i Team più offensivi. Draco Meteor non ha mai impensierito Pokémon come Blissey neanche lanciati da SpecsMence.
Si intende che Latios abbia entrambi, e se Kingdra è diventato OU con soli 95 atk pensa cosa può fare Latios.

Infine, la Yache Berry non salva Salamence perché le Stealth Rock lo rendono comunque vulnerabile agli Ice Beam non-STABbati dei 236 SpAtk, anche con Yache Berry.
Poichè i 236 satk sono la garanzia di OHKO, si assume che sia un range 100%-125%. Con yache il danno massimo diventa 62.5% che aggiunto alle stealth è 87.5% lasciando salamence con due turni in caso di sandstorm.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Breaking Down. su Dicembre 13, 2008, 10:53:46
Ma chi ha detto che smogon detta le leggi dei metagame?
Anche se diventa over used per smogon non vuol dire che lo debba essere per tutti


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 13, 2008, 14:09:41
Ma chi ha detto che smogon detta le leggi dei metagame?
Anche se diventa over used per smogon non vuol dire che lo debba essere per tutti
Si dice "Legge dei pecoroni"


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Ahren su Dicembre 13, 2008, 14:13:41
Ma chi ha detto che smogon detta le leggi dei metagame?
Anche se diventa over used per smogon non vuol dire che lo debba essere per tutti
Se il 99% dei battler lotta su smogon, è ovvio che smogon detta legge. E in più è l'unico forum serio di battling.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mr.Pkmn su Dicembre 13, 2008, 14:18:34
Se il 99% dei battler lotta su smogon, è ovvio che smogon detta legge. E in più è l'unico forum serio di battling.
Visto questi "test" potrei mettere in dubbio la loro serietà


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Shujin su Dicembre 13, 2008, 14:23:47
Ma chi ha detto che smogon detta le leggi dei metagame?
Anche se diventa over used per smogon non vuol dire che lo debba essere per tutti
Se il 99% dei battler lotta su smogon, è ovvio che smogon detta legge. E in più è l'unico forum serio di battling.
Non sono d' accordo prova a farti un giro su PC.com, anche li il livello tecnico é elevatissimo.
Il problema é che il Simulatore di DPP é di proprietà di Smogon, quindi tutti gli Smogonari sene vanno li, il Competitor non avrà mai visibiltà. Lo dimostra il fatto che é stato eliminato il Link del Download di NB.
Se si vuol fare guerra a Smogon, é FONDAMENTALE la creazione di un altra AB in English (purché non sia morta), che odia (ma tanto) Smogon, che abbia un suo Server, un suo Simulatore, i suoi Utenti, i suoi alleati.
E poi vorrei che il futuro Competitor legga i file .nb, chissà magari potrebbe essere il grimaldello per battere Shoddy.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: phantom su Dicembre 13, 2008, 14:28:31
Ma spegnete km. Che guerra e guerra? Il web competitor (E QUINDI SENZA LINK PER SCARICARE) è una cosa per noi per giocare in santa pace, se poi vogliono venire anche loro, dopo aver capito che shoddy suca, ben venga, non li cacciamo.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: 4Ep su Dicembre 13, 2008, 17:01:19
Non si parlava di Lati@s? xd


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Il Mitico™ su Dicembre 13, 2008, 18:36:56
Smogon non detta proprio nessuna legge, i test sono stati discussi, ora si terranno per un mese, e poi sarà l'utenza a decidere. Nessuno vi impedisce di testare e dire la vostra...

 
Si intende che Latios abbia entrambi, e se Kingdra è diventato OU con soli 95 atk pensa cosa può fare Latios.
Ah, perché hai qualche dubbio su Latios OU in caso venga sbannato? xD

Poichè i 236 satk sono la garanzia di OHKO, si assume che sia un range 100%-125%. Con yache il danno massimo diventa 62.5% che aggiunto alle stealth è 87.5% lasciando salamence con due turni in caso di sandstorm.
Se Hippowdon non può counterare Lucario perché subisce troppo ed è facile perdere quel 12% - 20%, non vedo perché debba essere impossibile per Salamence perderlo.


Titolo: Re: Lati@s
Post di: Mihawk su Dicembre 13, 2008, 19:41:15

- Will Garchomp ever make it to OU again if these become unbanned? (Not looking forward to that)
- Is Lugia really uber despite him being used a lot there? (random question)
Ehi, se sbanniamo lugia perchè non sbanniamo anche mewtwo? tanto con lugia in giro avrà un discreto counter.
Cioè se ragioniamo così basta unire tutte le tier in OU e siamo a posto


Titolo: Re: Lati@s
Post di: g_f su Dicembre 15, 2008, 16:31:11
in b4 lock

no scherzi a parte, io capisco perfettamente che si possa detestare latios e che sembri un'idiozia testare una cosa del genere in ou, ma le motivazioni effettivamente ci sono (tutti i suoi counter stanno in ou tier ad esempio); qualcuno si ricorderà come io sia stato tra i primi a criticare la DEMENZA di colin nel suo metodo di testare wobbuffet (rendendolo legale da un giorno all'altro e sguinzagliandolo in ladder), senza che poi tra l'altro si rendesse conto di ciò che aveva fatto, dato che insisteva con argomentazioni assurde sul fatto che non fosse centralizzante per il metagame... ma smogon, introducendo un suspect ladder separato dallo standard ou ladder, ha trovato un modo del tutto ragionevole nel procedere a testare pokémon, senza violentare il tranquillo ritmo di gioco dei vecchi appassionati.

onestamente, spero che col web_competitor i test non si fermino, e che anzi possano essere attutati anche per rse, magari riusciremo a migliorare un metagame con qualche ban/unban sensato.