Arctic Bay

No Pokés => Off Topic => Topic iniziato da: Troll face su Marzo 11, 2009, 23:54:30



Titolo: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 11, 2009, 23:54:30
ciao vado a letto a domani


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: A.S.D. su Marzo 12, 2009, 00:04:10
'notte


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 12, 2009, 01:11:45
chiudo


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Alpe su Marzo 12, 2009, 13:20:20
quando


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: A.S.D. su Marzo 12, 2009, 14:32:27
ma sono già alle semifinali?


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 12, 2009, 15:28:13
boia ladra non si può fare una partita del genere e poi perdere ai rigori 7-6 contro l'arsenal mettendo montella al posto di BRIGHI appena prima di calciarli e lasciando giocatori che non stanno più in piedi e non sanno tirare

anche l'inter sfigatissima, comunque, con due clamorosi pali (soprattutto il capolavoro di adriano), anche se è giusto averne prese due con tutte quelle enormi occasioni da goal del manchester
e ok julio cesar ha fatto delle parate immense, ma ha DORMITO su vidic
però non meritava il 2-0, se fosse entrato quello di ibra la partita avrebbe preso una piega diversa


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 18:11:00
L'inter imho meritava di passare, e per quel che ho visto, anche la roma. Poi c'era anche la sfiga in tutte due le partite, che ci vuoi fare. C'è però da dire che il manchester ha dimostrato di essere la squadra più forte del mondo anche ieri sera :\


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 12, 2009, 18:17:43
ma sono già alle semifinali?
Sono finiti gli ottavi, fra non molto ci saranno i quarti  :asd


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Brukario su Marzo 12, 2009, 18:35:37
Io ero a Manchester.

3 rigori non dati all'Inter(di cui uno dubbio) e nel complesso una gestione del fischietto che fa cagare;CAGARE!

Roba che in confronto la Juve di Calciopoli era una squadra onesta e regina della lealtà.

Ora non dico che il MU ruba ma l'Inter meritava.ha attaccato per 70 minuti poi con tutta quella sfiga si è spenta.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 18:57:48
Ma tre rigori dove??? Quello su adriano era furoi area, e gli altri non so dove li hai visti ???


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 12, 2009, 18:58:46
Poi se dovessimo fare il conto di tutto quello che ruba l'Inter ogni Sabato/Domenica  :gf


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 19:05:13
*dovessimo

Si ok tipica mentalità da juventino. Ho indovinato?


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 12, 2009, 19:10:39
*dovessimo

Si ok tipica mentalità da juventino. Ho indovinato?
Editato  ;)

Mi dispiace, milanista.  :gf


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: SADUZ su Marzo 12, 2009, 19:16:34
beh, si, dai, l'inter almeno non meritava il 2 a 0. per quello che ho visto mi è sembrato meritasse il pareggio, almeno nel primo tempo, quando il manchester è uscito dal campo dopo 4 minuti (ok, c'è stata una buona parata di julio cesar, ma è lì apposta, no? invece van der saar non ha fatto una parata seria in tutta la partita) e l'inter poteva farne tre (ibra, ibra e stankovic). poi è logico che nel secondo tempo, sul 2 a 0, il manchester si è chiuso ancora di più e alla lunga l'inter si è demoralizzata. comunque, se adriano l'avesse messa dentro sarebbe stata anche lì una partita diversa, dopo tutta la sfiga del primo tempo. ci sta comunque di uscire contro i campioni d'europa uscenti e con una buona partita. la champions la vincerà il barcellona imho.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 19:21:28
Vabbè sempre mentalità da juventino resta °° e spiegami cosa intendi per rubare? Favori arbitrali? Sviste "casuali"? NNPENZO. E se ti riferisci ai tocchi di mano di Adriano erano NETTAMENTE casuali.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.

Citazione


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 12, 2009, 19:24:36
Vabbè sempre mentalità da juventino resta °° e spiegami cosa intendi per rubare? Favori arbitrali? Sviste "casuali"? NNPENZO. E se ti riferisci ai tocchi di mano di Adriano erano NETTAMENTE casuali.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.

Citazione
Si, favori arbitrali, ma guardacaso sempre all'Inter "eh", non hai presenta la sfida contro la Roma? Il gol di Balotelli?  ;)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: U.c.i.n.p.l.d.t (Ricercatore Oral-B) su Marzo 12, 2009, 19:29:10
Io ero a Manchester.

3 rigori non dati all'Inter(di cui uno dubbio) e nel complesso una gestione del fischietto che fa cagare;CAGARE!

Roba che in confronto la Juve di Calciopoli era una squadra onesta e regina della lealtà.

Ora non dico che il MU ruba ma l'Inter meritava.ha attaccato per 70 minuti poi con tutta quella sfiga si è spenta.

io sono contento che l' inter sia fuori e non gli hanno dato rigori a favore, così imparano che non si rubano i dischetti.

Mi dispiace per la roma che tra le italiane meritava di vincere la champion


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Brukario su Marzo 12, 2009, 19:37:41
io non ho detto che il Manchester ruba.

Cioè perchè l'Inter ruba a voi è lacito che chiunque rubi a lei?Bella mentalità.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 19:44:34
Citazione
così imparano che non si rubano i dischetti.
Certo perchè è sempre lo stesso arbitro no? E secondo te la Roma è IN GRADO di vincere contro Barcellona, Liverpool, Manchester, Bayern Monaco? => No. Quindi è in grado di vincere la champions? => No. Non lo meritava.

@Bojan: Ok, se vogliamo discutere su un rigore dubbio è un conto, ma non puoi dire che non c'era proprio. E ricordati che l'arbitro deve decidere in un attimo, non ha replay e cazzi vari. Ieri sera l'arbitro era parziale, ma non mi sembra ci siano state molte lamentele. E NON DITE: PER UNA VOLTA CHE I FAVORI ARBITRALI SONO CONTRO DI VOI NON ROMPETE IL CAZZO.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
E i 3 rigori?


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Sig. Burns su Marzo 12, 2009, 19:50:23
Io sono interista e devo dire che onestamente abbiamo spesso un gran culo, che spesso siamo favoriti dagli ERRORI ARBITRALI e non siamo noi a "rubare" di proposito.
Comunque devo dire che abbiamo avuto molta sfiga sia noi che la Roma ed entrambi meritavamo di passare.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: U.c.i.n.p.l.d.t (Ricercatore Oral-B) su Marzo 12, 2009, 19:50:54
Citazione
così imparano che non si rubano i dischetti.
Certo perchè è sempre lo stesso arbitro no? E secondo te la Roma è IN GRADO di vincere contro Barcellona, Liverpool, Manchester, Bayern Monaco? => No. Quindi è in grado di vincere la champions? => No. Non lo meritava.

@Bojan: Ok, se vogliamo discutere su un rigore dubbio è un conto, ma non puoi dire che non c'era proprio. E ricordati che l'arbitro deve decidere in un attimo, non ha replay e cazzi vari. Ieri sera l'arbitro era parziale, ma non mi sembra ci siano state molte lamentele. E NON DITE: PER UNA VOLTA CHE I FAVORI ARBITRALI SONO CONTRO DI VOI NON ROMPETE IL CAZZO.

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
E i 3 rigori?

si meritava perchè non ha giocato di merda come la juve


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: SADUZ su Marzo 12, 2009, 19:54:15
beh, se la roma si meritava perchè non ha giocato di merda allora anche l'inter si meritava di passare, dopo aver colpito 2 pali e aver dominato almeno per tutto il primo tempo. il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 12, 2009, 19:55:11
spero solo che questa batosta che hanno preso le italiane in champions serva a far capire ai dirigenti delle varie squadre che devono fare qualcosa per dare nuova linfa vitale alla nostra serie a, che èstata mostruosamente surclassata dalla premier.
comunque, son contento che l'inter sia fuori, è sempre bene che non dimentichino cosa in realtà sono: dei perdenti.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 12, 2009, 21:48:00
i tre rigori non li ho assolutamente visti °° piuttosto *poteva* starci quello a favore del manchester per la doppia mano in area (samuel + NNMERICORDO)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 12, 2009, 21:49:44
i tre rigori non li ho assolutamente visti °° piuttosto *poteva* starci quello a favore del manchester per la doppia mano in area (samuel + NNMERICORDO)
Secondo me Nemesis ha sbagliato partita °°°D


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 12, 2009, 22:38:26
nemesis, impara, quelli che non capiscono un cazzo di calcio sono milanisti ;)

[non vale il viceversa, eh, sia chiaro, non fraintendetemi]


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 12, 2009, 23:10:13
i tre rigori non li ho assolutamente visti °° piuttosto *poteva* starci quello a favore del manchester per la doppia mano in area (samuel + NNMERICORDO)
Secondo me Nemesis ha sbagliato partita °°°D
Ma io ho solo chiesto a bruk dove aveva visto i tre rigori, non ho mao detto che ci fossero @_@
L'inter è partita in cagona generale, poi si è ripresa e ha giocato bene almeno dal 15', ha creato 4 chiarissime occasioni da rete nel primo tempo (traversa di ibra, tiro di stankovic, diagonale di ibra quasi solo col portiere, e un'altra di stankovic davanti alla porta su calcio piazzato, ma c'era l'effetto ed era una palla difficile), con o'shit che faceva falli ai 4 venti e non ha avuto neanche un cartellino, i tocchi di mano in area interista erano chiaramente involontari. Il manchester ogni volta che prendeva la palla faceva possesso e aspettava uno spiraglio per creare occasioni, mentre quando l'inter era in attacco tutto il manchester tornava e non c'erano varchi. Fuori un deludente vieira e dentro muntari.  Nel secondo tempo siamo partiti bene, e abbiamo preso gol in contropiede per una leggerezza difensiva. Demoralizzazione. Non c'era più l'inter del primo tempo, ma il ritmo c'era: abbiamo creato parecchie palle gol, ma non siamo stati bravi a concretizzare. Molti tiri sono stati fatti male, idem i cross. Forse potevamo recriminare qualche fischio in più dell'arbitro, che ha lasciato veramente correre troppo, da entrambe le parti: ma il giallo su muntari non ci stava. Balotelli andava minimo ammonito per il fallo su ronaldo, se fossi stato mou lo avrei tirato fuori subito. Fuori stankovic e dentro adriano, che dopo la magia finita sul palo demoralizza ancora di più gli interisti, segno che tutto era contro di noi. A 10 minuti dal termine entrano figo e anderson. Figo deludente, gli anni si fanno sentire: sbaglia lo stop e scivola, e si fa superare in velocità perfino da quel vitellone di anderson, su cui l'arbitro fischia un fallo parecchio dubbio. La partita finisce con un'ultima speranza interista nella metà campo avversaria. gg


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 12, 2009, 23:14:39
nemesis, impara, quelli che non capiscono un cazzo di calcio sono milanisti ;)

[non vale il viceversa, eh, sia chiaro, non fraintendetemi]
scusa, questa non l'ho capita, forse richiede troppe inferenze ._.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 13, 2009, 19:25:43
l'inter meritava di passare perchè una partita così non la faceva da tempo. C'è da dire che però il Manchester ha dato una lezione di calcio a sansiro, e in parte minore anche in casa.

Comunque 4 squadre inglesi qualificate ai quarti, GG. Tengono un ritmo sovraumano tutta la partita e quando prendono palla devi morire per prenderla.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: SADUZ su Marzo 13, 2009, 20:23:39
LA CHAMPIONS LA VINCE IL BARCELLONA. LA DEVE VINCERE IL BARCELLONE E SPERO CHE QUELLA MERDA DI CRISTIANO RONALDO SI FACCIA TALMENTE MALE DA NON POTER GIOCARE PIU'.

(e non perchè è del manchester, perchè è un figetto gasato che sfotte gli avversari e si crede chissà chi, e sopratutto perchè è un figlio di puttana che ha distrutto una ferrari vecchia di 2 giorni e non si è nemmeno suicidato per la vergogna cazzo =( )


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Brukario su Marzo 13, 2009, 21:09:47
i tre rigori non li ho assolutamente visti °° piuttosto *poteva* starci quello a favore del manchester per la doppia mano in area (samuel + NNMERICORDO)
Secondo me Nemesis ha sbagliato partita °°°D
Ma io ho solo chiesto a bruk dove aveva visto i tre rigori, non ho mao detto che ci fossero @_@
L'inter è partita in cagona generale, poi si è ripresa e ha giocato bene almeno dal 15', ha creato 4 chiarissime occasioni da rete nel primo tempo (traversa di ibra, tiro di stankovic, diagonale di ibra quasi solo col portiere, e un'altra di stankovic davanti alla porta su calcio piazzato, ma c'era l'effetto ed era una palla difficile), con o'shit che faceva falli ai 4 venti e non ha avuto neanche un cartellino, i tocchi di mano in area interista erano chiaramente involontari. Il manchester ogni volta che prendeva la palla faceva possesso e aspettava uno spiraglio per creare occasioni, mentre quando l'inter era in attacco tutto il manchester tornava e non c'erano varchi. Fuori un deludente vieira e dentro muntari.  Nel secondo tempo siamo partiti bene, e abbiamo preso gol in contropiede per una leggerezza difensiva. Demoralizzazione. Non c'era più l'inter del primo tempo, ma il ritmo c'era: abbiamo creato parecchie palle gol, ma non siamo stati bravi a concretizzare. Molti tiri sono stati fatti male, idem i cross. Forse potevamo recriminare qualche fischio in più dell'arbitro, che ha lasciato veramente correre troppo, da entrambe le parti: ma il giallo su muntari non ci stava. Balotelli andava minimo ammonito per il fallo su ronaldo, se fossi stato mou lo avrei tirato fuori subito. Fuori stankovic e dentro adriano, che dopo la magia finita sul palo demoralizza ancora di più gli interisti, segno che tutto era contro di noi. A 10 minuti dal termine entrano figo e anderson. Figo deludente, gli anni si fanno sentire: sbaglia lo stop e scivola, e si fa superare in velocità perfino da quel vitellone di anderson, su cui l'arbitro fischia un fallo parecchio dubbio. La partita finisce con un'ultima speranza interista nella metà campo avversaria. gg

Giustissima ed esattissima analisi della partita.Forse è proprio perchè l'arbitro ha lasciato correre troppo che non ha fischiato i rigori(ma che balle).
Pensate cosa succedeva se l'Inter pareggiava con 2 rigori:"L'inter ruba anche in Champions".Ma vaffanculo.

son contento che l'inter sia fuori, è sempre bene che non dimentichino cosa in realtà sono: dei perdenti.
Citazione
Ma vaffanculo.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: SilverTrainer su Marzo 13, 2009, 21:37:16
Citazione
così imparano che non si rubano i dischetti.
[..]
si meritava perchè non ha giocato di merda come la juve

immagino tu non abbia assolutamente visto la partita =)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 13, 2009, 21:42:27
ma QUALI rigori?!


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Phetto su Marzo 13, 2009, 22:22:36
i lol'd @ capolavoro di adriano

Comunque sarà il Villareal a metterlo in culo a tutti e non c' è parola tranne nessuno


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 13, 2009, 22:31:52
no io porco si vedono tutti i giorni quelle giocate.

E DEBBO ANCORA CAPIRE QUALI SONO I TRE RIGORI NON DATI ALL'INTER

E quoto rox, davvero non ho capito come ha fatto il manchester a tenere quel ritmo per 90 minuti.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Brukario su Marzo 13, 2009, 22:36:02
no io porco si vedono tutti i giorni quelle giocate.

E DEBBO ANCORA CAPIRE QUALI SONO I TRE RIGORI NON DATI ALL'INTER

E quoto rox, davvero non ho capito come ha fatto il manchester a tenere quel ritmo per 90 minuti.

Bah ci rinuncio tanto non riuscirei a spiegarlo.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 14, 2009, 11:04:24
son contento che l'inter sia fuori, è sempre bene che non dimentichino cosa in realtà sono: dei perdenti.
Citazione
Ma vaffanculo.
[/quote]
tipica reazione degli interisti quando gli si dice in faccia la realtà.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Andrew Riccadonna su Marzo 14, 2009, 11:37:16
l interista è il peggior esempio di tifo esistente al mondo (cit) resta da vedere se the special one riuscirà a vincere almeno il campionato o una megarimonta alla samp in coppa italia...inter = the real epic fail in history of football  :sisi


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Sig. Burns su Marzo 14, 2009, 12:38:14
l interista è il peggior esempio di tifo esistente al mondo (cit) resta da vedere se the special one riuscirà a vincere almeno il campionato o una megarimonta alla samp in coppa italia...inter = the real epic fail in history of football  :sisi
questa è una grandissima CAZZATA perchè tutte le squadre di calcio hanno dei tifosi normali e dei tifosi esaltati e tutti quando perdono trovano delle scuse tipo: 1) Non ci hanno dato 17588 rigori 2) L' attaccante era in fuorigioco di 1,3547 millimetri 3) L' arbitro ha favorito gli avversari.

Non ha senso, io tifo inter e dico CHISSENEFREGA!!! Abbiamo perso e mi dispiace ma tanto io non ci guadagno gnente anche se vincono.
Comunque io non ho visto nessun rigore non dato...
Citazione
Ma vaffanculo.
tipica reazione degli interisti quando gli si dice in faccia la realtà.


Praticamente tutti i tifosi rispondono così quindi non dire che lo fanno solo gli interisti. Ora basta litigare, abbiamo perso... amen ci rifaremo un' altra volta.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 14, 2009, 14:31:21
son contento che l'inter sia fuori, è sempre bene che non dimentichino cosa in realtà sono: dei perdenti.
Citazione
Ma vaffanculo.
tipica reazione degli interisti quando gli si dice in faccia la realtà.
[/quote]

3 (o 4 se vogliamo già contare quello in corso, ma non mi sbilancerei troppo :x) scudetti dicono niente?
Spoiler (click per vedere/nascondere)
E poi perchè dovrebbero essere dei perdenti?

l interista è il peggior esempio di tifo esistente al mondo (cit) resta da vedere se the special one riuscirà a vincere almeno il campionato o una megarimonta alla samp in coppa italia...inter = the real epic fail in history of football  :sisi
Io mi chiedo perchè tutti devono sempre andare contro la squadra che vince: quando la juve vinceva tutti dicevano che rubava, e alla fine si è scoperto essere così. Quando si verrà a sapere CON CERTEZZA che l'inter ha rubato in tutti questi anni ci avrete pwnato e saremo tutti contenti.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 14, 2009, 15:11:17
nemesis, peccato che quanto detto da te stesso in spoiler è la pura verità.
alla domanda:
Citazione
E poi perchè dovrebbero essere dei perdenti?
rispondo con un'altra domanda: potresti gentilmente ricordarmi quando avete vinto l'ultima coppa importante a livello europeo (mi riferisco alla champions, non alla coppa uefa x) ?


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 14, 2009, 16:33:48
diciamo solo però che l'anno scorso vi è andata DI LUSSO, per un niente stavate per perdere clamorosamente il campionato XDD

plz basta flame


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 14, 2009, 19:01:38
Non si flamma, si discute.

nemesis, peccato che quanto detto da te stesso in spoiler è la pura verità.
alla domanda:
Citazione
E poi perchè dovrebbero essere dei perdenti?
rispondo con un'altra domanda: potresti gentilmente ricordarmi quando avete vinto l'ultima coppa importante a livello europeo (mi riferisco alla champions, non alla coppa uefa x) ?

Ecco che tirano fuori la champions. Non capisco cosa c'entra con gli scudetti o.o
Adesso ti spiego perché le robe in spoiler sono enormi cazzate:
1) era la squadra piazzata più in alto dopo quelle squalificate/penalizzate. Non sarà stato vinto con onore (e non ho nessun problema ad ammetterlo) ma non è rubato.
2) se la juve era in b è stata colpa mia? No. E le altre squadre dov'erano?
3) non sono cazzi miei se la juve "doveva ancora riprendersi dalla b e non aveva una formazione competitiva", sta di fatto che la juve c'era, così come il milan, la roma e la fiorentina, e nessuna era penalizzata.
4) *inserire la scusa per lo scudetto in corso* obv la juve deve ancora riprendersi povera, il milan ha una difesa schifosa, è giustificato, e la roma non ha totti. Anche questo è uno scudetto regalato.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 14, 2009, 19:11:56
carlo non metterti anche tu.

In italia, nazione campione del mondo NON CI SONO SQUADRE SERIAMENTE COMPETITIVE, o almeno non a livello dei grandi club europei. Milan INTER Juve sinceramente fanno cagare a livello di calcio giocato e non solo:

Possesso palla zero; anche quello del milan fa schifo
Ritmo basso;
Organici sopravvalutati; -> inter in primis
Gestione societaria inaffidabile
Pianificazione ??? stendiamo un velo pietoso
Settore giovanile accantonato ( bhe dai su quest'ultimo anche gli altri club non sono il massimo )

Quindi è normale che attualmente le squadre italiane siano fuori dalla champions


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Brukario su Marzo 14, 2009, 20:31:06
Citazione
Io mi chiedo perchè tutti devono sempre andare contro la squadra che vince: quando la juve vinceva tutti dicevano che rubava, e alla fine si è scoperto essere così. Quando si verrà a sapere CON CERTEZZA che l'inter ha rubato in tutti questi anni ci avrete pwnato e saremo tutti contenti.

Questa è la frase più intelligente di tutto questo topic.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 14, 2009, 21:18:47
Citazione
Io mi chiedo perchè tutti devono sempre andare contro la squadra che vince: quando la juve vinceva tutti dicevano che rubava, e alla fine si è scoperto essere così. Quando si verrà a sapere CON CERTEZZA che l'inter ha rubato in tutti questi anni ci avrete pwnato e saremo tutti contenti.

Questa è la frase più intelligente di tutto questo topic.

queste sono accuse prive di fondamento  :awesome:


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 14, 2009, 21:46:54
nemesis, impara, quelli che non capiscono un cazzo di calcio sono milanisti ;)

[non vale il viceversa, eh, sia chiaro, non fraintendetemi]
scusa, questa non l'ho capita, forse richiede troppe inferenze ._.
niente, mi riferivo al post di Nemesis
"Si ok tipica mentalità da juventino. Ho indovinato?"
in realtà in genere sono i milanisti a pensarla così :sisi

con l'errata corrige intendevo dire 'ciò non vuol dire che tutti i milanisti non capiscano un cazzo di calcio'


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: g_f su Marzo 14, 2009, 23:20:40
E quoto rox, davvero non ho capito come ha fatto il manchester a tenere quel ritmo per 90 minuti.
sanno fare bene la wavedash


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 14, 2009, 23:38:24
oggi ho sbagliato quattro volte di fila una wd con falco (al posto delle wd ho fatto degli stupendi saltoni)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 15, 2009, 10:21:26
non è vero, state tutti flammando, tanto tutti i tifosi flammano ciecamente, o in alternativa si picchiano o si tirano addosso dei razzi


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bender su Marzo 15, 2009, 10:24:22
E a nessuno piace la patata ;)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 15, 2009, 15:14:51
non è vero, state tutti flammando, tanto tutti i tifosi flammano ciecamente, o in alternativa si picchiano o si tirano addosso dei razzi

ma anche dei motorini a volte  >:D


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 15, 2009, 15:42:50
E a nessuno piace la patata ;)

Non sono tutti come te eh


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 15, 2009, 16:01:56
ma è risaputo che agli interisti piace la "patata" di ibrahimovic :asd


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Omega su Marzo 16, 2009, 20:27:23
lol quanti pirlazzi in questo topic

Ho seguito bene Juve e Inter sia andata che ritorno, un po' meno la Roma.

Per quanto riguarda l'Inter il Manchester ha meritato più di noi di passare il turno. All'andata ci è andata di lusso, mentre al ritorno siamo stati sfortunati ok, però immagino che avremmo detto la stessa cosa sulla partita dell'andata se fossimo stati tifosi del Manchester.
In generale non è assolutamente andata male come gli altri anni, e sono convinto che tra le 3 solo l'Inter poteva provare a buttare fuori il Manchester. Questo perchè? Perchè la Juve è uscita contro un Chelsea modestissimo, mentre la Roma è ingiudicabile imho perchè gli mancava mezza squadra e chi giocava era comunque non in condizioni ottimali.

Citazione
io sono contento che l' inter sia fuori e non gli hanno dato rigori a favore, così imparano che non si rubano i dischetti.

Mi dispiace per la roma che tra le italiane meritava di vincere la champion

rispondendo a brukario, per l'Inter non c'era nessun rigore, non inventiamo johns pls.
Per rispondere a questo pirla qui sopra invece, L'inter in campionato ha 2 rigori a favore e 0 contro. E' stato detto e ridetto che il rigore di Balotelli non c'era, però nessuno guarda caso (tranne Mou) ha mai parlato del
rigore netto negato a Ibra durante un match vinto comunque dall'Inter (situazione di 1-0 per noi, era importante per chiudere il match), e sicuramente ce ne sono altri, passati sott'occhio perchè la stampa al giorno d'oggi non si sogna nemmeno di rendere l'Inter vittima, ficcatevelo in testa.

Citazione
spero solo che questa batosta che hanno preso le italiane in champions serva a far capire ai dirigenti delle varie squadre che devono fare qualcosa per dare nuova linfa vitale alla nostra serie a, che èstata mostruosamente surclassata dalla premier.

La Premier è superiore alla Serie A per la mentalità diversa che c'è sia durante la partita, sia dopo. In Italia il gioco è sempre spezzattato dalle continue interruzioni, e i giocatori non fanno altro che buttarsi al minimo contatto. Per dopo partita mi riferisco alla moviola e alle polemiche che la stampa ama tanto aizzare, rendendo l'ambiente invivibile. Quello che sta facendo Mou dovrebbe svegliare un po' tutti, anche se sbaglia i toni secondo me.

Citazione
l interista è il peggior esempio di tifo esistente al mondo (cit) resta da vedere se the special one riuscirà a vincere almeno il campionato o una megarimonta alla samp in coppa italia...inter = the real epic fail in history of football

Citazione
comunque, son contento che l'inter sia fuori, è sempre bene che non dimentichino cosa in realtà sono: dei perdenti.

queste frasi sono di gente che non capisce nulla non di calcio, ma proprio di etica in generale.
Ignorateli e basta.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Bojan su Marzo 16, 2009, 20:31:31
Omega  ;)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 16, 2009, 20:34:21
tutte cose vere, ma
Citazione
[...]la stampa al giorno d'oggi non si sogna nemmeno di rendere l'Inter vittima, ficcatevelo in testa.
...?


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Omega su Marzo 16, 2009, 21:02:22
la stampa evidenzia tutto le cose a favore dell'inter e lo fa in maniera quasi disgustamente maggiore rispetto alle altre squadre.
Esempio: Juventus - Fiorentina della prima giornata di ritorno vinta 1-0 dalla Juve, con gol regolare annullato a Gilardino. Nessuno dice niente ovviamente e si esalta solo l'indubbia capacità della Juve di saper soffrire e blablabla.

Inter - Fiorentina di ieri, la partita si è svolta correttamente, l'unica cosa potrebbe essere stata l'espulsione di Santon che poteva starci (comunque era circa il 75' credo)
Ebbene, poco dopo a controcampo (che sarà una trasmissione più comica che sportiva, ma tant'è che la critica/stampa è anche quella) io ho visto orde di giornalisti e critici gridare vendetta sul primo gol di Ibra, quando invece era regolarissimo; e punzecchiare l'Inter per la prestazione in generale, perchè secondo loro è stata fortunata ecc.

Altro esempio, Siena - Inter 1-2, in cui il secondo gol dell'Inter era nettamente in fuorigioco. Ci sono state polemiche e le prime insinuazioni anche se lo stesso Mou ha ammesso che non meritavamo di vincere.

Ebbene, la giornata dopo Atalanta - Juve 1-3, vede la partita aprirsi con un gol in netto fuorigioco della Juve, E NESSUNO HA DETTO NULLA, si è esaltata di nuovo la Juve che ha chiuso subito la partita e le solite boiate.

Ho pure un altro esempio se volete lol, il pugno di Adriano nel derby che gli è costato 3 giornate di squalifica è stato eseguito in maniera molto simile da Salihamidzic nella partita nella scorsa giornata (prima di Juve - Bologna per intenderci) e nessuno anche qui ha detto niente. Neanche il giudice sportivo è intervenuto (perchè spesso intervengono sotto richiesta di una società, in quel caso fu il Milan penso) e il buon Salihamidzic l'ha scampata, essendo tra l'altro autore di due assist e un gol nella partita di sabato terminata 4-1 per la Juve.

Ora scommetto quello che volete ma sono abbastanza sicuro che sapevate tutte queste cose sì, ma solo quelle riguardanti l'Inter, perchè d'altronde la stampa parla solo di quello.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Troll face su Marzo 16, 2009, 21:30:33
in realtà non seguo molto, non sapevo niente xd, ma può darsi


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 16, 2009, 21:33:15
podarsi


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 16, 2009, 21:35:38
In effetti neanche io me n'ero accorto nonstante segua abbastanza la serie a.

E ti do pienamente ragione su tutto, ma l'espulsione di santon DOVEVA starci.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Omega su Marzo 16, 2009, 21:38:49
già, l'arbitro non l'ha espulso perchè l'azione è continuata e nella sua mente si è un po' sbiadita la cattiveria del fallo secondo me. Intervento cattivo ma non volontario comunque, un gioco pericoloso che si è confermato tale.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 16, 2009, 21:40:13
non dimentichiamoci che quell'episodio ha poi dato vita alla seconda azione più pericolosa per la porta di julio cesar della serata, eh...
senza contropiede sarebbe potuta persino andare meglio x)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: g_f su Marzo 16, 2009, 21:40:48
omega dai su non fare finta di saperne di calcio

tanto lo sai che non leggerò i tuoi post =D


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Achtung su Marzo 16, 2009, 21:42:11
Non sto dicendo che fosse vbolontario, perché santon solitamente non è aggressivo come balotelli, ma l'espulsione c'era, gli ha quasi asportato la milza su


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: g_f su Marzo 16, 2009, 21:42:43
sono d'accordo btw


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Omega su Marzo 17, 2009, 20:32:21
sempre basandomi sull'esempio che ho fatto sulla Juve, succede la stessa cosa durante il campionato per tutte le squadre. C'è chi subisce più torti e chi meno certo, però il calcio è così per tutti e il fatto che non sappiate certe cose che accadono dal quinto posto in giù non vuol dire necessariamente che non accada nulla.


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Malva su Marzo 17, 2009, 21:23:05
il calcio succhia i cazzizz


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: su Marzo 17, 2009, 21:28:21
ah ora capisco perché piace ad omega


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: A.S.D. su Marzo 17, 2009, 22:40:45
io quoot malva


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Omega su Marzo 17, 2009, 23:37:14
stronzate, il calcio come sport è figo.
Non quanto il tennis però 8)


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: A.S.D. su Marzo 17, 2009, 23:39:19
il tennis è ancora più noioso CIOè in certi momenti è bello ma molte volte la palla fa avanti e dietro per 3 ore

basket rulez


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 18, 2009, 18:03:11
chi non ha mai giocato  a calcio in maniera seria non può sapere quanto figo sia.... non immaginate nemmeno quante cose tattiche ci sono (movimenti, schemi, posizioni da tenere ecc...).


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Phetto su Marzo 18, 2009, 18:17:43
ho smesso l' anno scorso dopo averci giocato per 7 anni e posso dirti che fa davvero cagare


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: T-ROX su Marzo 18, 2009, 18:19:11
zitto eretico  ;)



Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: g_f su Marzo 18, 2009, 18:41:45
EROTICO! SEI ACCUSATO DI SEGONERIA!


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: CtW su Marzo 18, 2009, 19:35:16
un classico


Titolo: Re: Champions League 2009
Post di: Neuro su Marzo 18, 2009, 22:18:40
chi non ha mai giocato  a calcio in maniera seria non può sapere quanto figo sia.... non immaginate nemmeno quante cose tattiche ci sono (movimenti, schemi, posizioni da tenere ecc...).
:situtti
mai giocato pes 08 su wii?