Arctic Bay

Pokémon Area => Pokémon World => Topic iniziato da: g_f su Aprile 28, 2009, 21:06:04



Titolo: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 28, 2009, 21:06:04
^ su avanti, sentiamo.


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: Achtung su Aprile 28, 2009, 21:25:22
Io ci ho provato ad usare Poliwrath, Octillery, Muk, Slowbro, Camerupt, Venusaur, Rhydon e Ampharos, che sono indubbiamente più fighi e meno froci di Celebi, Tyranitar, Salamence e Skarmory, ma non vincevo mai •_•


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 28, 2009, 21:51:41
intendo per giocare uu vs uu


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: AxelVanDerPoke su Aprile 28, 2009, 21:54:07
c'è di sbagliato che non ci gioca nessuno •_•


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 28, 2009, 21:57:08
sì, già non ci si giocava quando rse era la main gen, figuriamoci ora oO

comunque è un topic aperto principalmente perché cerca faccia sapere al mondo le motivazioni per cui la corrente tier uu sarebbe "sbilanciata" e quali pokémon esattamente dovrebbero essere portati a bl


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 29, 2009, 22:10:04
cerca anziché lanciarmi frecciatine in altri forum dammi una risposta SERIA e PRECISA -_-'


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: CtW su Aprile 29, 2009, 22:21:15
* = move to bl
+ = to be tested

Under Used
Pokémon rari nello standard metagame, ne costituiscono uno separato da cui gli standard sono esclusi.
(Upper Tier)
* Ampharos
* Arcanine
* Articuno+ ma forse va bene perché si sentiva la mancanza id un forte resistente speciale in uu
* Camerupt
* Clefable+ broken?
* Crobat+ im moar speeded. ok, c'è electrode, ma non è la stessa cosa
* Dodrio* fanculo fearow?
* Electabuzz
* Gligar
* Golem
* Grumpig
* Hitmonlee
* Hitmontop
* Hypno
* Jumpluff* che chiavica in uu, metagame troppo offensivo per sostenere a lungo 'sto tipo
* Kangaskhan
* Lanturn
* Lapras
* Linoone
* Misdreavus
* Nidoking
* Pinsir
* Poliwrath
* Primeape
* Quagsire
* Registeel
* Slowking
* Solrock
* Swellow
* Tentacruel* gtfo
* Walrein
* Zangoose* gtfo
(Middle Tier)
* Absol
* Altaria
* Aggron
* Azumarill
* Banette
* Blastoise
* Clamperl
* Cradily
* Dunsparce
* Feraligatr
* Golduck
* Gorebyss
* Granbull
* Kabutops
* Kingler
* Lunatone
* Magmar
* Meganium
* Mr. Mime
* Muk
* Nidoqueen
* Ninetales
* Octillery
* Omastar
* Persian (move to NU / low uu)
* Pikachu
* Politoed
* Pupitar
* Qwilfish
* Raichu
* Sandslash
* Scyther (upper)
* Shiftry
* Venomoth
* Victreebel
* Vileplume
* Wailord
(Lower Tier)
* Arbok
* Bellossom
* Butterfree
* Cacturne (mid/upper per l'uso)
* Electrode
* Fearow
* Flareon
* Hitmonchan
* Manectric
* Mantine
* Rapidash
* Seviper
* Sharpedo
* Shedinja (mid)
* Shelgon
* Shuckle
* Stantler
* Tangela
* Torkoal
* Vigoroth


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 29, 2009, 22:38:11
* = move to bl
+ = to be tested

* Dodrio* fanculo fearow?
non vedo il problema oO fearow scende di tier, al massimo

* Jumpluff* che chiavica in uu, metagame troppo offensivo per sostenere a lungo 'sto tipo
proprio perché è (teoricamente) un metagame offensivo, jumpluff non può fare molto... ed ha comunque i suoi counter, che possono essere usati negli uu stall, aka la maggior parte dei team esistenti; potenzialmente d'accordo, ma vorrei testarlo in maniera seria

* Tentacruel* gtfo
assolutamente no; aiuta seriamente l'offensiva ed è l'unico pokémon che spero possa mantenere quel tocco di offensività che vorremmo dall'uu metagame, può entrare su quella merda di walrein (a meno che non sia il curser o comunque una variante con eq -_-) e far partire il set up, ed è comunque counterabile dalla maggior parte dei team.

* Zangoose* gtfo
da discutere, potenzialmente d'accordo

* Persian (move to NU / low uu)
hypnosis + 361 spd + molte buone opzioni... never used no di sicuro °°

* Scyther (upper)
eh?? ma ne hai mai visto uno quando ancora l'uu era giocato?? ha delle potenzialità, ma è troppo facilmente wallabile ed ha soprattutto un pessimo typing.

* Cacturne (mid/upper per l'uso)
l'ou usage non conta, dovremmo sapere quanto davvero sia usato in uu =(
potrei essere d'accordo, comunque


* Shedinja (mid)
non da quando gli uu player hanno capito che giocare spikes + ghost funziona


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: SilverTrainer su Aprile 29, 2009, 22:46:12
lapras? °°


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: CtW su Aprile 29, 2009, 22:56:45
dodrio - è che dodrio ha 110 base atk, e fearow 90. già fearow non è esattamente perfetto da arginare, figurarsi un pokémon così, che magari invece di essere cbander passa substitute, agility e taunta gli status... se permetti swellow è forte ma ben di meno

jumpluff - è un metagame offensivo con pokémon che però non hanno una forte difensiva, perciò penso che la pressione di pluff unita ad una mossa di danno possa essere devastante, diversamente da quanto succede in ou, in cui permette al massimo di fare qualche danno.

tenta - sarei curioso di sapere come lo fermi, dato che lo racconti in modo tanto semplice lol. btw ora che c'è articuno che può avere hp electric o roar aiutato da spikes walrein è fermabile, ed in ogni caso parecchi pokémon possono metterlo in difficoltà.

zangoose - credimi, è un cleaner pauroso. il fatto che i normal resistor in uu siano cose come golem (esplode sempre a metà partita, e comunque non è tutta 'sta resistenza), misdreavus (sball), solrock (sball), registeel (cosa fa a zangoose, prima di morire? TOXIC SU IMMUNITY? xd), aggron (rotfl hidden power) e cradily (l'unico che in effetti può far qualcosa) non può farmi pensare altro se non che sia troppo forte per il mg.

persian: ottimo pokémon, nonché uno dei miei preferiti, ma troppo fragile, e secondo me hypnosis a 60% è piuttosto rischiosa. in dp era 70% ed era cool, ma qui... mmh. low uu comunque.

scyther: è che è duttilissimo, con opzioni parecchio interessanti ed un typing meno schifoso di quel che credi. per me ha le piene potenzialità per essere un uu di spicco.

cacturne: credo in uu sarà mid

shedinja: on verra
 

lapras è forte ma accettabile, imo...


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 29, 2009, 23:14:46
tenta - sarei curioso di sapere come lo fermi, dato che lo racconti in modo tanto semplice lol.
quel cheap galore di walrein con eq o encore dovrebbe riuscirci facilmente, così come lapras con thunderbolt; quagsire e whiscash sono ovviamente ottimi counter "a meno di giga drain", cosa che per me conta tanto quanto dire "ddtar con hp grass", dato che substitute è una mossa fondamentale per tentacruel al punto che è quasi impossibile vederlo senza (dato che sarebbe altrimenti troppo fermabile da twave random/choice bander). hypno penso abbia abbastanza resistenza per metterlo in difficoltà, unita a psychic + twave/counter/reflect; muk e swalot counterano tentacruel, da quel che ricordo di uu metagame. ampharos altrettanto. penso che kangaskhan possa fare bene, avendo una resistenza tale da poter sopravvivere ad un cb meteor mash di metagross con una manciata di hp ev, ed avendo la possibilità di apprendere earthquake e wish/rest; un tentacruel con barrier! o haze, unita ad un'altra mossa utile (hp electric) dovrebbe poter fermare tentacruel in maniera decente, così come blastoise (che ha però a disposizione eq). non so quanto misdreavus possa fare, ma ha decente difesa speciale e penso che, se sufficientemente bulky, possa anche assorbire un paio di sludge bomb swordate per usare thunder(bolt), psychic o perish song; d'altronde, può anche riprendersi facilmente con pain split.


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: CtW su Aprile 29, 2009, 23:59:08
walrein deve avere rest -so stalk- per evitare di essere distrutto dalla pressione del veleno. ed un walrein rtalker eq+surf/icebeam è piuttosto inutile
per lapras, stesso discorso di rain.
quagsire e whiscash lo hai detto tu, ma whishy può persino temere le hpump.
hypno non può usare rest, quindi è debolissimo all'alta percentuale di avvelenamento di sludge bomb.
muk sì swalot no
ampharos ci prova ma non è un vero counter. è una pezza.
per kanga, non può entrare su sdance + sludge bomb.
per tenta ci sta, ma chi lo userà mai difensivo quando usato offensivamente può distruggere un team avversario e da difensivo al massimo un pokémon?
blastoise no
misdre teme il veleno


Titolo: Re: cosa c'è di sbagliato nella corrente uu list rse?
Post di: g_f su Aprile 30, 2009, 00:54:48
è pieno di walrein con rest oO e quasi tutti hanno stalk
cosa cambia se passano da ice beam + hp grass/surf ad ice beam + eq?
lapras è abbondantemente usato con ice beam + tbolt, non vedo il problema
whiscash ha decente difesa speciale, gli basta avere rest (e lo avrà) per non soffrire troppo le hydro pump, dato che l'attacco speciale di druidcruel è scarso...
hypno ha wish + reflect, e se usi hypno stai usando un uu stall -> hai un beller
swalot viene 4/5hkoato dalla hydro pump di tentacruel, 5/6/7hkoato dalla sludge bomb swordata (senza tenere in considerazione l'eventualità di una difesa con natura positiva in nessuno dei due casi, il primo numero è solo max hp/0 (sp)def), e garantisce il 2hko con earthquake, anche senza investire ev in atk. rofl
ampharos è decente
kangaskhan offensivo resiste in ogni caso ad una sludge bomb swordata ed ohkoa con earthquake, un bulky kangaskhan tiene due sludge bomb swordate e 2hkoa con earthquake
blastoise ha haze + earthquake, quindi non capisco perché no; se usi blastoise, avrai un beller, idem misdreavus