i miei occhi...

questo è un problema di programmazione non lineare intera

al momento opportuno proporrò questo problema al professore così vedremo come trovare la soluzione esatta

Ma la tendenza in pokemon è fare lotte con più pokemon in campo, quindi è ovvio che devi farti una squadra con almeno 3 pokemon ma questo a quanto pare non serve.

Tra l'altro il problema non è avere il pg overpowered (basterebbe fare uno scambio per ottenerlo) ma il fatto che usando SOLO quel pg diventi overpowered. E' evidente che questa cosa non sia voluta perchè la formula dell'esperienza riduce i punti exp ricevuti se il tuo livello è molto maggiore dell'avversario.

Se il challenge mode non risolve questo problema (e non lo fa) il suo scopo è fallito perchè non ci sarà alcuna difficoltà (se non iniziale) nell'avere un pokemon con 20-30 livelli in più!

Il problema è che 10 anni dopo, alla fine della quinta generazione, la cosa sia ancora valida.

Cioè il gioco mi suggerisce di catturare tanti pokemon per farmi una squadra equilibrata, io faccio l'esatto contrario e il gioco mi risulta più FACILE di come dovrebbe essere giocato??? Questo è un errore di design!

Perchè usare un pokemon overleveled in forme di torre lotta è suicidio? Perchè in ogni generazione c'è una forma di level scaling che ti impone di avere 3 pokemon per forza di egual livello. Perchè non si può applicare al gioco normale?

Anch'io ho finito la lega, ma in condizioni decisamente diverse.

Sono uscito fuori dalla victory road con samurott all'88 (!!!) e ho voluto aumentare l'overkill usando le mie 9 caramelle rare raccolte fin da inizio gioco, portandolo in definitiva al lv 97.
Mai successo nella storia una cosa del genere...

Vi ricordo che per tutto il gioco ho usato solo lui (tranne i casi di double/triple/rotation battle) ed ero a lv 50 quando ho ricevuto il lucky egg, che è servito a compensare il malus nella formula dell'esperienza (avendo tipo 20-30 livelli in più di tutto).

Non c'è stata partita, è stato un totale massacro. Il livello era praticamente doppiato, non ho nemmeno dovuto usare swords dance per ohkoare tranquillamente tutto ciò che mi si presentava con lo stab (qui addirittura boostato anche da mystic water).

Ovviamente oltre al danno anche la beffa: sconfiggendo iris ho sbloccato l'EASY MODE, perchè così non era easy abbastanza!

E' un falso sequel visto che in verità è la solita terza (+ quarta) versione, solo che questa volta si sono sforzati a cambiare più cose rispetto al classico 90% invariato e hanno chiamato questa "rivoluzione" sequel (basta pensare a GSC originale per capire cosa vuol dire sequel).
E comunque mi riferivo in generale, perchè questa cosa vale fin da RBY e non l'hanno mai realmente affrontata...

Si a questo punto se serve il contributo del player facciamo una nuzlocke no? Sono sicuro nonostante questo sia lo stesso difficile perdere con gli allenatori random (considerato che se vinci sempre avrai comunque un pacco di soldi da spendere per le medicine).

Basterebbe una qualche forma di level scaling, pokemon e moveset variegati (così che uno speedrun da singolo pokemon è realmente penalizzato), allenatori random e gym leader da 6 pokemon come una persona normale dovrebbe fare, ecc...

1) Sei programmato a fare quasi sempre danno minimo
2) Hanno pompato iv ed evs al massimo, probabilmente pure barando il limite dei 510 evs

Comunque finchè allenando solo lo starter si rende il gioco facile fino alla noia, considero il gioco fallito per design (specialmente la challenge mode). Soprattutto quando gli npc fanno notare che avendo un solo pokemon sei messo male di matchup e svantaggiato nelle lotte doppie/triple

1) Challenge mode una sega
Sto giocando normale e allenando SOLO lo starter (oshawott questa volta) sto arando tutto e tutti come al solito. Per farvi rendere conto di quanto sia facile in questo modo, ho avuto samurott prima di Clay e ho raggiunto il lv 50 PRIMA di ricevere il lucky egg quando tutti gli allenatori hanno i pokemon verso il 30-35. Supponendo il challenge mode attivo non cambierebbe una sega avere 5 livelli in più, semplicemente non pone alcuna sfida in questo modo.
Davvero, l'unica cosa che sta impedendo di arrivare al raddoppio dei livelli avversari è la formula dell'exp di bw. L'unico momento del gioco in cui c'è una qualche difficoltà è il primo gym (persino elesa, avvantaggiata dal matchup, non mi ha dato problemi).

2) Di pokemon diversi da BW1 non ne ho visti molti, poi ad un certo punto mi sono rotto il cazzo e ho comprato i repellenti (sembrano principalmente concentrati all'inizio). L'unico starter veramente penalizzato è snivy che impara mosse praticamente solo grass che sono resistite 4x dai comuni bug/grass (non credo sarebbe possibile uno speedrun con solo snivy).

3) Ci sono rimasto male a vedere volcarona al 35...

4) Si, poi ci sono alcuni tizi che suggeriscono come battere i gym in modo più palese (consigliando riolu al primo, magnemite al secondo)

5) All'inizio pensavo fosse un bug, poi ho capito che sono programmati per scassare il cazzo... Non sono nemmeno opzionali e non scalano i livelli nei rematch. Autentici rompicoglioni...

Aggiungo altri punti:

6) Il gioco è troppo ripetitivo, specialmente per chi come me ha già giocato BW1.
Non parliamo del fatto che ci sono lunghe serie di allenatori con giusto 1-2 pokemon debolissimi, una vera noia. Cosa aggravata dal fatto che ci vogliono più di 10 secondi SOLO PER COMINCIARE LA LOTTA e 3-5 per pokemon a seconda se si ha animazioni attive o meno.

7) Lol il medagliere palesemente copiato dagli xbox achiemevents

8) CHE ROTTURA I TUTORIAL FORZATI (sono entrato nell'edificio del musical per sbaglio)

9) Non ti pagano quando reciti i film. Non ti danno manco una mezza ricompensa! E' una cosa abbastanza grave visto che nel botteghino fanno MILIARDI e non si degnano di dare nulla in cambio. Sembra quasi incitazione allo sfruttamento minorile!

10) Le nuove musiche, tranne qualche rara eccezione, fa abbastanza cagare ma questo già si sapeva

fare level scaling non vuol dire semplicemente portare i pokemon al 50/100, ma modificare dinamicamente i livelli in modo tale da mantenere la difficoltà sia che tu faccia grinding o meno

se normalmente dal primo gym leader ci arrivi con i pokemon al 12/14 senza grinding, arrivarci con i pokemon al 20/22 richiederebbe un level scaling di 6-8 livelli in più per il gym leader

poi è impossibile arrivare al 100 prima di aver finito il gioco, e sinceramente troverei più sensato finire il gioco con i pokemon al livello 80-90 che al 50-60

il grinding si batte con il level scaling, infatti nella torre lotta wi-fi c'è un po' di vera difficoltà ma se barano con l'rng è totalmente inutile

tra l'altro l'AI può essere migliorata quanto ti pare ma se non fanno nemmeno il più semplice e logico switch, nulla mi impedisce di setuppare a +6 e arare il resto dei pokemon avversari

si ma quella è falsa difficoltà, non rende le cose più difficili ma solo più frustranti

una VERA challenge mode non si dovrebbe poter battere semplicemente col grinding spinto

tradotto o proprio rom ufficiale usa/uk ?

esattamente ciò che doveva essere evitato in una challenge mode:
barare con l'rng e alzare i livelli

questo conferma il fatto che anche l'rng di bw piratato senza patch era manipolato

beh torchic non avevi fatto una lista di possibili nomi in italiano?

Se sbaglia anche di un solo punto nella stat la condizione "non farsi ohkoare da X" va a farsi benedire (anche se forse è più probabile un CH che fare esattamente max damage). Poi come ho già detto non vale al di fuori del lv 100, che fidati non è così poco rilevante come credi (tutta la roba ufficiale e non simulata si gioca al 50).


Serve eccome perchè voglio possibilmente eliminare la parte iterativa con tutte le combinazioni, visto che vorrei anche iterare tutte le bias e sostituire lo slider con un grafico. Quindi mi piacerebbe sapere quali passaggi hai fatto con i moltiplicatori di lagrange senza ottenere risultati come sistemi con 2 equazioni in 3 variabili che portano al punto di partenza (l'iterazione del parametro)

f(x,y,z) = αZX + βZY dove α e β saranno i coefficienti per le nature e la bias

si mi è stato proposto anche da altre persone, ma non lo farò con le difese normalizzate perchè non sono 100% accurate come le statistiche vere

quindi vuoi una roba che mantenga un certo HP*Def minimo cercando di massimizzare anche HP*SDef?

tipo "voglio massimizzare le mie difese non facendomi ohkoare da X" ?