293
|
Pokémon Area / Icecrown Tournament Hall / Re: DPP will be funnier! - 29/11/2009 ore 15:00
|
il: Novembre 01, 2009, 13:16:10
|
wč ti amo, sei il mio rospo preferito <3<3
Hanno votato 17 persone, di questi solo 12 utenti + Bekins hanno dichiarato il proprio voto e solo 7 hanno fornito argomentazioni decenti. I votanti non identificati sono pregati di postare in questo topic e coloro che non hanno dato argomentazioni decenti, sono pregati di chiarire i loro punti di vista, sempre che intendano partecipare al torneo.
|
|
|
295
|
Pokémon Area / Icecrown Tournament Hall / Re: DPP will be funnier! - 29/11/2009 ore 15:00
|
il: Novembre 01, 2009, 12:25:50
|
č carino vedere come io abbia detto di fornire argomentazioni ai propri voti ma nessuno lo stia facendo, comunnque resto dell' idea che non aggiungerň alla lista degli iscritti persone che non forniranno spiegazioni sensate ai loro ban. Comunque essendo questo un torneo di testing, non dovreste vergognarvi a bannare il maggior numero di cose possibili, purchč ricordatevi che ogni voto che fate presuppone un forte ragionamento dietro.
|
|
|
296
|
Pokémon Area / Icecrown Tournament Hall / Re: DPP will be funnier! - 29/11/2009 ore 15:00
|
il: Ottobre 31, 2009, 16:56:16
|
VI avverto che i post senza un minimo di argomentazione DECENTE non verranno calcolati come iscrizione. Non č il sequel di un torneo fail Non ha fallito perchč č arrivato fino alla fine Non č il sequel di un torneo che non ha avuto alcun risvolto nel metagame dp. Veramente ha dimostrato che l'offensivitŕ di dp prevale cosě tanto da rendere inutile qualsiasi miglioramento Vabbč almeno si spera che con questo cambi qualcosa Hanno partecipato 4 gatti, per la maggior parte gente ce neanche ha idea di cosa sia dp, quindi lo considero un fail, o meglio, un torneo inutile.
|
|
|
297
|
Pokémon Area / Icecrown Tournament Hall / Re: DPP will be funnier! - 29/11/2009 ore 15:00
|
il: Ottobre 31, 2009, 16:42:51
|
vuoi davvero che lo sposti sul nbf? Non č il sequel di un torneo fail, in quanto penso e spero che questo non sia un fail. Non č il sequel di un torneo nato secoli dopo la concepizione dell' idea di questo che risale a inizi luglio (in seguito ad un post di carlo) ma che poi non ho mai portato avanti. Non č il sequel di un torneo che non ha avuto alcun risvolto nel metagame dp. E soprattutto non č un torneo DP.
Comunque ho votato: Salamence, Latias, SR, Lo, Berries, Sash e U_Turn. Credo di aver parlato milioni e milioni di volte di queste mie convinzioni ed onestamente non ho voglia di argomentare anche qui con un wall of text. Mi limito a dire che lo SR ban debba essere attuato per l' effetto limitante che queste hanno sul metagame(vedi arcanine, moltres, articuno, regice..) e per come il danno da esse inflitto basti ad aumentare il potere devastante di pokemon come Lucario. LO č semplicemente la cosa piů sgrava che si sia mai vista. Il salamence ban č una conseguenza del ban di SR (visto che probabilmente i danni indiretti erano il miglior modo per arginare la sua sgravositŕ). Latias ha qualcosa come 2 pseudo-counter, onestamente non la ritengo molto OU. Una volta tolte le rocce penso che i sashes renderanno il metagame uno stupido gioco di revenge kill, meglio toglierli. Le bacche sono qualcosa di davvero homo. e U_turn č il modo perfetto per distruggere ogni tipo di mindgame. Contrariamente a come si pensava non ho votato per il garchomp ban, questo perchč una volta tolti Life Orb, Rocce e Bacche non credo che il drago sia poi cosě broken, al contrario diventerebbe un ottimo revenge killer se scarfato, per threat obesi come lucario. Choice scarf nonc redo debba essere bannata, in quanto, pur essendo considerata la chiave dell' imprevedibilitŕ in dpp, penso che tutti i giocatori esperti di questo metagame sappiano orientativamente regolarsi sulle ipotizzabili velocitŕ di alcuni pokemon e sulla possibilitŕ che questi abbiano o meno la scarf.
|
|
|
|