Topic serio, niente +1 please ^^
Prima di tutto la "difesa a zona" è un concetto che mi ronza per la testa da parecchio, ma anche se penso di averlo chiaro in mente mi risulta difficile applicarlo.....
Cercherò di farvi capire:
Tutto partì con una osservazione sul mondo del calcio, in particolare sulla difesa ( naturalmente ^^ ). Nel calcio il primo tipo di difesa ad essere stata adottata era quella a uomo. 11 contro 11 e ognuno aveva il suo uomo da marcare e da seguire ovunque andasse. Naturalmente quel tipo di difesa esaltava le qualità individuali, perchè tutto si riduceva a costanti 1vs1. Ora capirai che bastava che l'attacante fosse più bravo del difensore ( dal punto di vista agonistico o tecnico ) e subito la squadra in atacco guadagnava la superiorità numerica. Con l'uomo in più la difesa ad uomo entava in crisi, senza possiblità di fare nulla. Infatti se l'attaccante si liberava del marcatore poteva puntare la porta indisturbato ( bastava che gli alti compagni "portassero via gli altri difensori, che erano costretti a seguirli e il gol era fatto....).
Col passare del tempo però si trovò la soluzione a questo problema: la difesa a zona.
Questo tipo di difesa non si propone più la marcatura fissa dell'avversario, ma di marcare ( o coprire ) lo spazio. Innegabilmente questa è stata una grande rivoluzione nel mondo del calcio, e tutt'ora è la forma di difesa più utilizzata ( a parte che per i calci piazzati). Il principio chiave è quello di chiudere gli spazi della difesa, infatti cosa serve marcare l'avversario a uomo, se dovrà essere lui a venire verso la porta dei difensori? Si deve quindi pensare a come coprire lo spazio in modo tale che l'attaccante non possa tirare in porta...
I vantaggi che porta questo nuovo tipo di difesa sono parecchi, ma il più importante è uno: non importano più gli 1vs1, ma il movimento volto a coprire lo spazio ( es. diagonale, piramide ecc. ). Quindi c'è una "svalutazione" del singolo in favore del gruppo, inoltre per fermare 7-8 uomini non ne occorrono più altrettanti, ma 4. Infatti i canonici 4 difensori possono cavarsela anche contro 7-8 avversari.
Ora leggendo tutto questo in chiave poke si può dire che:
La difesa a uomo può essere paragonata al counter system, dove un poke deve fermarne un'altro e se perde lo scontro... ciao ciao partita ( l'analogia tra le due cose penso che ora sia chiara )
La difesa a zona invece può essere descritta per i poke come "al posto di avere un counter per ogni pokemon, si hanno due-tre pokemon che in combinazione ne eliminano molti di più sfruttando switch, resistenze e immunità" ^^
Quello che volevo fare io era applicare la difesa a zona ai team di poke..... In prtica avevo pensato a tutto questo come una possibile evoluzione delle famose combinazioni, ma non riesco a sviluppare l'idea :/
Discuss.
|