ma mi spieghi cosa vuoi? hai detto una cazzata e te l'ho fatta notare. se tu non avessi risposto in quel modo questa discussione sarebbe finita da un pezzo. quel set è tutt'altro che ridicolo ed è anzi estremamente competitivo. ho detto che SERVE abilità, non ho detto che SO USARLO SOLO IO, quindi quell'ironia è totalmente fuori luogo. ho detto che la gente preferisce usare un set più semplice da usare; io, d'altra parte, preferisco usare un set più originale, difficile ed efficace.
non aggiungo altro che ogni volta in cui rileggo il tuo post mi verrebbe da aggiungere imprecazioni di vario tipo. ti chiedo di finirla con la tua "ironia" che è totalmente fuori luogo. se sei dell'idea che me la tiri nei vari post che faccio -cosa totalmente falsa- ti chiedo di dirmelo in faccia così mi schiarisco le idee; altrimenti puoi perfettamente evitare di rispondere, dato che ti ho spiegato per filo e per segno cosa intendevo con i miei post.
1. sharingan apre internet, va su ab, legge un topic dove mr pkmn dice che in rse si può usare swampert come counter di molti pokèmon tra cui ttar e che quest'ultimo in particolare non possa 2HKOarlo se non con hp grass. Sharingan a questo proposito precisa che è abbastanza stupido usare ddance + hp grass ttar apposta per swampert, una cosa che in rse nel 99% dei casi è veritiera. ( il dimenticato 1% rimanente saresti tu)
2. sharingan, come molti altri, viene assalito dall'1% che gli fa notare di aver detto una cazzata.
3. sharingan risponde di stare calmo all'1%, dicendo che lui parlava in generale e che quell'1% non gli è venuto in mente mentre considerava il set.
4. l'1% ribadisce che sharingan ha detto una cazzata, perchè nonostante il 99% usa il ddtar standard e ci smonta team interi, lui con anche quel set ci smonta team interi quindi la sua idea non sta proprio in piedi. Dopo aver detto la sua opinione dice stop, lasciando intendere che vuole concludere la discussione con la sua ultima e insindacabile parola, di modo che la colpa del dibattito cadrà solamente su sharingan se risponderà in seguito.
5. sharingan risponde dicendo che l'abilità di gioco non c'entra una mazza quando si parla di un set in generale, invita l'1% a smetterla di ribadirlo a sproposito e inoltre crede che il ddtar standard, piuttosto che quello con hp grass, sia molto più efficace come lategame sweeper poiché ha maggiore coverage e potenza ed è in grado di colpire piuttosto duramente ogni suo counter, vantando danni da 47-55% con Double-edge a swampert. quindi in generale il fatto che si usi ddtar standard piuttosto che quello dell'1% non è proprio una cazzata
6. l'1% risponde che dopo il suo stop la colpa è di sharingan che continua la discussione, cosa che non avrebbe dovuto fare perchè l'1% ha detto stop. inoltre ribadisce che sharingan ha detto una cazzata, perchè quel set è competitivo, originale, difficile ed efficace nonostante venga usato solamente dall'1% e da qualche altro suo emulo. Aggiunge anche che vorrebbe insultarlo e di dire le cose in faccia.
In questo post sharingan risponderà semplicemente ribadendo il suo concetto, ovvero che usare un ddtar con hp grass è abbastanza stupido per uccidere swampert o comunque per fare colpo sui suoi counter, perchè tyranitar
se giocato bene è in grado anche con un set standard di vincere i suoi counter e sweepare team interi. L'effetto sorpresa del set o il supporto di cmind batonpassati dal team è un altro discorso.