Bene, vediamo di smontare pezzo per pezzo:

Aggiornare tutto il software installato con una sola azione - c’è bisogno di spiegarne i vantaggi? Il sistema di repository, equivalente nelle maggiori distribuzioni, garantisce migliaia di pacchetti pronti direttamente accessibili con il gestore dei pacchetti

è possibile farlo tramite softwares di terze parti che funzionano benissimo.
tipo? quanti programmi ci sono in questi "softwares di terze parti? cosa posso installare con un comando? posso avere un web server funzionante con UN SINGOLO COMANDO?

Aggiornare quasi qualsiasi software senza dover riavviare - l’unico motivo per cui si consiglia di riavviare è per aggiornamenti del kernel (il cuore di Linux) o nelle guide per neofiti, per semplificare la procedura di riavvio dei servizi.

Questo vale per Windows

Mantenere il sistema sicuro, senza software dannoso - conseguenza diretta del primo punto, il software è preparato appositamente per il proprio sistema, certificato, firmato, e distribuito tramite gli strumenti messi a punto dal distributore. Niente antivirus, niente firewall esterno, niente adblock/adaware, niente inutili pulizie di sistema e di registro… Linux si installa e si usa, punto.

Pure questo penso valga per win
Infatti il Firewall di Leopard è per windows

Libertà di usare un intero sistema operativo compreso di uno sterminato parco software gratuitamente e legalmente - questo è un concetto talmente grandioso che bisogna assimilarlo con calma. Non è raro vedere nuovi pinguini cercare di “craccare” NeroLinux, cosa normale per utenti Windows. Con Linux si incoraggia la legalità e il rispetto nei confronti di chi ci porta il codice

Anche per OSX e persino per Windows ci sono gli open-source, mica sono esclusiva Linux, eh °_°
Linux E' open-source. OS X no, Windows manco.

Possivilità di portare le proprie impostazioni ovunque - in Linux tutte le impostazioni e i file personali generati dall’uso ordinario sono depositati nella propria “home” utente. È facilissimo portare queste informazioni e i backup sono trasparenti. È perfino possibile letteralmente copia/incollare un intero sistema operativo basato su Linux da un PC all’altro, grazie alla sua completa apertura.
Assistente Migrazione
E cosa migra? migra TUTTE le impostazioni? browser giochi gnome kde fluxbox gnustep wine e qualsiasi cosa scriva nella home?

Usare Internet Explorer 5, 5.5, 6e 7 contemporaneamente - ditelo ad un utente Windows e ci resterà di stucco! Con Ies4Linux installare ed usare più di una versione di IE su Linux è molto facile, con Windows è addirittura impossibile

Non vedo perché usare IE quando ci sono Opera, Firefox, Camino o il migliore Safari °_°
Se uno ha bisogno di vedere come si vede un sito su IE (webmaster, più che altro) è essenziale IEs4Linux 

Capire cosa sta succedendo sul computer - l’utente che vuole accesso ad ogni minima informazione, con Linux può averlo in ogni momento: può controllare ogni singolo dettaglio del funzionamento dell’intero sistema operativo. Ma può anche sbattersene allegramente e usare il PC per lavorarci
Si può su Mac °_°
Come?

Personalizzare ogni aspetto del proprio sistema operativo - conseguenza dell’apertura del software libero e della modularità delle applicazioni, chiunque voglia e ne sia in grado può modificare ogni minimo dettaglio. Anche qui, se ne può tranquillamente fare a meno e usare in tranquillità, ma è bello sapere di poter accedere e modificare proprio tutto.
Sì, magari corrompendo il sistema operativo :°D
Sì, io con una MAREA di software non ci sono riuscito. Compreso software compilato da me o installato da yaourt, che non è ufficiale

Appunto, non è che un sistema personalizzabile è figo eh, anzi il contrario.
Meglio avere un tema. Punto.

Ah, volevo rispondere a questo dicendo:
No non sono sovrapprezzo, cerco di spiegarti perché: la prima custodia è fatta a macchina e con tessuti comprati ALLA FIERA DEI MAROCCHINI, come minimo. La seconda invece è in puro cuio o pelle di qualità per giunta, non dico cucita a mano, ma quasi.

Ma che cazzo dici, leggevo recentemente in un articolo che l'Open Source ha violato un sacco di brevetti :°D
Sono loro ad aver copiato, mio caro.

Ah, OSX è monco perché non è personalizzabile? O forse perché NON HA IL CUBO CHE E' FYGP UAU!!!!!!!11111 (che comunque ha)

Il vantaggio di OS X è di essere un sistema operativo FACILE DA USARE, con tutta la stabilità e la sicurezza di un BSD.
E questo vantaggio si paga.

Ma perché ti ostini a dire che Mac OS X è "un BSD monco", quando è il miglior sistema operativo sulla piazza? Il "sistema serio" come lo chiami tu quale dovrebbe essere? Perché non lo nomini?
Se mi dici Windows ti rido in faccia :°DDD
Se mi dici Linux, dimmi quale distro e perché lo ritieni superiore a OSX.