Fatti un muletto usato a 20€, wtf

Ah, vabbè.
http://img360.imageshack.us/img360/5650/schermataoe6.png

Va bè, però per ricreare le icone in Photoshop ci vogliono 5 minuti.

No, è Ubuntu, l'ho messo per prova.

Is THIS Linux? OMG

Giulio, stai delirando.
Dai, non puoi sperare di citare Ballmer senza che qualcuno ti rida in faccia.
(Ballmer sarebbe questo:)




(Interessante paragonare la seconda foto con questa:)

Per favore, Giulio, sono riuscito a dimostrare che iMac e Mac Mini non sono sovrapprezzo, e che Leopard non è carente di software open source come sembra, ora non rovinare tutto...

Verissimo.
Che c'è di male nel prendere un kernel solidissimo e usarlo per farne un OS sicuro, stabile e facile da usare?

OpenGL è multipiattaforma.
La usano su Linux e va tutto bene, la usano su Windows e va tutto bene, la usano su OS X e ti lamenti?
Un applicativo non è 'rubato' solo perchè è basato su OpenGL, eh.
Poi le ultime due quote da Giulio sono castronerie, lo riconosco. 

Ma non solo:

1) VersionTracker (questo il nome del programma) è un programma con un database immenso (il suo sito è una parte di cNet) e quindi ha praticamente tutto. Non solo, ti può anche consigliare i migliori programmi per ogni categoria.
2) Scusa, errore mio: ho appena scoperto che esiste un progetto, chiamato MacPorts, completamente Open Source, che si occupa di convertire in nativo le applicazioni per Linux.
3) Niente di innovativo, ma funziona bene, e tanto basta. Se vogliamo, leggermente più innovativa è la funzione che permette di browsare tra le varie revisioni dei file, ma niente di trascendentale. Però funziona bene.

Beh, se vuoi la custodia della Apple, ti compri quella, se vuoi quella 'del marocchino' (come ha detto Giulio) , ti prendi quella.
(Io prendo quella del marocchino, ci tengo a precisarlo).

Per MarcoZ:
1) Non so cosa c'entrino i repository: ti ho già detto che c'è Software Update della Apple per OS X, iWork e iLife, il programmino freeware per tutto il resto. Il risultato finale è che hai sotto controllo gli update di tutti i tuoi programmi.
2) La ram con X11 la devi sprecare solo se hai l'esigenza di far girare solo software Open Source. Se ne puoi fare a meno, usi quelli compilati per OS X nativamente, che non sono pochi e soddisfano tutte le esigenze.
3) Scusa, ma tu che vuoi da un programma di backup? Che cosa vuoi che backuppi, a parte profili, impostazioni e dati personali?

1) Aggiorna OS X e tutte le applicazioni Apple. Per tutto il resto c'è un'utility freeware, di cui non mi ricordo il nome, che controlla gli aggiornamenti di tutti i programmi non-Apple.

2) Sia gratis che libero. A breve dovrebbe uscire (o è già uscito?) KDE per Mac, e inoltre c'è sempre X11, che permette di eseguire i programmi per Linux, se ricompilati.

3) Time Machine backuppa file, profili e impostazioni. Se inserisci il DVD di Leopard e lo avvii, c'è un'opzione che ti permette di reinstallare il sistema e poi importare ciò che TM aveva backuppato, tutto automaticamente.

Servono altre risposte?

Hai ragione. Si prende il cassettone con Vista da 300€ in offerta all'Auchan, con 512 di RAM, e dopo 3 giorni sta in ginocchio davanti all'amico nerd per farselo riformattare con XP.

MarcoZ, con il primo link mi vorresti dire che Vista è più sicuro di OS X?
Tentativo un pò deboluccio, visto che i bug sono stati scoperti da Apple e non da un hacker.

Poi fammi smontare la lista che qualcuno ha linkato:

Aggiornare tutto il software installato con una sola azione :
C'è Aggiornamento Software che aggiorna tutto da sè.
Aggiornare quasi qualsiasi software senza dover riavviare - l’unico motivo per cui si consiglia di riavviare è per aggiornamenti del kernel (il cuore di Linux) o nelle guide per neofiti, per semplificare la procedura di riavvio dei servizi. Stessa identica cosa per OS X.
Mantenere il sistema sicuro, senza software dannoso - conseguenza diretta del primo punto, il software è preparato appositamente per il proprio sistema, certificato, firmato, e distribuito tramite gli strumenti messi a punto dal distributore. Niente antivirus, niente firewall esterno, niente adblock/adaware, niente inutili pulizie di sistema e di registro… Linux si installa e si usa, punto. Idem come sopra.
Libertà di usare un intero sistema operativo compreso di uno sterminato parco software gratuitamente e legalmente - questo è un concetto talmente grandioso che bisogna assimilarlo con calma. Non è raro vedere nuovi pinguini cercare di “craccare” NeroLinux, cosa normale per utenti Windows. Con Linux si incoraggia la legalità e il rispetto nei confronti di chi ci porta il codice Anche per OS X c'è una bella libreria di freeware a cui attingere, certo non sterminata come quella di Linux.
Possivilità di portare le proprie impostazioni ovunque - in Linux tutte le impostazioni e i file personali generati dall’uso ordinario sono depositati nella propria “home” utente. È facilissimo portare queste informazioni e i backup sono trasparenti. È perfino possibile letteralmente copia/incollare un intero sistema operativo basato su Linux da un PC all’altro, grazie alla sua completa apertura. Time Machine e i suoi backup fanno la stessa cosa.
Usare Internet Explorer 5, 5.5, 6e 7 contemporaneamente - ditelo ad un utente Windows e ci resterà di stucco! Con Ies4Linux installare ed usare più di una versione di IE su Linux è molto facile, con Windows è addirittura impossibile Lo stesso identico progetto c'è anche per OS X.
Capire cosa sta succedendo sul computer - l’utente che vuole accesso ad ogni minima informazione, con Linux può averlo in ogni momento: può controllare ogni singolo dettaglio del funzionamento dell’intero sistema operativo. Ma può anche sbattersene allegramente e usare il PC per lavorarci L'utente mac propende più per quest'ultimo allineamento, visto che il mac è il più facile OS da usare.
Personalizzare ogni aspetto del proprio sistema operativo - conseguenza dell’apertura del software libero e della modularità delle applicazioni, chiunque voglia e ne sia in grado può modificare ogni minimo dettaglio. Anche qui, se ne può tranquillamente fare a meno e usare in tranquillità, ma è bello sapere di poter accedere e modificare proprio tutto. Qui OS X le prende, visto che è poco personalizzabile, ma ci sono programmi che permettono comunque di tweakare.
Beneficiare della competizione tra i tanti progetti - come spesso indicato, Linux ha un modello di sviluppo molto aperto e questo porta ad una selezione “darwiniana” spietata e meritocratica: solo le soluzioni migliori sopravvivono e lo fanno in base alla qualità, non gli accordi politici, non il furto e il rimaneggiamento di invenzioni altrui Anche per OS X, le applicazioni Apple come iWork e iLife rappresentano il meglio. E se vuoi OpenOffice, c'è anche quello, con relativo porting (NeoOffice)
Usare le centinaia di ottimi programmi esistenti per Linux - le mie “killer applications” personali sono davvero tante ormai… non potrei fare a meno di GNOME, di Compiz, di Ardour, della shell, di OpenOffice.org… di tutte le applicazioni che uso giorno dopo giorno senza più ricordare lo sconforto di usare Windows e il suo rincorrersi di “Ricorda di registrare il prodotto!” oddio… Idem come sopra.

Exposè?
Rubato da dove?
Come mai prima che la Apple lo introducesse nessuno lo conosceva, e dopo sono uscite decine di cloni per Windows E LINUX?
OS X non è un sistema operativo per smanettoni (anche farsi un hackintosh è diventato dannatamente semplice). E' fatto per funzionare COSI' COM'E'. Inserisci la presa, premi il pulsante e vai. Ci sono diversi programmi per modificare il Finder (Tinkertool, ShapeShifter), ma a livello di smanettamento 'profondo' non si può fare molto, e all'utente medio di questo non ne importa una mazza.
Il vantaggio di OS X è di essere un sistema operativo FACILE DA USARE, con tutta la stabilità e la sicurezza di un BSD.
E questo vantaggio si paga.