Arctic Bay
News: Nuova versione di Pokemon Italy! [LINK]
   
*
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Aprile 27, 2024, 14:27:49


Login con username, password e lunghezza della sessione


  Mostra Posts
Pagine: 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71
946  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 22:24:08
Ah, che palle.
NON SERVONO CRACK PER I PROGRAMMI PIRATATI SU OSX! BASTA UN FOTTUTISSIMO SERIALE, O UNA FOTTUTISSIMA RIGA DI COMANDO!
NON SERVONO? CHISSENEFREGA, ESISTONO.

E chi li usa, se basta un seriale, che si trova in 5 secondi con SerialSeeker?
Uno che si scarica uno pseudo-crack quando basta un seriale, secondo me, è una persona che MERITA di prendersi un virus.
947  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 22:08:27
Ah, che palle.
NON SERVONO CRACK PER I PROGRAMMI PIRATATI SU OSX! BASTA UN FOTTUTISSIMO SERIALE, O UNA FOTTUTISSIMA RIGA DI COMANDO!
948  Pokémon Area / Team Rating / Re: Progetto Wobbamerd: Il Grande Ban! il: Giugno 23, 2008, 21:52:35
Ma, considerando anche il Belly Drum, Life Orb serve a Lucario per fare qualche OHKO che altrimenti sarebbe 2HKO? (Non penso proprio, ma meglio chiedere)
949  Pokémon Area / Team Rating / Re: Progetto Wobbamerd: Il Grande Ban! il: Giugno 23, 2008, 21:34:22
Quanto mi ci diverto, a pwnare 6-0 i nub che usano double team 6 volte credendosi furbi.
P.S.: Ma Encore non funziona su double team?  Huh?
Il fatto che mi è fallita 2 volte è dovuto all'evasione?

950  Pokémon Area / Pokémon World / Re: Discussione su Regigigas il: Giugno 23, 2008, 20:51:01
Mah, magari fanno Regigigas con Levitazione e stesse statistiche, così diventa l'uber che avrebbe dovuto essere.
951  No Pokés / Mental Hospital / Re: Splendida presentazione il: Giugno 23, 2008, 18:45:19
Citazione
Mi è piaciuta ^^

952  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 18:10:22
ma tu sei tu, non il niubbo di turno. Ricorda che l'obiettivo è "l'utente comune" e "l'utente comune" non sa un cazzo e si sente al sicuro sul mac perché "non ci sono virus ne nulla".

Sarà, ma io faccio uso di alcune norme dettate dal mio buon senso, non dalle mie conoscenze informatiche.
Se su MSN mi arriva un programma (sempre che non arriva con il messaggino in inglese o in italiano da babelfish), senza che io abbia chiesto niente, mi insospettisco e chiedo: "Senti, sei stato tu a mandarmi questo programma 10 secondi fa?". Questo per il metodo di diffusione in iChat. Poi non ci sono prove che possa essere propagato via e-mail, quindi il problema non si pone. Non mi sento racchiuso in una botte di ferro solo perche uso IL MECH, QUELLO SENZA VIRUS NE' VULNERABILITA!!!!!!!!!!!!11111111111111 perchè puoi usare anche il sistema più inattaccabile al mondo, ma l'hacker ti frega comunque, facendo leva sulle tue debolezze di essere umano.

Le persone senza buon senso, niubbe o no, venivano fregate 1000 anni fa come oggi, e come probabilmente saranno sempre fregate. Basta un minimo di buon senso per essere più al sicuro.
953  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 18:00:16
Un giochino? Quando cerco un programma (o gioco) che faccia una determinata cosa, vado su siti come softpedia o versiontracker (quest'ultimo proprio per mac), che forniscono download sicuri, non certo dal sito che si trova nella 3000esima pagina di google. O, al limite, chiedo su un forum.

Poi la storiella del virus che arriva via e-mail da un parente camuffato da gioco-foto-software è vecchissima, ormai la sanno anche i muri.
954  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:53:21
Hmmm, che bella foto, fammela aprire.

Vuoi aprire il programma fotodimiaziaincarriola scaricato da warez.viruses.com?

Certo, tanto è una foto, il computer si sarà sbagliato.




Riesci a immaginarti una persona che ragiona in questo modo? Bisogna avere una sindrome di down galoppante, eh.
955  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:48:22
Viene rilevato COSA? e da CHI? è pur sempre un binario, non cambia niente se lo rinomino, cribbio, non sai quanti idioti aprirebbero un foto.exe (ma anche gioco.exe, minchiata.exe, cazzoneso.exe, macsux.exe, ecc) su windows, cosa ti fa credere che non lo farebbero su mac? Specialmente dopo che si sono bevuti tutta la propaganda di Apple?

Strano, quando io scarico da internet programmi per il mac, anche perfettamente sicuri, mi dice:

- Vuoi aprire il programma winsux scaricato alle ore 16:66 del giorno Apocalisse da http://winsux.dick.com? -

Anche al più noob viene qualche sospetto, quando compare questo messaggio all'apertura di una foto, eh.
956  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:43:41
E chi ha detto che dev'essere spacciato per un crack?

In tutte le altre forme viene rilevato.
957  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:37:28
che NON richiede l'autorizzazione dell'utente, lo esegui e fa danno da root, installandosi fra gli elementi che partono al login. Esattamente come un trojan winzozzaro Smiley

Ah, ancora?
Rispondi a questa domanda, allora:
A chi serve un crack per il mac, quando servono solo i seriali?
958  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:33:18
E ancora:


The problem is that "ARDAgent", which is owned by "root" and has the setuid bit set, can be invoked to execute shell commands via AppleScript (e.g. through "osascript"). This can be exploited to execute arbitrary commands with root privileges.

http://secunia.com/advisories/30776/


E che c'entra?

Ah,
Citazione
VIVA LA PATATA!1111111]
959  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:29:47
1) Si, poco usato. A parte qualche admin che controlla mac su una rete (ma i mac hanno bisogno di admin? Ecco.)
2) Guarda, io li ho provati tutti. MS Office, iWork, iLife, Final Cut, Aperture, Logic Studio, Adobe CS3, xSlimmer, QT Pro e almeno altri 15. TUTTI richiedono un seriale (a volte nemmeno quello) o un file di licenza, che è impossibile da contaminare (se c'è scritto qualcos'altro a parte le informazioni di licenza, il programma ti dice che è corrotto). Quindi il problema non si pone, perchè ogni volta che voglio un seriale, apro SerialSeeker (che è un programma, non un sito), scrivo il nome del programma, e mi dice il seriale, con eventuali nome utente e società da mettere.
3) Nessuno, per i motivi che ho detto sopra, ha motivi di scaricare il file. L'admin con Mac in rete (ammesso che esista) non può usare warez altrimenti la finanza gli fa il culo, l'utente mac warezzone medio non necessita di ARD.
960  No Pokés / Technology Empire / Re: MAC INATTACCABILE? il: Giugno 23, 2008, 17:15:34
Citazione
1) Chi usa Apple Remote Desktop? LOL
Se Apple lo integra, qualcuno lo userà.
Citazione
2) Distribuito su siti di cracking? Per quanto ne so, per piratare un programma Mac è necessario solo un seriale, niente patch, fix, crack e cazzi vari. Usare SerialSeeker poi è una vera goduria.
Esistono siti di cracking.
Citazione
Un virus che richiede interazione?
Si, infatti i virus se ne vanno camminando e li prendi per caso.


Suvvia, quello E' un trojan a tutti gli effetti. E questo è solo un topic per tutti gli applari che in questo forum hanno scassato la minchia.

1) ARD è usato da pochissimi. Se, per assurdo, questo fosse un virus che ti formatta tutto l'HD senza interazione, rimarrebbe comunque molto limitato.
2) I programmi per mac che richiedono un crack si contano sulle dita di una mano. Tutti gli altri richiedono un semplice serial o l'occasionale comando nel terminale (write.plist...).
3) Resta comunque il fatto che è un AppleScript che ti chiede la password di root per essere eseguito, eh. Qualsiasi sistema operativo può essere bucato in questo modo, per quanto sia sicuro.
Pagine: 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
| Sitemap

Creative Commons License
Pokéstudio © Copyright 2003-2015 è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Arctic Bay è un forum dedicato ai Pokémon senza alcun fine di lucro.
Privacy Policy - Preferenze cookie
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido! Dilber MC Theme by HarzeM
Pagina creata in 0.29 secondi con 20 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Settembre 17, 2021, 03:49:54