quello di cui parla gf non è esattamente la predict, ma una scelta razionale e "matematica". Le predict appartengono alla psicologica.
Un ragionamento razionale è: se non lo faccio vado in svantaggio, quindi lo faccio
Una predict è: Credo che farà questo, perciò faccio quello che mi avvantaggia se non mi sbaglio.
Un ragionamento razionale permeato di predict perde di sicurezza (ma acquista concretezza, è cioè applicabile in più situazioni), una predict contornata da razionalità è un ottimo strumento per la vittoria. Parlo in realtà della stessa cosa, ma la realtà è parecchio illusoria.
I ragionamenti razionali, che sono certi (o per lo meno sono certe le probabilità), sono applicabili solo in un alcuni casi ma, dato che le probabilità non mentono, sono necessariamente convenienti nella teoria. Le predict non sono "scientifiche" percui, direbbe la tanto saggia scienza, vanno a culo. Tuttavia la psicologia è stata riconosciuta una scienza e se ciò è incoerente con altre cose che non sono riconosciute scienze è un'altro discorso
Insomma una predict è un tentativo di fermare un attimo il proprio ragionamento, che dovrebbe sempre fare da sfondo a una battle, e mettersi a contrastare il piano dell'avversario, che sia razionale o no (più volte mi sono ritrovato a predictare degli errori dell'avversario, ovvero delle mosse senza senso che però sapevo avrebbe fatto), oppure è un modo di portare avanti il piano quando ancora non è scritto su carta quant'è la nostra probabilità di vittoria..ci consente dei piccoli o grandi vantaggi capovolgendo una partita simile a una di dadi.
La situazione postata da Gf è puramente ideale ed è stata creata apposta cercando di annullare la psicologia e lasciare la matematica. Se ci sono dei ragionamenti sulle scelte avversarie sono fatti solo in ottica statistica e probabilistica.
Mostra Posts
Dilber MC Theme by HarzeM