pursuit probabilmente, comunque i commenti dei dp sono di ahren

Vabbè dai posto qualche giudizio e alla fine i voti

Dandy (Double Trouble):

Il team è simpatico, l'idea strategica è semplice ma efficace, il tutto pare girare veloce e fluido. Ben costruito anche dal punto di vista sinergico-difensivo, anche se molte volte basterà poco per farsi sweeppare dai dragon dancers (soprattutto Tyranitar, se lasci snorlax a fare counter mentre si potenzia, o se ti fai indebolire Starmie) o da tizi veloci.
Le debolezze concrete sono ad Aerodactyl, che puoi gestirti giocando bene bene, ma all'improvviso potrebbe sweepparti tutto il team, ad Houndoom con WoW + Crunch che può infastidirti, e ad Ursaring che può fare un po' di danni (cosa che renderebbe poi questo team pronto allo sweep di qualcun'altro). Ad ogni modo per essere un team offensivo te la cavi davvero bene, bel lavoro. Una cosa che io farei immeditatamente è dare max speed a Jolteon per avere una possibilità in più contro Aerodactyl, e considererei anche il Destiny Bond > Taunt su Gengar, oltre che il dare più attacco a Snorlax a discapito delle difese. Da premiare l'originalità nella scelta dello sweeper, e il fatto che tu non abbia scelto di usare Magneton.

Sylar:

Team per niente originale se non per weezing.
Swampert soffre moltissimo i trick lead attuali, nonchè gli altri lead tipo hippo che prende pochissimo da avalanche o EQ. Qualsiasi attacco speciale lo scardina con quegli EV. Un'esplosione iniziale manda all'aria tutta la strategia.
La parte in cui dice che skarm copre le debolezze di swampo è una cavolata, obv uno special sweeper li manda a casa entrambi. Altro moveset strausato e per niente originale. Blissa una spread orrenda e inutile, nonchè il classico moveset copiato da smogon. Rotom è assurdo, senza WoW non va da nessuna parte, e non ha nemmeno Rest o un wisher che lo aiuti..."sembra c'entrare" perla dalla descrizione di weezo. CHE BELLO UN MURO SENZA WOW E CHE ESPLODE PURE! E ape con un set che è completamente wallato da draghi e gyara, un mach punch che non serve a niente, SLEEP TALK...
Mancano poi pokemon che blocchino metà della threat list a partire da mence stesso, o da tran (che può esplodere in facca a bliss senza farsi troppi problemi). Non c'è sinergia tra i pokes.



Mr.Pkmn

Veramente un bel team. Bilanciatissimo, senza nessun errore evidente, con un paio di set completamente inaspettati (Ape e Rachi). Quell'Ape è ottimo, teoricamente non soffre nessun lead ma riesce ad ottenere un vantaggio su tutti. Tar il classico CBer ma con EV ben pensate, che gli permettono di assorbire una quantità mostruosa di attacchi speciali. Flygon va bene, unica cosa, avrei usato FirePunch > Blast che tanto fa comunque poco a skarm, almeno col punch hai la certezza di uccidere scizor. Scizor non mi piace solo il Quick Attack, avrei preferito il classico UTurn. Rachi è stupenda, si aspettano tutti lo scarfer, lascia spiazzati. Gyara un classico. Sinergie ottime, coverage quasi perfetta. Nonostante l'originalità non sia il punto forte del team Ape e Rachi sono inaspettati e mai usati con quei movesets.


Gf (You know the drill)

La strategia offensiva è finemente costruita, gli ultimi 4 elementi del team lavorano con grande sinergia, Regice anche ci può stare ma trovo che Swampert spezzi un po' il fluire del tornado di fuoco che è questo team ;( Non è il caso di stare a dire chi metterei al suo posto, semplicemente trovo che possa rallentarti. La strategia è comunque efficacissima, solo avrebbe poche possibilità vs uno Snorlax con Rest + beller, o semplicemente sleep talker con l'aiuto di uno spinner. Magari pure con Fire Blast :x Temi Snorlax anche in difesa, sebbene in modo leggero, ma soprattutto il tuo team è devastato da un Houndoom gestito saggiamente. Per me non sarebbe una cattiva idea dare Toxic a Moltres (o hp grass volendo) sul wisp. Colpiresti Houndoom e indeboliresti lo stesso la gente, anzi di più. Ma soprattutto darei Lum Berry ad Alakazam senza pensarci =P visto che leftovers serve a pochissimo e la lum ti protegge da status pericolosissimi come la paralisi e il congelamento, ma anche l'intossicamento. Non ci vedrei male un Reflect da qualche parte, e un protect su Regice..:X


Neuro

Esordisco dicendo che ape con UTurn divora il team, e anche senza massacra tutti tranne latias, eliminabile con un pursuit. Lead il classico rachi OOOOOU. Troppo lento imho, ma sempre utile. Rotom va bene, ma usa il classico spread di smogon che non mi piace per niente, troppa velocità che non serve. Tran non è male, va bene, un set carino, sinergie decenti col resto del team. TTar il classico set. Latias ha recover con le specs e non ha trick... non so che dire, mi sembra stupido. Breloom non è male, ma il seed bomb è da evitare, e non ha messo il sub... follia anche qui . Per il team... di sicuro un'idea di fondo c'è, l'originalità manca (se credi che cambiare a 2 pokes le loro mosse sia originale... ma soprattutto le hai cambiate in MOLTO peggio); la fragilità del team è assurda, soffre vari scarfer.

Dopo gli altri :X

comunque vorrei segnalare che anche volendo non posso postare nel topic del galà

lol messaggio subliminale

si ma quì non è un fatto di pari abilità, ammettendo che io giochi con eguale abilità contro me stesso vincerebbe il bianco o pareggerei (non conosco abbastanza gli scacchi per dirlo), ma quando si parla di onnipotenza, io vinco e basta. E se siamo in due vinciamo entrambi e basta, ma è impossibile quindi...

wtf ma io che gioco da solo a scacchi non sono onnipotente quindi è ovvio che vinca uno dei me stesso °_°

Onnipotenza = poter fare tutto (anche vincere in quelle condizioni)

non può vincere il bianco se il nero vuole vincere..se non possono esisterne due non coincidenti, quell'uno all'ora non può fare in modo che ne esista uno non coincidente a se. :x

boh riflettevo un giorno sul fatto che se esistessero due esseri onnipotenti e volessero giocare a scacchi e entrambi vincere non potrebbe succedere nulla percui non ne possono esistere due..e se ne esiste uno non può crearne un altro ed è una contraddizione perchè se è onnipotente dovrebbe potere. Percui non ne può esistere nemmeno uno.

però Dio non è onnipotente o potrebbe creare un'altro essere onnipotente, giocarci a scacchi volendo entrambi vincere e..

no non è che non vorrei in assoluto, non sento questa necessità

dai perdere la vita chissenefrega, perdere una persona molto importante dev'essere terribilissimo, io non ci penserei due volte O_O

tecnicamente è una forma di egoismo, muori per non soffrire della morte dell'altro (se si parla di morire per salvare l'altro, o magari perchè tanto ti suicideresti)

mh e allora perchè reputi stupido morire per qualcun'altro?

ah avevo male interpretato il tuo post. In che modo io avrei detto che la morte è negativa? °°

nn muoio a cazzo perchè sarebbe stupido nel caso in cui valessero davvero i principi cattolici :x