1
|
Pokémon Area / Log Posting / Re: un balanced che vince
|
il: Aprile 25, 2010, 10:18:38
|
jack of all trades, master of none.
Ponendoti un obiettivo (vincere o non perdere) hai possibilità di realizzarlo, ma che senso ha invece una relazione del tipo "½ vincere + ½ non perdere"? Non ti sei interamente focalizzato sul vincere, ergo avrai difficoltà nel farlo, e non ti sei interamente focalizzato sul non perdere, quindi vale la medesima considerazione. Al contrario, un team interamente focalizzato sull'obiettivo di vincere potrà portare a termine il suo proposito con successo contro di te, che non sei sufficientemente concentrato sull'obiettivo "non perdere", mentre un team incentrato sullo stall riuscirà nel suo intento di non perdere contro di te, perché ti manca l'offensiva appropriata per oltrepassarlo.
gli stall riescono a fare danni contro questo team, questo sì, ma contro gli offensive credo di essere coperto contro svariate categorie di broken TauntDos con Bounce. DDMence. Vari scarfer che non hai modo di outspeedare, soprattutto se ground e immuni a TW. TTar SubDancer. E la lista continua...
|
|
|
3
|
Pokémon Area / Log Posting / Re: un balanced che vince
|
il: Aprile 24, 2010, 15:45:12
|
fai conto
ho un solo membro con life orb non ho nessuna choice scarf non ho nessuna bestia incounterabile ho solo mosse di supporto o attaccanti con 0 ev nella statistica offensiva, fatta eccezione per machamp e dragonite
bello e come conti di vincere?
|
|
|
6
|
Pokémon Area / Icecrown Tournament Hall / Re: DPP will be funnier! - 29/11/2009 ore 15:00
|
il: Ottobre 31, 2009, 16:25:53
|
SR, Scarf, Rotom, LO, IlMitico. SR perchè impedisce l'uso di troppi pokes, Scarf per far tornare il metagame più equilibrato senza pokemon esageratamente veloci, LO lo stesso solo che per gli attacchi, Rotom perchè è un counter "assoluto" per troppi pokes. Poi se vuoi argomentazioni migliori cerca nei miliardi di post che ho fatto su questi argomenti in passato, ora non ho troppa voglia di scrivere.
|
|
|
8
|
No Pokés / Musica / Re: La musica a scuola
|
il: Settembre 24, 2009, 21:08:22
|
Sarebbe interessantissimo studiare a scuola la teoria che si deve studiare normalmente per l'esame di 3° anno di conservatorio. Sono cose interessantissime, che si ricolegano comunque completamente alla fisica.
|
|
|
14
|
Pokémon Area / Team Rating / Re: Another team!
|
il: Agosto 26, 2009, 09:22:53
|
A quanto pare, nonostante non sia ancora tornato, sono l'unico che si degna a fare un rate decente Swampo lead non mi convince, soffre troppo i trickers. Se lo vuoi lasciare, aggiungi un po' di spDef per evitare i 2HKO da azelf e altri lead speciali usati di solito. Snorlax il set va bene, Flygon Fire Punch > blast, precisione maggiore e più affidabilità, skarm tanto non lo uccidi comunque. Su Hera considererei Pursuit su night slash; PZ modest e con adattabilità e GGar lo farei scarftricker. Scusa se il rate e veloce ma ora devo scappare. kiap a tutti
|
|
|
15
|
Pokémon Area / Team Rating / Re: [DPPt] Mio primo team, siate clementi
|
il: Agosto 26, 2009, 09:17:06
|
ahren, ma è "lecito" usare sia P2 che PZ nello stesso team?
Si, sono due pokemon diversi, non rompi la species clause. Potresti giocare anche chansey e bliss nello stesso team ad esempio, ma non conviene poi così tanto
|
|
|
|