Ma va là, non ci credo...
*runs to buy one*

Un altro che lo aveva notato.kid bu è il mio main contro pg umani.
In questo gli do Max Atk e Max Super (o +1 a super e +2 a Potenza Aura) e inizio a menare da vicino, esattamente come nel 2.
Solo che nel 3, contro la CPU a liv. "molto forte" la strategia non paga perché fa contrattacchi Z ed evasioni soniche a raffica (oltretutto schiva molto più spesso la famosa "combinazione mistica" l2+su+triangolo che era l'ultima spiaggia nel 2).

Ah, comunque no. Freezer ha dei colpi 1 del cavolo, dei colpi 2 altrettanto orribili e il suo attacco con scatto è piuttosto lento. Oltretutto se con gli amici giochi con la regola di partire dalle forme base, ora che hai fatto 4 trasformazioni sei a metà vita.
Oltre al citato Tenshinhan "cheap", Gohan ragazzo, Gohan Supremo e Kid Bu imho sono i candidati.
(gohan ragazzo ha la sfera esplosiva a costo 1 che è ottima per i settaggi difensivi, e ha come colpo 2 una raffica energetica molto poco schivabile)

Secondo me non sto doppio senso non è voluto.

Comunque è un nabbo del sesso, si capisce che sta raccontando cazzate.

Huh, per vincere tutti i tornei (anche quelli belli tosti tipo CellGame a difficoltà 3):

Tenshinhan "Cheapshinan":
Tipo: Tenshinhan (Colpo Supremo Potenziato)
Items:

• +3 Difesa,-2 Attacco [Peso:1]
• +3 Potenza Aura [Peso:3]
• +3 Super [Peso:3]

Scappate, caricate e sparate. Quando avete la scorta colpi a 1, caricate il colpo supremo e friggete l'avversario con 10 colpi da 6000 danni l'uno (è ohko nel 90% dei casi)

Se c'è qualcuno che gioca seriamente deve illuminarmi su come diavolo si fa il contrattacco Z (si ok su e quadrato ma che tempismo ci vuole? bisogna essere rambo...) e poi gli do dei settaggi tipo "personaggio che non muore mai".

la frase è sbagliata nel senso che c'è un "non" di troppo (o in alternativa sostituite "penoso" con "enorme").

In realtà il nostro giovane amico non sa che Dugtrio ha bendascelta nel 90% dei casi e nella maggior parte dei casi blissey saluta allegramente.
Lasciamogli credere che non sia così 

Yep. L'hai provato?
Il 2 era veramente estremo nel senso che chi partiva bene poi menava duro fino a che l'altro non stramazzava al suolo.
Il 3 è veramente ben bilanciato e con parecchie innovazioni nel gameplay, imho.
Poi boh, il soggetto può piacere o non piacere, ma tecnicamente il game c'è.

Io uso sepre Goku sux saian quatro e frotixximo pk spara l'onda enegetika x10 e neSuno puo batterlo.

Dugtrio e frotixximo kredimi.

Fixed

VISTO CHE AVEVO RAGIONES

tutto chiaro, ma imho il colpevole è il maggiordomo.


K. Generalizziamo il discorso all'ideale del "rispetto verso l'altro".
1) Non siamo animali nel vero senso della parola, questo è certo. Ma ti sarà mai successo provare una rabbia assurda ed inconsulta verso qualcuno o qualcosa, tanto da volergli fare male fisicamente.
Questa specie di sentimento viene per certo dalla nostra natura animale e istintiva (l'es freudiano, se vuoi) che, al di là della struttura societaria che ci siamo imposti, ci riesce difficile rinnegare del tutto.
Questo porta alla questione:
2) Ti sembra che, in generale, l'ideale di cui tu hai fatto un esempio sia rispettato, in questo preciso momento?
Ci sono 46 guerre nel mondo, e in almeno 40 di esse (così, a occhio), non vi è nessun rispetto per i diritti umani, civili.
Aggiungi gli stupri, aggiungi i crimini contro la famiglia, blablablabla.

L'ideale è "irreale", in questo senso. È una bella cosa, per carità. Ma il senso di lottare per una cosa giusta quando sei tu l'unico stronzo che ci crede e gli altri se ne fregano, si perde un pochetto.
È solo questo che volevo dire; poi che non bisogna uccidere mi sembra una sacrosanta verità.

Malva, se non sei ironico, sarà la prima volta da quando sono su sto forum che siamo daccordo.
Domani potrebbe nevicare.

@Fidel: come non è vita, che altri bisogni conosci? L'uomo fondamentalmente ha bisogno delle cose che ha detto Malva: Un letto, una donna, del cibo, e fare le cose che gli piacciono (il che fondamentalmente coincide con le altre 3, con magari l'aggiunta dell'attività fisica, dello studio o di qualsiasi altra cosa "sana" che faccia bene all'uomo, come il cazzeggio in compagnia).
Tutti gli altri bisogni che la società ha creato per l'uomo (potere, soldi, whatever else) sono fittizi e non fatti per l'uomo inteso come animale-uomo.

tornando al discorso degli ideali, ne abbiamo di due tipi: O sono realizzabili, o sono utopistici.
Ma quelli realizzabili sono di sicuro discutibili (perché se una cosa effettivamente realizzabile non viene fatta vuol dire che c'è qualcuno che non la approva), e quelli utopistici sono irreali quindi nemmeno a parlarne.
Tanto vale, no?

il font in bold obeso e il leet-writing spessissimo mi hanno fatto desistere. Comunque ho afferrato il senso.

questo interessante intervento (che non c'entra una beneamata mazza col resto del topic) mi ha veramente fatto pensare:

Ma ne siamo sicuri?
O forse questa cosa che abbiamo sentito da mille film è solo una grandissima cazzata?

Io personalmente non vedo valori universali per i quali valga la pena lottare.
Giustizia, eguaglianza, socialità e benessere per tutti sono utopie, perché ci sarà sempre qualche bastardo il alto nelle gerarchie del mondo a cui non farà comodo che sia così.
È così da quando c'è l'uomo (e prima di citare il 1789, ricordatevi di Napoleone. Prima di citare l'entrata in gioco delle masse nella vita politica, pensate alle dittature del primo '900) e sarà sempre così.
L'ideale poi, è, appunto, un ideale, e in quanto tale astratto; focalizzandoci sul già citato 1789, cosa credete che sia cambiato ai contadinozzi nelle campagne francesi? Essere schiavizzati da un re tiranno, o essere governati giustamente dal popolo sovrano per venir sfruttati dalla borghesia, est-ce que cela change quelque chose?
E anche ora che stiamo tutti (all'occidente) relativamente meglio, siamo davvero padroni della nostra esistenza? È servito lottare per gli ideali di libertà, uguaglianza, fratellanza, democrazia, quando non siamo liberi di scegliere nemmeno cosa mangiare o bere (mi riferisco alla pressione delle multinazionali alimentari che comprano e gestiscono qualsiasi cosa: voi non sapete quante marche di acqua sono sotto l'egida nestlé o coca-cola), non siamo uguali davanti alla legge (in teoria si ma in pratica manco per il cazzo), la metà di noi vorrebbe spaccare personalmente il grugno a tutti gli immigrati che incontra, e la democrazia si sta rivelando ormai da qualche decennio un modello politico fallimentare (pensateci bene prima di sollevare obiezioni: non sto dicendo che è meglio della tirannia o del comunismo)?

Non avete l'impressione che in questo mondo così complicato si perda il senso delle cose, e alla fine gli ideali se ne vanno un po', per usare un altro bel francesismo, affareinculo?

a voi la palla.