EDIT causa ca**ata:

1 appunto al primo set. Vs bronzong HPfire potrebbe non essere questa gran trovata, causa trait (ok, non e' l'unica disponibile).

Comunque, alakazam ha perso i pugni, e questo e' grave.
Ha guadagnato shadow ball , Focus Blast e la sua bella CB speciale, che e' meglio.
Bisogna vedere che posto trovera' il metagame per lui. Potenzialmente, ce la puo' fare.

Il fatto non e' tanto che il quinto rollout e' infermabile,  ma e' che arrivare al quinto rollout e' almeno altrettanto improbabile.
Cioe', ci vuole quello che ti lascia drummare, curlare e rollout non deve mai fallire...

Quotando Mr.Pkmn, se io e lui volessimo fare i bambini copieremmo i vostri pokemon, aggiungeremmo uno zero a destra di ogni statistica e diremmo che i nostri sono piu' forti.

Postiamo cose che abbiano un minimo di senso.

Diciamo che le statistiche vanno da 0 a 255 come nel VERO gioco di pokemon, diciamo che la somma totale di tutte le statistiche base dovrebbe essere compresa fra 400 e 700, diciamo che non ci inventiamo trait del tipo: "quando questo pokemon entra in campo, piazza 3 file di spikes, fa froze a tutti i pokemon del team avversario, fregandosene di eventuali clause e/o traits,  e la mossa roar ha priorita' sulle altre se questo pokemon la usa."
Facciamo anche che se vi inventate il tipo "Scheletro" (o skeletro =/ ) per i vostri pseudo ubers, almeno abbiate la cortesia di dirci:
"e' inefficace contro X, e' superefficace contro Y, resiste a Z, e' vulnerabile a K. Le mosse skeletro sfruttano la base di attacco W (fisico o speciale) tranne la tal mossa che usa l'altra base di attacco..." eccetera.

Va bene =D ?


Edit: con questo non intendo dire che non potete inventarvi trait, mosse nuove o nuovi tipo. Non a caso il topic si chiama "fantapokemon".
Pero' a sto punto io posto:

ABC, pokemon scoreggia
Trait:wonderguard
Ghost/Dark
Base stats: INFINIIIIIIIIIIIIIITE
Moveset:
-Ma(L)vagita': Hai vinto il match: questa mossa ha priorita' SU QUALSIASI ALTRA COSA, anche switch e pozioni.
-Ruggito
-Azione
-Attacco Rapido.

E cosi' la finiamo di esagerare coi numeri. lol.

Eh shi, eh shi.
Daltronde, ogni cosa ha un counter. Tranne ovviamente surskit.

Groudon @ Choice Band
Trait: Drought
EVs: 252 HP / 252 SAtk / 4 SDef
Modest Nature (+SAtk, -Atk)
- Eruption
- Solar Beam
- Sunny Day
- Thunder

Non l'ho mai visto per fortuna, ma se esistesse qualcuno che gioca questo set lo pregherei ogni sera.
Notare la sinergia fra choice band e sunnybeaming, e l'utilita' del sunny day stesso grazie al trait.
Vi e', inoltre, per chi non l'avesse notato, un'ultima grande combo che PWNA! il metagame: Tuono + Drought/Sunny Day, che trasformera' radicalmente il modo di giocare RSE uber: perche', come dice un mio amico rapper, "La vita e' un 50-50".
Groudon speciale ftw

Grazie mille a tutti ancora =) comunque non sono cosi' sprovveduto  10 minuti dopo il post di predator l'ho rintracciato in msn e gli ho chiesto che razza di consiglio mi aveva dato asd.

Bene, allora DDance, AAce, Earthquake. Provo per un po' flamethrower, poi se non lo uso,quando ho abbastanza punti lotta gli insegno rock slide.

ah, un'ulteriore nota sbavosa...da un ulteriore controllo a livello 50, ho appurato che il IV della difesa speciale non e' 24-25 ma semmai 28-29. E' possibile che che nel percorso fra il 50 e il 100 riesca a capire con precisione il vero IV, che a stima sara' 27-28.
Mi spiace solo per l'IV dei punti vita, che comunque ho compensato con qualche EV extra. Se mi usciva anche solo 22-24 era perfetto =/.

grazie mille dei consigli, predat e wartortle.

Purtroppo, oggi baggy e' arrivato al 30 e ho deciso che e' il momento giusto per un controllo iv affidabile.
Risultato: Quasi tutto quello che serve roxa ma l'IV dell'attacco speciale e' bassino e non so se mi ci voglio affidare, voi dite che ne vale la pena?

Shelgon **Dancestar
Impish nature (-Spatk, +def) (oh, ne ho fatti millemila ma di nature +atk ho trovato solo schivi, anche cambiando i genitori)
Iv's:
Hp: 17-18
Atk: 31
Def: 30-31
Spd: 30-31
SpAtk:15-16
Spdef:24-25

In questo modo, con natura sfavorevole e basso IV, arriverebbe ad un totale irrisorio di 216 al livello 100 (evoluto, 0 ev's).
Flamethrower/Fire Blast hittano 2x i metallari, i coleotteri e i grass. Due di questi possono essere colpiti da AAce, il terzo (skarmory eccezione illustre) ha debolezza a EQ.
(Ho tralasciato volutamente i tipo ice, perche' che soffrano il fuoco me ne vengono in mente 4, e in ogni caso non sono cosi' co'one da lasciare salamence su un ice =/.)
Quindi dovrei mettere una mossa per sistemare un solo pokemon... che per giunta se sopravvive (cosa probabile visto lo spatk del mio Dancestar) roara via e manda a puttane i turni di setup.

Cloning glitch ftw [cit.] , provero' sia il moveset che ho pensato (dd/eq/rslide/aace) sia quello che mi suggerite (dd/eq/aace-rslide/flamethrower) e poi vedro'.


cmq, mi ero scordato di dire che il metagame è l'utilizzo di conoscenze del giocatore in una situazione in cui invece sarebbero richieste le conoscenze del personaggio. [cit.]

Grazie a una mezz'oretta di sforzo a tirare su un altaria M e un bagon F con buoni dv's, sto sfornando i miei bagon DDancers sul gba.

Il moveset che ho previsto per il futuro salamence sara':

-Ddance
-Earthquake
-Rock Slide
-Filler Move

Potreste per favore darmi la migliore filler move (aerial ace/brick break? tenete presente che le HP sul gba sono impraticabili...aerial ace ha stab e mi aiuta a colpire i terra, ma breccia mi tenta per i 2x su buio, normale e roccia, che pero' in generale non hanno mai altissime difese e possono essere colpiti tranquillamente da quakeslide...) e una buona distribuzione ev's?
La natura non e' importante, ma credo che lo cerchero' adamant...

Una pornostar travestita da campione dei Porkemons.

pwnd.

Il mio rapporto con le droghe:
-Prima sigaretta: 13 anni *
-Prima canna: 15
-Prima sbronza (solo birra): 14 **
-Prima sbronza (20% o + superalcolici): 16

Eppure gioco a NB e sono abbastanza vecchiotto rispetto a voi (e ancora vivo, aggiungerei) O_o.
Oltretutto, nessuno dei vizii sopracitati mi e' rimasto.
Secondo me, le cazzate si possono fare. Basta essere intelligenti e capire quando smettere, e non farsi venire il vizio, che poi sono cavoli amari.
Poi, e' una mia opinione, eh...mica vi spingo a drogarvi

----
* e **: Definisco droga qualsiasi sostanza con grande potere di assuefazione.
Scientificamente, la nicotina e l'alcool etilico hanno una capacita' di assuefare l'individuo comparabile (anzi, superiore) a quella della cannabis indiana. Fate voi...

 

Questa merita. 

Effettivamente il problema maggiore di promuovere il preservativo in Africa e' che importare un elemento esterno alla cultura popolare e' difficile, come dici tu.
Questo non e' un motivo per ignorare il problema. Preferisco dire: "Usa profilattici, no figli! Ma sano!" e sentirmi ridere in faccia piuttosto che sbattermene e lasciarli la' a morire.

Mah, sai. Forse in Africa o nelle regioni povere due popoli si fanno la guerra per l'acqua o il cibo.
Le guerre dell'occidente hanno motivazioni prettamente politico/economiche.

Questa e' quotabile. =)


Qui hai ragione a meta'. Da una parte l'islam ha avuto una genesi (o quello che ha seguito)abbastanza bellicosa. Tuttavia, dopo averli ricacciati indietro noi altri, si poteva anche evitare di fare la stessa cosa.
----------------------------------------

Comunque bon, mi sono rotto di discutere.
Per me, la Chiesa Cattolica ha generato una marea di casini. Punto e basta.
E l'occidente fa schifo. Non importa che l'uomo per sua natura sia cattivo.
Non e' una scusa, Lyvian.
Sta a chi e' piu' avvantaggiato come noi occidentali degli altri rendersi conto della maniera migliore di condurre le cose.
Chiamatemi hippie, moralista o cosa cazzo volete, ma qui finche' tutto il mondo non ragionera' come un solo popolo, saremo sempre preda delle guerre di religione, dello sfruttamento e dei massacri fra fratelli a colpi di macete.
E la chiesa cattolica spinge il mondo in questa direzione.

Poi bon, tornando in topic, Dio esiste. Se non ci credete, cercate le prove che ci sono tanto a priori(la dimostrazione dell'esistenza di Dio di Aristotele e' un buon esempio, anche se ad un certo punto diventa un po' stramba) quanto a posteriori (guardatevi un po' in giro. se tutto questo e' frutto del caso, stiamo freschi).
Se invece ci volete credere ciecamente come vi dicono di fare le istituzioni religiose, che adducono come prova una serie di libri scritti non contemporaneamente alla vita del personaggio cardine di tale fede (da cui fra l'altro escudono i testi "scomodi") allora fate pure.
Non saro' certo io a dirvi di no, ma io a priori non credo mai a quello che mi dicono, perche' per convinzione mia, insegnare alla gente a credere sulla parola a quello che ti viene detto crea semplicemente dei robot che ripetono come pappagalli, lobotomizzati, privi di spirito critico, e alla merce' del primo potente che passa.

Ah si, vai a cagare pure tu.
Il mio contributo alla discussione finisce qui.
Mi scuso per i flam generati dai miei post, non erano volontari.















[/quote]