271
|
No Pokés / Via dell'eremita / Re: Dio esiste? O dio non esiste?
|
il: Giugno 20, 2007, 10:42:41
|
*Posso ridere? No, se non motivi. Spiega a me, povero stolto che non capisce, perche' ti fa ridere. Per quanto ne so, anche i vegetali sono esseri viventi, solo, sono meno coccolosi dei cuccioli di ghepardo o dei piccoli di pinguino; se non mangio carne, mangio verdura, e comunque finisco per uccidere. A sto punto crepiamo di fame. Se ti rileggi i miei post non troverai mai una frase in cui io affermo che uccidere per fame e' sbagliato. Quì c'è il controverso pensiero di prendere le "crociate", come "orribile atto di sterminio". Certo,è stato uno sterminio (ma neanche tanto, parecchie volte abbiamo subito), certo, l' omicidio non è mai una cosa bella, ma basandoci sui fatti, oggi la civiltà europea non esisterebbe se non ci fossero state le crociate. E a me il mio cristianesimo mi sta caro, perchè, a differenza di tutte le altre tremila religioni del pianeta, è l'unica nella quale Dio muore. Eh gia', invece le crociate sono state delle amorevoli passeggiate di cavalierottoli dolciosi che coglievano fiorellini e danzavano in tutu'... Se le abbiamo prese, noi come europei, e' stato perche' siamo andati giu' a rompere i coglioni e a reclamare quello che non era nostro. Fra l'altro, liberare la terra Santa assediata dai cani infedeli era sovente un bel pretesto per andare giu' e saccheggiare Gerusalemme.Un po' come...come le guerre che fanno gli U.S.A. ai giorni nostri. La chiami religione? Inoltre, a sostegno delle tue convinzioni, porti l'interessantissimo argomento: "oggi la civiltà europea non esisterebbe se non ci fossero state le crociate." Ma beeeeeeeene! Interessante! Ti faccio notare che la civilta' europea non e' il massimo: dall'800, in quel geniale periodo di barbarie legali chiamato Imperialismo, usa proprie le multinazionali per esercitare il dominio politico e commerciale sul resto del mondo (come in una crociata moderna), facendo vivere bene 900'000 persone sulle spalle dei rimanenti 6 miliardi, arrestando volutamente lo sviluppo dei paesi piu' arretrati, compromettendoli; ha generato 2 guerre mondiali, provocando milioni di morti con le peggiori dittature razziste mai viste su questo pianeta; ha colonizzato le Americhe, STERMINANDO le popolazioni native nel peggior genocidio in 10'000 anni di storia dell'uomo e ha compiuto un saccheggio mai visto prima: un vero sterminio di cultura. Non da ultimo, nei tempi recenti l'Europa appoggia gli Stati Uniti nelle loro guerre di Esportazione della Democrazia, cosa che a convinzione mia e' profondamente sbagliata. Questo deriva dalla nostra convinzione di essere superiori: la stessa che ci porto' a fare le crociate penso. (cristianesimo > tutto il resto). Poi, ovviamente mi verrete a dire che sputo nel piatto in cui mangio, che l'Europa e' una fonte unica di arte, letteratura, cultura in generale, democrazia e quant'altro. Pero' magari se l'africa per tutti questi secoli avesse sfruttato noi e non il contrario, magari oggi nei nostri licei al posto di studiare il Petrarca, Kant, Molière, Rousseau, Shakespeare, Shaw e quant'altro, avremmo una lunga lista di nomi africani. (sono)Credente, Cattolico e questa discussione è oscena, "chi crede crede e chi non crede non crede" Poi, arrivati alla fine, magicamente crediamo tutti. E tu come lo sai? Sei gia' morto? *runs*
|
|
|
272
|
No Pokés / Off Topic / Re: Esiti scolastici 2007-2008
|
il: Giugno 19, 2007, 09:20:26
|
Italiano: 9 Francese:8 Inglese:9 Latino:9
Scienze Sperimentali: 6/7 non so Matematica:7
Storia:8 Geografia:7/8 vedi scienze sperimentali Filosofia: 7
Musica: X (chissa' su che base da' i voti O_o) Ed.Fisica: 7/8 lol
Stato tesina: Raccolto materiale (lol)
|
|
|
273
|
Pokémon Area / Log R.O.T.F.L. / I bimbi lollosi
|
il: Giugno 18, 2007, 14:33:47
|
"I bimbi lollosi", un film di Kane Protagonisti: -Io (kane) con "Team predictable OU" -Gian con "Team OOber 2.0" Durata: 5 minuti circa Sinossi (=riassunto breve): Kane e' un giovane netbattler che sta cercando di migliorarsi. Ad un certo punto della sua vita incontra gian, che ignora che gli special attackers fanno il solletico agli special defenders. Egli lo illuminera', portandolo sulla retta via, pwnando il suo team di leggendari con la toxic di blissey. LOL! Battle Log: Battle Mode: Ruby/Sapphire Rule: Sleep Clause Rule: Freeze Clause Rule: Apply PP Ups Gian vs Kane. Begin! Gian sent out Rayquaza (Lv.100 Rayquaza)! Kane sent out Gengar (Lv.100 Gengar)!
Begin Turn #1 Gengar used Hypnosis! Gengar's attack missed! --------------------------------- Rayquaza used Fire Blast! (185 damage) --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! End of turn #1 Gian's Rayquaza: 100% HP Kane's Gengar: 92 HP Earthquake has started watching.
Begin Turn #2 Gengar used Hypnosis! Rayquaza fell asleep! --------------------------------- Rayquaza is fast asleep. --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! End of turn #2 Gian's Rayquaza: 100% HP (Slp) Kane's Gengar: 108 HP
Begin Turn #3 Gengar used Ice Punch! (87% damage) It's super effective! --------------------------------- Rayquaza is fast asleep. --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! Rayquaza's Leftovers restored its HP a little! End of turn #3 Gian's Rayquaza: 19% HP (Slp) Kane's Gengar: 124 HP
Begin Turn #4 Gengar used Ice Punch! (19% damage) It's super effective! Rayquaza fainted! Gian sent out Deoxys-F (Lv.100 Deoxys-F)! --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! End of turn #4 Gian's Deoxys-F: 100% HP Kane's Gengar: 140 HP
Begin Turn #5 Kane withdrew Gengar! Kane sent out Blissey (Lv.100 Blissey)! <- qui inizia il lolling. --------------------------------- Deoxys-F used Psychic! (174 damage) --------------------------------- Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #5 Gian's Deoxys-F: 100% HP Kane's Blissey: 583 HP
Begin Turn #6 Deoxys-F used Ice Beam! (127 damage) --------------------------------- Blissey used Toxic! Deoxys-F was badly poisoned! --------------------------------- Deoxys-F is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #6 Gian's Deoxys-F: 94% HP (Psn) Kane's Blissey: 500 HP Kane: le cose interessanti della vita Kane: =/ Gian: che cazzo centra?!?
Begin Turn #7 Gian withdrew Deoxys-F! Gian sent out Gengar (Lv.100 Gengar)! --------------------------------- Blissey used Softboiled! Blissey regained health! --------------------------------- End of turn #7 Gian's Gengar: 100% HP Kane's Blissey: 713 HP Kane: centra centra
Begin Turn #8 Kane withdrew Blissey! Kane sent out Zapdos (Lv.100 Zapdos)! --------------------------------- Gengar used Hypnosis! Gengar's attack missed! --------------------------------- End of turn #8 Gian's Gengar: 100% HP Kane's Zapdos: 321 HP
Begin Turn #9 Zapdos used Thunderbolt! (54% damage) --------------------------------- Gengar used Hypnosis! Gengar's attack missed! --------------------------------- End of turn #9 Gian's Gengar: 46% HP Kane's Zapdos: 321 HP
Begin Turn #10 Zapdos used Thunderbolt! (45% damage) Gengar fainted! Gian sent out Deoxys-F (Lv.100 Deoxys-F)! --------------------------------- Deoxys-F's Leftovers restored its HP a little! Deoxys-F is hurt by poison! End of turn #10 Gian's Deoxys-F: 94% HP (Psn) Kane's Zapdos: 321 HP
Begin Turn #11 Kane withdrew Zapdos! Kane sent out Blissey (Lv.100 Blissey)! --------------------------------- Deoxys-F used Ice Beam! (126 damage) --------------------------------- Deoxys-F's Leftovers restored its HP a little! Deoxys-F is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #11 Gian's Deoxys-F: 88% HP (Psn) Kane's Blissey: 631 HP
Begin Turn #12 Deoxys-F used Ice Beam! (225 damage) A critical hit! --------------------------------- Blissey used Seismic Toss! (42% damage) --------------------------------- Deoxys-F's Leftovers restored its HP a little! Deoxys-F is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #12 Gian's Deoxys-F: 34% HP (Psn) Kane's Blissey: 450 HP
Begin Turn #13 Deoxys-F used Ice Beam! (130 damage) --------------------------------- Blissey used Softboiled! Blissey regained health! --------------------------------- Deoxys-F's Leftovers restored its HP a little! Deoxys-F is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #13 Gian's Deoxys-F: 15% HP (Psn) Kane's Blissey: 713 HP Kane: centra che in genere chi usa team con gli Ubers viene pwnato da un solo misero blissey Kane: perche' sono tutti special attackers (tranne groudon)
Begin Turn #14 Deoxys-F used Fire Punch! (92 damage) --------------------------------- Blissey used Seismic Toss! (15% damage) Deoxys-F fainted! Gian sent out Mewtwo (Lv.100 Mewtwo)! --------------------------------- Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #14 Gian's Mewtwo: 100% HP Kane's Blissey: 665 HP Gian: adesso gli faccio vedere io al tuo coso
Begin Turn #15 Mewtwo used Calm Mind! Mewtwo's Special Attack rose! Mewtwo's Special Defense rose! --------------------------------- Kane: ok Blissey used Toxic! Mewtwo was badly poisoned! --------------------------------- Mewtwo is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #15 Gian's Mewtwo: 94% HP (Psn) Kane's Blissey: 709 HP Kane: calm minda pure 6 volte Kane: tanto piu' di 400 danni non fai Earthquake: giusto Kane: io faccio soft boiled e tu crepi di toxic
Begin Turn #16 Mewtwo used Calm Mind! Mewtwo's Special Attack rose! Mewtwo's Special Defense rose! --------------------------------- Blissey used Seismic Toss! (29% damage) --------------------------------- Mewtwo's Leftovers restored its HP a little! Mewtwo is hurt by poison! Blissey's Leftovers restored its HP a little! End of turn #16 Gian's Mewtwo: 59% HP (Psn) Kane's Blissey: 713 HP
Begin Turn #17 Mewtwo used Calm Mind! Mewtwo's Special Attack rose! Mewtwo's Special Defense rose! --------------------------------- Blissey used Seismic Toss! (28% damage) --------------------------------- Mewtwo's Leftovers restored its HP a little! Mewtwo is hurt by poison! End of turn #17 Gian's Mewtwo: 18% HP (Psn) Kane's Blissey: 713 HP
Begin Turn #18 Mewtwo used Blizzard! Mewtwo's attack missed! --------------------------------- Blissey used Softboiled! Blissey's HP is full! --------------------------------- Mewtwo's Leftovers restored its HP a little! Mewtwo is hurt by poison! Mewtwo fainted! Kane: visto? Gian sent out Electrode (Lv.100 Electrode)! End of turn #18 Gian's Electrode: 100% HP Kane's Blissey: 713 HP Gian: perchè ti ho mancato...
Begin Turn #19 Kane withdrew Blissey! Kane sent out Claydol (Lv.100 Claydol)! --------------------------------- Electrode used Explosion! (269 damage) Electrode fainted! Gian sent out Sceptile (Lv.100 Sceptile)! --------------------------------- Claydol's Leftovers restored its HP a little! End of turn #19 Gian's Sceptile: 100% HP Kane's Claydol: 49 HP
Begin Turn #20 Kane withdrew Claydol! Kane sent out Gengar (Lv.100 Gengar)! --------------------------------- Sceptile used Seismic Toss! It doesn't affect Gengar... --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! End of turn #20 Gian's Sceptile: 100% HP Kane's Gengar: 156 HP
Begin Turn #21 Gengar used Hypnosis! Sceptile fell asleep! --------------------------------- Sceptile is fast asleep. --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! End of turn #21 Gian's Sceptile: 100% HP (Slp) Kane's Gengar: 172 HP Kane: guarda, se vuoi riproviamo. Pero' ti dico che mewtwo contro blissey non vince Kane: manco a pagarlo
Begin Turn #22 Gengar used Ice Punch! (56% damage) It's super effective! --------------------------------- Sceptile is fast asleep. --------------------------------- Gengar's Leftovers restored its HP a little! Sceptile's Leftovers restored its HP a little! End of turn #22 Gian's Sceptile: 50% HP (Slp) Kane's Gengar: 188 HP Earthquake has left.
NetBattle v0.9.6 Log saved 18/06/2007 at 14.03.38
|
|
|
274
|
No Pokés / Via dell'eremita / Re: Dio esiste? O dio non esiste?
|
il: Giugno 17, 2007, 13:59:49
|
Non sono intervenuto a commentare i tuoi ultimi post, ad ogni modo devo dire che sento certe affermazioni davvero banali, trite e ritrite. Non ricordo nemmeno come tu sia passato a parlare degli animali, ad ogni modo: se secondo te i motivi che hanno gli animali per uccidersi fra loro sono superiori a quelli che hanno gli uomini, dovrei io in qualche modo giustificare loro ma non gli uomini, che appartengono alla mia stessa specie? E perchè mai io dovrei credere che i loro motivi siano superiori? Quelli con la corteccia cerebrale più sviluppata siamo noi. Questo ce lo dice un gruppo di -a mio avviso- idioti, bigotti e conservatori, che nel corso di 2000 anni non ha fatto altro che arricchirsi e causare morte e sofferenza sulla base dei suoi testi "sacri". Della Chiesa si ricordano sempre e solo le azioni negative, che peccato... i preti sono brutti e cattivi, ecco!!! Senti, io rispetto voi tutti panteisti o deisti che siate, ma perchè dovete venire a criticare chi invece ha il coraggio e la forza di aderire ad una religione specifica? :\ Mah, io l'ho detto da principio. E' tutto opinione quello che io dico. Ho fornito piu' argomenti possibili, cercando di essere convincente. Se poi uno non ci crede mica mi arrabbio, non sto qua a fare proseliti, io.Pensate quello che volete, e se proprio volete andarmi contro, almeno fornite delle prove. Lo ripeto: per me, l'animale quando uccide non e' cattivo. L'uomo si. Lo fa perche' e' piu' intelligente, come dici tu, e ha creato una societa', che purtroppo lo spinge a uccidere per vari motivi (economici, sentimentali, politici, che altro). Dunque l'intelligenza e' la causa dell'omicidio. Per me, sarebbe meglio se fosse per istinto, o la fame. Almeno di un animale ti dici "vabbe', non ragiona, lo fa per istinto". Invece di un uomo puoi dire "Lo ha premeditato". Riguardo alla critica alla Chiesa, essa e' fatta di uomini, e gli uomini sbagliano. Io rispetto chi ha il coraggio di aderire ad un'organizzazione religiosa (io non ce l'ho), pero' bisogna ammettere che al di la' degli sforzi fatti dalla Chiesa cattolica per far rispettare il volere dei testi sacri, i risultati non sono sempre stati positivi. Ha fatto tante cose belle, per carita' (es:oggi si costruiscono scuole e ospedali in Africa con l'aiuto della Chiesa): Pero' mi sembra giusto far notare soprattutto le cose brutte, visto che la Chiesa in quanto portavoce della parola di Dio dovrebbe fare SOLO il bene. No?
|
|
|
276
|
No Pokés / Via dell'eremita / Re: Dio esiste? O dio non esiste?
|
il: Giugno 16, 2007, 18:31:59
|
Non hai capito.=) Vedro' di rispiegarmi.
Gli animali, escluso l'uomo, non sono crudeli quando si uccidono fra di loro. Un ghepardo agguanta una malaugurata zebra: Se il ghepardo potesse parlare il linguaggio umano, direbbe: "Mi spiace per te, ma o muori tu o muoio io. Ho fame->ti mangio". Quando invece gli uomini si scannano fra loro, peggio degli animali aggiungo io, pensano cose del tipo: "Muori, Tutsi di m3rda, la tua e' una razza inferiore di scarafaggi, quindi meriti di morire per mano mia, un glorioso Utu", oppure peggio ancora "Sei un cane infedele musulmano, terrorista antidemocratico, e allora ti uccido per portare pace e democrazia nel tuo paese di trogloditi, e in piu' mi prendo anche il tuo petrolio".
Chi dei due e' peggio?E' veramente l'animale ad essere animale? Capisci che pensare che l'uomo sia superiore, perche' privilegiato da Dio, in TUTTI gli aspetti e' falso? uomo <<< altri animali. Per tantissimi aspetti. Proprio per quello dicevo che se un babbuino capisse a cosa serve una bomba atomica, si ammazzerebbe piuttosto che sganciarla. Gli animali non uccidono per odio. L'odio e' una caratteristica umana. (inciso per una possibile risposta: I pitbull che sbranano i bambini, li addestrano gli umani.)
E riguardo alla migliore religione: "Ho praticato tutte le religioni: l'induismo, l'islam, il cristianesimo e ho seguito anche i sentieri delle diverse sette indù. Ho scoperto che tutti dirigono i loro passi verso un'unica realtà, anche se per strade diverse." (Ramakrishna)
E' abbastanza?
E
|
|
|
277
|
No Pokés / Via dell'eremita / Re: Dio esiste? O dio non esiste?
|
il: Giugno 15, 2007, 19:09:56
|
Vai un errore grave se pensi che la Chiesa sia Dio. [1] La Chiesa conserva e tramanda tradizioni.[2] Comunque non è un caso se la Bibbia e arrivata fino ai tempi nostri.. E non è un caso se quando qualcuno viene esorcizzato si metta a urlare: Perché dovrei uscire? Non è un caso se noi siamo gli unici a parlare... [3] meh evoluzione che? sono passati più qualche migliaia di anni e nessun animale riesce ancora a parlare come noi. (apparte i pappagalli. ) Il prete della chiesa ortodossa dove vado io dice che l'ortodossismo è la miglior religione.. [4] Voi che ne pensate? Differenze? Beh: -I preti possono avere una famiglia. -Le diete (non mi ricordo come si chiamano in italiano) nella nostra religione vanno fatte, invece nelle religioni protestanti no. -Poi boh. xD nonsonomicaunprofdireligione [1] Mai detto questo. Anzi, proprio il contrario. Dio e' una cosa. Chi pretende di esserne il portavoce, un'altra. [2] Appunto.Se questo e' un bene o un male, sta poi a chi legge deciderlo. Per esempio, se il Papa al posto di dire "Dio vi salva dal male", dicesse "Il preservativo vi salva dall' Aids", probabilmente i cardinali alle sue spalle borbotterebbero come mai hanno fatto in vita loro, ma almeno contribuirebbe a risolvere il problema dell'HIV. Il che, visto l'aumento esponenziale dei casi (soprattutto nell'africa nera tanto gettonata dai missionari cattolici) non sarebbe malaccio. No? [3]Si, probabilmente Dio,se esiste, ha privilegiato noi, fornendoci delle capacita' cognitive leggermente piu' sviluppate delle altre specie. Purtroppo, non abbiamo la coscienza per poterle sfruttare al meglio. Se vuoi che te lo dico terra a terra, una scimmia non sa inventare una bomba atomica. Ma se l'avesse sottomano, si rifiuterebbe di usarla. Gli animali non sono crudeli quando si uccidono fra loro. Vogliono solo mangiare o sopravvivere. E in ogni caso, gli animali comunicano fra loro con sistemi complessi almeno quanto il linguaggio umano. [4]Mi sembra il minimo. Se ti diceva che faceva schifo avrei dubitato della sua coerenza/sanita' mentale. =D
|
|
|
278
|
No Pokés / Via dell'eremita / Re: Dio esiste? O dio non esiste?
|
il: Giugno 14, 2007, 22:34:22
|
Dio e' amore. L'amore e' cieco. Ray Charles e' cieco. Ray Charles e' Dio.
=D
Scherzi a parte, o Dio esiste o abbiamo vinto un terno al lotto. L'universo e' talmente grande, complicato e ben funzionante che e' praticamente impossibile che si sia creato con un botto casuale (il big bang). Sarebbe come prendere un puzzle da 10'000 pezzi, aprire la scatola, fare un buco nel sacchetto, rovesciare i pezzi per terra e vedere che si dispongono esattamente come il puzzle deve essere. Infatti mi hanno detto che degli scienziati hanno calcolato che l'universo tale come e' ora aveva solo 1 possibilita' su tot miliardi di formarsi, dopo il big bang. Non so se crederci, ma se e' cosi', allora non puo' essere tutto un caso. Quando guardi una cosa bella, come una ragazza, o il cielo stellato in montagna, o un albero, non puoi pensare "Ah, come e' bello...e dire che e' frutto del caso piu' totale..."
Che poi Dio si curi degli uomini, sia buono o comprensivo (no, non sono satanista, semplicemente, non lo so), sia di aspetto umano,onnisciente, onnipresente, non ci e' dato di saperlo. Questo ce lo dice un gruppo di -a mio avviso- idioti, bigotti e conservatori, che nel corso di 2000 anni non ha fatto altro che arricchirsi e causare morte e sofferenza sulla base dei suoi testi "sacri". Ma dei vangeli apocrifi questi signori non parlano, dell'inquisizione non parlano piu', del fatto che se Dio e' davvero cosi' intelligente allora immagino che si sia rotto di sentire da 2000 anni la stessa preghiera (magari vorrebbe che ognuno gli rivolgesse il suo proprio pensiero e non ripetesse come una pecora nel gregge) e vedersi celebrato lo stesso rituale omologato che ha perso secondo me di significato nei secoli, non dicono niente. Delle crociate niente.Del fatto che, la teoria eliocentrica di Galileo e' stata accettata dalla chiesa cattolica nel 1991 (gia', solo 16 anni fa) ben 4 secoli dopo che la chiesa lo aveva minacciato di morte se non avesse ritrattato, meglio non parlare. Del fatto che dicono che le (altre?)sette siano oppressive invece parlano, tranne che poi la tradizione e' di battezzare la gente quando ancora non ha le capacita' cognitive per capire il significato del gesto, eccetera eccetera.
Dio esiste. Probabilmente e' anche buono e vuole bene alle sue creature. Ma se c'e', secondo me non sta fra le pareti delle chiese. Andateci a guardare l'architettura e la pittura.
|
|
|
279
|
Pokémon Area / Team Rating / Team OU
|
il: Giugno 14, 2007, 21:57:29
|
Ciao, ho iniziato da poco e cercando di metter su un team soltanto basandomi sulla mia esperienza, ma poi mi sono accorto che le cose a cui badare sono davvero tanto e allora eccomi a postare. Le ev's sono imprecise in molti casi,non sto a dire i numeri esatti anche perche' non ho cercato da nessuna parte come settarle in modo ottimale e allora mi affido all'intuito, quindi tutti i consigli e le critiche del caso sono ben accette.
Metagross @ Choice Band Trait: Clear Body EVs: 36 HP / 252 Atk / 204 Def / 16 Spd Adamant Nature (+Atk, -SAtk) - Earthquake - Explosion - Meteor Mash - Rock Slide
Alakazam (F) @ Choice Band Trait: Synchronize EVs: 4 HP / 252 Spd / 252 SAtk Timid Nature (+Spd, -Atk) - Ice Punch - Psychic - Thunderpunch - Trick
Claydol @ Leftovers Trait: Levitate EVs: 236 HP / 96 Def / 176 SAtk Relaxed Nature (+Def, -Spd) - Earthquake - Ice Beam - Rapid Spin - Rest
Tyranitar (F) @ leftovers Trait: Sand Stream EVs: 196 Atk / 80 Def / 232 Spd Adamant Nature (+Atk, -SAtk) - Earthquake - Dragon Dance - Rest - Rock Slide
Skarmory (F) @ Leftovers Trait: Sturdy EVs: 252 HP / 252 Def / 6 SDef Impish Nature (+Def, -SAtk) - Drill Peck - Rest - Roar - Spikes
Blissey (F) @ Leftovers Trait: Natural Cure EVs: 252 HP / 252 Def / 4 Spd Modest Nature (+SAtk, -Atk) - Aromatherapy - Flamethrower - Hidden Power [Grass] - Softboiled
Il team come potete vedere e' prevalentemente difensivo, con buoni attackers e molta poca velocita'. Tutto ou, e molto prevedibile.Pazienza .Metagross e' funzionale allo scopo: Ci sono pokemon dei quali, per ragioni mie (nubbaggine/mal building), non riesco a fermare, allora dentro lui e lo faccio saltare. A parte questo, solitamente mette k.o. almeno un pokemon all'inizio della partita, quindi 2x1 va piu' che bene. .Alakazam e' una stonatura nel team: E' veloce, debole e con alto attacco(speciale). In realta', il suo e' un ruolo da martire, un po' come metagross: entra sulle bestie che scassano, fa il suo giochino, esce o muore, mi e' indifferente. Perche'? Semplice: Trickbandare pokemon che non sono fatti in modo da poter usare la cband (bpassers-Muri-Tanks con rest-Annoyers) significa bloccarne la strategia. CBandare sweepers misti vuol dire renderli molto piu' prevedibili: chiamate questo poco in un team che stalla.. Gli attacchi offensivi sono li nella remota ipotesi sopravvivesse.Sto valutando knock off su psichico... .Claydol fa da counter per mezzo mondo, e arriva a ramazzare il terreno da spikes/seeds. Buono! .Skarmblissey si conosce. Sono indeciso sulle moves offensive di blissey. Hpgrass/ice beam pwna swampert (50-55% a botta) e draghi vari (salamence: 70-75%),nonche' molti volanti, pero' anche la coppia toxic/toss non e' male... Blissey e' modest perche' tanto gli speciali non lo pwnano comunque. .Tiranitar mette la sand, che con le spikes da' un buon vantaggio, poi picchia e taunta la gente tipo skarmory altrui, che non e' male...
Consigli/critiche di tutti i tipi sono bene accetti, anche robe tipo "OMG WTF of a n00b! Questo team viene pwnato da XYZ!" Basta che poi motivate...
EDIT: Fatto. =D
|
|
|
|