Arctic Bay
News: Nuova versione di Pokemon Italy! [LINK]
   
*
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Giugno 13, 2021, 01:45:17


Login con username, password e lunghezza della sessione


  Mostra Posts
Pagine: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19
31  No PokÚs / Mental Hospital / Re: DA EKISA il: Luglio 01, 2008, 22:07:19
Citazione
1) Wikipedia ci informa che lĺaye-aye (un primate di 40 cm pi¨ altrettanti di coda) Ŕ lĺunico rappresentante del suo genere, della sua famiglia e del suo infraordine. Meno male.

quoto tantissimo
32  PokÚmon Area / PokÚmon World / Re: Giapponesi su Shoddy? il: Giugno 30, 2008, 16:16:30
tempo fa su kirby's casino ( Ŕ triste, lo so  Si si si!) giocai contro un tizio jappo e lo battei di poco.
Il mio team era OU standard, il suo OU/BL/UU monowater (con swampo starter e milotic, comunque).

Comunque l'ho giÓ pensato anche io, proprio non ci vogliono giocare con noi.
Non sarÓ che hanno versioni differenti di NB/Shoddy impostate per il loro alfabeto (chiedo da pi¨ completo ignorante)?
33  No PokÚs / Mental Hospital / Re: NON SI PUO' DIMENTICARE il: Giugno 30, 2008, 16:06:51
Tiranitar win(s).

impagabile.
34  PokÚmon Area / Team Rating / Re: My Team il: Giugno 29, 2008, 23:53:14
When a PokÚmon with this trait becomes Paralyzed, Poisoned, or Burned, the PokÚmon that inflicted it receives the same status as well.
35  PokÚmon Area / Team Rating / Re: Team TSS il: Giugno 29, 2008, 13:03:47
Per come lo giocavo io, in un tss tyra poteva anche fare da cleaner (starta, lascia la sand, esce, torna nel late).
Per fare questa cosa, il ddancer Ŕ > al tuo set.
Se proprio lo tieni subpuncher allora il boah Ŕ un'opzione comunque migliore della tua.
Tantopi¨ che gengar Ŕ full-speciale.

Ah:
PERCHE' QUESTA SI' CHE E' UNA BOTTA DI ORIGINALITA'! Looksi
quoto.
36  No PokÚs / Off Topic / Re: Esiti scolastici 2007-2008 il: Giugno 28, 2008, 23:51:01
Hey, seriamente:

Scritti (note conosciute ma unofficial)

Italiano(tema): Molto Bene (sono riuscito a estrarre l'info dal prof, forse vinco un viaggio)
Francese(comprehension): Come al solito, discreto
Storia: Sufficiente risicato?
Matematica: Uno dei pochi della classe a migliorare. Sufficiente!
Inglese (listening comp/reading compr/composition): Very Good/Excellent, come al solito

Orali (impressioni)

Italiano: K, buono penso
Francese: sufficiente...ahem...revanche!
Geografia: Mi ha cacciato fuori, se no parlavo ancora mezz'ora.
Matematica: Boh, tutto sommato credo sufficiente.
Inglese: buono anche qua penso.
------
In generale, credo proprio di aver passato la maturitÓ  Smiley
37  No PokÚs / Mental Hospital / Oggi in piscina il: Giugno 28, 2008, 19:37:30
15.30 circa: *Dling dlong* La mamma cerca il piccolo XXX, appuntamento alla cassa.
15.45 circa: *Dling dlong* YYY Ŕ pregato di recarsi alla cassa.
16.15 circa: *Dling dlong* Thomas Turbato Ŕ pregato di recarsi alla cassa.

Risate generali. Grin per me quella al microfono Ŕ sbiancata dopo essersi resa conto.
38  PokÚmon Area / Log R.O.T.F.L. / Re: MISSIONE NABhJA 008 il: Giugno 27, 2008, 10:21:25
costui deve venire su NB.
Sarebbe una fonte di log che nemmeno Uber Fan.
39  No PokÚs / Mental Hospital / Re: FelicitÓ il: Giugno 26, 2008, 23:06:27
che buono lo yogurt al cocco  Si si si!
40  No PokÚs / Via dell'eremita / Re: Come funziona l'universo ? il: Giugno 26, 2008, 22:18:20
Esattamente quello che intendevo io.
Dunque, il tempo c'era anche prima della creazione dell'universo (quod erat demonstrandum), se il modello Ŕ quello ciclico, in quanto prima dell'universo c'era...un'altro universo  Grin

Spingendoci ancora pi¨ in lÓ nel ragionamento (io vado con la mia logica, i calcoli se puoi falli tu):
Se l'universo segue un modello ciclico, allora, dalla nostra posizione, come fai a dimostrare che c'Ŕ stato un inizio dei cicli? ╚ indimostrabile in quanto gli "abitanti" di ogni ciclo conoscono e indagano solo il proprio universo.
Quindi, potenzialmente, siamo al primo ciclo come al milionesimo o X-esimo.
Se Ŕ indimostrabile che i cicli siano finiti, allora Ŕ possibile che siano infiniti.
Dunque, anche se non sarai daccordo, c'Ŕ una seria possibilitÓ che il tempo sia eterno, cioŔ che esistesse anche prima del big bang.

41  No PokÚs / Via dell'eremita / Re: Come funziona l'universo ? il: Giugno 26, 2008, 21:31:21
Il modello attuale non "si butta dalla finestra" ma spiega che il tempo ha avuto un inizio 17/18 miliardi di anni fa, la mente umana non riesce a spiegarsi l'assenza di tempo quindi cerca di far sfigurare nell'assurdo questa teoria con inutilitÓ filosofiche che sono pi¨ che altro i sofismi di chi non riesce a giustificare che l'assurdo stesso Ŕ proprio il parlare di un prima. Le teorie logiche sono applicabili comunque fintanto che si rimane in un campo indagabile dalla logica, sfortunatamente quei concetti che alla logica sfuggono non possono essere studiati dalla stessa.
Mah. Rimango scettico in quanto nemmeno i numeri sono mai esistiti, se non all'interno della mente umana.

Citato da: Biancaneve
No onestamente, lasciamo fuori robaccia su vite ultraterrene paradiso inferno etc da questo thread, qui parliamo di argomenti effettivamente dimostrati/dimostrabili; la compressione dello spazio tempo in un punto privo di dimensioni Ŕ ci˛ che succederÓ, poi per qualche motivo ci sarÓ un nuovo big bang, e cosý via
Si, non intendevo portare il discorso su quel tema.
Per˛ non capisco una cosa: Se il tutto segue un modello ripetitivo, allora Ŕ piuttosto probabile che prima del nostro big bang ci sia stato un altro universo (o in alternativa, sempre lo stesso, ma all'interno di un altro ciclo fra due esplosioni).
Li il tempo ci doveva essere per forza, no? O viene a mancare, dici, nel momento in cui tutto si comprime il quell'unico minuscolissimo puntino (e solo in quel momento. Prima e dopo esiste)?
42  No PokÚs / Via dell'eremita / Re: Come funziona l'universo ? il: Giugno 26, 2008, 21:05:51
btw non rompete le palle con la logica quando si scende in campo subatomico semplicemente perchÚ la logica non si applica in questi campi (wtf una stessa particella Ŕ in due posti contemporaneamente?!), e basta con i ragionamenti sofistici sul tempo semplicemente perchÚ Ŕ stato SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO che il tempo Ŕ nato con il big bang, semplicemente NON C'ERA un prima
Ah no certo. E tutta la roba che Ŕ esplosa, come ci Ŕ finita concentrata in quel punto?
╚ facile fare le frasi ad effetto: "Non rompere le palle tu con le teorie astrofisiche, che tanto i modelli scientifici si buttano dalla finestra non appena c'Ŕ qualcosa che non riescono pi¨ a spiegare".
Visto? Ce la faccio anche io.
In realtÓ, la logica ha i suoi limiti, esattamente come li ha la matematica.
In questo campo (le teorie sulla Creazione e l'Inizio), molti dei fisici che hanno provato ad indagare hanno finito poi per comprovare le loro scoperte con teorie filosofiche e logiche. Amen.

Citato da: Biancaneve
Ma solo quella in mezzo ha una fine, il che coincide con l'idea del giorno del giudizio e della fine del tutto.
e tra l'altro Ŕ probabilmente quella esatta, ma non preoccuparti, dopo il fine ci sarÓ un nuovo inzio
"Ma noi non ci saremo", cantavano i Nomadi.
Con "inizio" intendi una vita ultraterrena o una specie di modello circolare tipo bang-sviluppo-compressione-bang-sviluppo-compressione...?
43  No PokÚs / Via dell'eremita / Re: Come funziona l'universo ? il: Giugno 26, 2008, 20:47:37
Citato da: Generale George Armstrong Custer
tutte e tre le rappresentazioni stabiliscono un inizio, che non escludono l'idea della creazione

Ma solo quella in mezzo ha una fine, il che coincide con l'idea del giorno del giudizio e della fine del tutto.

Edit: Snowball, per me puoi tirare gi¨ tutti gli dei del mondo a cannonate.
Piuttosto, non fare battutine incazzose e trova un difetto che sia uno in quel ragionamento apparentemente cosý stupido.
44  No PokÚs / Via dell'eremita / Re: Come funziona l'universo ? il: Giugno 26, 2008, 20:41:48
aka Big Crunch.

Ci sono varie teorie per l'espansione dell'universo:


Nel primo disegno, l'universo si espanderebbe linearmente, nel secondo arriverÓ ad un massimo, e ricollasserÓ (as gf said), nel terzo disegno aumenterÓ esponenzialmente di dimensioni.

In tutti e tre i casi, al di sotto della linea rossa (che raffigura la dimensione attuale), vi sono solamente dimensioni inferiori a quella odierna. Quindi l'universo si Ŕ espanso, ma non si sa quasi niente sul futuro (linea di colore verdolino).

Credo che la luce abbia massa, in realtÓ.

Interessante. (davvero  Smiley )
Da notare che la teoria centrale probabilmente l'ha postulata un cattolico. ^^

Comunque, lancio uno spunto di riflessione:
Sappiamo che il tempo e lo spazio sono in relazione.
Sappiamo che il tempo Ŕ eterno ed esisteva prima del fantomatico big bang.*
Ma allora se il tempo esisteva prima, sicuramente prima c'era anche lo spazio: quindi, l'universo deve essere contenuto in qualcos'altro; a maggior ragione, se si espande, avrÓ pur bisogno di qualcosa che lo contenga.
E allora, pi¨ che il problema dell'universo, si pone il problema di cosa ci sia al di fuori di esso: il che si ricollega al discorso dimensionale/mondi paralleli/ecc.

45  No PokÚs / Off Topic / Re: Euro 2008 il: Giugno 26, 2008, 19:56:15
comunque le lettere con la dieresi in genere in italiano vengono rese seguite da una E, quindi loew Ŕ, diciamo, pi¨ esatto di low. xD
tutto ci˛ Ŕ esatto.
L÷w o Loew, ma non low.
Pagine: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
| Sitemap

Creative Commons License
PokÚstudio ę Copyright 2003-2015 Ŕ pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Arctic Bay Ŕ un forum dedicato ai PokÚmon senza alcun fine di lucro.
Privacy Policy - Preferenze cookie
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido! Dilber MC Theme by HarzeM
Pagina creata in 0.052 secondi con 20 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Febbraio 01, 2020, 01:48:09