Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /membri/pokestudio/arcticbay/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
Garchomp di nuovo sotto processo
Arctic Bay
News: Pokestudio Server chiude. [LINK]
   
*
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Ottobre 21, 2020, 06:38:02


Login con username, password e lunghezza della sessione


Caricamento Shoutbox...
Colore:   
Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8  Tutte   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Garchomp di nuovo sotto processo  (Letto 15232 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13918


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« il: Novembre 17, 2009, 19:02:36 »

Su smogon ricominciano le votazioni per quello che viene chiamato "il pokemon più controverso di tutti i tempi". A me fa ridere il fatto che gestiscono tutto con una serietà allucinante per dare diritto di voto a gente che magari Garchomp gli sta semplicemente sul cazzo. Quindi...

SI APRONO LE SCOMMESSE PER I RISULTATI DELLE VOTAZIONI!

Io dico che Garchomp sarà dichiarato ancora uber, ma di poco. Nella assurda discussione del processo di testing (che vi consiglio di NON leggere per la vostra sanità mentale) ho notato come la gente abbia sviluppato un certo hype su Garchomp tanto da andare spesso in contraddizione quando si fanno comparazioni sugli sweeper in OU (specie con Salamence). Cioè quando si chiede come si ferma Salamence si risponde "con le stealth rock", "basta mandare scizor dopo un kill", "swampert lo OHKOa con ice beam" ecc... mentre per Garchomp "uuuuh nessuno può entrare in sicurezza", "yachechomp batte i suoi counters", "scizor lo 2HKOa al massimo" e via discorrendo...
In pratica tutto ciò che scizor non può battere o che richiederebbe al metagame di adattarsi in maniera troppo evidente è da considerare uber. E credo che questo sia uno dei motivi per cui Latias è stata sbannata, mentre rimane ancora assurdo il fatto che Latios non abbia ricevuto lo stesso privilegio (entrambi vengono battuti da scizor e tyranitar). Questo dimostra ancora la serietà di chi purtroppo in pratica decide le tier del mondo competitivo di pokemon...
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Bulbasir
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1338


maccio_21@live.it
Guarda Profilo
« Risposta #1 il: Novembre 17, 2009, 19:16:04 »

Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias.
Questo detto da un niubbo.
Ma non riesco a ragionare perchè stò sentendo Adam.
Loggato
IRDG
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 10772


Bond Girl


Guarda Profilo
« Risposta #2 il: Novembre 17, 2009, 19:16:53 »

"gotta catch'em all" → "gotta ban'em all"
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13918


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #3 il: Novembre 17, 2009, 19:19:32 »

Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias.
certi dicono che si può eliminare facilmente grazie alla presenza dei tyranitar che accompagnano garchomp

ma allora io penso: ma latias non può essere accompagnata da qualcosa che può eliminare tyranitar?
un team è formato da 6 pokemon, non da sei 1vs1

"gotta catch'em all" → "gotta ban'em all"
se fosse così sarebbe ancor maggiore la contraddizione di smogon, che si impegna a sbannare il maggior numero di pokemon possibili
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Bulbasir
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1338


maccio_21@live.it
Guarda Profilo
« Risposta #4 il: Novembre 17, 2009, 19:23:58 »

Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias.
certi dicono che si può eliminare facilmente grazie alla presenza dei tyranitar che accompagnano garchomp

ma allora io penso: ma latias non può essere accompagnata da qualcosa che può eliminare tyranitar?
un team è formato da 6 pokemon, non da sei 1vs1


Giusto, se no non esisterebbero i revengekiller. Ma comunque Latias ce la potrebbe fare anche contro Tyra
Loggato
IRDG
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 10772


Bond Girl


Guarda Profilo
« Risposta #5 il: Novembre 17, 2009, 19:30:09 »

credo che le stat siano state fatte per un motivo ben preciso

o teniamo tutti i <=600 based o li banniamo, semplice

l'unica cosa è che se li teniamo certi pokémon scherzi della natura tipo sunflora -a meno che non siano dotati di una superevoluzione in stile rhyperior nelle future generazioni- allora non sarà mai possibile utilizzarli perché c'è gente che ha le stesse funzioni, che le fa meglio, che è più resistente, più forte, eccetera

perché i creatori hanno pensato bene di dare le statistiche bilanciate (sì, dai, si fa per dire, non volevo offenderti lumineon) ma si vede che si eran dimenticati di pulirsi il culo mentre facevano il resto, così che son corsi via senza ragionare su movepool e trait

quindi o li teniamo ma li limitiamo (come movepool o almeno come item da usare, tipo proibire cuorugiada su lati@s perché non anche i cb sui 130+?) oppure li cancelliamo e rivediamo chi sta in che tier
Loggato

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #6 il: Novembre 17, 2009, 19:55:31 »

se votano solo i tizi del suspect ladder magari lo sbannano per un pò di tempo  Si Si
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13918


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #7 il: Novembre 17, 2009, 19:59:23 »

o teniamo tutti i <=600 based o li banniamo, semplice
In realtà non è così semplice. I 600 BST hanno in comune molto poco: saresti più propenso a bannare deoxys-a o dragonite? Come slaking e regigigas ci insegnano, la somma delle base stats vuol dire molto poco in confronto a trait e movepool

quindi o li teniamo ma li limitiamo (come movepool o almeno come item da usare, tipo proibire cuorugiada su lati@s perché non anche i cb sui 130+?) oppure li cancelliamo e rivediamo chi sta in che tier
il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp?

se votano solo i tizi del suspect ladder magari lo sbannano per un pò di tempo  Si Si
c'è anche gente che ci gioca solo per pompare l'usage di garchomp e dire "guardate come garchomp centralizza il metagame!"
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #8 il: Novembre 17, 2009, 20:02:41 »

perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP OU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #9 il: Novembre 17, 2009, 20:03:48 »

perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP OU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
dpp uu deficiente
Loggato

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #10 il: Novembre 17, 2009, 20:05:16 »

sì intendevo quello ^o^
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13918


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #11 il: Novembre 17, 2009, 20:09:08 »

perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP UU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
Perchè al contrario di quanto si pensa, gli idioti su smogon CI SONO. E comunque l'UU di smogon è alla fine una specie di mini-OU e non il metagame che dà una possibilità di usare gente figa come BIBAREL
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #12 il: Novembre 17, 2009, 20:15:26 »

bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13918


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #13 il: Novembre 17, 2009, 20:28:25 »

bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega
c'è da chiedersi perchè non si sono voluti rinforzare quelli sega piuttosto che rinforzare obesamente chi già era forte prima e introdurre altrettanti mostri come garchomp
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #14 il: Novembre 17, 2009, 20:29:11 »

bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega

lol DPP UUU

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
Loggato

Pagine: [1] 2 3 4 5 6 7 8  Tutte   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
| Sitemap

Creative Commons License
Pokéstudio © Copyright 2003-2015 è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Arctic Bay è un forum dedicato ai Pokémon senza alcun fine di lucro.
LO-FI Version
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido! Dilber MC Theme by HarzeM
Pagina creata in 0.024 secondi con 20 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Ottobre 07, 2020, 09:02:08
Login