Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13922
Liek a boss
|
|
« il: Novembre 17, 2009, 19:02:36 » |
|
Su smogon ricominciano le votazioni per quello che viene chiamato "il pokemon più controverso di tutti i tempi". A me fa ridere il fatto che gestiscono tutto con una serietà allucinante per dare diritto di voto a gente che magari Garchomp gli sta semplicemente sul cazzo. Quindi...
SI APRONO LE SCOMMESSE PER I RISULTATI DELLE VOTAZIONI!
Io dico che Garchomp sarà dichiarato ancora uber, ma di poco. Nella assurda discussione del processo di testing (che vi consiglio di NON leggere per la vostra sanità mentale) ho notato come la gente abbia sviluppato un certo hype su Garchomp tanto da andare spesso in contraddizione quando si fanno comparazioni sugli sweeper in OU (specie con Salamence). Cioè quando si chiede come si ferma Salamence si risponde "con le stealth rock", "basta mandare scizor dopo un kill", "swampert lo OHKOa con ice beam" ecc... mentre per Garchomp "uuuuh nessuno può entrare in sicurezza", "yachechomp batte i suoi counters", "scizor lo 2HKOa al massimo" e via discorrendo... In pratica tutto ciò che scizor non può battere o che richiederebbe al metagame di adattarsi in maniera troppo evidente è da considerare uber. E credo che questo sia uno dei motivi per cui Latias è stata sbannata, mentre rimane ancora assurdo il fatto che Latios non abbia ricevuto lo stesso privilegio (entrambi vengono battuti da scizor e tyranitar). Questo dimostra ancora la serietà di chi purtroppo in pratica decide le tier del mondo competitivo di pokemon...
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
Bulbasir
|
|
« Risposta #1 il: Novembre 17, 2009, 19:16:04 » |
|
Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias. Questo detto da un niubbo. Ma non riesco a ragionare perchè stò sentendo Adam.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
IRDG
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 10772
Bond Girl
|
|
« Risposta #2 il: Novembre 17, 2009, 19:16:53 » |
|
"gotta catch'em all" → "gotta ban'em all"
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13922
Liek a boss
|
|
« Risposta #3 il: Novembre 17, 2009, 19:19:32 » |
|
Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias.
certi dicono che si può eliminare facilmente grazie alla presenza dei tyranitar che accompagnano garchomp ma allora io penso: ma latias non può essere accompagnata da qualcosa che può eliminare tyranitar? un team è formato da 6 pokemon, non da sei 1vs1 "gotta catch'em all" → "gotta ban'em all"
se fosse così sarebbe ancor maggiore la contraddizione di smogon, che si impegna a sbannare il maggior numero di pokemon possibili
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
Bulbasir
|
|
« Risposta #4 il: Novembre 17, 2009, 19:23:58 » |
|
Be, Garchomp non è da considerarsi Uber perchè allora lascierebbero per sempre Latias.
certi dicono che si può eliminare facilmente grazie alla presenza dei tyranitar che accompagnano garchomp ma allora io penso: ma latias non può essere accompagnata da qualcosa che può eliminare tyranitar? un team è formato da 6 pokemon, non da sei 1vs1 Giusto, se no non esisterebbero i revengekiller. Ma comunque Latias ce la potrebbe fare anche contro Tyra
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
IRDG
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 10772
Bond Girl
|
|
« Risposta #5 il: Novembre 17, 2009, 19:30:09 » |
|
credo che le stat siano state fatte per un motivo ben preciso
o teniamo tutti i <=600 based o li banniamo, semplice
l'unica cosa è che se li teniamo certi pokémon scherzi della natura tipo sunflora -a meno che non siano dotati di una superevoluzione in stile rhyperior nelle future generazioni- allora non sarà mai possibile utilizzarli perché c'è gente che ha le stesse funzioni, che le fa meglio, che è più resistente, più forte, eccetera
perché i creatori hanno pensato bene di dare le statistiche bilanciate (sì, dai, si fa per dire, non volevo offenderti lumineon) ma si vede che si eran dimenticati di pulirsi il culo mentre facevano il resto, così che son corsi via senza ragionare su movepool e trait
quindi o li teniamo ma li limitiamo (come movepool o almeno come item da usare, tipo proibire cuorugiada su lati@s perché non anche i cb sui 130+?) oppure li cancelliamo e rivediamo chi sta in che tier
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #6 il: Novembre 17, 2009, 19:55:31 » |
|
se votano solo i tizi del suspect ladder magari lo sbannano per un pò di tempo
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13922
Liek a boss
|
|
« Risposta #7 il: Novembre 17, 2009, 19:59:23 » |
|
o teniamo tutti i <=600 based o li banniamo, semplice In realtà non è così semplice. I 600 BST hanno in comune molto poco: saresti più propenso a bannare deoxys-a o dragonite? Come slaking e regigigas ci insegnano, la somma delle base stats vuol dire molto poco in confronto a trait e movepool quindi o li teniamo ma li limitiamo (come movepool o almeno come item da usare, tipo proibire cuorugiada su lati@s perché non anche i cb sui 130+?) oppure li cancelliamo e rivediamo chi sta in che tier
il ragionamento che smogon fa è questo: perchè dobbiamo limitare solo quelli? perchè devo vietare la yache berry solo a garchomp? se votano solo i tizi del suspect ladder magari lo sbannano per un pò di tempo c'è anche gente che ci gioca solo per pompare l'usage di garchomp e dire "guardate come garchomp centralizza il metagame!"
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #8 il: Novembre 17, 2009, 20:02:41 » |
|
perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP OU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Posts: 12388
|
|
« Risposta #9 il: Novembre 17, 2009, 20:03:48 » |
|
perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP OU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
dpp uu deficiente
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #10 il: Novembre 17, 2009, 20:05:16 » |
|
sì intendevo quello ^o^
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13922
Liek a boss
|
|
« Risposta #11 il: Novembre 17, 2009, 20:09:08 » |
|
perchè dovrebbero essere così idioti? Comunque DPP UU di Smogon (con raikou, rhyperior e porcate varie) mi sa tanto di figo *_*
Perchè al contrario di quanto si pensa, gli idioti su smogon CI SONO. E comunque l'UU di smogon è alla fine una specie di mini-OU e non il metagame che dà una possibilità di usare gente figa come BIBAREL
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #12 il: Novembre 17, 2009, 20:15:26 » |
|
bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13922
Liek a boss
|
|
« Risposta #13 il: Novembre 17, 2009, 20:28:25 » |
|
bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega
c'è da chiedersi perchè non si sono voluti rinforzare quelli sega piuttosto che rinforzare obesamente chi già era forte prima e introdurre altrettanti mostri come garchomp
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5665
|
|
« Risposta #14 il: Novembre 17, 2009, 20:29:11 » |
|
bisognerebbe fare anche altri sottomg per quei pokemon anchora più sega
lol DPP UUU Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|