Buy a Mac

Caricamento Shoutbox...

[Giulio]

I virus prima o poi li becchi comunque. E comunque un computer si dovrebbe comprare per divertirsi, non per stare attenti a dove mettere i piedi. Buy a Mac

[Malva]

appunto, su Mac che cazzo c'è di divertente?

[IRDG]

i computer sono nati per lavorare eh, sono i PC appunto che sono personal mica per altro

[Az]

AHUAHAUHAUHAUAHAUAH I VIRUS LI BECCHI COMUNQUE

[A.S.D.]

giulio, mac avrà anche un SO migliore rispetto a windows ma non tutti possono permettersi un computer apple, con gli stessi soldi del mac book pro mi compro 3 portatili windows con HW uguale se non superiore 

[IRDG]

non esageriamo, il mac non costa poi così tanto (se ne costa 2000, un pc ne costa 1200) e non è assolutamente "migliore" come os. cosa vuol dire migliore?

più leggero? io direi linux in generale, ma non sono esperto.
più stabile? forse.

ma la compatibilità di win xp se la sognano gli altri. :/

[Giulio]

non esageriamo, il mac non costa poi così tanto (se ne costa 2000, un pc ne costa 1200) e non è assolutamente "migliore" come os. cosa vuol dire migliore?

più leggero? io direi linux in generale, ma non sono esperto.
più stabile? forse.

ma la compatibilità di win xp se la sognano gli altri. :/

Cosa vuol dire migliore?


PWND. No, non ti ho pwnato io. Ti ha pwnato la Apple.

[Az]

Sul sito della Microsoft ci sarà scritto un robo identico a quello. E anche su quello delle varie distro Linux, credo.

È ovvio che si mettono ad elogiare il proprio prodotto all'infinito, eh.

[SW]

o giulio, perchè continui ad usare la parola pwned a sproposito?
e ci tengo a dire:

AHUAHAUHAUHAUAHAUAH I VIRUS LI BECCHI COMUNQUE

e aggiungo anche: ahauhauhauhxsanc sdvsd .

[MarcoZ]

IO C'ERO :°DD

[Iroquis`]

uahauahauaauahauaha, apple!!! APPLE!!! :°°°°DDDD


ah, si dice pwnt. pwnt.

[Mr.Pkmn]

Solo Iroquis poteva tornare per rispondere a Giulio

[Ecks]

Apple la gransuca

[Az]

E

FU

FLAME

[SW]

VADO CIAO
 !
BNOTTE

[MarcoZ]

Ok, visto che a giulio piace la robaccia ufficiale apple, vediamo di smontarla pezzo per pezzo :°

1. Funziona.
Quanto tempo avete sprecato per risolvere i problemi del vostro PC? Immaginate un computer progettato da gente che odia perdere tempo proprio come voi. Dove tutto l'hardware e il software funziona, e funziona alla grande insieme. Fatevi un Mac e riavrete la vostra vita.

Eh già. Sul mac cosa devi fare per avviare un software windows-only (e ce ne sono una marea, specialmente in ambito professionale dove "perdere tempo" non è un opzione)?
Hai 3 possibilità:
1. Installare Boot Camp. Apparte il fatto di usare windows sul mac che mi sembra insensato e così ha tutti i difetti di un PC, ma poi prende spazio a mai finire, specialmente se con qualcos'altro. E se finisce lo spazio devi reinstallare tutto con una partizione più grande. Grandioso.
2. Installare Wine. Fortunatamente sta andando abbastanza veloce, ma non è ancora compatibile con tutto, e non tutto va bene. I .docx sono fuori questione su Mac, anche se fortunatamente Open Office sta cambiando le cose.
3. Usare un software di virtualizzazione. Funziona, ma potrebbe dare problemi con alcuni Guest OS, inoltre è una performance hit bestiale. E non supporta nulla sopra le DirectX 8 che oltre a essere delle librerie di giochi servono anche ad altro.
Come dotazione di software nativo non c'è male, ma molto spesso se c'è per Win e Mac c'è anche per Linux, e se non c'è c'è un alternativa free che è molto migliore. Un eccezione popolare che mi viene in mente è Photoshop, che però ora funziona su wine.

2. Potete creare contenuti incredibili.
Ogni Mac include iLife, una suite di software che trasforma le foto, la musica e i video in ogni tipo di progetti. Realizzate siti web di elevata qualità, raccolte fotografiche professionali, DVD, canzoni, presentazioni a diapositive, CD musicali, calendari, cartoline, stampe, podcast, video musicali, documentari e tanto altro ancora.

Utile come Movie Maker. Quando mai lo userai?
 
3. Pronto a tutto.
Mac è l'unico computer al mondo in grado di eseguire tutti i principali sistemi operativi, inclusi Mac OS X, Windows XP e Vista. Con software come Parallels Desktop o VMware Fusion, potrete persino eseguirli fianco a fianco.

...che devi comprare a parte. Il resto è scritto sopra. E poi non è un esclusiva del mac, posso benissimo far girare OS X sotto macchina virtuale e su PC.
 
4. 114.000 virus? Non per Mac.
Mac OS X è stato progettato per la massima sicurezza, quindi non viene minacciato dagli attacchi costanti di virus e malware come i PC. Allo stesso modo, non viene minacciato dalle infinite finestre di dialogo di sicurezza, come quelle di Vista. Così potrete pensare in tutta sicurezza al vostro lavoro o al vostro divertimento, senza interruzioni.

E' basato su BSD, ma è scandalosamente limitato per un sistema BSD. Questa gliela passo, ma è ovvia dato che non è Windows. Anche Linux può farlo senza problemi, e anche tutti i sistemi che non si chiamano Windows, persino ReactOS :°D
 
5. Ancora il sistema operativo più avanzato del mondo.
Nessun altro sistema operativo, Vista incluso, è in grado di offrire le ricche funzionalità e la semplicità di Mac OS X. E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, con nuove funzionalità che vi permettono di ottenere molto di più con minor sforzo.

E quali sarebbero? Non ne parla. E' vero che la MS imita spudoratamente, ma anche il contrario. Time Machine? Ma XP non aveva una funzione simile identica? :°
E il fatto che si sono comprati CUPS solo per non dover rilasciare le sorgenti della gestione stampanti di OS X? Potrei continuare.
 
6. I più recenti chip Intel.
I processori Intel Core 2 Duo sono veloci. Molto veloci. Ma a differenza di qualsiasi PC equipaggiato da Intel, i Mac sfruttano Mac OS X, che è ottimizzato specificatamente per spremere ogni singolo bit di prestazioni dai motori Intel.

"Motorola è meglio, anzi no, il Power PC è meglio! Anzi no! Meglio gli x86, così diventiamo dei PC con del form factor sovrappagato e l'os che sembra quello del sapientino!"
 
7. Niente caccia ai driver.
Praticamente tutto funziona con un Mac, persino ciò che utilizzavate con il vecchio PC. Tutto ciò che dovete fare è collegare... Mac dispone di driver USB per stampanti, unità esterne, fotocamere digitali, dispositivi di input, iPod e tanto altro. Inoltre, rileva i telefoni e gli auricolari Bluetooth, oltre alle videocamere FireWire. Senza riavvio, senza problemi.

Sì, e poi tutte le periferiche che trovi funzionano solo su windows :°DDD. Notare che per esempio manca la parola "scanner" perché effettivamente non ce ne sono. Le fotocamere digitali possono essere usate solo come memoria di massa (e lì ogni OS ce la fa) e non come webcam se non si hanno i driver, e così per ogni periferica esterna, tutto questo ovviamente trascurando i miliardi di accessori USB compatibili solo con windows.
 
8. Un design che lascia senza fiato.
Di certo non vorrete nascondere il vostro Mac in un angolino dello studio. Lo vorrete proprio al centro della vostra vita. Lo stile Apple si rileva in ogni dettaglio, dalle superfici levigate all'eccezionale grafica di Mac OS X.

Un design che lascia senza fiato. Soprattutto per il prezzo.
L'"eccezionale grafica" di OS X viene pwnata in modo duro da Compiz e da Looking Glass, uno per linux, uno multipiattaforma (ma mi pare non per mac.)
 
9. Chat video istantanee.
Intavolare una chat video con i vicini di casa o qualsiasi altro abitante della Terra dovrebbe essere altrettanto semplice che sollevare la cornetta. Con un Mac, è sufficiente fare clic su un'icona e avrete una chat video a quattro vie in una finestra a schermo intero con una nitidezza estrema ed effetti speciali.

E che cambia da skype o msn o altro?
 
10. Più divertimento con le foto.
Su Mac, non servirà software aggiuntivo per realizzare una raccolta fotografica. E non dovrete uscire dall'applicazione fotografica per visitare un sito web e attendere che si carichino i moduli. Tutto ciò che vi serve è una fotocamera e un Mac.

Beh si perché il coso di iLife è molto avanzato, fa quasi invidia a photoshop.
 
11. Filmati hollywoodiani.
Collegate la vostra videocamera DV e trasformate i vostri filmati in capolavori. Aggiungete contenuti grafici, titoli ed effetti audio in pochi minuti. Quindi utilizzate il vostro Mac per masterizzare un DVD o pubblicare il video sul vostro sito web.

Idem, con Sony Vegas stavolta :°D
 
12. Siti web in un clic.
Quanto tempo occorre per pubblicare una foto o un video sul vostro blog con un PC? Con un Mac, potete scattare un'immagine o riprendere un video con la fotocamera integrata, quindi pubblicare i contenuti sul Web in pochi, semplici clic. Pensate, progettate e pubblicate. La parte più difficile sarà trovare qualcosa di interessante da dire.

Cos'è, Frontpage la vendetta?
 
13. Podcast incredibili.
Volete condividere le vostre idee con il mondo intero? Fatelo con un podcast. I Mac semplificano la creazione di podcast professionali, completi di contenuti grafici. Aggiungete effetti audio e jingle, utilizzate persino i filtri audio integrati per perfezionare il vostro programma. E diventate star dell'etere in pochi secondi.

Oh wow, molto utile. Trascurando l'inutilità si può fare anche con windows.
 
14. Musica da rock star.
I musicisti hanno sempre tutte le ragazze (o ragazzi) intorno. E un Mac ha sempre tutto il software per trasformarvi nel musicista dei vostri sogni. Scegliete tra centinaia di basi e strumenti eccezionali per creare i vostri brani. E se sarete abbastanza bravi, potrete entrare a far parte degli artisti iTunes.

Tipo cosa? voglio dire, tutte le robe che ho sentito fin ora sono state create da winzozz. Fruity Loops è un esempio di software molto usato per win per far musica.
 
15. Subito pronto, fuori dalla scatola.
Anche altri computer includono software, è vero. Ma una volta che avrete utilizzato questo software, vi troverete impacciati o inadeguati, in un modo o nell'altro. Il software incluso con i Mac è invece acclamato come il migliore della classe.

E da CHI? QUALE software? l'imprecisione è impressionante. Un negoziarmi può fornirmi un PC vuoto come un PC con un XP superultrapimped pieno di robaccia o un Vista pieno di trashware qui e la. L'unico pregio che riconosco in questo punto è che almeno non fanno mettere le mani al mac a qualcuno dalla transizione Apple -> Cliente perché altrimenti arriverebbe pieno di robaccia.

Altra cosa:
- Costa TROPPO e l'hardware è troppo obsoleto. Per 800 dollari (un cazzo in euro) si può fare un Hackintosh che fa a battaglia col Mac Pro. Che però costa 2000 dollari e più.
- Il form factor è tutto sommato carino, ma si PAGA, TROPPO. E inoltre OS X è un BSD monco, a sto punto è meglio imparare a usare un sistema serio che passare da windows a un sistema monco, editabile in modo limitatissimo e con una libreria software discutibile.
- Non puoi updatare nulla. Una volta comprato il mac, quello è e quello resta. Tutto il contrario per i PC dove puoi rivoluzionare tutto. Si collega al fatto che è hardware già vecchio, tutt'altro che bleeding-edge ed è quindi già obsoleto.
- Trovami uno sviluppatore serio che usa mac :°D

Basta, se ho qualcos'altro da aggiungere lo aggiungo dopo. Spero che questo ti basti Giulio, voglio vedere come rispondi, se rispondi :°°°°°°D

[Az]

Cheater.

[Giulio]

Ma perché tentate di giustificare i prodotti Microsoft, quando è risaputo che quelli Apple sono meglio? :°D
Se siete fanboy o non avete i soldi per la Apple ditelo chiaro, è una cosa che può capitare, ma difenderla con cose inesistenti, come sta facendo MarcoZ, dai, è troppo lol :°DDDDDDDDDDD

ah, Photoshop è nato su Mac, fyi

EDIT: Ah, tieni:

Ok, visto che a giulio piace la robaccia ufficiale apple, vediamo di smontarla pezzo per pezzo :°

1. Funziona.
Quanto tempo avete sprecato per risolvere i problemi del vostro PC? Immaginate un computer progettato da gente che odia perdere tempo proprio come voi. Dove tutto l'hardware e il software funziona, e funziona alla grande insieme. Fatevi un Mac e riavrete la vostra vita.

Eh già. Sul mac cosa devi fare per avviare un software windows-only (e ce ne sono una marea, specialmente in ambito professionale dove "perdere tempo" non è un opzione)?
Hai 3 possibilità:
1. Installare Boot Camp. Apparte il fatto di usare windows sul mac che mi sembra insensato e così ha tutti i difetti di un PC, ma poi prende spazio a mai finire, specialmente se con qualcos'altro. E se finisce lo spazio devi reinstallare tutto con una partizione più grande. Grandioso.
2. Installare Wine. Fortunatamente sta andando abbastanza veloce, ma non è ancora compatibile con tutto, e non tutto va bene. I .docx sono fuori questione su Mac, anche se fortunatamente Open Office sta cambiando le cose.
3. Usare un software di virtualizzazione. Funziona, ma potrebbe dare problemi con alcuni Guest OS, inoltre è una performance hit bestiale. E non supporta nulla sopra le DirectX 8 che oltre a essere delle librerie di giochi servono anche ad altro.
Come dotazione di software nativo non c'è male, ma molto spesso se c'è per Win e Mac c'è anche per Linux, e se non c'è c'è un alternativa free che è molto migliore. Un eccezione popolare che mi viene in mente è Photoshop, che però ora funziona su wine.

Ad istallare Windows con Boot Camp non c'è nessun problema, è facilissimo, e si sa che Vista gira meglio su Mac che con Win. Per lo spazio, ti prendi un Hard Disk ha 1TB, se costa troppo, oh, son cazzi tuoi eh. E comunque perché cambi discorso? Non stiamo parlando di Windows su Mac, ma che Windows si blocca ogni due per tre (e per non farlo bloccare ci vuole un computer che ti viene a costare più del Mac), mentre il Mac no.

2. Potete creare contenuti incredibili.
Ogni Mac include iLife, una suite di software che trasforma le foto, la musica e i video in ogni tipo di progetti. Realizzate siti web di elevata qualità, raccolte fotografiche professionali, DVD, canzoni, presentazioni a diapositive, CD musicali, calendari, cartoline, stampe, podcast, video musicali, documentari e tanto altro ancora.

Utile come Movie Maker. Quando mai lo userai?

Eh già, non userai MAI iTunes, infatti mi ascolto la musica con i 33 giri di mio nonno :°DDD
E io non uso iPhoto, noooo, perché non uso una fotocamera digitale, sono affezionato al BN :°DDDDDDD
 
3. Pronto a tutto.
Mac è l'unico computer al mondo in grado di eseguire tutti i principali sistemi operativi, inclusi Mac OS X, Windows XP e Vista. Con software come Parallels Desktop o VMware Fusion, potrete persino eseguirli fianco a fianco.

...che devi comprare a parte. Il resto è scritto sopra. E poi non è un esclusiva del mac, posso benissimo far girare OS X sotto macchina virtuale e su PC.

lol, qua non rispondo, lascio solo immaginare a chi se ne intende (anche se non ne vedo) Mac OS X su PC e lollare :°DDDDDDDDDDDD
 
4. 114.000 virus? Non per Mac.
Mac OS X è stato progettato per la massima sicurezza, quindi non viene minacciato dagli attacchi costanti di virus e malware come i PC. Allo stesso modo, non viene minacciato dalle infinite finestre di dialogo di sicurezza, come quelle di Vista. Così potrete pensare in tutta sicurezza al vostro lavoro o al vostro divertimento, senza interruzioni.

E' basato su BSD, ma è scandalosamente limitato per un sistema BSD. Questa gliela passo, ma è ovvia dato che non è Windows. Anche Linux può farlo senza problemi, e anche tutti i sistemi che non si chiamano Windows, persino ReactOS :°D

E meno male che gliela passi, se ribadivi pure questa, rofltlavo a vita :°D
 
5. Ancora il sistema operativo più avanzato del mondo.
Nessun altro sistema operativo, Vista incluso, è in grado di offrire le ricche funzionalità e la semplicità di Mac OS X. E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, con nuove funzionalità che vi permettono di ottenere molto di più con minor sforzo.

E quali sarebbero? Non ne parla. E' vero che la MS imita spudoratamente, ma anche il contrario. Time Machine? Ma XP non aveva una funzione simile identica? :°
E il fatto che si sono comprati CUPS solo per non dover rilasciare le sorgenti della gestione stampanti di OS X? Potrei continuare.

TIME MACHINE SU XP? :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD LOOOOOOOOOOOOOOL
Tra l'altro prima c'era iBackup, e c'è dai primi Mac. Continua, continua, così ti pwnt ancora :°D
 
6. I più recenti chip Intel.
I processori Intel Core 2 Duo sono veloci. Molto veloci. Ma a differenza di qualsiasi PC equipaggiato da Intel, i Mac sfruttano Mac OS X, che è ottimizzato specificatamente per spremere ogni singolo bit di prestazioni dai motori Intel.

"Motorola è meglio, anzi no, il Power PC è meglio! Anzi no! Meglio gli x86, così diventiamo dei PC con del form factor sovrappagato e l'os che sembra quello del sapientino!"

n44b. non aggiungo altro.
 
7. Niente caccia ai driver.
Praticamente tutto funziona con un Mac, persino ciò che utilizzavate con il vecchio PC. Tutto ciò che dovete fare è collegare... Mac dispone di driver USB per stampanti, unità esterne, fotocamere digitali, dispositivi di input, iPod e tanto altro. Inoltre, rileva i telefoni e gli auricolari Bluetooth, oltre alle videocamere FireWire. Senza riavvio, senza problemi.

Sì, e poi tutte le periferiche che trovi funzionano solo su windows :°DDD. Notare che per esempio manca la parola "scanner" perché effettivamente non ce ne sono. Le fotocamere digitali possono essere usate solo come memoria di massa (e lì ogni OS ce la fa) e non come webcam se non si hanno i driver, e così per ogni periferica esterna, tutto questo ovviamente trascurando i miliardi di accessori USB compatibili solo con windows.
 
Oramai tutti gli accessori USB sono universal, poi se sei rimasto alla preistoria, beh fai pure :°D
OMG NIENTE SCANNER PER MAC? :°DDDDD
Beh, sappi che avevo uno scanner per Windows, l'ho attaccato e ha funzionato perfettamente. Poi dal sito della HP ho scaricato il programma per supportarlo (non driver, attenzione, programma), ma si può usare anche AI.
8. Un design che lascia senza fiato.
Di certo non vorrete nascondere il vostro Mac in un angolino dello studio. Lo vorrete proprio al centro della vostra vita. Lo stile Apple si rileva in ogni dettaglio, dalle superfici levigate all'eccezionale grafica di Mac OS X.

Un design che lascia senza fiato. Soprattutto per il prezzo.
L'"eccezionale grafica" di OS X viene pwnata in modo duro da Compiz e da Looking Glass, uno per linux, uno multipiattaforma (ma mi pare non per mac.)

Di Linux non mi fare parlare... già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD
Comunque oltre alla grafica dell'OS stiamo parlando anche di quella dei case... che fai ti nascondi? Che mi dici dell'iMac? :°DDD
 
9. Chat video istantanee.
Intavolare una chat video con i vicini di casa o qualsiasi altro abitante della Terra dovrebbe essere altrettanto semplice che sollevare la cornetta. Con un Mac, è sufficiente fare clic su un'icona e avrete una chat video a quattro vie in una finestra a schermo intero con una nitidezza estrema ed effetti speciali.

E che cambia da skype o msn o altro?

Cioè hai visto quello che fa iChat? :°DDDD
Guardati il tour guidato di Leopard al capitolo iChat, poi vediamo :°D
Il fatto che l'account si paga fa schifo, in effetti quella è l'unica cosa di Apple che mi sta sulle palle.
 
10. Più divertimento con le foto.
Su Mac, non servirà software aggiuntivo per realizzare una raccolta fotografica. E non dovrete uscire dall'applicazione fotografica per visitare un sito web e attendere che si carichino i moduli. Tutto ciò che vi serve è una fotocamera e un Mac.

Beh si perché il coso di iLife è molto avanzato, fa quasi invidia a photoshop.

C'è a chi Photoshop non serve, e non se lo può permettere. Comunque fa molte cose, credimi.
 
11. Filmati hollywoodiani.
Collegate la vostra videocamera DV e trasformate i vostri filmati in capolavori. Aggiungete contenuti grafici, titoli ed effetti audio in pochi minuti. Quindi utilizzate il vostro Mac per masterizzare un DVD o pubblicare il video sul vostro sito web.

Idem, con Sony Vegas stavolta :°D

Prego? lol
 
12. Siti web in un clic.
Quanto tempo occorre per pubblicare una foto o un video sul vostro blog con un PC? Con un Mac, potete scattare un'immagine o riprendere un video con la fotocamera integrata, quindi pubblicare i contenuti sul Web in pochi, semplici clic. Pensate, progettate e pubblicate. La parte più difficile sarà trovare qualcosa di interessante da dire.

Cos'è, Frontpage la vendetta?

E qua posso solo lollare :°D
 
13. Podcast incredibili.
Volete condividere le vostre idee con il mondo intero? Fatelo con un podcast. I Mac semplificano la creazione di podcast professionali, completi di contenuti grafici. Aggiungete effetti audio e jingle, utilizzate persino i filtri audio integrati per perfezionare il vostro programma. E diventate star dell'etere in pochi secondi.

Oh wow, molto utile. Trascurando l'inutilità si può fare anche con windows.

lol, con Windows stai due ore e ti vengono una merda
 
14. Musica da rock star.
I musicisti hanno sempre tutte le ragazze (o ragazzi) intorno. E un Mac ha sempre tutto il software per trasformarvi nel musicista dei vostri sogni. Scegliete tra centinaia di basi e strumenti eccezionali per creare i vostri brani. E se sarete abbastanza bravi, potrete entrare a far parte degli artisti iTunes.

Tipo cosa? voglio dire, tutte le robe che ho sentito fin ora sono state create da winzozz. Fruity Loops è un esempio di software molto usato per win per far musica.

Dai, informati prima di parlare, così eviti di sparare boiate ;°D
 
15. Subito pronto, fuori dalla scatola.
Anche altri computer includono software, è vero. Ma una volta che avrete utilizzato questo software, vi troverete impacciati o inadeguati, in un modo o nell'altro. Il software incluso con i Mac è invece acclamato come il migliore della classe.

E da CHI? QUALE software? l'imprecisione è impressionante. Un negoziarmi può fornirmi un PC vuoto come un PC con un XP superultrapimped pieno di robaccia o un Vista pieno di trashware qui e la. L'unico pregio che riconosco in questo punto è che almeno non fanno mettere le mani al mac a qualcuno dalla transizione Apple -> Cliente perché altrimenti arriverebbe pieno di robaccia.

No dai, ora dimmi un computer che ti è arrivato in una scatola sola (e questo è possibile), ma soprattutto che l'hai usato subito e senza dover prima istallare antivirus e cazzate varie :°D

Altra cosa:
- Costa TROPPO e l'hardware è troppo obsoleto. Per 800 dollari (un cazzo in euro) si può fare un Hackintosh che fa a battaglia col Mac Pro. Che però costa 2000 dollari e più.
- Il form factor è tutto sommato carino, ma si PAGA, TROPPO. E inoltre OS X è un BSD monco, a sto punto è meglio imparare a usare un sistema serio che passare da windows a un sistema monco, editabile in modo limitatissimo e con una libreria software discutibile.
- Non puoi updatare nulla. Una volta comprato il mac, quello è e quello resta. Tutto il contrario per i PC dove puoi rivoluzionare tutto. Si collega al fatto che è hardware già vecchio, tutt'altro che bleeding-edge ed è quindi già obsoleto.
- Trovami uno sviluppatore serio che usa mac :°D

- Ho già detto che il prezzo sono fatti tuoi.
- Idem come sopra.
- Non serve upgradare. Leopard riesce a funzionare anche sui Mac di 10 anni fa.
- LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
NO DAI DIMMI CHE STAI SCHERZANDO... TUTTI I GRAFICI E GLI SVILUPPATORI ALL'UNANIMITà USANO MAC e sai perché? Non vogliono riavviare dopo 6 ore di lavoro

Basta, se ho qualcos'altro da aggiungere lo aggiungo dopo. Spero che questo ti basti Giulio, voglio vedere come rispondi, se rispondi :°°°°°°D

Continua, continua. Se vuoi insistere fallo pure. Comunque non sto dicendo io che la Apple è meglio, ma è risaputo. Mettersi contro l'opinione del 95% del pianeta significa essere FANBOY o INVIDIOSI. E a tal proposito, al posto di ribadire a me le cose, dato che non le ho scritte io mandagli una mail alla Apple dove controbatti i punti. Ce le hai le balls? :°D Voglio vedere. Ciao

MUTO :P

[Az]

- LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
NO DAI DIMMI CHE STAI SCHERZANDO... TUTTI I GRAFICI E GLI SVILUPPATORI ALL'UNANIMITà USANO MAC e sai perché? Non vogliono riavviare dopo 6 ore di lavoro

Io no, e ci ho lavorato anche per più di un giorno senza riavviare quest'estate. Poi non è che "giustifichiamo" Windows, anzi, lungi da noi farlo. Però "giustificare" l'Apple a priori è altrettanto idiota.

[A.S.D.]

è caro.

[Giulio]

Comunque secondo me può parlare soltanto chi ha ENTRAMBI i sistemi operativi, e da un po'. Perché basarsi soltanto sulle notizie prese da Internet, senza sapere se sono vere o meno, è inutile

[Mr.Pkmn]

Giulio perchè hai tutto questo bisogno di dimostrare agli altri che sai più di tutti noi? Tanto alla fine non è così eh

[Giulio]

Giulio perchè hai tutto questo bisogno di dimostrare agli altri che sai più di tutti noi? Tanto alla fine non è così eh

Ma io non so niente eh, quelle cose le ho prese dal sito eppol

[SW]

sei talmente sfigato da non riuscire a trovare delle persone che ti tollerino nemmeno su internet, giulio?

[Giulio]

sei talmente sfigato da non riuscire a trovare delle persone che ti tollerino nemmeno su internet, giulio?

Che vuol dire quel "nemmeno"? Ti pare che non ho amici nella vita quotidiana (o come la chiamano alcuni "reale", come se Internet fosse un videogioco xD).
Comunque non c'entra niente con l'argomento, g.a.

[Malva]

Lol giulio è inutile, non sai NULLA, per questo non ti cagherà mai nessuno. Qui l'unico fanboy sei tu.

[g_f]

Ricordo una divertente citazione che recitava

you can't do anything funny with a Mac.

[4Ep]

Però bisognerebbe anche dire "basta" al monopolio della Microsoft...

PS- io ho tre PC con windows... -___-'', non riesco ad immaginare i soldi di quel tipo

[Mr.Pkmn]

Io non riesco ad immaginare un mondo senza windows (un mondo migliore)

[Malva]

Ricordo una divertente citazione che recitava

you can't do anything funny with a Mac.

stranamente la ricordo anche io

[CtW]

Di Linux non mi fare parlare... già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD

Wè, io non mi intendo di sistemi operativi, ma sinceramente posso assicurarti che gratis =/= scadente. Beh, sai, ho provato sia Photoshop sia Gimp, e mi sono trovato molto meglio con il secondo. Già il fatto che il primo tu possa prenderlo al prezzo dell'altro solo illegalmente (oppure puoi pagare 1.619 euro circa in più, fai pure con comodo!) è un grande vantaggio, secondo me. Ok, inizialmente è meno intuitivo di PS, ma secondo me dopo un po' di mano è molto più divertente e particolare da usare (ha sostanzialmente le stesse funzioni di PS, più un sacco di effetti da applicare. Ma non con due click, devi impostare tu la precisione di quegli effetti. Un esempio, le varie figate del Gimpressionista.). Per gli aggiornamenti dovrai pagare 700 euro circa, in gimp sono gratuiti anche quelli. Qualche tempo fa mi avresti potuto dire cazzate come 'sì ma i brushes non li trovi, li fanno tutti per photoshop!'.
Bene, da Gimp 2.4 puoi usare i brushes per Gimp, per Photoshop e per Paint Shop Pro.
Felice?

[Giulio]

Di Linux non mi fare parlare... già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD

Wè, io non mi intendo di sistemi operativi, ma sinceramente posso assicurarti che gratis =/= scadente. Beh, sai, ho provato sia Photoshop sia Gimp, e mi sono trovato molto meglio con il secondo. Già il fatto che il primo tu possa prenderlo al prezzo dell'altro solo illegalmente (oppure puoi pagare 1.619 euro circa in più, fai pure con comodo!) è un grande vantaggio, secondo me. Ok, inizialmente è meno intuitivo di PS, ma secondo me dopo un po' di mano è molto più divertente e particolare da usare (ha sostanzialmente le stesse funzioni di PS, più un sacco di effetti da applicare. Ma non con due click, devi impostare tu la precisione di quegli effetti. Un esempio, le varie figate del Gimpressionista.). Per gli aggiornamenti dovrai pagare 700 euro circa, in gimp sono gratuiti anche quelli. Qualche tempo fa mi avresti potuto dire cazzate come 'sì ma i brushes non li trovi, li fanno tutti per photoshop!'.
Bene, da Gimp 2.4 puoi usare i brushes per Gimp, per Photoshop e per Paint Shop Pro.
Felice?

Ok, i programmi gratis sono accettabili, ma io intendevo che non si devono paragonare a quelli a pagamento. Non sono certo scadenti, anzi, sono un'ottima alternativa

[CtW]

Eppure io ti ho appena paragonato lo strabordantemente ottimo gimp al simpatico photoshop.

[Giulio]

Io sono del parere che può parlare soltanto chi usa entrambe le cose di cui fa un paragone, io di programmi grafici non ne capisco una cippa per cui non posso parlare

[SW]

Non sono certo scadenti, anzi, sono un'ottima alternativa

non sembrava:

già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD

edit:

io di programmi grafici non ne capisco una cippa per cui non posso parlare

tu non capisci nulla di nulla, ti limiti a incollare ciò che dice il sito della apple, e quando devi rispondere a tono in un quote il più delle volte tergiversi:" qui non commento neanche" "posso solo che dire lol" ":°DDDDDDDDDDDDDDDDD"

[Giulio]

OMG MI HA LETTO NEL PENSIERO A KAPITO CS VLV DIRE KUEL "DICE TTT!"11111111

[Malva]

Io sono del parere che può parlare soltanto chi usa entrambe le cose di cui fa un paragone, io di programmi grafici non ne capisco una cippa per cui non posso parlare

grazie al cielo che non si ragiona così in realtà, altrimenti non si parlerebbe di nulla.

[CtW]

mi sto facendo dire altre cose simpatiche da persone che sanno anche più cose di me riguardo gimp e ps (io sono una merda come grafico. =) )

- Gira su gtk, gimp, che è un ottimo sistema. PS su Java (SHODDY BATTLE VI RICORDA NIENTE?). yeah!
- Migliore dal punto di vista delle possibilità artistiche.
- Sistema di selezione aree stupendo.

[Giulio]

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

[Malva]

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

cioè, rendiamoci conto, stiamo parlando con un qualcuno che dice

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

Beh, se Gimp fosse meglio allora tanto vale che facessero gratis anche PS, non credi?

-_-

[SW]

ora quota e risponde:" non commento neanche :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"

[CtW]

No, ma PS è più facile da usare all'inizio.
All'inizio. Comunque Gimp > PS. =( E sì, a questo punto potrebbero farlo gratis, ma a quanto ne so PS è famoso e continua a fare soldi, Gimp non è che lo conosca tantissima gente fuori dal campo di grafica, almeno rispetto all'altro. Ed è come dire 'Se Linux è meglio di Windows, perché quest'ultimo è a pagamento?'

[Malva]

Ed il motivo rimane lo stesso tra l'altro

[CtW]

Ho cercato un altro esempio anche a lui evidente e calzante apposta

[Giulio]

Ma poi io non ero fan di Windows? :°D

Come si fa ad essere fan di windows nel 2008? ;_;

ricordati che esiste ancora giulio lettina, chiedilo a lui.

[CtW]

Un tempo, perlomeno, lo eri.

[Iroquis`]

caro giulio, ma non ti METTI VERGOGNA ad ostentare ignoranza da OGNI SINGOLO POST, copiare e incollare dal sito apple (ogni scarrafone è bella amammasua ^_^), e USCIRTENE CON COSE TIPO "BEH MA ALLORA TANTO VALE METTERE PS GRATIS". MA NON LO VEDI NEMMENO CHE CHIUNQUE (giustamente) TI RIDE DIETRO E TU NON LO CAPISCI NEMMENO? :°°D

il discorso di itunes è una cazzata, winamp e amarok (tanto per citarne SOLO DUE) in funzioni e reattività gli fanno un culo così. ah, e un hackintosh performa molto di più di un mac (vatti a cercare i benchmark)
su time machine non c'è bisogno nemmeno che ti rispondo, roba che un cp fa dagli anni sessanta :°D
idem per gli usb, trasudi luoghi comuni da ovunque, rotfl
la grafica di linux fa un culo, molto grosso a qualsiasi aqua apple. basti vedere compiz fusion..
ichat? quattro "puttanate di shaderini" (cit)?
photoshop? iphoto? gimp!
saltando tutte le tue nonrisposte fino agli antivirus, su unix non ce n'è bisogno, informati
il prezzo pompato sono cazzi di tutti, specialmente di quella azienda di merda che è la apple. leopard su pc di anni fa? linux gira pure sui pentium I, a momenti :°D. grafici? studi? luoghi comune, lol. se vai a città della scienza a napoli, vedrai che gli imac vicino alla biglietteria RUNNANO XP, protolol :°D

invidiosi di cosa? di hw comprato dalla apple, che aggiunge solo una mela? un OS blindatissimo e poco personalizzabile? andiamo, con i fanboy apple non ci si può nemmeno più divertire, jobs vi tira dei pacchi enormi e voi li credete rivoluzione dell'anno, vi fanno pagare gli aggiornamenti dell'iphone tipo 20 dollari e voi pendete dalle loro labbra. è come sfottere un disabile, poveretti


ah, ti ricordo che smf (ovvero quella cosa che stai usando per postare) è gratuita, lol

ah, e linux in se fa il culo, e davvero tanto, a un sistema blindato come osx.

[phantom]

Io sono del parere che può parlare soltanto chi usa entrambe le cose di cui fa un paragone, io di programmi grafici non ne capisco una cippa per cui non posso parlare

grazie al cielo che non si ragiona così in realtà, altrimenti non si parlerebbe di nulla.

Lol, immagina una sena del genere:

"Ehi, tu, bella... ah, no, non sei bella, dovrei prima conoscere tutte le ragazze del mondo prima di dirlo."



Ah, vi devo chiedere di smettere di fare casino, mi pare che siamo un po' OT.

[Iroquis`]

ma dai, un ot costruttivo (lol, mi sa che non mi crede nessuno se lo dico così) non ha mai ucciso nessuno


(ecco, qui come minimo mi bannano)

[Mr.Pkmn]

Mi sa che si fa prima a splittare

[MarcoZ]

Ad istallare Windows con Boot Camp non c'è nessun problema, è facilissimo, e si sa che Vista gira meglio su Mac che con Win. Per lo spazio, ti prendi un Hard Disk ha 1TB, se costa troppo, oh, son cazzi tuoi eh. E comunque perché cambi discorso? Non stiamo parlando di Windows su Mac, ma che Windows si blocca ogni due per tre (e per non farlo bloccare ci vuole un computer che ti viene a costare più del Mac), mentre il Mac no.

Vista gira meglio su mac che con win? vista gira su win? vista + win? WTF?
Sarcasmo a parte, sei tu che hai fatto quella lista di minchiate autopromozionali della apple :°D
Per l'hd, sì, ma mica tutti i mac hanno hd così grandi. I Mac Mini sono semplicemente ridicoli e pure i MacBook.

Eh già, non userai MAI iTunes, infatti mi ascolto la musica con i 33 giri di mio nonno :°DDD
E io non uso iPhoto, noooo, perché non uso una fotocamera digitale, sono affezionato al BN :°DDDDDDD

Non parlo di iTunes (e comunque, c'è di molto MOLTO meglio in giro - amarok per esempio) ma della suite iLife: iPhoto, iMovie, GarageBand e iWeb. In tutti i campi c'è software migliore, spesso solo windows-only 
apparte che iPhoto è un robo come l'anteprima di windows ma sviluppato in modo migliore, e comunque io lo trovo perfettamente inutile, uso altro software per gestire la fotocamera. Non è che iPhoto è l'unico che lo fa, e manco iTunes :°DDD

lol, qua non rispondo, lascio solo immaginare a chi se ne intende (anche se non ne vedo) Mac OS X su PC e lollare :°DDDDDDDDDDDD



Se può funzionare in mac vecchi di 10 anni può funzionare anche in PC recenti :°DD
Ora: c'è una piccola differenza, nei primi test. Il Mac Pro è costoso come non so cosa, e anche l'MBP. Quello costa 800 dollari. 520,9520 Euro secondo yahoo finanza ad oggi. UN-CAZZO.
 
E meno male che gliela passi, se ribadivi pure questa, rofltlavo a vita :°D

Ciò non vuol dire che il mac sia invulnerabile e intoccabile. Ogni sistema lo è, solo che tu faresti un virus che può colpire il 90% del mercato o il 3%? :°D
 
TIME MACHINE SU XP? :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD LOOOOOOOOOOOOOOL
Tra l'altro prima c'era iBackup, e c'è dai primi Mac. Continua, continua, così ti pwnt ancora :°D
 
Perché, punto di ripristino cos'è? :°D e c'è da ME!

n44b. non aggiungo altro.

Almeno io do degli argomenti :°D
 
Oramai tutti gli accessori USB sono universal, poi se sei rimasto alla preistoria, beh fai pure :°D
OMG NIENTE SCANNER PER MAC? :°DDDDD
Beh, sappi che avevo uno scanner per Windows, l'ho attaccato e ha funzionato perfettamente. Poi dal sito della HP ho scaricato il programma per supportarlo (non driver, attenzione, programma), ma si può usare anche AI.

Tutti? c'è una marea di roba che non va sul mac invece. Addirittura alcune CHIAVETTE :°D
Eh già, non driver, PROGRAMMA. Essendo tu un applaro immagino che non tu non abbia la minima idea di cosa è andato a modificare, ma se funziona con quello allora è un driver a tutti gli effetti :°D

Di Linux non mi fare parlare... già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD
Comunque oltre alla grafica dell'OS stiamo parlando anche di quella dei case... che fai ti nascondi? Che mi dici dell'iMac? :°DDD

EH GIA', PERCHE' PER ESSERE BUONO DEVE COSTARE! ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL :°°°°°D
Allora senti un pò, come mai anche la Apple rilascia Darwin ed è gratis? Darwin è il core di OS X, come Linux è il core di un bel pò di distribuzioni. Ma non tutte sono gratis. Red Hat, Mandriva (una versione, almeno), SuSE ed altre fatte per funzionare in ambienti dove la stabilità e tutto.
 
E che cambia da skype o msn o altro?

Cioè hai visto quello che fa iChat? :°DDDD
Guardati il tour guidato di Leopard al capitolo iChat, poi vediamo :°D
Il fatto che l'account si paga fa schifo, in effetti quella è l'unica cosa di Apple che mi sta sulle palle.

Quello che fa Skype Video? Dimmi le differenze, forza 
 
C'è a chi Photoshop non serve, e non se lo può permettere. Comunque fa molte cose, credimi.

GIMP.


Prego? lol
 
Documentati e poi ne riparliamo :°D

E qua posso solo lollare :°D

Come editor WYSIWYG ce ne sono milioni e milioni, in primis Dreamweaver, e almeno fa php e anche altro.
 
lol, con Windows stai due ore e ti vengono una merda

Audacity fa la stessa identica roba :°D

Dai, informati prima di parlare, così eviti di sparare boiate ;°D

Ah, un imitazione di Audacity in pratica. Molto molto utile 
 
No dai, ora dimmi un computer che ti è arrivato in una scatola sola (e questo è possibile), ma soprattutto che l'hai usato subito e senza dover prima istallare antivirus e cazzate varie :°D

Questo, un Packard Bell MV35. La packard bell fa cagare, ma l'unica cosa buona è che non ti riempiono il pc di software inutile. L'unica cosa che ho tolto è Norton.


- Non puoi updatare nulla. Una volta comprato il mac, quello è e quello resta. Tutto il contrario per i PC dove puoi rivoluzionare tutto. Si collega al fatto che è hardware già vecchio, tutt'altro che bleeding-edge ed è quindi già obsoleto.
- Trovami uno sviluppatore serio che usa mac :°D

- Ho già detto che il prezzo sono fatti tuoi.
Che senso ha quando per la metà puoi farti un PC che surclassa il mac come prestazioni? :°D
- Idem come sopra.
E che c'entra con sopra? lì si parlava di prezzo, qui di difetti di OS X :°D
- Non serve upgradare. Leopard riesce a funzionare anche sui Mac di 10 anni fa.
Falso: http://www.apple-history.com/body.php?page=gallery&model=imac_isight&performa=off&sort=date&order=ASC
Maximum OS: 10.4.11
Ed è un mac di due anni e mezzo fa :°DD

- LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
NO DAI DIMMI CHE STAI SCHERZANDO... TUTTI I GRAFICI E GLI SVILUPPATORI ALL'UNANIMITà USANO MAC e sai perché? Non vogliono riavviare dopo 6 ore di lavoro
Sarà...

C:\Documents and Settings\GM>net statistics server
Statistiche del server per \\SN012345678912


Statistiche dal 3/1/2008 1:30 AM

4 giorni, non il mio migliore uptime (ho fatto un mese e mezzo prima di riavviare per un upgrade :°D) ma è discreto, dici? :°D

marcoz@shagshag:~$ uptime
 17:28:52 up 402 days, 17:59,  3 users,  load average: 0.00, 0.13, 0.56

Linux. bah, c'è di meglio anche qua, ma i 402 giorni dovrebbero dire tutto

Continua, continua. Se vuoi insistere fallo pure. Comunque non sto dicendo io che la Apple è meglio, ma è risaputo. Mettersi contro l'opinione del 95% del pianeta significa essere FANBOY o INVIDIOSI. E a tal proposito, al posto di ribadire a me le cose, dato che non le ho scritte io mandagli una mail alla Apple dove controbatti i punti. Ce le hai le balls? :°D Voglio vedere. Ciao

Questo è il punto che mi fa ridere di più di tutto il resto.
Prendiamo per buono che il 95% del pianeta dica che windows sia merda e apple da lodare, allora PERCHE' E' LO STESSO 95% CHE USA WINDOWS? :°°°°°°°°°°D
Non sono ne FANBOY ne INVIDIOSO, sono obiettivo. la Intel va a ritmi frenetici, così come tutta l'industria. La apple? ha ancora un notebook con un combo drive a 1000€.
Dai, più ridicoli di così :°D

PS: Linux gira sui mac col motorola... 

[SW]

Questo è il punto che mi fa ridere di più di tutto il resto.
Prendiamo per buono che il 95% del pianeta dica che windows sia merda e apple da lodare, allora PERCHE' E' LO STESSO 95% CHE USA WINDOWS? :°°°°°°°°°°D

in realtà è la frase che è impostata male, intendeva:" visto che il 95% della popolazione mondiale la pensa così, mettersi contro questo 95% significa essere fanboy."
btw, non sto difendendo giulio, sono il primo che dice che è un coglione.

[Mr.Pkmn]

A questo punto mi vedo costretto a splittare

[Az]

Di Linux non mi fare parlare... già il fatto che è gratis dice tutto :°DDD

AHUAHAUAHAUHAUAHAUAH IO STO ANCORA RIDENDO :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[A.S.D.]

no giulio aspetta, il tuo sito lo hai fatto con iWeb?
perchè già questo dice tutto :°°D

[Giulio]

Niente, siete una massa di fanboy Windows (MarcoZ) e Linux (Iroquis) e tutti gli altri che stanno dietro, con gente così non si può aprire un discorso costruttivo.
Continuate a lavorare con le schermate blu e con un sistema operativo che è fiqo perché è gratis e fa i cubi 11111 e che non fa un cazzo.
Se siete contenti così :P

p.s. no, invece io non sono un fanboy Apple. La Apple essendo la migliore sul piano dei computers, non ha bisogno di essere elogiata con discorsi che non stanno né in cielo né in terra (come invece state facendo voi).

Detto questo, non risponderò mai più a questo topic (a meno che non vedrò bufalate enormi e allora entrerò e pwnare di brutto :°D), per cui avoglia che rispondiate, perderete solo tempo.
Bye

[Mr.Pkmn]

E ancora una volta Giulio ha toccato il fondo

[CtW]

In genere si lascia in questo modo una discussione quando si ha nettamente smentito con argomentazioni valide le tesi altrui, cosa che nessuno (forse a parte te) riuscirebbe mai ad affermare, riguardo questo topic. Anzi, sembra proprio sia successo il contrario. Non è che questo giovi molto all'armonia della discussione, affinché si porti ad una fine continua a discutere e non dare dogmi del tipo 'La apple è la migliore. Punto.' senza prima aver dimostrato agli altri e fatto loro comprendere il perché di questa tua posizione. E da entrambi i fronti, avete stressato con faccine come :°°°°DDDDD o frasi come 'ti ho pwnato!', tanto finché non finisce la discussione non potete dirlo. Potrete vincere battaglie, ma non è detto che vinciate la guerra. Quindi, fate comprendere la vostra posizione all'altro e chiasso finito, se non vuole spostarsi minimamente dalla sua. [/opinionesulladiscussione]

(Ah, dubito fortemente MarcoZ sia un fanboy Win. xDDDD)

[Giulio]

In genere si lascia in questo modo una discussione quando si ha nettamente smentito con argomentazioni valide le tesi altrui, cosa che nessuno (forse a parte te) riuscirebbe mai ad affermare, riguardo questo topic. Anzi, sembra proprio sia successo il contrario. Non è che questo giovi molto all'armonia della discussione, affinché si porti ad una fine continua a discutere e non dare dogmi del tipo 'La apple è la migliore. Punto.' senza prima aver dimostrato agli altri e fatto loro comprendere il perché di questa tua posizione. E da entrambi i fronti, avete stressato con faccine come :°°°°DDDDD o frasi come 'ti ho pwnato!', tanto finché non finisce la discussione non potete dirlo. Potrete vincere battaglie, ma non è detto che vinciate la guerra. Quindi, fate comprendere la vostra posizione all'altro e chiasso finito, se non vuole spostarsi minimamente dalla sua. [/opinionesulladiscussione]

(Ah, dubito fortemente MarcoZ sia un fanboy Win. xDDDD)

Le tesi le ha dimostrate da anni la Apple, non io.
E comunque MarcoZ non mi ha risposto qui:

E a tal proposito, al posto di ribadire a me le cose, dato che non le ho scritte io mandagli una mail alla Apple dove controbatti i punti. Ce le hai le balls? :°D Voglio vedere

Tra l'altro voglio aggiungere una cosa:
vogliamo parlare delle istallazioni? :°D
Windows: ALMENO 200 DLL, a volte riavvio, casini, bordelli...
Mac OS X: Drag and Drop in cartella Applicazioni. Stop.

[CtW]

Al massimo, iNstallazioni. :/ Poi di 'sta roba non me ne intendo, eh. L'ho premesso, e voglio astenermi dalla discussione specifica, che non posso sostenere con prove insoddisfacenti. 8°)

Comunque quando sono stato all'Università di Pisa, nel centro di Calcolo usavano tutti Linux Red Hat oppure PC con XP.

[Malva]

Tanto

you can't do anything funny with a Mac.

[Iroquis`]

vogliamo parlare di linux? UN COMANDO. Niente altro, un comando da shell: scarica e installa. E almeno, io e marcoz, portiamo FATTI argomentati, non ci limitiamo, in modo tipicamente applaro, a ridurci al semplice e mero sfottò dell'altro.

"ti ho pwnato"
"cosa? non hai nemmeno iniziato a pwnarmi" (cit)

[MarcoZ]

Ubuntu: sudo apt-get install xfce e hai XFCE (un desktop manager, come per esempio è finder (+ dock e un altro bel pò di componenti) per OS X).
Più semplice di così... Se poi vuoi PER FORZA un'interfaccia grafica c'è Installazione applicazioni, un click, scarica e hai fatto tutto. Oppure Synaptic, che è preciso quanto apt-get. Posso farti altri esempi anche più semplici.
Per mac esiste un manager di pacchetti incluso? :°D
Per windows non esiste, in compenso ci sono molti siti che raccolgono software gratis o libero. Anche per mac, e allora dove sta il punto di forza? un buon 70% dei riavvii che chiedono le applicazioni windows si possono aggirare come se nulla fosse, basta saperlo fare. E poi dato che l'hw si fa sempre e sempre più veloce non è un dramma riavviare. E' solo tedioso e molto spesso inutile, ma mica io sono un fan di windows, forse riavviare è uno dei pochi difetti concreti di windows, rotfl

EDIT: Ah, la mail alla apple. Inverto la domanda:
"Ma tu hai mai provato a mandare una mail alla Microsoft con tutti i problemi di windows?" così rifletti un pò su quello che hai detto. Se non ci arrivi (cosa che reputo probabile :°) allora te la faccio più chiara:
"Ma tu hai mai provato a mandare una lettera al terzo reich con i problemi che hanno i cittadini tedeschi?"
EDIT2: Visto che ora ti ho risposto, sarei proprio curioso di vedere la tua risposta sui miei uptime (circa un mese e mezzo su windows di cui ho uno screenshot dell'undicesimo giorno: qui , 407 giorni con linux presi dal terminale) e soprattutto sul fatto che Apple distribuisce Darwin (l'equivalente di quel che è Linux, un semplice core) gratis(e libero)! ecco, ipotizzando che qualcuno avrebbe voglia di fare una roba del genere, si potrebbe fare una distribuzione basata su darwin completamente gratuita e libera. Per Linux ci sono le distribuzioni a pagamento come Red Hat o SuSE e per Darwin ce n'è solo una a pagamento, OS X. Però per linux ci sono anche una marea di distribuzioni libere per tutti gli usi, da server a ufficio.

[Iroquis`]

e poi, tralasciando gnome che è funzionale e essenziale e XFCE che tranzomanzo si può imitare mezzo mondo (http://www.ossblog.it/post/3847/xfce-come-vista-o-leopard-niente-di-piu-facile), c'è anche KDE4, che non vorrei dire, ma è praticamente il desktop del futuro :°

[IRDG]

E ancora una volta Giulio ha toccato il fondo

l'aveva già raggiunto, ora sta scavando

[Ecks]

Tanto

Apple la gransuca

[Iroquis`]

ah, ci hanno provato a fare distribuzioni basate su darwin, ma fa così cagare al cazzo..


ah, cuoto col quore (e aggiungo che amo l'a_no) il tizio sopra di me :x

[Giulio]

Comunque i Mac si possono aggiornare: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=B2F8B45F&node=home/shop_mac/mac_accessories/memory
Ergo è possibile montare su computer più vecchi sistemi nuovi, e su quelli attuali quelli futuri fino a molti anni

[Ecks]

Ah, interessante.

[MarcoZ]

Sì, ma solo in RAM. Non puoi toccare *nulla* del resto. E comunque la RAM non farà andare leopard sui PPC che non lo supportano(cioè tutti), ne migliorerà i CPU tremendamente vecchi di iMac e MacBook ne gli hard disk ne altro :°D
E' tutt'altro che aggiornabile come un PC. Un PC è aggiornabile all'infinito, posso rimpiazzare componenti e farlo ancora e ancora e ancora e ancora. Nessuno mi limita. In un mac è impossibile. dovrei dissaldare componenti per farlo, rotfl.

EDIT: MUTO :P [cit.]

[IRDG]

EDIT: MUTO :P [cit.]

chi mi chiama? (battuta per veri intenditori irdgeschi)

[Giulio]

Sì, ma solo in RAM. Non puoi toccare *nulla* del resto. E comunque la RAM non farà andare leopard sui PPC che non lo supportano(cioè tutti), ne migliorerà i CPU tremendamente vecchi di iMac e MacBook ne gli hard disk ne altro :°D
E' tutt'altro che aggiornabile come un PC. Un PC è aggiornabile all'infinito, posso rimpiazzare componenti e farlo ancora e ancora e ancora e ancora. Nessuno mi limita. In un mac è impossibile. dovrei dissaldare componenti per farlo, rotfl.

EDIT: MUTO :P [cit.]

Apparte che di quelle cose che hai detto non è vero nememeno un cazzo, ma poi sta storia è ridicola... tu Ecks e Iroquis con questo atteggiamento e con queste ipotesi che non stanno né in cielo né in terra dimostrate soltanto invidia nei confronti dei Mac.
Se non avete i soldi per comprarli, non c'è niente di male, può capitare a tutti e lo riconosco, ma prendere in giro la Apple è inutile.
Comunque i prezzi non sono esagerati, perché quando la Apple fa una cosa la fa coi controcazzi, quindi spendi di più ma è meglio. Ecco tre esempi:

Mac Mini: a pari componenti un PC costa di meno. Ma trovami un PC di questa piccolezza. (ce ne sono alcuni ma fanno schifo)
iMac: a pari componenti un PC costa di meno. Ma trovami un PC che abbia tutto nel monitor (ne ho visti alcuni, ed erano più grandi del case stesso :°DDDD)
Mac Pro: Questo è un cassabanco, ma è il computer più personalizzabile della storia. Volevi un Mac personalizzabile, contento?

[Ecks]

Hardware obsoleto e strapagato. Ti basta? Ah, e se voglio giocare a Crysis o qualunque bel giocone in DirectX 9 - 10 cosa faccio se ho un Mac? Non ci gioco ma sono consapevole di essere un bel figo alternativo?
Ripeto, HAI ROTTO IL CAZZO CON I SOLDI. NON SONO QUELLI IL PROBLEMA, almeno per me.

[Iroquis`]

guarda, svicoli in modo assurdo :°D spiegaci dove ste cose non sono vere un cazzo, please.
e poi, anche se avessi i soldi, per principio non li spenderei in un hw così paranoico. ma che controcazzi e controcazzi, che se lo fa fare dall'asus l'hw. sui pc apple ti ha già risposto MarcoZ.

[MarcoZ]

Sì, ma solo in RAM. Non puoi toccare *nulla* del resto. E comunque la RAM non farà andare leopard sui PPC che non lo supportano(cioè tutti), ne migliorerà i CPU tremendamente vecchi di iMac e MacBook ne gli hard disk ne altro :°D
E' tutt'altro che aggiornabile come un PC. Un PC è aggiornabile all'infinito, posso rimpiazzare componenti e farlo ancora e ancora e ancora e ancora. Nessuno mi limita. In un mac è impossibile. dovrei dissaldare componenti per farlo, rotfl.

EDIT: MUTO :P [cit.]

Apparte che di quelle cose che hai detto non è vero nememeno un cazzo, ma poi sta storia è ridicola... tu Ecks e Iroquis con questo atteggiamento e con queste ipotesi che non stanno né in cielo né in terra dimostrate soltanto invidia nei confronti dei Mac.
Se non avete i soldi per comprarli, non c'è niente di male, può capitare a tutti e lo riconosco, ma prendere in giro la Apple è inutile.
Comunque i prezzi non sono esagerati, perché quando la Apple fa una cosa la fa coi controcazzi, quindi spendi di più ma è meglio. Ecco tre esempi:

Mac Mini: a pari componenti un PC costa di meno. Ma trovami un PC di questa piccolezza. (ce ne sono alcuni ma fanno schifo)
iMac: a pari componenti un PC costa di meno. Ma trovami un PC che abbia tutto nel monitor (ne ho visti alcuni, ed erano più grandi del case stesso :°DDDD)
Mac Pro: Questo è un cassabanco, ma è il computer più personalizzabile della storia. Volevi un Mac personalizzabile, contento?

Mini: Mini-ITX board, 17x17 cm e comunque le mobo disponibili supportano i C2D, proprio come un mac mini, ma meno costoso e più potente.
iMac: qui
Mac Pro: Per prezzo, risultati e il fatto che perde tutto il form factor apple e viene battuto da un hackintosh da 800 dollari (520 euro, ricordo) immagine qui e che comunque è personalizzabile come un mac: puoi togliere e rimpiazzare solo l'hard disk, l'unità ottica e la ram. il resto rimane com'è 
EDIT: "quello che hai detto non è vero" beh, provami il contrario. Io ho preso i dati dell'OS massimo da apple history e tutti i PPC erano esclusi da Leopard.

[Giulio]

lol, quell'imitazione dell'iMac sembra la TV di mia nonna

[Az]

Ora tu dimmi cosa cazzo te ne fai di un case di bell'aspetto.

[Giulio]

ORA TU DIMMI CHE COSA TE NE FAI DEGLI EFFETTI GRAFICI DI LINUX CHE VANTATE TANTO :°DDDDDDDDDDDDDD

[IRDG]

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.

mia nonna ha una tv migliore della mia °__°

[Ecks]

Sono un simpatico passatempo, nonchè un ottimo modo per dare un bell'aspetto al desktop.

[IRDG]

ora ti risponde che lui come passatempo guarda il case del mac

[MarcoZ]

1 2

Gli effetti di compiz? oltre a essere pura eyecandy(OS X ha Quartz ed è SOLO eyecandy, quindi...) è utile: permette di andare da un desktop all'altro in modo veloce e distinguibile, di zoomare, di invertire i colori dell'immagine, c'è un effetto che aiuta chi è affetto da ADD, di annotare robe sopra ogni finestra, di raggrupparle per occupare meno spazio, di imitare Exposé(:°D), di controllare le finestre con gesti del mouse e di aggiustare ogni proprietà possibile e immaginabile delle finestra(saturazione, trasparenza, posizione XYZ, etc...)

[Iroquis`]

lol, non so più come rispondere

fixed

ora ti risponde che lui come passatempo guarda il case del mac

BEST REPLY EVER :°D

[Giulio]

lol, non so più come rispondere

fixed

sticaxxi, l'ho già detto che con voi non si può parlare

a MarcoZ: il n°1 l'ho già visto in un negozio dal vivo: è ENORME, tanto vale che uno si prende uno col case classico :°D
il n°2: MA DAI IL CASSETTINO DI LATO NOOOO :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Iroquis`]

lol, non so più come rispondere

fixed

sticaxxi, l'ho già detto che mi hanno pwnato

another fix. l'ho sempre detto che ci vuole la correzione automatica, come in word. peccato che noi abbiamo portato FATTI tangibili (o solide realtà, chiamatele come volete) e tu un ":°°°°°°°D" * 6,02 * 10²³  mol^-1. ogni tuo cavallo di battaglia è stato smontato, e tu in risposta o hai ignorato bellamente il tutto, o ti sei messo a ridere senza dare ulteriori spiegazioni.


ti sei mai chiesto quale funzione hai? (cit)

[Giulio]

lol, non so più come rispondere

fixed

sticaxxi, l'ho già detto che mi hanno pwnato

another fix. l'ho sempre detto che ci vuole la correzione automatica, come in word. peccato che noi abbiamo portato FATTI tangibili (o solide realtà, chiamatele come volete) e tu un ":°°°°°°°D" * 6,02 * 10²³  mol^-1

Che fai, cominci a delirare? :°D
Ora mi verrà a dire che sono calcoli matematici così complicati che la mia mente idiota non potrà mai capire 1111111111111

[Iroquis`]

no, veramente quello è il numero di avogadro.

però come al solito hai svicolato lo stesso. farai strada in politica!

[MarcoZ]

Allora perché non rispondi a tutte le mie domande? 

- Perché Hackintosh da 520 € > Mac Pro da 2000€ ed è poco?
- come mai anche la Apple rilascia Darwin ed è gratis, ma Linux (che è solo un core, la stessa cosa di Darwin) è brutto perché è gratis e non fa nulla, ma solo cubi? (Linux è il sistema più usato nei server, al 90% ora siamo su un server Linux powered )
- Dimmi le differenze fra iChat e Skype :°D
- Prendiamo per buono che il 95% del pianeta dica che windows sia merda e apple da lodare, allora PERCHE' E' LO STESSO 95% CHE USA WINDOWS? :°°°°°°°°°°D
- Per mac esiste un manager di pacchetti incluso?
basta, credo 

[Giulio]

Allora perché non rispondi a tutte le mie domande? 

- Perché Hackintosh da 520 € > Mac Pro da 2000€ ed è poco?

Non penso proprio che con 520€ prendi le caratteristiche di un Mac da 2000... come diceva qualcuno poche pagine fa, almeno 1200€... e comunque in generale, quando hai un Mac ce lo hai coi controcaxxi

- come mai anche la Apple rilascia Darwin ed è gratis, ma Linux (che è solo un core, la stessa cosa di Darwin) è brutto perché è gratis e non fa nulla, ma solo cubi? (Linux è il sistema più usato nei server, al 90% ora siamo su un server Linux powered )

'cazzo è Darwin? Comunque il sistema principale è MAC OS X LEOPARD, non cambiamo discorso

- Dimmi le differenze fra iChat e Skype :°D

Guardati il Tour di Leopard. Condivisione di documenti IN TEMPO REALE, come presentazioni PowerPoint, e condivisone schermo SERIA (Quella di MSN fa schifo)

- Prendiamo per buono che il 95% del pianeta dica che windows sia merda e apple da lodare, allora PERCHE' E' LO STESSO 95% CHE USA WINDOWS? :°°°°°°°°°°D

Per il prezzo e per la popolarità. Ma la gente e è consapevole

- Per mac esiste un manager di pacchetti incluso?

Che intendi per pacchetti?

basta, credo 

[CtW]

EDIT: MUTO :P [cit.]

chi mi chiama? (battuta per veri intenditori irdgeschi)

Che battuta profondamente orrenda XD

[IRDG]

Non penso proprio che con 520€ prendi le caratteristiche di un Mac da 2000... come diceva qualcuno poche pagine fa, almeno 1200€... e comunque in generale, quando hai un Mac ce lo hai coi controcaxxi

si parlava di pc pre-assemblato, non di hackintosh

[Giulio]

Ma l'Hackintosh è illegale, e non si possono fare nemmeno gli aggiornamenti se non sbaglio.
Comunque ho già detto che del prezzo non discuto. Quella è una cosa soggettiva.

[A.S.D.]

il rapporto qualità-prezzo non è affatto una cosa soggettiva.

[MarcoZ]

Ah ecco, hai editato. Ok, andiamo a cercarne un altro pò :°D
1 2 3 Lol, questa sembra una tv 5
Ce ne sono una marea, di marche note (Sony, Dell) e meno note (Averatec? XtremeNotebooks?)

Non penso proprio che con 520€ prendi le caratteristiche di un Mac da 2000... come diceva qualcuno poche pagine fa, almeno 1200€... e comunque in generale, quando hai un Mac ce lo hai coi controcaxxi

- Nooo. Solo più ram, processore, scheda video e hd. Del form factor non cambia nulla, anche il Mac Pro somiglia tanto a un PC.

cazzo è Darwin? Comunque il sistema principale è MAC OS X LEOPARD, non cambiamo discorso

- Darwin è il cuore di OS X, senza Darwin, OS X non sarebbe nulla tranne che codice inutile 
Per altro darwin è un BSD, che è derivato da UNIX. Insomma è un "cugino" di Linux, oltre a essere molto molto simile. Ed è distribuito gratuitamente, come Linux. Quindi se Linux è brutto perché è gratis, allora anche Darwin lo è dato che è distribuito gratuitamente e quindi anche OS X :°D

Guardati il Tour di Leopard. Condivisione di documenti IN TEMPO REALE, come presentazioni PowerPoint, e condivisone schermo SERIA (Quella di MSN fa schifo)

- Qualcosa che non esce dalla bocca di apple? ogniuno è bravo a tirare acqua al suo mulino

Per il prezzo e per la popolarità. Ma la gente e è consapevole

- Prezzo? beh, solo l'OS costa di più di Leopard, quindi no. La popolarità? insomma, windows è stato sempre abbastanza diffamato :°

Che intendi per pacchetti?

- Programmi e librerie già impacchettati, scaricabili e installabili con un comando "Out of the box". Ce l'ha?

Ma l'Hackintosh è illegale, e non si possono fare nemmeno gli aggiornamenti se non sbaglio.
Comunque ho già detto che del prezzo non discuto. Quella è una cosa soggettiva.

L'EULA è un pò dubbia, ma teoricamente visto che si parla di apple branded hardware, si potrebbe comprare Leopard senza Mac e installarlo fino a quando il case ha un segno della Apple sopra. Quello di lifehacker ha fatto così e non l'hanno ancora portato in tribunale, quindi... :°D
Comunque no, tramite un hack nuovo si possono fare tutti gli update fino a ora.

[Giulio]

Certo che ha i pacchetti o insomma quello che intendi tu, è due ore che dico che le istallazioni sono le più facile su Mac che non su altri sistemi...

Comunque per quanto riguarda il server, Linux gli fa una pippa a cose come questa:
http://www.apple.com/xserve/
E LEGGITI TUTTA LA SCHEDA E TUTTE LE PAGINE PRIMA DI RISPONDERE

[Az]

Cristo Giulio, linka pagine neutrali o quantomeno non-Apple. È OVVIO che loro dicano che il loro prodotto è il migliore, sarebbero idioti a non farlo.

[Giulio]

Vedo che neppure tu hai letto UNA PAROLA di quello scritto lì.
Non vantano un cazzo, dicono semplicemente LE CARATTERISTICHE DEL PRODOTTO.
E se le imbrogliassero il sito sarebbe già chiuso per truffa.

[MarcoZ]

Ok, se vogliamo parlare di prestazioni irraggiungibili a costi irraggiungibili, tieni: http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=730 16 core, 256 GB di ram massimo, 8 HDD in tutti i modi di RAID. Imbattibile. Ed è powered da Solaris di Sun, un altro cugino di Linux, unix-like :P
EDIT: beh, allora tu ti fideresti di quello che dice Microsoft di Windows Vista?

[Giulio]

ZFS SUX [cit.]

Comunque sai che vi dico? Ognuno ha le sue opinioni.
Se a me piace Mac, contento me.
Se a me MarcoZ non piace Mac, contento lui.
Se a Iroquis' piace Linux, contento lui.

Ognuno è contento con il proprio OS sostenendolo.

[Az]

Xserve provides up to 8-core processing power, 3TB of internal storage, 32GB of 800MHz memory, and endless possibilities.

UNIX 03 compliance, cross-platform capabilities, and no client-access licenses make Leopard Server a rock-solid network foundation.

Due a caso. Ti ho evidenziato le sottili vanesie dei tizi della Apple. Ora, quello tecnicamente non è vantarsi, quindi sono al riparo dall'accusa di truffa, ma, ehi, non ti sembra leggermente esagerata o, quantomeno, troppo sicura di sé come descrizione?

È come se dicessi "sono simpatico, socievole e romantico". Non mi sto vantando, ma descrivo solo caratteristiche positive enfatizzando evidentemente. Ovvio che non includo il fatto che ho un carattere del cazzo, sono orrido e puzzo di carne putrefatta.

È il mercato, bellezza. (cit.)

[A.S.D.]

ZFS SUX [cit.]

Comunque sai che vi dico? Ognuno ha le sue opinioni.
Se a me piace Mac, contento me.
Se a me MarcoZ non piace Mac, contento lui.
Se a Iroquis' piace Linux, contento lui.

Ognuno è contento con il proprio OS sostenendolo.

un modo come un altro per dire "mi avete pwnato non so più che cazzo dire"   

[MarcoZ]

E così te la sei tolta di dosso. Pwned. Per altro, mica Solaris ti fa scegliere solo ZFS (che per altro ha caratteristiche interessanti, come punti di ripristino precisi senza backuppare intere installazioni, altro che Time Machine) e di sicuro ti permette di rimuovere l'interfaccia grafica che sicuramente penalizza l'Xserve. Insomma, è un fottuto server, che cazzo te ne fai di un OS grafico in un server? persino microsoft l'ha capito rilasciando le versioni Terminal Server di windows :°D

[Ecks]

Finite le ventose per gli specchi, ognuno è libero di sostenere l'OS che preferisce. EH SI' :°°°D

[Giulio]

Ancora? :°D Se avete qualcosa da dire ditela alla Apple. Quello che sto dicendo non me lo sto inventado, sono tutte fonti trovate. Quindi non hai pwnato propro UN CAZZO, Sucks, e MarcoM. (sì, M, chi vuol capire capisca). Mac OS X è nettamnete superiore a Windows e Linux, queste cose non le sto inventando io, ma sono dati di fatto risaputi. Se poi non li volete accettare, cazzi vostri. Addio bimbi.

[Ecks]

Ehi gli specchi sono finiti basta! E' inutile che continui, tra l'altro sfoderando orribili insultini giusto per tirartela. Questi dati risaputi dove li hai trovati? Ah, bimbo ci chiami qualchedun'altro... Cazzo sei nato ieri e fai la voce grossa protetto da uno schermo? Ma per favore va

[IRDG]

Quindi non hai pwnato propro UN CAZZO

giulio, cazzo, INTERNET NON VUOL DIRE "OMG TI PWNO SONO MEGLIO DI TE"

ma tanto ormai questa non è più una comunità quindi sei libero di dire e fare ciò che vuoi apap

[Giulio]

Quindi non hai pwnato propro UN CAZZO

giulio, cazzo, INTERNET NON VUOL DIRE "OMG TI PWNO SONO MEGLIO DI TE"

ma tanto ormai questa non è più una comunità quindi sei libero di dire e fare ciò che vuoi apap

Esatto, ma diglielo a questi due:

E così te la sei tolta di dosso. Pwned. [...]

Finite le ventose per gli specchi, ognuno è libero di sostenere l'OS che preferisce. EH SI' :°°°D

Io cercavo la pace con quel messaggio, ma loro hanno continuato a flammare

[Ecks]

Non stavi cercando la pace, ma un modo poco ortodosso per uscirtene dal discorso dopo 8 pagine di rottura di coglioni e di stronzate. Cazzo, sei RIDICOLO. E impara cosa vuol dire flame, prima di usare anche questo a sproposito.

[MarcoZ]

Quali sarebbero queste fantomatiche sorgenti? Apple.com non si accetta, altrimenti mi metto a citare cose dal sito della MS o dai siti ufficiali che sono ovviamente di parte

[Giulio]

http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM

:°DDD

[MarcoZ]

Cosa? anche io odio vista :°D non sono mica un win fanboy

[Giulio]

Ok, visto che a giulio piace la robaccia ufficiale apple, vediamo di smontarla pezzo per pezzo :°

1. Funziona.
Quanto tempo avete sprecato per risolvere i problemi del vostro PC? Immaginate un computer progettato da gente che odia perdere tempo proprio come voi. Dove tutto l'hardware e il software funziona, e funziona alla grande insieme. Fatevi un Mac e riavrete la vostra vita.

Eh già. Sul mac cosa devi fare per avviare un software windows-only (e ce ne sono una marea, specialmente in ambito professionale dove "perdere tempo" non è un opzione)?
Hai 3 possibilità:
1. Installare Boot Camp. Apparte il fatto di usare windows sul mac che mi sembra insensato e così ha tutti i difetti di un PC, ma poi prende spazio a mai finire, specialmente se con qualcos'altro. E se finisce lo spazio devi reinstallare tutto con una partizione più grande. Grandioso.
2. Installare Wine. Fortunatamente sta andando abbastanza veloce, ma non è ancora compatibile con tutto, e non tutto va bene. I .docx sono fuori questione su Mac, anche se fortunatamente Open Office sta cambiando le cose.
3. Usare un software di virtualizzazione. Funziona, ma potrebbe dare problemi con alcuni Guest OS, inoltre è una performance hit bestiale. E non supporta nulla sopra le DirectX 8 che oltre a essere delle librerie di giochi servono anche ad altro.
Come dotazione di software nativo non c'è male, ma molto spesso se c'è per Win e Mac c'è anche per Linux, e se non c'è c'è un alternativa free che è molto migliore. Un eccezione popolare che mi viene in mente è Photoshop, che però ora funziona su wine.

2. Potete creare contenuti incredibili.
Ogni Mac include iLife, una suite di software che trasforma le foto, la musica e i video in ogni tipo di progetti. Realizzate siti web di elevata qualità, raccolte fotografiche professionali, DVD, canzoni, presentazioni a diapositive, CD musicali, calendari, cartoline, stampe, podcast, video musicali, documentari e tanto altro ancora.

Utile come Movie Maker. Quando mai lo userai?
 
3. Pronto a tutto.
Mac è l'unico computer al mondo in grado di eseguire tutti i principali sistemi operativi, inclusi Mac OS X, Windows XP e Vista. Con software come Parallels Desktop o VMware Fusion, potrete persino eseguirli fianco a fianco.

...che devi comprare a parte. Il resto è scritto sopra. E poi non è un esclusiva del mac, posso benissimo far girare OS X sotto macchina virtuale e su PC.
 
4. 114.000 virus? Non per Mac.
Mac OS X è stato progettato per la massima sicurezza, quindi non viene minacciato dagli attacchi costanti di virus e malware come i PC. Allo stesso modo, non viene minacciato dalle infinite finestre di dialogo di sicurezza, come quelle di Vista. Così potrete pensare in tutta sicurezza al vostro lavoro o al vostro divertimento, senza interruzioni.

E' basato su BSD, ma è scandalosamente limitato per un sistema BSD. Questa gliela passo, ma è ovvia dato che non è Windows. Anche Linux può farlo senza problemi, e anche tutti i sistemi che non si chiamano Windows, persino ReactOS :°D
 
5. Ancora il sistema operativo più avanzato del mondo.
Nessun altro sistema operativo, Vista incluso, è in grado di offrire le ricche funzionalità e la semplicità di Mac OS X. E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, con nuove funzionalità che vi permettono di ottenere molto di più con minor sforzo.

E quali sarebbero? Non ne parla. E' vero che la MS imita spudoratamente, ma anche il contrario. Time Machine? Ma XP non aveva una funzione simile identica? :°
E il fatto che si sono comprati CUPS solo per non dover rilasciare le sorgenti della gestione stampanti di OS X? Potrei continuare.
 
6. I più recenti chip Intel.
I processori Intel Core 2 Duo sono veloci. Molto veloci. Ma a differenza di qualsiasi PC equipaggiato da Intel, i Mac sfruttano Mac OS X, che è ottimizzato specificatamente per spremere ogni singolo bit di prestazioni dai motori Intel.

"Motorola è meglio, anzi no, il Power PC è meglio! Anzi no! Meglio gli x86, così diventiamo dei PC con del form factor sovrappagato e l'os che sembra quello del sapientino!"
 
7. Niente caccia ai driver.
Praticamente tutto funziona con un Mac, persino ciò che utilizzavate con il vecchio PC. Tutto ciò che dovete fare è collegare... Mac dispone di driver USB per stampanti, unità esterne, fotocamere digitali, dispositivi di input, iPod e tanto altro. Inoltre, rileva i telefoni e gli auricolari Bluetooth, oltre alle videocamere FireWire. Senza riavvio, senza problemi.

Sì, e poi tutte le periferiche che trovi funzionano solo su windows :°DDD. Notare che per esempio manca la parola "scanner" perché effettivamente non ce ne sono. Le fotocamere digitali possono essere usate solo come memoria di massa (e lì ogni OS ce la fa) e non come webcam se non si hanno i driver, e così per ogni periferica esterna, tutto questo ovviamente trascurando i miliardi di accessori USB compatibili solo con windows.
 
8. Un design che lascia senza fiato.
Di certo non vorrete nascondere il vostro Mac in un angolino dello studio. Lo vorrete proprio al centro della vostra vita. Lo stile Apple si rileva in ogni dettaglio, dalle superfici levigate all'eccezionale grafica di Mac OS X.

Un design che lascia senza fiato. Soprattutto per il prezzo.
L'"eccezionale grafica" di OS X viene pwnata in modo duro da Compiz e da Looking Glass, uno per linux, uno multipiattaforma (ma mi pare non per mac.)
 
9. Chat video istantanee.
Intavolare una chat video con i vicini di casa o qualsiasi altro abitante della Terra dovrebbe essere altrettanto semplice che sollevare la cornetta. Con un Mac, è sufficiente fare clic su un'icona e avrete una chat video a quattro vie in una finestra a schermo intero con una nitidezza estrema ed effetti speciali.

E che cambia da skype o msn o altro?
 
10. Più divertimento con le foto.
Su Mac, non servirà software aggiuntivo per realizzare una raccolta fotografica. E non dovrete uscire dall'applicazione fotografica per visitare un sito web e attendere che si carichino i moduli. Tutto ciò che vi serve è una fotocamera e un Mac.

Beh si perché il coso di iLife è molto avanzato, fa quasi invidia a photoshop.
 
11. Filmati hollywoodiani.
Collegate la vostra videocamera DV e trasformate i vostri filmati in capolavori. Aggiungete contenuti grafici, titoli ed effetti audio in pochi minuti. Quindi utilizzate il vostro Mac per masterizzare un DVD o pubblicare il video sul vostro sito web.

Idem, con Sony Vegas stavolta :°D
 
12. Siti web in un clic.
Quanto tempo occorre per pubblicare una foto o un video sul vostro blog con un PC? Con un Mac, potete scattare un'immagine o riprendere un video con la fotocamera integrata, quindi pubblicare i contenuti sul Web in pochi, semplici clic. Pensate, progettate e pubblicate. La parte più difficile sarà trovare qualcosa di interessante da dire.

Cos'è, Frontpage la vendetta?
 
13. Podcast incredibili.
Volete condividere le vostre idee con il mondo intero? Fatelo con un podcast. I Mac semplificano la creazione di podcast professionali, completi di contenuti grafici. Aggiungete effetti audio e jingle, utilizzate persino i filtri audio integrati per perfezionare il vostro programma. E diventate star dell'etere in pochi secondi.

Oh wow, molto utile. Trascurando l'inutilità si può fare anche con windows.
 
14. Musica da rock star.
I musicisti hanno sempre tutte le ragazze (o ragazzi) intorno. E un Mac ha sempre tutto il software per trasformarvi nel musicista dei vostri sogni. Scegliete tra centinaia di basi e strumenti eccezionali per creare i vostri brani. E se sarete abbastanza bravi, potrete entrare a far parte degli artisti iTunes.

Tipo cosa? voglio dire, tutte le robe che ho sentito fin ora sono state create da winzozz. Fruity Loops è un esempio di software molto usato per win per far musica.
 
15. Subito pronto, fuori dalla scatola.
Anche altri computer includono software, è vero. Ma una volta che avrete utilizzato questo software, vi troverete impacciati o inadeguati, in un modo o nell'altro. Il software incluso con i Mac è invece acclamato come il migliore della classe.

E da CHI? QUALE software? l'imprecisione è impressionante. Un negoziarmi può fornirmi un PC vuoto come un PC con un XP superultrapimped pieno di robaccia o un Vista pieno di trashware qui e la. L'unico pregio che riconosco in questo punto è che almeno non fanno mettere le mani al mac a qualcuno dalla transizione Apple -> Cliente perché altrimenti arriverebbe pieno di robaccia.

Altra cosa:
- Costa TROPPO e l'hardware è troppo obsoleto. Per 800 dollari (un cazzo in euro) si può fare un Hackintosh che fa a battaglia col Mac Pro. Che però costa 2000 dollari e più.
- Il form factor è tutto sommato carino, ma si PAGA, TROPPO. E inoltre OS X è un BSD monco, a sto punto è meglio imparare a usare un sistema serio che passare da windows a un sistema monco, editabile in modo limitatissimo e con una libreria software discutibile.
- Non puoi updatare nulla. Una volta comprato il mac, quello è e quello resta. Tutto il contrario per i PC dove puoi rivoluzionare tutto. Si collega al fatto che è hardware già vecchio, tutt'altro che bleeding-edge ed è quindi già obsoleto.
- Trovami uno sviluppatore serio che usa mac :°D

Basta, se ho qualcos'altro da aggiungere lo aggiungo dopo. Spero che questo ti basti Giulio, voglio vedere come rispondi, se rispondi :°°°°°°D

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e allora perché lo giustifichi in tutti i modi? E comunque non so se hai idea di cosa sia Time Machine. E' qualcosa di mostruoso, salva solo i file modificati (e fino a lì è facile), ma poi se vede che non ci sono cambiamenti eccessivi coesiona le date, salvando spazio... Windows se la sogna una cosa simile, credimi.

[Ecks]

Evadiamo le risposteeee
evadiamo le risposteeeeeeeee
*clap clap*
Invece di linkare video a caso, perchè non ci indichi una bella fonte neutrale [come Tom'sHW] in cui facciano una bella analisi e dichiarino che Mac > all?

[Giulio]

Evadiamo le risposteeee
evadiamo le risposteeeeeeeee
*clap clap*
Invece di linkare video a caso, perchè non ci indichi una bella fonte neutrale [come Tom'sHW] in cui facciano una bella analisi e dichiarino che Mac > all?

Mac > Windows sicuramente.
Per quanto riguarda Linux, il suo problema è la compatibilità credo. Comunque il discorso è iniziato con Windows, non mettiamo in ballo Linux.

[Ecks]

Ridagli :°D
Mi linki un sito neutrale che, analizzando e smontando punto per punto Windows a favore di Mac, lo afferma?

[Giulio]

Ma ci sono i FATTI, porco bid00f, ma come fai a negare l'evidenza? Cercalo tu stesso su Google. Nemmeno lo trovi, essendo scontato. E poi che vuol dire, quel decalogo nel sito Apple non sono vanti INFONDATI, SONO DATI DI FATTO.
Diciamoci la verità: LE UNICHE COSE IN CUI WINDOWS SUPERA MAC SONO: -I GIOCHI -IL PREZZO (che comunque è soggettivo). PUNTO.

Ah, vogliamo parlare delle versioni di Vista?

Mac OS X Leopard: 1 versione. 129€
Vista: un bordello di versioni. LA HOME BASIC (che è merda, peggio di XP), 299€. La Ultimate 599€. Vogliamo parlare ancora di prezzi?

[MarcoZ]

Compatibilità con cosa? Linux ironicamente è l'OS più compatibile di tutti, anche di windows :°D
La Time Machine c'è anche sullo ZFS. E poi guarda che quando si tratta di trattare con un Win Fanboy faccio tutt'altro che difendere windows. Ma qui il campo è PC vs Mac, dove il PC stravince perché è più avanti come prestazione e hardware. L'unica cosa "esclusiva del mac" è il buon form factor, ma è anche esclusivo del mac un prezzo esagerato per un hardware esageratamente vecchio (come diceva Ecks, la qualità-prezzo non è soggettiva). Insomma, tu vorresti un frigorifero che funziona o uno che è bello ma non tiene freddo nulla?
EDIT: Sbagliato. OS X è una sorta di ibrido deforme in un certo senso, ok, ha una distro server coi propri tool, ma manca di moltissime cose che su Linux ci sono, soprattutto il fatto di essere completamente customizzabile dal kernel fino all'applicazione più inutile.
Questo per i server.
Per casa invece il migliore rimane ahimé windows. Ha una libreria di software IMMENSA con DECENNI di roba che molto spesso non possono essere emulati e i PC stanno diventando talmente convenienti che il barbone sotto il ponte se ne è preso uno ieri.

[A.S.D.]

(come diceva Ecks, la qualità-prezzo non è soggettiva)

ehi, veramente l'ho detto io :°

[MarcoZ]

Ops, scusa :°D

[Giulio]

Compatibilità con cosa? Linux ironicamente è l'OS più compatibile di tutti, anche di windows :°D
La Time Machine c'è anche sullo ZFS. E poi guarda che quando si tratta di trattare con un Win Fanboy faccio tutt'altro che difendere windows. Ma qui il campo è PC vs Mac, dove il PC stravince perché è più avanti come prestazione e hardware. L'unica cosa "esclusiva del mac" è il buon form factor, ma è anche esclusivo del mac un prezzo esagerato per un hardware esageratamente vecchio (come diceva Ecks, la qualità-prezzo non è soggettiva). Insomma, tu vorresti un frigorifero che funziona o uno che è bello ma non tiene freddo nulla?

Stiamo sviando TOTALMENTE il discorso. Lasciamo perdere sia l'hardware che Linux e altri sistemi operativi: fin dall'inizio ho affermato la superiorità di Mac OS X su Windows XP/Vista come SISTEMI OPERATIVI.
Faccio una breve lista dei motivi DA ME PROVATI per cui ritengo migliore m su w:

1) Le installazioni: Windows sta un po' di tempo, installa un sacco di schifezze .dll e spesso riscrive i registri di sistema, se l'installazione da problemi sono caxxi e in alcune installazioni è richiesto pure il riavvio. In Mac OS X si drag-and-droppa un file. Punto. Semplice.

2) I requisiti minimi: non potete negare che Windows si blocca troppo spesso con computer comprati ANCHE meno di due anni fa. Poi se uno ha un computer con 16GB di ram grazie al cazzo che non si blocca, ma a parità di RAM si fa il calcolo. Menché ne dica la Microsoft, Vista su 512MB gira da merda. Mentre Mac OS X Leopard va divinamente.

3) La stabilità: cosa che reputo fondalmente. Andiamo, sinceramente, il Mac si pianta MOOOOOOLTO raramente. E quando lo fa, è spesso perché qualcuno "se l'è andata a cercare". E anche le rare volte che succede, l'uscita forzata chiude il programma SUBITO, senza far aspettare, per poi riaprirlo in tutta sicurezza e tranquillità. Windows? Si blocca TROPPO spesso, e quando provi a terminare l'applicazione si blocca pure il Task Manager, e/o sta un sacco di tempo.

4) La grafica: Qua è soggettivo, a ognuno può piacere la grafica di un sistema come di un altro. Anzi, sinceramente quella di Vista mi piace tanto, però per sfruttarla a dovere, bisogna avere un computer con i controcaxxi, ed inoltre avere la Home Premium.

5) Le versioni: Windows Vista 7 versioni, che costano un sacco. Mac OS X una sola. Che per quello che fa costa pochissimo.

6) I Virus: 114.000 virus per Windows, nessuno per Mac. Appunto perché è il sistema meno usato conviene prenderlo.

7) Le funzionalità: qua non mi metto a spiegare nel dettaglio, perché mi secco, ma se andate nel sito Apple e vedete un po' quel che fa vi rendere conto. Per dirne alcune, Visualizzazione Rapida (con SFOGLIO all'interno di documenti PDF, word, e tutto, senza aprirli), Time Machine, ecc...

8) L'obesità: Windows, specialmente Vista, è OBESAMENTE OBESO (e l'ha detto anche IRDG in un topic di questa sezione). Ci sono GIGA e GIGA di schifezze inutili, che rallentano il sistema.

[Ecks]

Ma quali fatti? :°D Quelli che l'azienda ostenta per reclamizzare il proprio prodotto, come farebbe chiunque altro? Ah, di confronti seri, non se ne trovano, quindi non parliamo tanto per far prendere aria alla bocca.
Poi, tu stesso citi l'ambito gaming. Ti sembra cosa da poco? Chissà perchè le varie SH non sviluppano su Mac :°D Il prezzo non è soggettivo. Prendiamo un mac a caso, il pro da 2,5 ghz, come lo chiamano loro. Il prezzo di listino è 2.499 €. Il "gioiellino" include un Core 2 Duo non meglio specificato [modello?] @ 2.5 ghz con un fsb di 800 mhz [:°D], 2 gb ram ddr2 non meglio specificati anch'essi [sì, si conosce la frequenza, ma nè marca, nè modello] e una 8600M GT da 512 mb gddr3. Ora, andando a cercare i prezzi singolarmente, ti accorgerai che con mooooolto meno esce un PC anche superiore [l'8600, :°°D]. Dunque NON è una cosa soggettiva il prezzo.
E poi, non eri tu quello che sosteneva che siccome Gimp è gratis fa schifo? E fai 'sti discorsi su OS X confrontato con Vista sul prezzo? :°D

[Giulio]

Compatibilità con cosa? Linux ironicamente è l'OS più compatibile di tutti, anche di windows :°D
La Time Machine c'è anche sullo ZFS. E poi guarda che quando si tratta di trattare con un Win Fanboy faccio tutt'altro che difendere windows. Ma qui il campo è PC vs Mac, dove il PC stravince perché è più avanti come prestazione e hardware. L'unica cosa "esclusiva del mac" è il buon form factor, ma è anche esclusivo del mac un prezzo esagerato per un hardware esageratamente vecchio (come diceva Ecks, la qualità-prezzo non è soggettiva). Insomma, tu vorresti un frigorifero che funziona o uno che è bello ma non tiene freddo nulla?

Stiamo sviando TOTALMENTE il discorso. Lasciamo perdere sia l'hardware che Linux e altri sistemi operativi: fin dall'inizio ho affermato la superiorità di Mac OS X su Windows XP/Vista come SISTEMI OPERATIVI.
Faccio una breve lista dei motivi DA ME PROVATI per cui ritengo migliore m su w:

1) Le installazioni: Windows sta un po' di tempo, installa un sacco di schifezze .dll e spesso riscrive i registri di sistema, se l'installazione da problemi sono caxxi e in alcune installazioni è richiesto pure il riavvio. In Mac OS X si drag-and-droppa un file. Punto. Semplice.

2) I requisiti minimi: non potete negare che Windows si blocca troppo spesso con computer comprati ANCHE meno di due anni fa. Poi se uno ha un computer con 16GB di ram grazie al cazzo che non si blocca, ma a parità di RAM si fa il calcolo. Menché ne dica la Microsoft, Vista su 512MB gira da merda. Mentre Mac OS X Leopard va divinamente.

3) La stabilità: cosa che reputo fondalmente. Andiamo, sinceramente, il Mac si pianta MOOOOOOLTO raramente. E quando lo fa, è spesso perché qualcuno "se l'è andata a cercare". E anche le rare volte che succede, l'uscita forzata chiude il programma SUBITO, senza far aspettare, per poi riaprirlo in tutta sicurezza e tranquillità. Windows? Si blocca TROPPO spesso, e quando provi a terminare l'applicazione si blocca pure il Task Manager, e/o sta un sacco di tempo.

4) La grafica: Qua è soggettivo, a ognuno può piacere la grafica di un sistema come di un altro. Anzi, sinceramente quella di Vista mi piace tanto, però per sfruttarla a dovere, bisogna avere un computer con i controcaxxi, ed inoltre avere la Home Premium.

5) Le versioni: Windows Vista 7 versioni, che costano un sacco. Mac OS X una sola. Che per quello che fa costa pochissimo.

6) I Virus: 114.000 virus per Windows, nessuno per Mac. Appunto perché è il sistema meno usato conviene prenderlo.

7) Le funzionalità: qua non mi metto a spiegare nel dettaglio, perché mi secco, ma se andate nel sito Apple e vedete un po' quel che fa vi rendere conto. Per dirne alcune, Visualizzazione Rapida (con SFOGLIO all'interno di documenti PDF, word, e tutto, senza aprirli), Time Machine, ecc...

8) L'obesità: Windows, specialmente Vista, è OBESAMENTE OBESO (e l'ha detto anche IRDG in un topic di questa sezione). Ci sono GIGA e GIGA di schifezze inutili, che rallentano il sistema.

up

[Ecks]

Primo, non stiamo sviando un cazzo, perchè si è partiti dal Mac in generale.
Anyway,
1) Schifezze .dll? :°D Ma sai a cosa servono, almeno? Installazioni in cui è richiesto il riavvio, sì effettivamente è un grosso scazzo attendere qualche minuto prima di avviare il programma appena installato xD
2)Grazie al cazzo, l'hardware per farlo girare te lo forniscono loro xD Comunque, evidentemente avendo più bisogno di ram, Vista qualcosina che richiede qualche calcolo in più di OS X la farà, che dici?
3)Windows non si blocca troppo spesso. Lo fa quando ce la si va a cercare [leggi: si aprono decine di programmi con hardware non all'altezza]. E lo stesso vale per la chiusura dei programmi che non rispondono.
4)Per la GUI, è totalmente soggettivo.
5)E' un crimine avere più versioni? Anzi, io la vedo come una comodità, si può scegliere la più adatta alle proprie esigenze. Il prezzo purtroppo è abbastanza alto, ma d'altronde chi comanda il mercato fa il bello e cattivo tempo da sempre, purtroppo.
6)A meno che non si stia parlando di malware, di virus ne arrivano pochi e niente, basta stare attenti e avere la buona abitudine di fare una scansione del sistema abbastanza spesso.
7)Funzionalità, tu dici. Usando XP, non ho mai sentito la mancanza di nulla, nè in campo gaming, nè grafica, nè Internet. Sarà che mi accontento di poco? x)
8 )Windows ha anch'esso molte funzionalità, e alcune sono puramente uno sfizio. L'obesità di cui parli tu non ha alcun peso, in termini di stabilità. D'altra parte è vero che XP si crea un sacco di percorsi rapidi per ogni file aperto e questo può rallentare un po' il sistema. Ma utilities come CCleaner esistono apposta.

[Giulio]

Primo, non stiamo sviando un cazzo, perchè si è partiti dal Mac in generale.
Anyway,
1) Schifezze .dll? :°D Ma sai a cosa servono, almeno? Installazioni in cui è richiesto il riavvio, sì effettivamente è un grosso scazzo attendere qualche minuto prima di avviare il programma appena installato xD

Serviranno al sistema ma com'è che Mac OS X non le ha?

2)Grazie al cazzo, l'hardware per farlo girare te lo forniscono loro xD Comunque, evidentemente avendo più bisogno di ram, Vista qualcosina che richiede qualche calcolo in più di OS X la farà, che dici?

Lo forniscono loro la prima volta, ma come avevo già detto, Leopard riesce a girare anche su computer moooolto vecchi, mentre Vista no

3)Windows non si blocca troppo spesso. Lo fa quando ce la si va a cercare [leggi: si aprono decine di programmi con hardware non all'altezza]. E lo stesso vale per la chiusura dei programmi che non rispondono.

Ma anche no. Cioè, a parità di operazioni si blocca più Windows che Mac. Esempio, 2 giga di ram entrambi, con Windows si blocca, ad esempio (sparo una cifra casuale), con 24 applicazioni, in MacOSX dopo 52.

4)Per la GUI, è totalmente soggettivo.

Sì infatti, come ho già detto

5)E' un crimine avere più versioni? Anzi, io la vedo come una comodità, si può scegliere la più adatta alle proprie esigenze. Il prezzo purtroppo è abbastanza alto, ma d'altronde chi comanda il mercato fa il bello e cattivo tempo da sempre, purtroppo.

Meglio una versione in cui si ha tutto veramente °_°
Io la vedo come una discriminazione, tipo "i più poveri si beccano la merda, i più ricchi il lusso

6)A meno che non si stia parlando di malware, di virus ne arrivano pochi e niente, basta stare attenti e avere la buona abitudine di fare una scansione del sistema abbastanza spesso.

Beh, ma non averne nemmeno il pensiero, non appesantire il sistema con antivirus, non dover installare antispyware e rompersi con le continue scansioni è meglio che farlo no?

7)Funzionalità, tu dici. Usando XP, non ho mai sentito la mancanza di nulla, nè in campo gaming, nè grafica, nè Internet. Sarà che mi accontento di poco? x)

Quando uno ha un sistema operativo si trova bene con quello, ma poi quando ne vede un altro nuovo, oppure che gli piace dice "ma come ho fatto a farne a meno fino ad ora?". E' sempre così

8 )Windows ha anch'esso molte funzionalità, e alcune sono puramente uno sfizio. L'obesità di cui parli tu non ha alcun peso, in termini di stabilità. D'altra parte è vero che XP si crea un sacco di percorsi rapidi per ogni file aperto e questo può rallentare un po' il sistema. Ma utilities come CCleaner esistono apposta.

Come per il fatto dei virus, meglio non perdere tempo con cleaners che farlo. E comunque io ste funzionalità non ce le vedo... a meno che tu non trovi affascinante la calcolatrice [cit.]

Comunque in una virtual machine di VMware installerò Ubuntu, per farvi capire che non lo odio

[MarcoZ]

Stiamo sviando TOTALMENTE il discorso. Lasciamo perdere sia l'hardware che Linux e altri sistemi operativi: fin dall'inizio ho affermato la superiorità di Mac OS X su Windows XP/Vista come SISTEMI OPERATIVI.
Faccio una breve lista dei motivi DA ME PROVATI per cui ritengo migliore m su w:

1) Le installazioni: Windows sta un po' di tempo, installa un sacco di schifezze .dll e spesso riscrive i registri di sistema, se l'installazione da problemi sono caxxi e in alcune installazioni è richiesto pure il riavvio. In Mac OS X si drag-and-droppa un file. Punto. Semplice.

Non vedo cosa ci sia di difficile nell'installare un programma su windows. Avanti 5 volte hai finito
Il riavvio è inutile e aggirabile semplicemente uccidendo l'installer, e questo sempre nelle installazioni, se ti chiede di riavviare vuol dire che vuole che tu esegua un servizio specifico che ti ha messo in autorun
E le "Schifezze .dll" come le chiami tu ci sono ovunque, si chiamano librerie ed è codice comune che ha un uso preciso, per esempio una libreria per unzippare. Solo che negli altri sistemi non si chiamano .dll, sai che cambiamento, lol. E poi, se disinstalli qualche applicazione da OS X come fai a sapere che ti rimuove le librerie orfane? stessa cosa delle dll inutili su windows. Su Linux tramite package manager sa cosa non serve più 

2) I requisiti minimi: non potete negare che Windows si blocca troppo spesso con computer comprati ANCHE meno di due anni fa. Poi se uno ha un computer con 16GB di ram grazie al cazzo che non si blocca, ma a parità di RAM si fa il calcolo. Menché ne dica la Microsoft, Vista su 512MB gira da merda. Mentre Mac OS X Leopard va divinamente.

XP va senza nulla tolto (senza nulla tolto, pensa con nLite) su un 400 mhz con 64 mb di ram. Vista gira sui pentium 3(http://it.youtube.com/watch?v=ifoe5LTyyKM).

3) La stabilità: cosa che reputo fondalmente. Andiamo, sinceramente, il Mac si pianta MOOOOOOLTO raramente. E quando lo fa, è spesso perché qualcuno "se l'è andata a cercare". E anche le rare volte che succede, l'uscita forzata chiude il programma SUBITO, senza far aspettare, per poi riaprirlo in tutta sicurezza e tranquillità. Windows? Si blocca TROPPO spesso, e quando provi a terminare l'applicazione si blocca pure il Task Manager, e/o sta un sacco di tempo.

Su windows è la stessa cosa. Raramente un SW si blocca, e se si blocca non è praticamente mai colpa di windows ma di qualcosa di esterno. Anche il mac avrebbe tali problemi se fosse il 90% dei PC, se qualcuno sviluppa coi piedi non è colpa di microsoft :°D

4) La grafica: Qua è soggettivo, a ognuno può piacere la grafica di un sistema come di un altro. Anzi, sinceramente quella di Vista mi piace tanto, però per sfruttarla a dovere, bisogna avere un computer con i controcaxxi, ed inoltre avere la Home Premium.

http://it.youtube.com/watch?v=dAm7PjjLCCs&feature=related
933 mhz, 512 mb ram 

5) Le versioni: Windows Vista 7 versioni, che costano un sacco. Mac OS X una sola. Che per quello che fa costa pochissimo.

è una scelta di marketing (stupida). Anche la Apple ne ha fatte in passato, la prima roba che mi viene in mente è il Lisa o l'Apple III, oppure quando ha dato l'autorizzazione a distribuire cloni

6) I Virus: 114.000 virus per Windows, nessuno per Mac. Appunto perché è il sistema meno usato conviene prenderlo.

Security by minority. Non significa che è più sicuro, solo che a nessuno interessa fare virus per mac. Io non me ne vanterei :°DD

7) Le funzionalità: qua non mi metto a spiegare nel dettaglio, perché mi secco, ma se andate nel sito Apple e vedete un po' quel che fa vi rendere conto. Per dirne alcune, Visualizzazione Rapida (con SFOGLIO all'interno di documenti PDF, word, e tutto, senza aprirli), Time Machine, ecc...

E io te lo ripeto ancora: qualcosa che non venga dalla bocca di Apple? sai, ogniuno è bravo a tirar acqua al suo mulino.

8) L'obesità: Windows, specialmente Vista, è OBESAMENTE OBESO (e l'ha detto anche IRDG in un topic di questa sezione). Ci sono GIGA e GIGA di schifezze inutili, che rallentano il sistema.
vLite

[Ecks]

1) Tanto per fare un bell'esempio, non servono solamente al sistema, ma in buona parte all'avvio di giochi, applicazioni e quant'altro. E prova a risponderti, com'è che Mac non le ha? xD
2)Sarà... Ma il risultato è un hackintosh, non più un Mac standard.
3)Queste belle cifre da dove le hai pescate? A caso? xD
5)Parli di discriminazione tra ricchi e poveri quando un Mac "accettabile" dal punto di vista hardware [ma non come qualità/prezzo] costa 2500 €? E' un po' contraddittorio, non ti pare? :°D Poi, se a uno non serve assolutamente una funzionalità, meglio pagare un po' di meno e non averla, no?
6)Basta quella mezz'oretta ogni tanto, niente di più.
7)Sei convinto che sia sempre così? Se non ho bisogno di un "anghesu" [per dirla alla genovese] come iPhoto, credi veramente che dopo averlo provato debba per forza cambiare opinione?
8 )Non mi pare 'sto gran difetto dover passare una decina di minuti ogni quattro, tre mesi con un utility molto leggera... E tanto per spiritosaggine, la calcolatrice del pc mi è venuta in aiuto numerose volte xD Comunque io parlavo di altri tipi di stronzate per passare il tempo...

[Giulio]

a MarcoM

Niente, non si può parlare con te, e dici pure di non essere fanboy :°DDD

1) MAC OS X NON HA NESSUN DLL, quindi non si chiamano in nessun modo, librerie o come CAZZO le chiami. Il programma è UN SOLO file. PUNTO.

2) Dai, non dire minchiate. :°DDDDD Gira togliendo tutte le caratteristiche, Aero, e se uno si compra Windows Vista per togliergli metà della caratteristiche, tanto vale tenersi XP.

3) PC si blocca più di Mac.

4) cEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEErto :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

5) Non pensiamo al passato :*

6) LOOOOL MI STO PISCIANDO ADDOSSO, ALLA CARLITO :°DDDDDDDDDDDDD
CIOé, NON C'è DA VANTARSENE DI NON AVERE VIRUS? LOOOOOOOOOOL :°DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

7) MA SE SONO DATI DI FATTO E LI HO PROVATI IO STESSO CON LE MIE MANI ORCO BOIA OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

8) Grazie al cazzo, se si deve sempre ricorrere a programmi esterni...

[MarcoZ]

Più che altro Giulio io raffinerei gli argomenti, fai schifo ad attaccare windows per dio :°D quando mi ci metto io non sai cosa esce fuori, ma odio la apple PEGGIO della MS, perché *sono* peggio della MS. Prodotti sovrapprezzo e tutti vaporware, vecchi e con un OS monco

1) Ripeto, questo all'apparenza. Le librerie ci sono sempre. O sono incluse col programma oppure sono nell'OS.

2) ripeto che XP gira stock, installato dal CD e senza toccar nulla. Ovviamente da Vista si devono togliere un pò di robe inutili.

3) Provamelo :°. E intendo OS contro OS, niente installato tranne che il solo OS.

4) Il video sta la, che prova vuoi? inquadra pure la frequenza :°D

5) Ok, qualcosa di recente allora: Perché l'iPhone è bloccatissimo e persino qualche fan preferisce boicottarlo o boicottare gli aggiornamenti? Perché è bloccato solo con un operatore? perché non è UMTS? io lo vedo "defective by design".

6) No, non c'è da vantarsene che si è sicuri solo perché si è in minoranza. OS X non è realmente sicuro, è sicuro solo perché non vale la pena programmarci qualcosa di dannoso su, voglio dire, chi colpiresti? 100 persone? 1000?

7) Il fatto è che sono descritti da apple, che non confronta con nessuno e fa descrizioni tipo "OMG E' LA SCOPERTA DEL SECOLO". Anche MS eh, più o meno lo fanno tutti. Si tratta di tirare acqua al proprio mulino, ecco perché vorrei un sito imparziale

[Giulio]

Più che altro Giulio io raffinerei gli argomenti, fai schifo ad attaccare windows per dio :°D quando mi ci metto io non sai cosa esce fuori, ma odio la apple PEGGIO della MS, perché *sono* peggio della MS. Prodotti sovrapprezzo e tutti vaporware, vecchi e con un OS monco

Questo dovrebbe bastare a far finire il flame. Se odi la Apple, grazie al caxxo che trovi ogni scusa per andargli contro. Tra l'altro, questo fa capire come tu non abbia Mac OS X, e che quindi tu non possa fare il paragone. Lo fai basandoti su dati e informazioni prese da Internet, ma non bastano. Se non provi con mano un Mac tuo non potrai mai capire la differenza.
Anzi, ti capisco, sai? Anche io prima di conoscere la Apple vantavo Windows e reagivo nel tuo stesso modo. Ecco un commento che lasciai in un forum:

Menchè ne dicano tutti, per me Windows è il migliore.

Torniamone a parlare quando avrai un Mac. E che valga anche per gli altri. Ciao

[MarcoZ]

Lol, io ho provato un mac (un Powerbook G4 con Tiger per essere precisi, vedrò di aggiornarmi con qualche macchina leopard ma è difficile trovare qualcuno che lo abbia e sicuramente io non lo compro, al massimo tenterò di fare un hackintosh) e l'ho trovato leggermente scomodo, e avendo già provato Linux non ci ho trovato nulla di tanto grandioso. E' bello, ma non come lo dipingi tu. Non è "IL MIGLIOR OS DI SEMPRE OMG"

[Giulio]

Lol, io ho provato un mac (un Powerbook G4 con Tiger per essere precisi, vedrò di aggiornarmi con qualche macchina leopard ma è difficile trovare qualcuno che lo abbia e sicuramente io non lo compro, al massimo tenterò di fare un hackintosh) e l'ho trovato leggermente scomodo, e avendo già provato Linux non ci ho trovato nulla di tanto grandioso. E' bello, ma non come lo dipingi tu. Non è "IL MIGLIOR OS DI SEMPRE OMG"

E' incredibile, sembri il Giulio Lettina del passato, ti giuro XD
Anche io ne provai uno e non ci trovai tutta questa differenza. Neanche comprato i primi giorni, mi sembra "+fygp" come tutti dicevano. Ma col tempo la conversione è avvenuta.

[MarcoZ]

Lol, io ho provato un mac (un Powerbook G4 con Tiger per essere precisi, vedrò di aggiornarmi con qualche macchina leopard ma è difficile trovare qualcuno che lo abbia e sicuramente io non lo compro, al massimo tenterò di fare un hackintosh) e l'ho trovato leggermente scomodo, e avendo già provato Linux non ci ho trovato nulla di tanto grandioso. E' bello, ma non come lo dipingi tu. Non è "IL MIGLIOR OS DI SEMPRE OMG"

E' incredibile, sembri il Giulio Lettina del passato, ti giuro XD
Anche io ne provai uno e non ci trovai tutta questa differenza. Neanche comprato i primi giorni, mi sembra "+fygp" come tutti dicevano. Ma col tempo la conversione è avvenuta.

Dimentichi che io uso Linux e che quindi già gran parte dei vantaggi di essere unix-like li ho già vissuti, e sinceramente preferisco un OS che si adatta a tutto (Linux) che un OS che esce dalla fabbrica in un modo e va nella spazzatura nello stesso identico modo. Il grado più alto di customizzazione che abbia mai visto per un mac era un tema nero. Già, un fottutissimo tema nero :°D

[Az]

Cazzo *_* È IL FLAME DEL SECOLO!

[IRDG]

pensa che fortuna, puoi dire "io c'ero"

[Mr.Pkmn]

E allora non avrai problemi con il tuo nuovo custom title :*

[Giulio]

:*

[Az]

stupid fat fanboy!