Stile di battle

Caricamento Shoutbox...

[PR3DAT]

Bene questo topic l'ho aperto per chi vuole condividere il proprio stile di battle. Non dite cavolate oppure scrivete cose non sensate. Thx ;D

Ok ora vi presento il mio stile.
Prima di ogni battle seria, metto musica classica o rilassante in modo che riesca a concentrarmi, la musica rock e metal fa perdere il controlla e ti fa andare sui nervi senza lascarti ragionare e trovare una via di scampo dalla situazione in cui ti trovi.
A volte prima della battle faccio anche degli esercizi di Tai Chi per dominare il respiro e controllarmi.
Una volta essendo in pace con me stesso e liberando la mente da ogni emozione si comincia.
Una volta incominciata la battle controllo il respiro e vado.
Sempre pensare a ciò che farei io se fossi al suo posto, paragonabile a scacchi.
Se vieni haxxato, non mi preoccupo anzi mi metto a ridere oppure comincio a sorridere perché il match si farà più interessante, senza perdere il controllo.
Un buon consiglio è usare set inaspettati ma efficaci, come ad esempio Tyraniboah, che ormai viene continuamente confuso col Pure Attacker, oppure il LiechiTar. Insomma non devi usare mosse ovvie, inoltre, secondo me, la prima cosa che i team devono fare, è spaccare le difese, es. Celebi, SkarmBlyss.

Postate pure i vostri stili.

[T0p0 G1G10 1337]

Rilassare la mente e scacciare i pensieri è secondo me un'ottima tecnica per giocare meglio, ma penso di non averne il tmepo e la voglia. La musica...dipende. Se è classica, giochi bene ma non fai le cose spettacolari e rischiose che spesso vanno fatte per vincere. Se metti una musica ad esempio metal, predicti come un matto e giochi a ritmo di musica (ovvero più la musica si fa forte ed emozionante, più tu fai predictions spettacolari), ma non reggi lo stalling. Ultimamente non ascolto musica mentre battlo per concentrarmi meglio. I miei team sono molto strategici e pensati, fanno in modo proprio di distruggere ocn l'effetto sorpresa le difese dell'avversario (o indebolirle o renderle inefficaci), per poi sweppare tutto con un tipo, oppure seguono strategie particolari e super elaborate tipo quella del Joltgar o di altri miei team meno famosi. Mi divertono sia le battles veloci e spettacolari che quelle lente e molto ragionate

[Az]

Durante le battles Metal a palla. Credo derivi da qui il mio stile rapido, spregiudicato ed offensivo. Non ho molto altro da dire sul mio stile, anche se è abbastanza unico (il che mi permette di alternare sconfitte clamorose a vittorie miracolose). Molto importante l'Hax, della cui applicazione, insieme a Carlito, sono indubbiamente il più in Italia (e forse nel mondo ).

[SW]

Vuoi il log della battle che ho fatto contro il nub più culoso dell'uiverso? =|

Comunque,non sono un grande netbattler,i miei team non hanno strategie particolarmente elaborate,mi piacciono gli Statsupper e i Cber.
Non ascolto musica mentre battlo,anche se ci vedrei bene un bel disco dei take That in sottofondo =)

[PR3DAT]

Un altro metodo per confondere l'avversario, parecchio, ma proprio disorientarlo e mandarlo in crisi è dire le mosse che farai, oppure dirgli le mosse che lui potrà fare, è molto rischioso ma se fatto bene manderai l'avversario alla rovina.

[Fra]

Io lo faccio spesso questo x) Who's next? Tyranitar?
E poi non lo mandano  ;D

Dimenticavo, il mio stile di gioco :°D

Metal a palla o silenzio totale, perennemente nell'ombra. (Si, quando sono al pc sto SEMPRE nel buio totale, quindi tutto il giorno al buio).
Alterno stall altamente noioso (I'm a pressure abuser, lol) e predict rischiose ma che azzecco nella maggior parte dei casi, per fortuna. (e ci ho messo mesi e mesi ._. )
Non ho mai avuto un mio ''stile particolare'', personale, per così dire. Ma i risultati non sono mancati x) e continuano a non mancare. E questo mi basta.

[SW]

°°

Perchè quando ci provo io mi mandano sempre quello sbagliato? ;___;

[PR3DAT]

Se usato con saggezza distrugge l'avversario finché non ragiona più.. Proverò a fare una battle usando quel stile.

[Fra]

Boh, sarà questione di effetto carisma. *runs*

[phantom]

Usualmente non ascolto musica nelle battaglie che richiedono concentrazione. In tutte le altre, power metal r0x.

[CtW]

Ma del resto aVviene. Ammetto un tempo di aver avuto grosso modo lo stesso stile di green, poi mi sono evoluto, e sono passato al mio stile. Catenaccio NAU >:0 *runs*

Dunque, zemblige zemblige (cErto). Musica? Preferibilmente no, ma tanto finisco spesso col finire a giocare a NB e DBZBT2, quindi mi sento le musichine di DB, ad ogni modo do' il meglio di me con il silenzio. Io so essere estremamente difensivo, infatti uso spesso DDMence ma non uso mai Dragon Dance con successo. Spero un giorno di imparare. >:°D Insomma, se vinco, vinco di predict e Raikou. Cioè, di predict e stall, alternate allo sweeping di Raikou. Nelle battle importanti entro in trance agonistica e non mi rendo conto dello stile che ho. Comunque immagino sia più o meno lo stesso. Inoltre, una caratteristica mia è di "osare". Perché fare una cosa inaspettata e pericolosa ogni tanto è divertente e non fa capire nulla all'avversario.

-Building-

Raikou se c'è è RestTalker. Suicune con Roar ed Ice Beam. Snorlax con Drum ma MOLTO raramente. :°D  Sì, non sono cip e ne sono fiero. Vi interessa una mia debolezza? Non uso quasi mai Skarmory, dato che odio lo Skarmbliss, e Blissey la metto il più delle volte. Forretress mi fa ******, Steelix rulla solo quando Roara i Calmcune paralizzati (:°D)... E detesto Gengar. AL MASSIMO Dusclops, ma difficilmente. Indi sono debole a Tauros, Slaking, Snorlax (no, a lui no, ho Weezing *-*), e chi più ne ha più ne metta.

[Iroquis`]

Metto i Depeche e gioco come mi va.

[~Link™]

Io lo faccio spesso questo x) Who's next? Tyranitar?
E poi non lo mandano  ;D

Dimenticavo, il mio stile di gioco :°D

Metal a palla o silenzio totale, perennemente nell'ombra. (Si, quando sono al pc sto SEMPRE nel buio totale, quindi tutto il giorno al buio).

Quoto come sempre Fra.

Stare al Buio è la mia Arte.
Se poi accompagnato da musica Metal ancora meglio.
Nel frattempo elaboro Mosse e EVs per testare nuovi Team.
Diciamo che la mia ispirazione sono il Buio e il Metallo. TsK.

[Az]

Visti i risultato io la luce la accenderei :°D

[~Link™]

Visti i risultato io la luce la accenderei :°D

:O ~Link™! [~Link™ s00ka]

[Seymour]

Lol, anche io sto al buio e sento il Metal, ma questo non permette di deviare il mio stile estremamente difensivo. :P

...Però, qualche volta, ho fatto qualche figata... Tipo predictare un Dugtrio che non sapevo esistesse o un Celebi.

[Shujin]

My stile ?
Prima non prenderle e poi darle !
Sono molto " Catenacciaro ", molto chiuso, per i primi 15 turni non mi espongo molto, anche a costo di perdere . Ovviamente nelle battle importanti, mando degli infamoni a spiare il team avversario ...emh mi impegno molto ^^ .

[~Link™]

Ovviamente nelle battle importanti, mando degli infamoni a spiare il team avversario ...emh mi impegno molto ^^ .

~Link™one -.- Spiare e da ~Link™. Vergogna. >:0 ~Link™

[Mister ._.]

O_o io ho una lista di canzoni molto variegata, passo dalla classica al rap in inglese fatto dai cinesi (se volete vi passo il sito del gruppo XD) per poi finire nella sigla dei pokémon inglese, passo anke da james brown... vabbè nn vi elenco tutto.
Cmq sia una lista così variegata mi permette di.... non cambiare niente ._. se devo fare la niubbata la faccio, se devo azzeccare un predict lo azzecco altrimenti no O.ò cioè la musica mi fa compagnia ._.
Ah io gioco con 2 luci accese in camera mia XD nn mi piace il buio, mi uccide gli occhi lo schermo altrimenti (sapete l'età <_<'').
Però in compenso se stò giocando e c'è un pò di tifo gioco + motivato >__<
In effetti il tifo nn l'ha citato nessuno O.ò nessuno tifa per voi? .. Sifu ç_ç io per te ho tifato... mi stai dicendo ke te ne strafreghi se faccio il tifo per te? ç_ç
buaaaaaahahaaaa *corre via piangendo*
A volte però battlando chiedo consiglio in pm a qualcuno random XD (capita raramente :°D e spesso è qualcuno ke viene da me a dirmi "fai così" koff koff sifu koff koff).
Per quanto riguarda i porkémon ._. vorrei fareil team senza skarm bliss... però riesco al massimo a sostituire skarm con forre ._.''' il mio caro sifu dice sempre "devi immaginare la situazione" ma io se mi metto a immaginaro penso alle pollastre XD.

[IRDG]

Ripesco il team, tanto per sputtanare il mio stile di battle e rendermi vulnerabile. Come hanno fatto tutti questi n00bbi sopra di me. OMG, CI SIETE CASCATI! ERA UNA TRAPPOLA DI PREDAT! ORA SA COME BATTERVI! ;D

Building

Dugtrio c'è nel 75% dei miei team. Blissey nel 90%, sempre insieme a Forretress o Skarmory e Claydol. Magneton lo usavo spesso tempo fa, ora al suo posto ci metto staller come Celebi (NON Cheapbi, ho detto Celebi) o Sceptile o anche Ludicolo (sì, ultimamente ho iniziato ad usarlo). Come attaccanti DDTar e Metagross sono i più gettonati, raramente ne metto altri. Ultimamente in ogni mio team c'è sempre Cheapcune con HP, prima lo usavo con IB, ma che dire, Vapo aveva rotto. Vapo lo uso raramente, preferisco stallare Cheapcune avversario con Bliss o difendermi con Swampert. Cheapkou mai usato se non in un team un paio di volte. Zapdos lo usavo molto qualche tempo fa, ora preferisco mettere direttamente HP a Suicune per liberare uno slot... Come LB uso spesso CMEntei o Drumzard. Negli UU non manca mai Nidoking, che owna parecchio.

Battle

Nei team con Dugtrio cerco di trappare il più possibile (rischiando non poco). Cerco di difendermi con ForreBliss, contrattacco con counter (certe volte su forre, altre su Bliss ) e appena ne ho l'occasione faccio scendere in campo Tyra per la sand, oppure mando Cheapcune per il gg. Se vedo che la cosa non funge stallo con Celebi o con quello che capita, poi si ripete la scena del Cheapcune o DDTar. Per levare i loro nemici uso Dugtrio/Metagross/quellochecapitanelteam, poi gg.

[g_f]

Il mio è il classico stile catenacciaro-italico ultradifensivo, non manca mai Blissey, la maggior parte dei miei Pokèmon ha Rest e non uso mai Explosion.

[SVEN]

Il mio stile?Attacco a tutto spiano però ultimamente sto cambiando.La fretta è il mio difetto

[g_f]

Attenzione: non è stato postato in questo topic per almeno 120 giorni.
Nonostante tu sia sicuro di voler rispondere, prendi in considerazione l'idea di aprire un nuovo topic.
ok


Il modo di giocare deve sempre dipendere dal team. Molte persone mi ritengono l'RSE-er più bravo d'Italia; io penso di no, ma a quanto pare non sono male. Per contro, do pienamente ragione a chi dice che sono l'RSE-er offensivo più bravo d'Italia (e non penso di essere malaccio come GSC-er offensivo, anche se ho ancora da esercitarmi). Sfortunatamente il mio bello stile offensivo porta molte persone a credere che io giochi solo così, ma in realtà non è vero; mi diverto spesso infatti ad usare team offensivi quando il metagame detta la legge dello stall, ma quando ho un avversario che gioca offensivamente, mi piace mettermi alla prova come staller--va detto comunque che il mio stall play è certo differente da quello degli altri italiani, molto più aggressivo, come ad esempio testimonia il mio uso di Skarmory, con il quale spammo Spikes e Drill Peck molto più di frequente di quanto farebbe lo "staller ideale". Adopero una gamma davvero molto varia di team, a partire da veri e propri stall team (il MoltyTar, ma anche lo StreamStall) fino ad arrivare a cose estremamente offensive come lo Strategy o il MWA, giusto per citare una cosa vecchia e leggendaria della quale solo io e Cercatesori ci ricorderemo. Molti team del passato (e qui parlo proprio dei primi tempi da Orpo) hanno risentito della poca personalità che ci mettevo, o forse più che altro dal fatto che questa cercasse di uniformarsi troppo a quella altrui, e qui parlo dell'epoca in cui invidiavo gli altri builder italiani, e cercavo di avvicinarmi allo stall play come forma di gioco principale... ma poi spesso veniva a galla quella personalità che nel building ho sempre messo, e comparivano all'improvviso dei formidabili metagame changer, come la saga dei Classic (di cui questo è il più famoso) che, malgrado lo stile tendente al difensivo, avevano una spiccata personalità. In tempi più recenti ho creato cose secondo me non male, alcune volutamente mai esposte (un paio di ToxicStall, e tra i due mi piace particolarmente quello con Nidoqueen, mentre tra quelli offensivi il SalTarZard), ed altre non molto apprezzate, come l'Encore, che paga una strategia decisamente originale con il non riuscire a coprire tutte le sue debolezze (una sola davvero grave in realtà, vabbé). Tra i team non contestualizzati, il favorito è sicuramente Tell-Me-A-Fable, che ha battuto davvero un sacco di gente ed ha portato molti giocatori esperti a complimentarsi con me per il mio Clefable lol. No, non è un Off Topic-memoriale dei miei team tra passato e presente, ma ribadisco ciò che ho detto inizialmente: «Il modo di giocare deve sempre dipendere dal team», e quindi chi ha uno stile vario come il mio deve basare davvero tutto sulla gestione delle proprie risorse (quando seleziono il team da usare, conosco già la maniera in cui doverlo usare).

[Phetto]

sai che non ti ho mai visto giocare RSE in maniera offensiva, 0besoid?

[g_f]

wow in effetti è probabile che non lo faccia più molto spesso (ai tornei SEMPRE e comunque :x)

[Phetto]

e comunque sei un niubbo.

[Mr.Pkmn]

wow in effetti è probabile che non lo faccia più molto spesso (ai tornei SEMPRE e comunque :x)

spesso con team gay quali GARCHOMP + LUCARIO

[g_f]

wow in effetti è probabile che non lo faccia più molto spesso (ai tornei SEMPRE e comunque :x)

spesso con team gay quali GARCHOMP + LUCARIO

STAVO PARLANDO DI RSE

In dp sono abbastanza nub perciò uso gli ou con cui riesco a killare facilmente (heatran, lucario, tyranitar), anche se in passato ho fatto qualche esperienza di dp uu vs ou e non è andata male. Credo di non avere uno stile preciso in DP, mi affido piuttosto al cercare di avere una buona offensiva ed un'idea di fondo decente, ed ovviamente stile di gioco offensivo perché il mg non consente molto altro... però devo dire che mi sto divertendo con il mono fire (finché non arriva starmie, ovviamente).

[Malva]

GF

[g_f]

GF

^ lui gioca esattamente come me

damn è finito nella pagina successiva >_>

[Malva]

giocavo, ora non mi parte più nemmeno NB su sto pc. Ma tu non avevi lasciato?

[CtW]

no, ha fatto una scommessa con me e carlo ed avendola persa ha ricominciato a giocare

[IRDG]

marco, tvb

[Ale]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

[AxelVanDerPoke]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

eeehhh? predictare è scorretto oppure quello che fa killer mimi è scorretto?

[Ale]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

eeehhh? predictare è scorretto oppure quello che fa killer mimi è scorretto?

Dire:Ora uso terremoto!" oppure."Ora metto Metagross!" è scorretto

[AxelVanDerPoke]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

eeehhh? predictare è scorretto oppure quello che fa killer mimi è scorretto?

Dire:Ora uso terremoto!" oppure."Ora metto Metagross!" è scorretto

se prendiamo il gioco di pokemon come uno strategy game dove conta la psicologia anche no

[Ale]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

eeehhh? predictare è scorretto oppure quello che fa killer mimi è scorretto?

Dire:Ora uso terremoto!" oppure."Ora metto Metagross!" è scorretto

se prendiamo il gioco di pokemon come uno strategy game dove conta la psicologia anche no

Usare la psicologia non vuol dire per forza scrivere quei commenti,se fai predict continue,l'avversario va comunque in confusione,quello la,come già detto,secondo me è penoso e scorretto.

[jardin]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

quoto Phetto ne sa qualcosa
devi imparare a fregartene. Io con Phetto ho fatto così e ho vinto. Per correttezza non dico il risultato. (ok, non usavi il TUO team, e dopo mi hai ribattuto ma non grazie alla manipolazione della mia volontà)

[Xell]

Durante le battles Metal a palla. Credo derivi da qui il mio stile rapido, spregiudicato ed offensivo. Non ho molto altro da dire sul mio stile, anche se è abbastanza unico (il che mi permette di alternare sconfitte clamorose a vittorie miracolose). Molto importante l'Hax, della cui applicazione, insieme a Carlito, sono indubbiamente il più in Italia (e forse nel mondo ).

e faccio le doppie predict ;D

[Mr.Pkmn]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

Allora torna nella torre lotta, questa si chiama psicologia tattica.

[CtW]

ahah bluff war = una delle cose più divertenti

[SADUZ]

dai, è bellissimo dire all'avversario le cose che farai, costringendolo ad escogitare qualche cervellotica contromossa, per poi sentirlo bestemmiare attraverso lo schermo quando fai esattamente quello che avevi detto.
una volta è successo 8 volte in 8 turni...

[IRDG]

io l'ho fatto al pday con alexis (sì cerca), alla fine della battle voleva uccidermi

[Fry]

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

scorretteza? si,certo, allora anche gli switch sono scorretti perchè gli impedisci di fare quello che vuole 

[Ale]

A me non è mai successo,e comunque se uno è bravo non ha bisogno di questi mezzi per vincere.

Comunque quella di rivelare le presunte mosse all'avversario è scorretteza,non stile di gioco.

Allora torna nella torre lotta, questa si chiama psicologia tattica.

Psicologia tattica per me sono le predict.

Comunque questo è un caso dove indubbiamente il Wi-Fi risulta meglio dei simulatori.

[Il Mitico™]

Sul Wi-Fi c'è la chat vocale.

Rivelare le mosse all'avversario aiuta la predict.

[Ale]

Sul Wi-Fi c'è la chat vocale.

Rivelare le mosse all'avversario aiuta la predict.

Infatti si può disattivare o nn mettere il volume

[Il Mitico™]

Pure su Simulatore puoi non scrivere. :\

[Ale]

Pure su Simulatore puoi non scrivere. :\

Ma l'avversario si

[SADUZ]

ma i commenti sono la parte migliore di tutta la battle...

[Ale]

Io sui simulatori trovo solo stranieri e i commenti non mi piacciono 

[Seymour]

Ale, senza offesa, ma cosa caspio scrivi?! Bluffare dicendo all' avversario la tua presunta mossa una scorrettezza?! E' un metodo come un altro (non dirlo, ad esempio) di applicare la psicologia. Non dico subito la frase che avrei dovuto dire perchè aspetto che tu dica altre cavolate, e spero che tu NON lo faccia °_°'

[Ale]

Ale, senza offesa, ma cosa caspio scrivi?! Bluffare dicendo all' avversario la tua presunta mossa una scorrettezza?! E' un metodo come un altro (non dirlo, ad esempio) di applicare la psicologia. Non dico subito la frase che avrei dovuto dire perchè aspetto che tu dica altre cavolate, e spero che tu NON lo faccia °_°'

Mi sono sempre stati antipatici quelli che usavano questi "trucchetti",quindi di pure la tua frase.

[Seymour]

Non la dico perchè ora non serve, ma comunque mi sa che non hai capito °_° NON sono trucchetti. Non cambia nulla dal dire una mossa o non dirla. Cambia soltanto l' applicazione psicologica, che può esserci nell' uno come nell' altro metodo.

[Ale]

Non la dico perchè ora non serve, ma comunque mi sa che non hai capito °_° NON sono trucchetti. Non cambia nulla dal dire una mossa o non dirla. Cambia soltanto l' applicazione psicologica, che può esserci nell' uno come nell' altro metodo.

Io ritengo che un buon allenatore in una sfida seria non debba fare certi commenti.

[Fry]

Non la dico perchè ora non serve, ma comunque mi sa che non hai capito °_° NON sono trucchetti. Non cambia nulla dal dire una mossa o non dirla. Cambia soltanto l' applicazione psicologica, che può esserci nell' uno come nell' altro metodo.

Io ritengo che un buon allenatore in una sfida seria non debba fare certi commenti.

ascolta, TUTTI i giochi strategici hanno una parte di "gioco mentale", proprio perchè sono STRATEGICI, e bluffare è un processo che può farti vincere o perdere una partita, sia bluffare in-game che anche con parole, mosse, espressioni etc
se non sbaglio tu giocavi anche a tcg come magic e yugi, quindi dovresti capire meglio di tutti l'importanza del bluff, dei "mind games" etc... anche questa è abilità.
cioè, adesso dimmi che non hai mai cercato di confondere l'avversario con false mosse, discorsi per distrarre o bluff a yugi e poi voglio sapere come fai a vincere in tornei da 9-10-11 round dove se agli ultimi round non porti il tuo avversario al tuo livello di tensione e stanchezza, o ancora meglio sfrutti il fatto che è stressato che gioca da molto.

[Ale]

Non la dico perchè ora non serve, ma comunque mi sa che non hai capito °_° NON sono trucchetti. Non cambia nulla dal dire una mossa o non dirla. Cambia soltanto l' applicazione psicologica, che può esserci nell' uno come nell' altro metodo.

Io ritengo che un buon allenatore in una sfida seria non debba fare certi commenti.

ascolta, TUTTI i giochi strategici hanno una parte di "gioco mentale", proprio perchè sono STRATEGICI, e bluffare è un processo che può farti vincere o perdere una partita, sia bluffare in-game che anche con parole, mosse, espressioni etc
se non sbaglio tu giocavi anche a tcg come magic e yugi, quindi dovresti capire meglio di tutti l'importanza del bluff, dei "mind games" etc... anche questa è abilità.

Il gioco psicologico si può fare anche senza commentare.

[Fry]

Non la dico perchè ora non serve, ma comunque mi sa che non hai capito °_° NON sono trucchetti. Non cambia nulla dal dire una mossa o non dirla. Cambia soltanto l' applicazione psicologica, che può esserci nell' uno come nell' altro metodo.

Io ritengo che un buon allenatore in una sfida seria non debba fare certi commenti.

ascolta, TUTTI i giochi strategici hanno una parte di "gioco mentale", proprio perchè sono STRATEGICI, e bluffare è un processo che può farti vincere o perdere una partita, sia bluffare in-game che anche con parole, mosse, espressioni etc
se non sbaglio tu giocavi anche a tcg come magic e yugi, quindi dovresti capire meglio di tutti l'importanza del bluff, dei "mind games" etc... anche questa è abilità.

Il gioco psicologico si può fare anche senza commentare.

ho edittato il post di prima, mi ero dimenticato una parte.

ah si? lo fai a metà allora, una buona parte del deconcentramento sta nel far parlare l'avversario e portarlo a distrarsi e NON c'è niente di irregolare o scorretto

altrimenti quello che dici te lo fai solo con espressioni del viso o bluff in-game (quest'ultimo centra poco o niente col gioco psicologico)

[Seymour]

Non hai proprio letto ciò che ho scritto, Ale.

"il mindgame si può fare anche senza commentare". Se lo si commentasse o no, sarebbe esattamente la STESSA COSA, eddendo entrambi metodi di applicazione del MG.

[~Rata]

Io devo trovare uno stile di battle, diciamo che sono piuttosto superficiale quando battlo .. mi distraggo spessissimo e quasi sempre faccio altre cose mentre battlo, mi distraggo e faccio stronzate,regalando la vittoria all'avversario, quando ragionandoci un po' avrei potuto vincere. Sul lato concentrazione/serietà sono proprio penoso :

[Seymour]

Sbaglio o nessuno te l' ha chiesto/siamo OT? °__°

[Ale]

Bluffare a parole è una cosa che ritengo scorretta,le false mosse e simili mi stanno bene,ma il bluf a parole proprio non lo concepisco.

[Seymour]

Vabbè, tu non mi leggi, è chiaro.

[jardin]

Sbaglio o nessuno te l' ha chiesto/siamo OT? °__°

ehm... è l'argomento del topic

altrimenti quello che dici te lo fai solo con espressioni del viso o bluff in-game (quest'ultimo centra poco o niente col gioco psicologico)

le espressioni del viso le trovo divertenti(peccato che non abbiamo i mezzi), mentre rivelare le proprie mosse porta l'avversario alla confusione. Non è corretto...

[Ale]

Vabbè, tu non mi leggi, è chiaro.

Ti leggo,ma come ho detto,ritengo scorretto bluffare a parole o con commenti,andrò controcorrente,ma io la penso cosi.

[jardin]

Non hai proprio letto ciò che ho scritto, Ale.

"il mindgame si può fare anche senza commentare". Se lo si commentasse o no, sarebbe esattamente la STESSA COSA, eddendo entrambi metodi di applicazione del MG.

no, non è la stessa cosa. Se riveli le tue mosse all'avversario lo metti in difficoltà, non sa se quello che dici è falso o vero e spesso sbaglia per questo.

[Seymour]

Hai mai giocato a pkmn a livelli alti? Beh, io te lo dico per esperienza. E' la stessa cosa. Pensi davvero che non abbia pensato a un motivo banale come quello mentre lo scrivevo? =o

[Random]

Sono l'unico che le scelte che fà nella battle sono impulsive e frettolosamente poco studiate? ;_;

[Seymour]

Commento utile xDD

[jardin]

Hai mai giocato a pkmn a livelli alti? Beh, io te lo dico per esperienza. E' la stessa cosa. Pensi davvero che non abbia pensato a un motivo banale come quello mentre lo scrivevo? =o

stai dicendo che fra rivelare le proprie mosse future all'avversario e stare zitti non ci sia differenza? Pensandoci credo dipenda mooolto dall'avversario. Ok, finiamola qua perchè è noioso.

[~Rata]

Sbaglio o nessuno te l' ha chiesto/siamo OT? °__°

Titolo del topic : Stile di battle

casomai voi siete ot, io ho solo risposto alla primo post

[jardin]

Sbaglio o nessuno te l' ha chiesto/siamo OT? °__°

Titolo del topic : Stile di battle

casomai voi siete ot, io ho solo risposto alla primo post

siamo tutti IT

[Seymour]

Non voglio spiegarti perchè sia così, ma fidati, è così =/

Noioso? Io non ci vedo niente di noioso :DDD

[Malva]

Hai mai giocato a pkmn a livelli alti? Beh, io te lo dico per esperienza. E' la stessa cosa. Pensi davvero che non abbia pensato a un motivo banale come quello mentre lo scrivevo? =o

stai dicendo che fra rivelare le proprie mosse future all'avversario e stare zitti non ci sia differenza? Pensandoci credo dipenda mooolto dall'avversario. Ok, finiamola qua perchè è noioso.

perchè? ora sai che l'avversario sta per fare quella cosa. Se sta bluffando sai che non la farà. Non vedo il problema.

[jardin]

Hai mai giocato a pkmn a livelli alti? Beh, io te lo dico per esperienza. E' la stessa cosa. Pensi davvero che non abbia pensato a un motivo banale come quello mentre lo scrivevo? =o

stai dicendo che fra rivelare le proprie mosse future all'avversario e stare zitti non ci sia differenza? Pensandoci credo dipenda mooolto dall'avversario. Ok, finiamola qua perchè è noioso.

perchè? ora sai che l'avversario sta per fare quella cosa. Se sta bluffando sai che non la farà. Non vedo il problema.

appena hai letto non hai saputo trattenerti eh?
Il problema è proprio capire se bluffa o no

[Seymour]

Il che è un problema sia se scrive/parla, sia se non lo fa.

[jardin]

Il che è un problema sia se scrive/parla, sia se non lo fa.

forse. Ma se sta zitto sei libero di decidere senza essere condizionato. Poi se la prima volta bluffa, tu non lo ascolti e magari poi fa quello che ha detto. E si attiva un circolo vizioso

[Seymour]

...

Vabbè, lo spiego va.

Io faccio una mossa. Non scrivo niente.

L' avversario pensa "ora fa quella mossa. Ma potrebbe anche non farla e bluffare!"

Faccio la stessa mossa. Scrivo "Ora uso ice beam sul tuo salamence".

L' avversario pensa "Potrebbe fare ice beam come potrebbe non farlo e star bluffando"

Deconcentrare l'avversario, condizionarlo oppure non fare niente è la stessa cosa, almeno in questo gioco, perchè pensando "la fai oppure pensi che io pensi che tu la faccia e non la fai, oppure pensi che io pensi che tu pensi che tu non la faccia perchè pensi che io pensi che tu la faccia" all' infinito non porta ad una fine e succede in entrambi i casi, avversario "condizionato" (che, dando ragione a te, "parte da un passaggio in più di quella catena") o no.

Da qui (ma anche no, ma possiamo collegarvici) nasce la teoria di gioco. I giocatori non possono seguire questa catena all' infinito, e tendono quindi a massimizzare le loro chances di vittoria pianificando le loro mosse secondo delle percentuali assegnate ad eventuali azioni dell' avversario. Quando una mossa è ovvia o comunque poco rischiosa per chi gioca, si può seguire la catena fino ad un certo punto. Il mindgame infinito non esiste proprio per questo, e alla fine, se le alternative della catena sono due (as esempio ice beam/non ice beam su salamence), fermarsi in un certo passaggio o andare indietro/avanti di due è la stessa cosa. Se si parla di scegliere la prediction fra una più vasta gamma di mosse, l' indecisione è tale che la regola essenziale della teoria di gioco viene applicata, scegliendo quindi l' opzione meno rischiosa.

[Mihawk]

Se nonostante l'ottima spiegazione di sey, ancora non hai capito, vatti a leggere HxH , in una parte dell'esame, leorio deve giocare a morra cinese con una tipa che gli dice esattamente le mosse che farà e senza mentire. nonostante ciò leorio ha perso, ed é stato psicologicamente schiacciato. tutti i ragionamenti lì sono spiegati in modo sublime e chiunque le capirebbe anche un bambino. (e li si parla di morra, dove le scelte sono 3, di cui solo 2 che danno un risultato, pensa in pokémon quant'é complesso il MG :* )

[Seymour]

Grazie del complimento, Mihawk.

Hxh rulez °_°, ma io non stavo cercando di evidenziare quanto fosse utile/inutile parlare/scrivere, ma di dimostrare, almeno in pkmn, l' uguaglianza tra i due metodi.

[CtW]

this is seymour

[jardin]

ok grazie ho capito

[Mihawk]

Grazie del complimento, Mihawk.

Hxh rulez °_°, ma io non stavo cercando di evidenziare quanto fosse utile/inutile parlare/scrivere, ma di dimostrare, almeno in pkmn, l' uguaglianza tra i due metodi.

Ah bé che siano uguali gli effetti é vero, ma svelare la propria mossa richiede impegno da entrambi.
chi la svela dovrà veramente sforzarsi per capire la mossa nemica e trarne vantaggio, mentre l'avversario si troverà sotto pressione.
il risultato quindi é uguale, ma a lungo andare quello che già inizialmente era psicologicamente superiore, acquisirà un vantaggio ancora maggiore rafforzando la sua superiorità e "schiacciando" il nemico. tuttavia agendo in tal modo troppo a lungo richiede grande concentrazione e non assicura risultati nel 100% dei casi, quindi proprio per questo sia parlare che restare in silenzio non ha evidenti differenze, tranne in alcuni casi però

sisi due risposte al topic che pizza ._.

[CtW]

chi la svela dovrà veramente sforzarsi per capire la mossa nemica e trarne vantaggio

per fare bene un bluff senza essere condizionati bisogna DAPPRIMA fare la mossa, se l'avversario non reagisce perché è indeciso, bisogna insistere con un bluff. se poi lo si vuol fare indipendentemente dall'avversario, bisogna stabilire la mossa prima, senza cliccarla, scegliendola tra quelle più vantaggiose, e poi fare il bluff. Così quando si ragiona si è lucidi, e poi ci si può permettere la distrazione del bluff.

[Il Mitico™]

Direi di splittare la parte che parla del bluff in un topic apposito.

[IRDG]

e come lo chiamo "stile di bluff"? rientra nella strategia e nello stile quindi sta qua

[Il Mitico™]

Si, ma questo topic serve per esporre il nostro stile di battle mentre quello di cui si sta discutendo è se giusto o meno un certo stile.

[Mihawk]

Si, ma questo topic serve per esporre il nostro stile di battle mentre quello di cui si sta discutendo è se giusto o meno un certo stile.

allora é ale quello off topic ._.

[Random]

Stile impulsivo e logico quanto un filo di lana > all

[g_f]

Mh bluffare non è scorretto, non vedo perché dovrebbe esserlo (rende il gioco più stimolanti, infatti)... aiuta anche a venire fuori da situazioni tragiche il giocatore che riesce a cogliere meglio i segnali altrui: ad esempio, CBHeracross in campo, al mio avversario restano solo Swampert e Salamence: Rock Slide o Megahorn? La predict che decide la partita, ed io posso anche dire che sceglierò lanciando una moneta e decidendo in base a testa o croce: ovviamente non è detto che sia quel che faccio per davvero, ma questo aumenta la tensione psicologica nel mio avversario, che non può più essere certo di battermi sul piano della logica (dato che gli ho detto che mi affiderò alla sorte), il che mi dà un margine di vantaggio che mi sono ritagliato senza usare metodi poi così scorretti... secondo me almeno...

[jardin]

Megahorn CB fa un male boia a Salamence ._.
Comunque, su simluatore non trovi il tempo di bluffare in modo efficace. Ultimamente ci ho provato

[g_f]

non abbastanza male per chiudere la partita al momento in cui *ti serve* chiuderla

[AxelVanDerPoke]

Megahorn CB fa un male boia a Salamence ._.
Comunque, su simluatore non trovi il tempo di bluffare in modo efficace. Ultimamente ci ho provato

perchè giochi DP, prova GSC (bekins è un bluffatore cattivoz ma non ci casco mai nei bluff, ma perdo lo stesso ._.)

[jardin]

Dipende dagli HP di Salamence.

Comunque, su simluatore non trovi il tempo di bluffare in modo efficace. Ultimamente ci ho provato

Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
lol

[g_f]

ANCHE RSE

[Troll face]

Megahorn CB fa un male boia a Salamence ._.
Comunque, su simluatore non trovi il tempo di bluffare in modo efficace. Ultimamente ci ho provato

Ma che pupazza stai dicendo? :°°D Quando giocavamo nel fenrir ce le suonavamo così tutto il tempo. Btw "male boia" si aggira sul 30%.

Lol, c'è stato un periodo in cui tu, Andrea, giocavi ESCLUSIVAMENTE così, dicendo ad ogni turno "ok, tu sai che ho fire blast e sai che ti predicterò Skarmory, quindi mi manderai Suicune, perciò uso Return" e poi scegliendo una delle due mosse. Ricordi?

AH QUOTE STORICO no damn ho perso il log :/

Dopo che Andrea fece Subbare due volte Zigzagoon, mi disse: "Ma allora sei proprio deciso a farmi Flailare?" Io ovviamente switchai la roba che avevo con Chansey, e lui mi drummò in faccia, restando con 1 HP e attivando la Salac. Mi killò Blissey con Flail, e mentre mandai Trapinch scrisse:

Biancaneve [NFE]: this is bluff applica...zzo

EPIC

[Il Mitico™]

Per quanto ne so, potresti bluffare in qualunque Metagame, Kirby probabilmente intendeva per via delle Time Battle su Shoddy Battle. L'altro giorno ho fatto una battle DP con Bekins e mi ha fatto una bluffata troppo lollosa: Ero riuscito per qualche motivo a controllare l'hax e fargli flinchare due volte il suo Gyarados con il mio portandomi al sopravvento (anche grazie a due Dragon Dance quando il Gyarados di Bekins ne aveva fatta una sola). Mi switcha Slowbro e mi dice: "Psychic sarebbe 2HKO, ma anche Earthquake..." io uso Earthquake e lui... mi usa Counter!

La predict che decide la partita, ed io posso anche dire che sceglierò lanciando una moneta e decidendo in base a testa o croce

L'ho fatto davvero l'altro giorno. Il mio avversario, un certo joseluicemursia, un tipo bravo, aveva in campo Donphan e io in campo Forretress: La prima volta lui aveva predictato un mio Rapid Spin con Forretress ma io mi aspettavo uno switch di Gengar e ho usato Gyro Ball; la seconda volta mi aspettavo che avrebbe lasciato Donphan e ho usato Rapid Spin; la terza volta ero altamente indeciso... ho preso una moneta e ho detto: "Se esce testa uso Rapid Spin, se esce croce uso Gyro Ball". E' uscito croce, uso Gyro Ball, switcha Gengar che finisce KO.

[Troll face]

Lui intendeva "dire all'altro di farlo", non "farlo". +1 comunque :°D