Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #30 il: Maggio 20, 2008, 19:58:06 » |
|
Garchompù non è OHKOato da Close Combat swordata? Ma dai, non può essere vero °_°.
Per garchompù intendo il set con 280 Vel mah hp e resto def, che costringe lucario a usare extreme speed Aaaah, ora è tutto più chiaro. Quindi ES Swordata è OHKO su Garchomp offensivo? no mai
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13921
Liek a boss
|
|
« Risposta #31 il: Maggio 20, 2008, 20:03:08 » |
|
Fa qualcosa come 60%+ infatti garchomp è un ottimo revengekiller di lucario
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #32 il: Maggio 20, 2008, 20:04:21 » |
|
Fa qualcosa come 60%+ infatti garchomp è un ottimo l' unicorevengekiller di lucario
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #33 il: Maggio 20, 2008, 20:10:12 » |
|
Ehm... anche Blastoise ci resiste.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #34 il: Maggio 20, 2008, 20:11:14 » |
|
Ehm... anche Blastoise ci resiste. certo blastoise resiste ad un closcombat swordato di lucario
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #35 il: Maggio 20, 2008, 20:16:34 » |
|
Mmm... no avevo calcolato male. xD
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 7376
Problem, officer?
|
|
« Risposta #36 il: Maggio 20, 2008, 20:48:09 » |
|
Ma allora perché hai listato Garchompù e non il normale Garchomp? Vabbè, se Garchompù poi ha quelle evs di merda resisterà a tutto, io mi aspettavo qualcosa dal potere difensivo simile a quello di Metagross, giustamente non listato perché OHKOato.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #37 il: Maggio 20, 2008, 20:53:27 » |
|
Ma allora perché hai listato Garchompù e non il normale Garchomp? Vabbè, se Garchompù poi ha quelle evs di merda resisterà a tutto, io mi aspettavo qualcosa dal potere difensivo simile a quello di Metagross, giustamente non listato perché OHKOato.
perchè mi è partita una ù di troppo XD
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #38 il: Maggio 20, 2008, 21:06:25 » |
|
A mio parere, questo Lucario si rivelerà come Garchomp, Gyarados, Electivire, Weavile, ecc... ovvero appena arrivati ti spaventano tanto, poi vieni a scoprire che non sono affatto invincibili.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2863
|
|
« Risposta #39 il: Maggio 20, 2008, 21:11:37 » |
|
A mio parere, questo Lucario si rivelerà come Garchomp, Gyarados, Electivire, Weavile, ecc... ovvero appena arrivati ti spaventano tanto, poi vieni a scoprire che non sono affatto invincibili.
c' è una piccola enorme differenza tra lucario e quei tizi, lucario è totalmente imprevedibile, visto l' attacco speciale altrettanto obeso che si ritrova e soprattutto lucario è sottovalutatissimo dalla maggior parte degli shoddy battlers
|
|
|
Loggato
|
ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima
|
|
|
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Posts: 12388
|
|
« Risposta #40 il: Maggio 20, 2008, 21:12:54 » |
|
Celebi è un pokémon solido, ed un buon supporter, non capisco perché debba essere considerato cheap... è fermabile? sì. Lo scopo del battling competitivo è e resta LIMITARE IL PIU' POSSIBILE LA TIER UBER, per permettere ai giocatori di avere a disposizione un parco OU il più grande possibile, perciò ogni cosa che non sia davvero gamebreaking non dovrebbe essere esclusa, perché ne va della gamma di scelta del giocatore. Con tutto il mio affetto verso i Pokémon di tier inferiore, e con tutto il mio rispetto per chi dice che un metagame equilibrato è uno in cui si dimostra utilizzabile anche una larga fascia di Pokémon UU, non scordiamoci che siamo qui anche per parlare di competitività, ed è legittimo che un giocatore che voglia vincere possa usare anche un team con Swords Dance Lucario, con Garchomp o addirittura con Wobbuffet e Deoxys-E--fintanto che saranno ammessi.
In Street Fighter (quando passerà di qui MalvS potrà confermare) Akuma è considerato un personaggio cheap perché limita il metagame praticamente a se stesso; ma anche in SSBM i match competitivi difficilmente vedono coinvolti Kirby, Bowser e Mewtwo. Quel che voglio dire è che ci sarà sempre "quello che ce l'ha più lungo", e se anche glielo tagliassimo (relegare in Uber tier), sarà un nuovo tizio ad avercelo più lungo (CHE BELLE METAFORE :SISI); Non possiamo pensare di bannare sempre "il Pokémon più forte", o dovremmo teoricamente continuare così fino a che non ci resterà che usare solo Unown vs Unown: la Gamefreak non sarà mai in grado di regalarci un metagame perfettamente equilibrato, cerchiamo di operare al nostro meglio in quello attuale, tentando di farlo cambiare se proprio non ci piace, ma dare del "cheap" a destra e a manca e limitare il metagame non lo renderà di certo più completo o più divertente.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #41 il: Maggio 20, 2008, 21:20:59 » |
|
confermo (inutilmente), in parecchi SF Akuma crea un metagame in cui si può usare solo lui
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #42 il: Maggio 20, 2008, 21:32:42 » |
|
c' è una piccola enorme differenza tra lucario e quei tizi, lucario è totalmente imprevedibile, visto l' attacco speciale altrettanto obeso che si ritrova e soprattutto lucario è sottovalutatissimo dalla maggior parte degli shoddy battlers L'abilità di un giocatore sta nel buildare un Team equilibrato (soprattutto in DP per via della Treath List) e strategicamente funzionante, e nel saperlo giocare. Devi perciò pensare a fermare Lucario, visto che è OU, quando buildi un Team e imparare a svelare il suo set per counterarlo. Celebi è un pokémon solido, ed un buon supporter, non capisco perché debba essere considerato cheap... è fermabile? sì. Lo scopo del battling competitivo è e resta LIMITARE IL PIU' POSSIBILE LA TIER UBER, per permettere ai giocatori di avere a disposizione un parco OU il più grande possibile, perciò ogni cosa che non sia davvero gamebreaking non dovrebbe essere esclusa, perché ne va della gamma di scelta del giocatore. Con tutto il mio affetto verso i Pokémon di tier inferiore, e con tutto il mio rispetto per chi dice che un metagame equilibrato è uno in cui si dimostra utilizzabile anche una larga fascia di Pokémon UU, non scordiamoci che siamo qui anche per parlare di competitività, ed è legittimo che un giocatore che voglia vincere possa usare anche un team con Swords Dance Lucario, con Garchomp o addirittura con Wobbuffet e Deoxys-E--fintanto che saranno ammessi.
In Street Fighter (quando passerà di qui MalvS potrà confermare) Akuma è considerato un personaggio cheap perché limita il metagame praticamente a se stesso; ma anche in SSBM i match competitivi difficilmente vedono coinvolti Kirby, Bowser e Mewtwo. Quel che voglio dire è che ci sarà sempre "quello che ce l'ha più lungo", e se anche glielo tagliassimo (relegare in Uber tier), sarà un nuovo tizio ad avercelo più lungo (CHE BELLE METAFORE :SISI); Non possiamo pensare di bannare sempre "il Pokémon più forte", o dovremmo teoricamente continuare così fino a che non ci resterà che usare solo Unown vs Unown: la Gamefreak non sarà mai in grado di regalarci un metagame perfettamente equilibrato, cerchiamo di operare al nostro meglio in quello attuale, tentando di farlo cambiare se proprio non ci piace, ma dare del "cheap" a destra e a manca e limitare il metagame non lo renderà di certo più completo o più divertente. Quoto. Difatti è così che si è evoluto il bilanciamento del DP Metagame: Invece di metterci a piangere per Garchomp, Gyarados, Electivire, Weavile, Gengar, Tyranitar, ecc... battle su battle si è scoperto che non si deve necessariamente sweepare scoprendo tutte le proprie difese per vincere, e che questi OU non sono così "Cheap" e infermabili sulla difensiva. Solo su una cosa non sono d'accordo: Wobbuffet. Per me e per molti altri è chiaramente Uber, soprattutto se ci si builda un Team sopra. Su Deoxys-e sto cambiando idea pian piano... aprirò un topic in riguardo.
|
|
« Ultima modifica: Maggio 20, 2008, 21:35:33 da Il Mitico™ »
|
Loggato
|
|
|
|
AxelVanDerPoke
mr. spammer <3
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5900
maledetti pikachu ç_ç
|
|
« Risposta #43 il: Maggio 20, 2008, 21:35:06 » |
|
ma deoxys e outseepda tutti tranne scarfjask[/ironia] ._.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Il Mitico™
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 3279
"L'intoccabile"
|
|
« Risposta #44 il: Maggio 20, 2008, 21:39:18 » |
|
"Pokémon molto veloce" non è sinonimo di "invincibile". Deoxys-e ha comunque una potenza offensiva contenuta a differenza di Deoxys-fr, e si possono assorbire i suoi colpi. Anche Typhlosion Scarfer è molto veloce, ma è forse da considerare Cheap? Anche Scarfchomp è molto veloce, ma è il set di Garchomp più fermabile.
|
|
« Ultima modifica: Maggio 20, 2008, 21:53:57 da Il Mitico™ »
|
Loggato
|
|
|
|
|