Tier Listing

Caricamento Shoutbox...

[Stampede]

Allora, si riapre la querelle su Tangrowth... Alcuni pokemon che smogon da come BL sono dati OU in un mucchio di altri siti. Rhyperior, Tangrowth e Mamoswine sono un esempio. Di contro, molti pokemon che Smogon da come OU sono dati BL dalla stragrande maggioranza degli altri siti (Scizor, Forretress, Vaporeon).

[g_f]

le tier sfasate tra sito e sito avevano senso nelle precedenti generazioni, quando non c'era un sistema di monitoraggio dell'utilizzo dei singoli pokémon, ma con dp smogon si rifà direttamente alla lista di shoddy, e di conseguenza la tier che presenta è sostanzialmente quella corretta.

[Mr.Pkmn]

Pensate che Tangrowth con max/max (senza natura) ha di 1% un potere difensivo superiore rispetto a skarm

Rhyperior soffre della sindrome di Steelix: difensivo si, ma con una marea di debolezze che nemmeno le sue stat possono aiutarlo

[Shar]

Rhyperior soffre della sindrome di Steelix: difensivo si, ma con una marea di debolezze che nemmeno le sue stat possono aiutarlo

Deduco che per questo è BL.

[Stampede]

le tier sfasate tra sito e sito avevano senso nelle precedenti generazioni, quando non c'era un sistema di monitoraggio dell'utilizzo dei singoli pokémon, ma con dp smogon si rifà direttamente alla lista di shoddy, e di conseguenza la tier che presenta è sostanzialmente quella corretta.

Infatti ne ho visti una marea di Scizor su shoddy  ! E poi non c'è la tier dei NU su Smogon, proprio perchè si rifà a shoddy.

[g_f]

Non so se il tuo post sia ironico, ma i NU sono una tier che di fatto non serve, ed inoltre non possono ancora essere definiti dato che lo stesso UU metagame è ancora adesso in evoluzione. Il fatto che tu veda/non veda Scizor è una stima molto personale, dicevi anche di vedere una marea di Deoxys-e e pochi Zapdos quando sono rispettivamente in 47a e 22a posizione =\

[Elros]

forse BL perchè non usato si, ma è decisamente ou per forza, io guardo quello eh, le poche battle dp ou che ho fatto tangrowth mi è sembrato un mostro che difende in maniera assurda e addormenta, seeda e knock offa i suoi counter, e poi scusa che succede se rhyperior entra su qualcuno contro cui è forte e piazza un sub? e cmq gli uu sono più fighi quindi si, se vuoi impara a giocare con gli ou ma non definirli fighi nè carini

[g_f]

ou == over used == molto usati != molto forti

pur logica che sia, l'ultima implicazione non è necessaria, ed infatti numerosi pokémon molto forti non stanno in ou (rhyperior, slowbro, tangrowth appunto)

[Stampede]

Il fatto che tu veda/non veda Scizor è una stima molto personale, dicevi anche di vedere una marea di Deoxys-e e pochi Zapdos quando sono rispettivamente in 47a e 22a posizione =\

Touche, sta di fatto che con questo continuo cambiare tra BL e OU non si capisce nulla. Inoltre a che serve dividere OU e BL, quando non esiste un meta BL, e si giocano solo in OU?

[g_f]

i bl di fatto sono degli under used, non degli over used; ed infatti i bl sono una categoria che esiste per raccogliere gli uu troppo forti per il loro metagame, così come la tier uber raccoglie ciò che crea squilibrio in ou

[Stampede]

i bl di fatto sono degli under used, non degli over used; ed infatti i bl sono una categoria che esiste per raccogliere gli uu troppo forti per il loro metagame, così come la tier uber raccoglie ciò che crea squilibrio in ou

Quindi nella categoria UU si possono usare i BL? Oppure i BL si giocano solo in OU? Perchè, nel primo caso, non avrebbe senso giocare gli UU, in quanto i BL sono più forti. Nel secondo non avrebbero senso gli UU, in quanto i BL sono più forti. Avrebbe un senso se le tier fossero divise non per usage ma per ciò che i pokemon sanno fare, quindi avrebbe senso usare un BL in OU, se il BL fa cose che gli OU non sanno fare. Non so se mi sono spiegato!

[AxelVanDerPoke]

no, comunque i BL sono una tier a se stante

[g_f]

i bl (ed i pokémon appartenenti a qualsiasi altra tier diversa da quella uber) possono essere usati in ou; i bl NON possono essere usati in uu, proprio perché la loro tier serve ad evitare che sconvolgano troppo il metagame uu (anche se vabbé, non so se siete a conoscenza dell'ultimo progetto di Obi, ma non mi sembra questo il topic per parlarne)

[Il Mitico™]

Nel secondo non avrebbero senso gli UU, in quanto i BL sono più forti. Avrebbe un senso se le tier fossero divise non per usage ma per ciò che i pokemon sanno fare, quindi avrebbe senso usare un BL in OU, se il BL fa cose che gli OU non sanno fare. Non so se mi sono spiegato!

Non è detto! Anche tra gli UU puoi trovare molte strategie da usare in OU.

anche se vabbé, non so se siete a conoscenza dell'ultimo progetto di Obi, ma non mi sembra questo il topic per parlarne

Vedendo quello che ha fatto l'ultima volta, spero non sia qualcosa di tremendo...

[g_f]

vuole cancellare momentaneamente la tier bl perché dice che è stata creata prima di vedere cosa quelli che ora sono considerati bl possano davvero fare in uu, in modo da avere un metagame uu più ampio ed una fascia di bl più ristretta: questo sicuramente migliorerebbe la qualità del metagame nu (in quanto potrà finalmente includere dei pokémon decenti, e non limitarsi a unown vs ditto); dovrebbe anche migliorare la qualità dell'uu, ma certo a prezzo di qualche settimana invivibile tra i vari calmkou, medicham e rhyperior {che credo sia piuttosto ovvio siano pokémon che difficilmente possano fittare a dovere nel metagame inferiore}

cerca, per favore splitta a partire da qui e butta tutto in pokémon world