Redditi online

Caricamento Shoutbox...

[Az]

Certo che se ognuno facesse un esposto all'Agenzia delle Entrate facendo notare che il gioielliere sotto casa si dichiara nullatenente qualcosa di utile ne vien fuori.

[Iroquis`]

La violazione del diritto alla riservatezza cede in presenza di motivi di beneficio comune. I numeri della carta di credito non hanno nessuna utilità pubblica, i redditi pubblici invce aiutano tantissimo sul piano della lotta all'evasione fiscale.

in che modo gli internauti combatteranno l'evasione fiscale in maniera migliore dopo essere venuti a conoscenza di quanto guadagna il vicino di casa? l'agenzia delle entrate è l'organo che combatte l'evasione, e l'agenzia delle entrate stessa è l'unica vera interessata a quei numeri, tutti gli altri non fanno altro che ficcanasare nel portafoglio altrui per vedere chi vale la pena di derubare e chi no

apparte che l'agenzia non è assolutamente onnipresente, apparte che un ladro non si baserebbe mai su una dichiarazione dei redditi per rubare, apparte che ci sono mille motivi validi per farlo (es: una multa, uno controlla il reddito. è inutile far pagare una sosta vietata di un mercedes di un riccone quanto una sosta vietata di un poveraccio con una punto di dieci anni fa, sai che gliene frega :°D).

[Mr.Pkmn]

Certo che se ognuno facesse un esposto all'Agenzia delle Entrate facendo notare che il gioielliere sotto casa si dichiara nullatenente qualcosa di utile ne vien fuori.

Si e tu speri che la gente denunci questo tipo di cose quando non è nel loro interesse?

[Iroquis`]

Si e tu speri che la gente denunci questo tipo di cose quando non è nel loro interesse?

Non è nel loro interesse? Si rasenta la follia (oltre al fatto che hai ribattuto solo a questa obiezione, mah)

[Az]

Certo che se ognuno facesse un esposto all'Agenzia delle Entrate facendo notare che il gioielliere sotto casa si dichiara nullatenente qualcosa di utile ne vien fuori.

Si e tu speri che la gente denunci questo tipo di cose quando non è nel loro interesse?

Ah già, tu sei dalla parte dello Sciopero Fiscale. Chiedo venia.

[Mr.Pkmn]

Non è nel loro interesse? Si rasenta la follia (oltre al fatto che hai ribattuto solo a questa obiezione, mah)

Ma secondo voi metà italia non era in sé quando stava votando

[g_f]

apparte che un ladro non si baserebbe mai su una dichiarazione dei redditi per rubare

perché no? nessuno dichiara PIU' di quanto guadagna, su, e non necessariamente chi ti deruba è un ladro nel senso stretto del termine

Certo che se ognuno facesse un esposto all'Agenzia delle Entrate facendo notare che il gioielliere sotto casa si dichiara nullatenente qualcosa di utile ne vien fuori.

il gioielliere IN FALLIMENTO sotto casa che è un povero cristo che dichiara tutto ma il tizio del piano di sopra è un rompicoglioni col dente avvelenato che ti manda la finanza a casa? il ritorno del regime del sospetto? diamo l'occasione di mascherare l'invidia da senso civico? 8)

[Az]

Se si scopre che sei in fallimento beh, nulla di irregolare suppongo. Se invece i motivi della tua dichiarazione anomala sono altri la cosa si fa davvero interessante.

[Iroquis`]

perché no? nessuno dichiara PIU' di quanto guadagna, su, e non necessariamente chi ti deruba è un ladro nel senso stretto del termine

di meno si.

il gioielliere IN FALLIMENTO sotto casa che è un povero cristo che dichiara tutto ma il tizio del piano di sopra è un rompicoglioni col dente avvelenato che ti manda la finanza a casa? il ritorno del regime del sospetto? diamo l'occasione di mascherare l'invidia da senso civico?

si, infatti l'evasione è tutta questione di fallimenti. *skreeeeek*

[Giulio]

Poi quando uno vede un reddito alto giù di malocchio...

[jardin]

Quanto si vede che non andate più in là di quel che vedete in tv e puttanate simili. I redditi online servirebbero tantissimo, e BEN VENGA una scuola media più difficile. Il metodo si impara alle medie, mi sono rotto il cazzo di tutti quelli (tra cui anche io) che arrivano alle superiori senza saper studiare

Quoto un casino.

[Il post è di là]

Una voce fuori dal coro:

La questione redditi online può andare tranquillamente in parallelo con quella "sicurezza", tanto e altrettanto decantata negli ultimi tempi.
Intendo, da una parte ci sono quelli che ne hanno piene le scatole di coloro che sgarrano (la stragrande maggioranza), e poi ci sono quelli come me.

Breve parentesi esplicativa:
Sarà che sono pirla, però c'è qualcosa che non va: nel mio paesello, 2200 anime, oltre alla normale pattuglia di polizia una o due volte al giorno (non saprei bene dire), è stata appaltata la facoltà di pattugliare la zona (di sera)ad una società di sicurezza privata la quale:
1) Non si sa bene che diritti abbia: possono trattenermi? Perquisirmi? Perché girano armati?
2) Non si sa bene perché sia stata assoldata: "è il quarto paese più violento del circondario: i giovani spacciano e fumano la marijuana, dipingono sui muri, sfasciano vetri, e ci sono state violenze sessuali".
Le violenze sessuali le ha fatte un adulto, e all'interno di case private, quindi la pattuglia esterna non serve a una ceppa. I vandalismi sono sporadici e ci sono in ogni paese. Lo spaccio è circoscritto ai giovani e ai ragazzi, vero ma mentre può capitare che un ragazzo si fumi lo spinello per la strada e venga beccato, la gente di 25-30 anni si tira le striscie, comodamente sdraiata sul proprio divanetto. Per questa gente, invece non si fa nulla.E inoltre, lo so perché è un paesello, è difficile entrare nel giro giacché chi ha l'erbetta non la vende a tutti i ragazzini, chi ha la farina men che meno.

Conclusione di tutta la parentesi comunale: la gente vuole essere più sicura, ma a che prezzo?
Miei compaesani, volete davvero che dei privati vi possano perquisire a loro piacimento?
Volete davvero telecamere ad ogni angolo della strada?
La situazione mi sembra a dir poco Horwelliana e sinceramente mi ha portato a pensare che ci sono già degli organi preposti alla tutela della legge: perché non lasciamo lavorare loro?
Insomma, sono libero di spacciare, rubare, e quant'altro male si possa dire: è il principio del libero arbitrio.
Se voi lo scoprite, siete liberi di arrestarmi e mettermela in quel posto.
Ma finisce qui. Che razza di mondo sarebbe se tutto fosse sotto un monitor?
Lasciamo all'uomo la possibilità di sbagliare.
Chiusa la parentesi:

Per la questione fiscale, il discorso è leggermente differente, anche se simile: Perché mai dovrei permettere a voi, privati e incompetenti (nel senso che non vi compete), di sapere quanto guadagno,cosa ho aquistato, sapere quanto mi avanza in media a fine mese, bla bla bla.
C'è una commissione preposta a questo scopo: sono formati, scafati, esperti, bla bla bla.
Chi cazzo siete voi per farmi i conti in tasca?
E poi, riconoscerete che ci sono 2 tipi di evasori fiscali: Quelli che dichiarano 20000 euro l'anno e ne guadagnano 23'000 perché già in questo modo arrivano al 30 con l'acqua alla gola, e quelli che dichiarano 300'000 euro e ne guadagnano 3'300'000, perché quest'anno vogliono allargare la loro piscina della loro megavilla abusiva in Honduras, che fra le altre cose è già grande come un campo da tennis.
Sono due tipi di evasori fiscali diversi, anzi opposti: solo i secondi nuociono alla società, per i primi, beh, mi pare sia la società che nuoccia a loro.

Proprio come per i traffici di droga: i doganieri non sanno mica se voi passate la dogana, venite in Svizzera e prendete uno, due, dieci grammi e tornate in patria.
I doganieri hanno una rete di informatori a proposito delle auto che trasportano i chili di roba e che arrivano da posti ben precisi.
Prontamente, al giorno atteso, ci sono i cani in dogana. Per i trafficanti serii, non certo per voi che volete lo spinello al sabato.
Non converrebbe quindi rafforzare le azioni mirata sui presunti grandi evasori (perché si sa benissimo chi sono), lasciando stare i poveracci?

Prosit (si, lo so, è  lungo).

[Stampede]

Insomma, sono libero di spacciare, rubare, e quant'altro male si possa dire: è il principio del libero arbitrio.
Se voi lo scoprite, siete liberi di arrestarmi e mettermela in quel posto.
Ma finisce qui.

Insomma stai dicendo "finchè non sei colto sul fatto, non hai fatto niente? Si può rubare, spacciare, uccidere, che tanto de non ti beccano uno è libero di sbagliare? MA CHE DISCORSO DEL CAZZO! Andiamo, con questa logica il mondo sarebbe pieno zeppo di crimini, più o meno gravi che siano. Da quando sono stato aggredito io sono per la linea dura. In una città, alle porte di Milano, quasi 100.000 abitanti, e aggressioni, violenze sessuali e furti sono ALL'ORDINE DEL GIORNO. Le vedi per strada tranquillamente, non aspettano più nemmeno il buio, l'altro giorno hanno aggredito una ragazza alle tre del pomeriggio, in uno dei viali più trafficati della città, e tu mi dici che è giusto che sia così, perchè l'uomo DEVE POTER SBAGLIARE? Io ti dico, l'uomo deve essere messo in condizioni di NON POTER SBAGLIARE, e se sbaglia deve subire conseguenze GRAVI. Sulle ronde notturne dei privati non sono d'accordo nemmeno io, ma la polizia potrebbe intensificare i controlli. "Eh, ma non c'è personale". Bene, lo stato ne assuma di più! "Eh ma non ci sono i soldi per pagarlo!". Bene, che rispunti fuori il tesoretto che si sono fottuti, che si evitino le cagate tipo il ponte sullo stretto, la realizzazione delle terze corsie in autostrada (sulla Milano-Genova è più di 5 anni che c'è un tratto a 1 corsia, perchè stanno facendo la terza) e cazzate del genere. Basta dare la colpa agli immigrati. Cosa credete che siano solo loro a rubare, e noi italiani siamo dei santerellini? LA colpa reale è del governo. In tutte le nazioni civili di questo mondo la polizia sta DI PATTUGLIA, non chiusa in caserma e esce solo su richiesta.

[CtW]

Non solo non hanno i soldi per pagare il personale, ma non hanno nemmeno i soldi per la benzina. Quindi ronda una sega.

[Az]

A PIEDI FILIOLI, CHE CAMMINARE FA BNE ALLA SALUTE!

No.