Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #15 il: Giugno 15, 2008, 22:05:50 » |
|
sono passato da opera 9.50, dopo anni di militanza, a FF3, per svariati motivi che poi vi dirò
non serve
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Iroquis`
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1335
It's not lupus
|
|
« Risposta #16 il: Giugno 15, 2008, 22:07:39 » |
|
sono passato da opera 9.50, dopo anni di militanza, a FF3, per svariati motivi che poi vi dirò
non serve ok fa niente (acido oggi? °_°)
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #17 il: Giugno 15, 2008, 22:08:15 » |
|
ero ironico
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Iroquis`
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1335
It's not lupus
|
|
« Risposta #18 il: Giugno 15, 2008, 22:09:50 » |
|
capisco
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #19 il: Giugno 15, 2008, 22:10:29 » |
|
DICCELI PERO' :x
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Iroquis`
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1335
It's not lupus
|
|
« Risposta #20 il: Giugno 15, 2008, 22:15:09 » |
|
allora, la prima che mi viene in mente è che su linux il supporto di flash per opera è davvero penoso, secondo motivo è che non è integrato con gnome, le sue applicazioni (come beagle, tracker, evolution etc etc etc) e le gtk e quindi è un po' bruttino da vedersi, e mi rompo di usare qtconfig..problemi di cui la versione linux di FF non soffre. Poi visto che sono entrambi ottimi browser, ne preferisco uno open source e poi mi piace anche il fatto che ci sono molte estensioni e skin di FF, e che è globalmente più supportato (a volte alcune pagine con opera mi davano parecchi problemi). L'unica cosa che un po' mi manca è il wand ma vabbè
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr BoombastiCCCCC
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1605
I'm Mr. boom boom
|
|
« Risposta #21 il: Giugno 15, 2008, 22:17:29 » |
|
ho deciso di passare a opera, lo scarico, se mi trovo me lo tengo
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #22 il: Giugno 15, 2008, 22:18:26 » |
|
ah ok, su Linux ti capisco Opera faceva schifo pure a me. Su windows io mi trovo sempre divinamente. Ci sono moltissime cose che sono implementate da una vita e che non so come cazzo facessi a non usare quando ancora ero su FF. E parlo di cose "base" su Opera eh.. WAND DIO, cestino, ma anche l'accesso rapido ora, la gestione dei download e l'avere già tutto ciò che mi serve senza dover scaricare estensioni.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Iroquis`
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1335
It's not lupus
|
|
« Risposta #23 il: Giugno 15, 2008, 22:22:56 » |
|
ora anche FF ha il coso delle schede chiuse, l'accesso rapido non lo uso molto (preferisco la meno invasiva toolbar dei segnalibri..la gestione dei download se non erro FF3 ha il resume, che mi basta e avanza. Rimango dell'idea che Opera sia più completo, almeno di base, di FF, ma quei miei piccoli capricci sopra indicati me lo fanno preferire. E tutti ricorderanno che io difendevo opera a spada tratta :x
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #24 il: Giugno 15, 2008, 22:25:55 » |
|
sì ma anche per me Opera su linux fa cagare, lo ammetto. Ma quando ci si fa l'abitudine su windows penso sia difficile tornare indietro, parola di passato fanboy di Firefox. Comunque FF3 è stato migliorato un casino dalla versione precedente
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr BoombastiCCCCC
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1605
I'm Mr. boom boom
|
|
« Risposta #25 il: Giugno 15, 2008, 22:34:04 » |
|
Adesso sto scrivendo da opera, per ora mi trovo benissimo anche se mi devo ambientare, per ora nessun problema, veloce a caricare e mi piace molto l'interfaccia grafica, disposte bene le icone i segnalibri ci sono, ho tutto quello che mi serve per ora; le estensioni visto che non ci sono, risaprmio di scaricarle, beh, meglio di così non potrebbe andare. Sinceramente, quando misi opera su windows, dopo 10 minuti lo tolsi, adesso invece, mi trovo benissimo, anche se non posso dare un giudizio definitivo, visto che lo uso da meno di cinque minuti.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Malva
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 5234
bellaaa
|
|
« Risposta #26 il: Giugno 15, 2008, 22:40:21 » |
|
la prima cosa che ho fatto nella nuova versione è rimuovere la barra di stato. Comunque secondo me su Linux conviene usare in ogni caso FF
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr BoombastiCCCCC
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1605
I'm Mr. boom boom
|
|
« Risposta #27 il: Giugno 15, 2008, 22:45:38 » |
|
la prima cosa che ho fatto nella nuova versione è rimuovere la barra di stato. Comunque secondo me su Linux conviene usare in ogni caso FF
Capisco, comunque in caso di problemi, non esiterò a reinstallare firefox.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Giulio
Fanboy
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2504
iMac User
|
|
« Risposta #28 il: Giugno 15, 2008, 23:21:28 » |
|
Su Windows in effetti è difficile scegliere un browser... IE7 è fully compatible ma TROPPO lento... Safari è ancora immaturo su win... Firefox e Opera ottimi browser, se la contendono... c'è indecisione... Invece su Mac Safari e basta
|
|
|
Loggato
|
Se tu sei un pirla che da i soldi alla EMI beh, complimenti, non sarai un criminale ma non sai un cazzo si musica
Giulio se non sai usare il pc mi spiace comunque =(
|
|
|
Mr BoombastiCCCCC
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1605
I'm Mr. boom boom
|
|
« Risposta #29 il: Giugno 15, 2008, 23:24:58 » |
|
Su Windows in effetti è difficile scegliere un browser... IE7 è fully compatible ma TROPPO lento... Safari è ancora immaturo su win... Firefox e Opera ottimi browser, se la contendono... c'è indecisione... Invece su Mac Safari e basta Sì, safari su mac è Dio
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|