Pokemon: RPG o gioco competitivo?

Caricamento Shoutbox...

[Ale]

Sono state dette delle cose che secondo me non hanno senso.
Cioè,la Nintendo doveva stabilire le regole delle lotte e le tier (che se non sbaglio guardano a quanto un Pokèmon è usato e non alla potenza).
Poi,perchè se il divario fra giocatori "pro" e noob è calato la competitività diminuisce?
Se i noob sono più vicini ai "pro" aumenta la competitività,non un gran che come competitività ma comunque c'è.
Per voi il metagame perfetto è un metagame dove le lotte durano ore e nessun Pokèmon va KO,o almeno cosi sembra dalle risposte.
Poi perchè Lucario è incontrastabile? =/

[Mihawk]

Sono state dette delle cose che secondo me non hanno senso.
Cioè,la Nintendo doveva stabilire le regole delle lotte e le tier (che se non sbaglio guardano a quanto un Pokèmon è usato e non alla potenza).
Poi,perchè se il divario fra giocatori "pro" e noob è calato la competitività diminuisce?
Se i noob sono più vicini ai "pro" aumenta la competitività,non un gran che come competitività ma comunque c'è.
Per voi il metagame perfetto è un metagame dove le lotte durano ore e nessun Pokèmon va KO,o almeno cosi sembra dalle risposte.
Poi perchè Lucario è incontrastabile? =/

cErto
poi competitivo non é se un niubbo  riesce ad avvicinarsi subito a un pro senza impegnarsi troppo. cioé che competizione é se tanto non devi sforzarti molto per ottenere qualche risultato?
per il metagame, in RSE potevi switchare, e se mandavi un counter eri anche sicuro che avrebbe fatto il suo sporco lavoro. ora uno switch inopportuno vuol dire la perdita di un pokémon nel 99% dei casi. non é che vogliamo partite che durano ore, ma partite dove si da spazio al ragionamento, non che al primo turno di statup guadagnato  hai già vinto ._.

[Malva]

Se i noob sono più vicini ai "pro" aumenta la competitività,non un gran che come competitività ma comunque c'è.
Per voi il metagame perfetto è un metagame dove le lotte durano ore e nessun Pokèmon va KO,o almeno cosi sembra dalle risposte.

Senza entrare in discorsi da sofisti no, la competitività in questo caso diminuisce. Se non si riescono a distinguere livelli di gioco alti da livelli di gioco bassi significa che il gioco è troppo limitato a se stesso.

Per voi il metagame perfetto è un metagame dove le lotte durano ore e nessun Pokèmon va KO,o almeno cosi sembra dalle risposte.

penso che gli altri si siano stufati di rispondere a domande simili ormai

[Il Mitico™]

mister deadman91 -_-

Era il mio nick su ForumFree e ho lasciato quello. :°D
Su ForumCommunity ho sempre Il Mitico™

lucario se lo sai giocare ti smonta il team in 2 turni.

Qualunque Pokémon, se lo sai giocare, è in grado di farsi valere. Questo me lo ha insegnato Cercatesori.

[CtW]

leggi il mio messaggio pls
https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5269.msg138447.html#msg138447

[Ale]

Il fatto che non esistano switch sicuri è un punto a favore del metagame,è brutto che ci siano switch comodi,una lotta non deve avere niente di scontato.

[Malva]

ahahah XD

[Ale]

ahahah XD

Questo lo dici perchè probabilmente a DP fai pena.

[CtW]

non credo ci abbia mai giocato, e tu dici questo

Il fatto che non esistano switch sicuri è un punto a favore del metagame,è brutto che ci siano switch comodi,una lotta non deve avere niente di scontato.

perché probabilmente in GSC fai pena quindi non hai mai compreso l'essenza di Pokémon a livello competitivo.

[Seymour]

omg man u got hardly pwnd by a .hack newbie

E non me ne frega niente se ci giochi da quanto me =O

[Ale]

non credo ci abbia mai giocato, e tu dici questo

Il fatto che non esistano switch sicuri è un punto a favore del metagame,è brutto che ci siano switch comodi,una lotta non deve avere niente di scontato.

perché probabilmente in GSC fai pena quindi non hai mai compreso l'essenza di Pokémon a livello competitivo.

Perchè probabilemente vi dispiace che qualcuno abbia alterato i meccanismi del vostro macigo mondo.

[Malva]

perchè probabilmente in realtà sei un niubbazzo e devi ancora crescere un po' competitivamente per capire di cosa noi stiamo parlando =P

[Mihawk]

non credo ci abbia mai giocato, e tu dici questo

Il fatto che non esistano switch sicuri è un punto a favore del metagame,è brutto che ci siano switch comodi,una lotta non deve avere niente di scontato.

perché probabilmente in GSC fai pena quindi non hai mai compreso l'essenza di Pokémon a livello competitivo.

Perchè probabilemente vi dispiace che qualcuno abbia alterato i meccanismi del vostro macigo mondo.

macigo

[Il Mitico™]

leggi il mio messaggio pls
https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5269.msg138447.html#msg138447

L'ho letto.

Io penso Ale, che tu stia dicendo una marea di troiate a mio parere. Secondo me, ad esempio, non è vero che non esistono switch sicuri.

[CtW]

leggi il mio messaggio pls
https://pokestudio.altervista.org/arcticbay/index.php/topic,5269.msg138447.html#msg138447

L'ho letto.

rispondi XD

non credo ci abbia mai giocato, e tu dici questo

Il fatto che non esistano switch sicuri è un punto a favore del metagame,è brutto che ci siano switch comodi,una lotta non deve avere niente di scontato.

perché probabilmente in GSC fai pena quindi non hai mai compreso l'essenza di Pokémon a livello competitivo.

Perchè probabilemente vi dispiace che qualcuno abbia alterato i meccanismi del vostro macigo mondo.

sì, mi spiace parecchio che Pokémon da gioco competitivamente perfetto sia diventato una MERDA OSCENA PER BIMBETTI. =(