Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 7376
Problem, officer?
|
|
« il: Settembre 17, 2008, 22:25:28 » |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
IRDG
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 10772
Bond Girl
|
|
« Risposta #1 il: Settembre 17, 2008, 22:46:47 » |
|
non riesco a leggere
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Orpo Team
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 13921
Liek a boss
|
|
« Risposta #2 il: Settembre 19, 2008, 14:38:07 » |
|
troppo lungo e liceale
|
|
|
Loggato
|
Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"? esiste un team espertissimo chiamato gamefreak che progetta tutti i metagame e decide chi sono gli uber chiamandoli leggendari, non vedo perché debbano essere i "giocatori" a prendere le decisioni.
Basta con ste accuse a DP,se non ci volete giocare non giocateci,non c'è bisogno che in ogni topic rivenga fuori questa storia,giustamente Nintendo ha voluto aprire Pokèmon a tutti e lo ha fatto creando un metagame secondo me quasi perfetto. A molti non è andato giù di non essere più i soli forti,però c'è un limite.
Mystica: okay what the fuck Mystica: is with all these FUCKING ddtars Mystica: fuck you Mystica has left the room.
Mystica: i love you mr pkmn Latios - Probably the only one that is definitely uber, the Life Orb set pretty much requires you to have Blissey in order to beat it. Yeah you can revenge with Scizor or Tyranitar, but either it switches out, or Latios has taken out a pokemon and just left you with a Choiced Pursuit pokemon as set up bait. [...] Latias - Easily OU
Mystica: fuck*EPIC FAIL*SMOGON FAILEDSMOGON FAILED AGAIN
|
|
|
SADUZ
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2352
E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!
|
|
« Risposta #3 il: Settembre 19, 2008, 14:59:59 » |
|
a che pro questa lettura?
|
|
|
Loggato
|
Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
|
|
|
Ecks
Dark Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 900
evviva la patata
|
|
« Risposta #4 il: Settembre 19, 2008, 15:27:43 » |
|
Valida alternativa alle ragazze
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
_
Élite Trainer
Offline
Posts: 1367
|
|
« Risposta #5 il: Settembre 19, 2008, 16:38:48 » |
|
o caca
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Iroquis`
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 1335
It's not lupus
|
|
« Risposta #6 il: Settembre 19, 2008, 22:30:53 » |
|
mi prometto di leggerlo appena avrò un po' di tempo (ovvero sabato o massimo domenica)
nodo al fazzoletto
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
Offline
Posts: 12388
|
|
« Risposta #7 il: Settembre 20, 2008, 17:46:28 » |
|
Boh, in effetti non credo che mia nonna ne capisca molto di politica.. =(
La democrazia è un sistema tutt'altro che perfetto. Oggi "si conviene", nei paesi occidentali, che sia "il migliore dei sistemi", e si tende generalmente a vedere la monarchia (assolutista, ovviamente) come il peggiore, per via dell'accentramento dei poteri ad un unico uomo, che potrebbe non essere il migliore tra i sovrani; ergo il popolo dovrebbe scegliere nel suo interesse se privarlo del potere, ma questo sarebbe un sistema fondamentalmente democratico.
Teoricamente il miglior sistema è un non-sistema, l'anarchia. Sfortunatamente però senza un sistema gli uomini andrebbero allo sbando, non rispettando le libertà altrui in quanto non vincolati dalla legge, e quindi l'anarchia non è applicabile ad una comunità umana. Non ci resta che tenerci la democrazia, temo.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Lawliet
Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 147
|
|
« Risposta #8 il: Settembre 20, 2008, 23:21:36 » |
|
Boh, in effetti non credo che mia nonna ne capisca molto di politica.. =(
La democrazia è un sistema tutt'altro che perfetto. Oggi "si conviene", nei paesi occidentali, che sia "il migliore dei sistemi", e si tende generalmente a vedere la monarchia (assolutista, ovviamente) come il peggiore, per via dell'accentramento dei poteri ad un unico uomo, che potrebbe non essere il migliore tra i sovrani; ergo il popolo dovrebbe scegliere nel suo interesse se privarlo del potere, ma questo sarebbe un sistema fondamentalmente democratico.
Teoricamente il miglior sistema è un non-sistema, l'anarchia. Sfortunatamente però senza un sistema gli uomini andrebbero allo sbando, non rispettando le libertà altrui in quanto non vincolati dalla legge, e quindi l'anarchia non è applicabile ad una comunità umana. Non ci resta che tenerci la democrazia, temo.
Credo che sarebbe meglio questa situazione, piuttosto che donarlo spontaneamente in mano ad una masnada di deficienti
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
dubiousdisc
|
|
« Risposta #9 il: Settembre 20, 2008, 23:22:53 » |
|
Teoricamente il miglior sistema è un non-sistema, l'anarchia. Sfortunatamente però senza un sistema gli uomini andrebbero allo sbando, non rispettando le libertà altrui in quanto non vincolati dalla legge, e quindi l'anarchia non è applicabile ad una comunità umana. Non ci resta che tenerci la democrazia, temo.
green, non sapevo che la pensassi esattamente come me su questo punto. una mia risposta a questo thread sarebbe stata se non identica molto simile a questa.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
SADUZ
Élite Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 2352
E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!
|
|
« Risposta #10 il: Settembre 21, 2008, 11:37:07 » |
|
mi ha stupito la somiglianza di quel brano con quello che ho dovuto tradurre per casa (latino merda) di cicerone, del De Re Publica. il post di g_f ha esplicato perfettamente il mio pensiero, mi piacerebbe sapere ocme la pensa carl, avendo lui dato solo l'incipit alla discussione, senza per questo esprimere la sua opinione...
|
|
|
Loggato
|
Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
|
|
|
_
Élite Trainer
Offline
Posts: 1367
|
|
« Risposta #11 il: Settembre 21, 2008, 12:38:41 » |
|
ecco, è piu o meno questo che sostengo anch'io... una sorta di filosofia per un uomo illuminato, capace di controllarsi, non vincolato dalle leggi dello stato, e dunque libero, ma anche consapevole delle sue azioni... poichè l'uomo è per natura un cazzone, come contromisura è stata creata la demo... e vabbeh
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Elros
Lo spammer
Élite Trainer
Offline
Posts: 2502
|
|
« Risposta #12 il: Settembre 21, 2008, 13:14:03 » |
|
ecco, è piu o meno questo che sostengo anch'io... una sorta di filosofia per un uomo illuminato, capace di controllarsi, non vincolato dalle leggi dello stato, e dunque libero, ma anche consapevole delle sue azioni... poichè l'uomo è per natura un cazzone, come contromisura è stata creata la demo... e vabbeh
ma tanto lì da voi non avete di questi problemi =)
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
T-ROX
Tiraculo
Dark Trainer
Offline
Sesso:
Posts: 818
NAU ON Gtalk
|
|
« Risposta #13 il: Settembre 21, 2008, 14:47:04 » |
|
Io penso che la democrazia sia una buona via, solo che oggi non è percorribile. Nel nostro tempo è l'economia che controlla la politica, quindi anche la cosdetta "democrazia" odierna. La politica è morta per colpa/grazie all'economia. Cerco di spiegarmi, pensate che una grande multinazionale possa avere il peso politico di un operaio, oggi? Ovviamente no, ergo la gente crede di essere in democrazia invece siamo ancora "sotto monarchia" (al massimo un oligarchia), con a capo le multinazionali...
|
|
|
Loggato
|
they can't hear you because they are two rats - no i poe scoltarte parchè i xe du sordi
|
|
|
_
Élite Trainer
Offline
Posts: 1367
|
|
« Risposta #14 il: Settembre 21, 2008, 19:14:07 » |
|
vai a cagare spammer di merda
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|