Proprio come hai fatto tu, dicendo che la statistica non si basa sui singoli casi... ma va?
La statistica in sè non esamina il caso in singolo ma un insieme di casi. Non cerca di certo di provare che Ecks debba morire prima di me, e non è, per l'appunto, nemmeno quello che io volevo provare.
Sei tu quello che ha preso in esempio l'eccezione, mica io.
veramente sei tu che hai sputato sul mio ragionamento (che esaminava un singolo caso) e nella riga subito sotto hai scritto un dato che esaminava un insieme di casi. quindi anche se hai quotato il mio post devo pensare che ciò che hai detto non si riferisse a quello che avevo detto io? perché è proprio così, non c'entrava un cazzo
Ken è semplicissimo °_°'
Senza incidenti, di nessun tipo, a parità di eventuale vita da non fumatore, muore prima un fumatore di un non fumatore. E' così.
Ad entrambi può capitare un incidente, uno qualsiasi dei due può morire prima. Ma questo che c'entra? °_°'
(ho postato solo per chiarire, non so se questa questione c'entri con qualche diverbio ma vabbè)
ti dico di no invece, mi hanno raccontato di due fratelli (di una certa età) di cui uno fumatore che è tutt'ora vivo, l'altro era sportivo, non beveva né fumava, ma è morto di vecchiaia. oppure anche la morte di vecchiaia è da considerarsi incidente?
e comunque in pratica all'affermazione "quelli che fumano crepano prima così me li levo di torno" ho risposto che non si ha alcuna garanzia di questo, benché il fumo sia nocivo, tutto qui
Dilber MC Theme by HarzeM