Arctic Bay
News: Nuova versione di Pokemon Italy! [LINK]
   
*
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Febbraio 26, 2021, 10:50:06


Login con username, password e lunghezza della sessione


Caricamento Shoutbox...
Colore:   
Pagine: 1 2 3 4 5 [Tutte]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Discussione ufficiale su Garchomp  (Letto 9654 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« il: Marzo 19, 2009, 18:09:08 »

Una battle contro Fra, Garchomp trova pochissimi spazi e viene continuamente messo in fuga. Trovo il tempo per fargli spezzare un po' il ritmo solo una volta che il suo team ha soli due Pokémon rimanenti: il set up non è neppure semplicissimo, visto il continuo rischio della Shard, un Donphan usato magistralmente bene ed un Vaporeon che fa davvero TROPPI danni (anche senza avere Ice Beam). Chi davvero ha condotto il gioco in questa battle è stato Scizor...

Questa battle l'ho inviata a ROX con un commento decente ed un'introduzione, sfortunatamente non ne ho una copia salvata, ma non è difficile capirla. Dire semplicemente che Garchomp abbia chiuso è davvero una visione troppo semplicistica, dato che chi ha davvero spezzato il ritmo è stato ancora una volta Scizor, a sua volta favorito da Gyarados nel combattere Rotom. Insomma, è stata una catena di supporto a condurre allo sweep di Garchomp, per di più favorito dal Sandstreamer avversario, perché un Leech Seed che non avesse fallito mi avrebbe portato a perdere molti più HP contro Cacturne, e forse a perdere/essere costretto a ritirare Chomp dopo alcuni oculati giri di stall; avevo anche Salamence, che avrebbe comunque chiuso approfittando a sua volta dell'indebolimento dei propri counter in comune con Garchomp.

Un Garchomp che è stato oculatamente tenuto lontano dal gioco e devastato senza avere tempo di fare nulla. L'unica battle in cui la mancanza della fire move ha pesato, ma di certo Chomp avrebbe comunque subito danni ingenti da Bronzong, che non gli avrebbero consentito di proseguire a lungo lo sweep (Infernape è più veloce). L'unica cosa che ha fatto Garchomp è stata, ancora una volta, aprire la strada per uno sweep di Salamence, che è esattamente il motivo per cui l'ho inserito nel team. Ancora una volta: funzione di supporto per il main sweeper, niente "uber 6-0 sweep". Da notare come questa sia l'ennesima battle in cui la Yache non ha fatto la differenza, con il mio che è proprio il famigerato set Swords-Yache-Outrage (aka la mia creatura *_*).

Battle contro un nub (se vi interessa, è mewtwo13 =D) ed il suo team, da lui definito imbattuto (prima della nostra sfida). Scelta per far notare come anche in DP esista un dislivello evidente tra chi è un nub e chi sa cosa sta facendo, anche se probabilmente meno marcato di quello presente negli altri metagame. Garchomp non ha fatto nulla di entusiasmente, un kill sfruttando un glitch e un luring di Cresselia che, visto il livello del mio avversario, ho preferito killare con Scizor nel tentativo di innescare uno sweep-ovviamente contro un avversario più esperto la avrei indebolita con Swords Chomp o con l'Explosion di Heatran-che poi è finito con l'essere, come al solito, un Salamence sweep.


I miei pensieri conclusivi su Garchomp: buon sweeper di supporto per le chain di sweeper nei team offensivi, non mi piacerebbe vederlo nuovamente bannato. E' anche il principale revenge killer di Lucario, Pokémon con ogni probabilità più pericoloso (priority move, praticamente necessità di zero supporto per sweepare), ed ammettere Chomp eviterebbe definitivamente di tornare a chiederci se confinare Luke in uber tier.

Mi pare ancora presto per un sondaggio, ma iniziamo a discutere con calma dei miei risultati nei test.
Loggato

pokéjohnsonmon
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1332



Guarda Profilo
« Risposta #1 il: Marzo 19, 2009, 19:09:39 »

Dal resoconto delle tue battle, direi che Garchomp non è che faccia poi tanto la differenza, però non lo userei tanto a quel modo; Garchomp starter non mi è mai piaciuto, e non mi piacerà mai. Piazza le SR, si, ma non vedo l' utilità di piazzarle proprio con Chomp. Farebbe più danni entrando in predict su un pikkemonz(ad esempio, facendolo subentrare e approfittare dello switch avversario per usare la SDance, quindi dare inizio allo sweep se possibile).
Ottimo supporter e revenge-killer, direi che per ora puo' passare.
Loggato

se tu ad esempio fai 1 fire blast(fuocobomba)a 1 tipo erba e gli togli 10 nn e possibile ce d mezzo 1 trukko
Beware of DarkSector
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1148


ciao lb! ^^


Guarda Profilo
« Risposta #2 il: Marzo 19, 2009, 19:15:12 »

Ma in quel team secondo me ci sta benissimo, anche perchè chomp è un'ottima risposta contro le tauntlead.
Loggato

4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #3 il: Marzo 19, 2009, 20:17:51 »

Uh finalmente dei test decenti, altro che le stronzate del Mitico :°°°D
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #4 il: Marzo 19, 2009, 20:18:52 »

theorymon no moar
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Ahren
The forgotten one
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1282


Guarda Profilo
« Risposta #5 il: Marzo 19, 2009, 20:21:03 »

La mia idea su chomp, in breve, è questa:

Chomp non è uber, ma è un pokemon che modifica drasticamente il meta, indebolendo tutte le mosse di elettro e, allo stesso tempo, rendendo fondamentali quelle di ghiaccio.
Ergo, va OU, ma preparatevi ad un grosso cambio di metagame.
Loggato
AxelVanDerPoke
mr. spammer <3
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5900


maledetti pikachu ç_ç


Guarda Profilo
« Risposta #6 il: Marzo 19, 2009, 20:22:37 »

Uh finalmente dei test decenti, altro che le stronzate del Mitico :°°°D
4EP DEVE SEI FINITOP?
Loggato


>ma che cosa ha in mano st

Beware of DarkSector
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1148


ciao lb! ^^


Guarda Profilo
« Risposta #7 il: Marzo 19, 2009, 20:26:08 »

Foresaken Justice: Imho deoxys-a is not uber.
Foresaken Justice: It has really poor defences.

Prendete esempio da lui, nabz.
Loggato

Ahren
The forgotten one
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1282


Guarda Profilo
« Risposta #8 il: Marzo 19, 2009, 20:28:28 »

Foresaken Justice: Imho deoxys-a is not uber.
Foresaken Justice: It has really poor defences.

Prendete esempio da lui, nabz.
IMHO Arceus is not uber.
Non ha nessuna stat esageratamente elevata, niente sopra il 120...
Loggato
Torchic6
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1721



Guarda Profilo Email
« Risposta #9 il: Marzo 19, 2009, 20:34:48 »

IO INVECE PROPORREI CATERPIE, WEEDLE E MAGIKARP IN UBER, E SUBITO
Loggato

phantom
Napoleno furbo
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5606


più ghost che dark

Umbreon91@hotmail.it
Guarda Profilo WWW
« Risposta #10 il: Marzo 19, 2009, 20:35:36 »

Garchomp in DPPt secondo me rimane piuttosto cheap per le facili chance di power up, grazie a delle difese che gli consentono molto.
Loggato
SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #11 il: Marzo 19, 2009, 20:36:14 »

carino come test, ma quanti pokemon in bilico tra gli uber e gli OU sono capaci di fare un 6 a 0 senza supporto? non dico mewtwo o kyogre, ma skymin o anche deoxis-a o un pokemon che qualche matto ha pensato di sbannare.

comunque sono d'accordo con te, garchomp è figo e non va bannato...
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
Beware of DarkSector
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1148


ciao lb! ^^


Guarda Profilo
« Risposta #12 il: Marzo 19, 2009, 20:36:36 »

IO INVECE PROPORREI CATERPIE, WEEDLE E MAGIKARP IN UBER, E SUBITO

No pliz mi vengono gli incubi di quando nel bosco non ricordo il nome in RF/VF venivo haxato dalle velenospine dei weedle. D;Dç:D;çD;çD;D°;D°ç;D°D
Loggato

CtW
Old Major
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7676



Guarda Profilo WWW
« Risposta #13 il: Marzo 19, 2009, 20:43:01 »

Foresaken Justice: Imho deoxys-a is not uber.
Foresaken Justice: It has really poor defences.

Prendete esempio da lui, nabz.
IMHO Arceus is not uber.
Non ha nessuna stat esageratamente elevata, niente sopra il 120...
e poi si ferma bene con banette o chimecho, a seconda del set °°
Loggato


Ambisci alla vetta del battling competitivo in Italia?
Allora visitaci sul NBF Dex e sul Netbattle Forum: schede e guide per essere il migliore!

Citazione
Non è vero che al mondo non esiste il bene, anzi, è il contrario... solo che tutti fanno il proprio, e nessuno quello altrui.
Citazione
Green: non ha senso parlare di fascismo, il fascismo è morto da sessant'anni, dovresti dirglielo. È come tenere per Giulio Cesare.
Perla di g_f sull'influenza della fortuna in DP:
Citazione
no perché tanto gli omini crepano lo stesso anche se non fai ch. anche quando le mosse falliscono, i pokémon crepano lo stesso per lo spavento. seriamente, non conta un cazzo
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #14 il: Marzo 19, 2009, 20:44:13 »

Chomp non è uber, ma è un pokemon che modifica drasticamente il meta, indebolendo tutte le mosse di elettro e, allo stesso tempo, rendendo fondamentali quelle di ghiaccio.
Ergo, va OU, ma preparatevi ad un grosso cambio di metagame.
Se Zapdos diventa meno cheap questo vuol dire che uno stealth rock ban è più fattibile visto che Garchomp revengekilla Salamence
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Achtung
Utente Ebreo ✡
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2507



Guarda Profilo
« Risposta #15 il: Marzo 19, 2009, 20:48:47 »

Foresaken Justice: Imho deoxys-a is not uber.
Foresaken Justice: It has really poor defences.

Prendete esempio da lui, nabz.
Ahah che genio :°D
Loggato

Sig. Burns
anche io lo voglio
Expert Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 460



Guarda Profilo
« Risposta #16 il: Marzo 19, 2009, 21:12:40 »

io preferirei ammetterlo in OU.
Loggato



Neuro
Dark Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 871

ehy carlo ^^


Guarda Profilo
« Risposta #17 il: Marzo 19, 2009, 21:27:39 »

anche secondo me va riammesso in OU. la testimonianza di gf poi è di quelle che contano Si tutti
Loggato


il conte di cavour aveva una grande massa in poco volume
infatti era camillo denso
mi dispiace di dovervi comunicare una brutta notizia, ma dovrete ancora aspettare parecchio per i risultati. sfortunatamente cercatesori è in convalescenza dopo essersi slogato la mascella nel fare un pompino a un toro Embarrassed
T0p0 G1G10 1337
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 1962


ma cosa mi dici mmaai??


Guarda Profilo
« Risposta #18 il: Marzo 19, 2009, 21:41:02 »

Rotfl non credo che 4 battles siano sufficienti per dimostrare granchè. I modi per fermarlo ci sono, (pochi e poco efficaci btw), ma c'è da considerare Sand Veil e Yache Berry. Io penso che per sentirsi sicuri contro Garchomp bisognerebbe avere 3 "counters", cosa ovviamente non sempre pensabile. Garchomp può anche essere ammesso dal mio punto di vista, ma non con Swords Dance almeno...
Loggato
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #19 il: Marzo 19, 2009, 21:43:00 »

bah, imho dovrebbe restare tra gli uber ed ho la febbre a 39 quindi non mi sprecherò in argomentazioni di sorta
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
Andrew Riccadonna
Expert Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 351


matteorko87@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #20 il: Marzo 19, 2009, 21:43:37 »

garchomp non è uber....in nessun caso
Loggato
phantom
Napoleno furbo
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5606


più ghost che dark

Umbreon91@hotmail.it
Guarda Profilo WWW
« Risposta #21 il: Marzo 19, 2009, 21:49:25 »

Io penso che per sentirsi sicuri contro Garchomp bisognerebbe avere 3 "counters"
Quindi sei pro al ban di Zapdos in RSE Wink Oppure non sei per niente sicuro e ne sei cosciente in ogni tuo team.
Loggato
Abry
Uber
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4463


It's a Water Gun, but I call it HYDRO CANNON


Guarda Profilo WWW Email
« Risposta #22 il: Marzo 19, 2009, 21:53:20 »

garchomp non è uber....in nessun caso
Cortesemente mi spieghi perchè mai "centinaia" di persone sono state attanagliate dal dubbio se è poi così lampamente evidente che un tizio dalle buone difese, con un ++1 in evasion, lo stab su mosse fisiche dei tipi più pericolosi, swords dance e la possibilità di non venire ohkoato da nessuno fosse realmente giocabile in semplice OU? Dimostrami che si può fare una cosa del genere per qualunque pokèmon OU e ti dirò che allora è giusto ciò che dici.
Loggato

Beware of DarkSector
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1148


ciao lb! ^^


Guarda Profilo
« Risposta #23 il: Marzo 19, 2009, 21:55:49 »

sì usa occa berry explosion bronzong, semplice
Loggato

Andrew Riccadonna
Expert Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 351


matteorko87@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #24 il: Marzo 19, 2009, 21:57:53 »

in dppt ci sono svariate priority moves...tra cui b punch ice shard ex speed sono strausate...questo basta e avanza a fermare chomp...il metagame di dppt ha piu counter per chomp...detto questo se non fosse uber lo metterei subito nel mio team  Asd
Loggato
Beware of DarkSector
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1148


ciao lb! ^^


Guarda Profilo
« Risposta #25 il: Marzo 19, 2009, 22:02:25 »

in dppt ci sono svariate priority moves...tra cui b punch ice shard ex speed sono strausate...questo basta e avanza a fermare chomp...il metagame di dppt ha piu counter per chomp...detto questo se non fosse uber lo metterei subito nel mio team  Asd

psss sparare priority a random =/= fermare chomp e spesso ha la yache shitz

se intendi da indebolito beh... tanto ti fa fuori 2-3 pkmn così scizor e lucario danzano balli sudafricani con il resto del tuo team
Loggato

g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #26 il: Marzo 19, 2009, 22:02:51 »

lolllll

tempo addietro avevo fatto un post in cui elencavo tutti i pokémon che potevano dirsi counter reali di garchomp

sicuramente nessuno di essi era un counter straordinariamente efficace, ma tutti rispettavano la definizione

entrare in campo senza andare ko e porre un'immediata minaccia ^^


i log son solo quattro... è vero, ma dato che io, da non-tester, mi sono sbattuto a fare delle dp per dimostrare la non appartenenza di chomp agli uber, preferirei essere smentito con log piuttosto che con teorie...

come avete visto dalle battle, giocando con intelligenza garchomp non entra praticamente da nessuna parte

e se entra ha sempre il fiato sul collo :X

Chomp non è uber, ma è un pokemon che modifica drasticamente il meta, indebolendo tutte le mosse di elettro e, allo stesso tempo, rendendo fondamentali quelle di ghiaccio.
Ergo, va OU, ma preparatevi ad un grosso cambio di metagame.
be', da un nerfing di cheapdos (ZAP, sia ben chiaro, non GYARA ^^) il metagame ha SOLO da guadagnare

le ice move saranno fondamentali... così come lo sono sempre state lol (salamence? flygon??)

comunque, cagate le battle! xD

emerge chiaramente che garchomp prende delle gran botte da gente con mosse stabbate

quindi la yache finisce per non essere lo strumento più influente del creato...

Garchomp in DPPt secondo me rimane piuttosto cheap per le facili chance di power up, grazie a delle difese che gli consentono molto.
be' dai... è vero che le difese di chomp sono ottime, ma quelle di -ad esempio- ttar lo sono molto di più :D

la storia delle difese di chomp è sempre stata un pallino degli anti-chomp...

be' io vi dirò, garchomp non ha praticamente mai ev investite nelle difese

questo fa sì che, ad esempio, cb adamant dugtrio (di cui garchomp è sempre più lento, a meno di scarf) gli infligga un danno del 57-67 % ...decisamente non è poco, la blissey (pokémon tradizionalmente fragile in difesa) di rse (aka la bold max def) subisce dallo stesso dugtrio un danno del 49-58... 2hko neanche assicurata!

quindi sì, garchomp ha ottime basi difensive, ma queste non vengono mai valorizzate all'inverosimile...

e ricordiamoci l'affare delle neutralità, con un'unica immunità chiave!
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #27 il: Marzo 19, 2009, 22:06:43 »

in dppt ci sono svariate priority moves...tra cui b punch ice shard ex speed sono strausate...questo basta e avanza a fermare chomp...il metagame di dppt ha piu counter per chomp...detto questo se non fosse uber lo metterei subito nel mio team  Asd
psst l'evasione ferma anche le priority, e come al solito fai team solo con i pokemon più usati
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

T-ROX
Tiraculo
Dark Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 818


NAU ON Gtalk


Guarda Profilo
« Risposta #28 il: Marzo 20, 2009, 15:45:21 »

io lo voglio uber...
Loggato

they can't hear you because they are two rats - no i poe scoltarte parchè i xe du sordi
Re
SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #29 il: Marzo 20, 2009, 15:47:19 »

poi non dimentichiamoci che g_f ha usato un set di merda, mentre ce ne sono di immensamente più fighi e utili, sarebbe un peccato togliere la possibilità del loro uso, così com'è stato un peccato bannarli fino ad adesso...
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
Brukario
Dark Trainer
*
Offline Offline

Posts: 999



Guarda Profilo
« Risposta #30 il: Marzo 20, 2009, 16:49:07 »

Si potrebbe vietare di utilizzare contemporaneamente Sword Dance e Yache Berry.
Loggato

Ricorda le regole base non-scritte del forum:

1) Vuoi sfidare Mr.Pkmn? Scordatelo! In questo forum noi preferiamo di gran lunga i simulatori causa la non-presenza di cheater. Quindi puoi anche prendere il tuo DS e allenarti per il torneo regionale di tiro al piattello.

2) DPP è merda and lots of people know this. Prova anche solo a dire che questo Metagame è carino e verrai perseguitato, bistrattato, sfottuto ed infine cagato fino a quando tu stesso inizierai a dubitare della tua esistenza.

3) Sii modesto, che in questo forum significa non chiedere e non postare alcunché per un mese se non per dire "DP merda". Ah e ricordati che qua dentro non riceverai insegnamenti: a noi c'ha insegnato qualcuno? No! Perchè allora tu dovresti essere istruito? Studia e sii autodidatta, idiota!

4) Non sfidare Sharingan fino a quando non sarai OT e cioè presumibilmente privo di hax: bestemmierà contro te e la tua famiglia e ti sbraiterà contro per qualsiasi cosa, anche se chiedi un rimedio per il mal di gola.
SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #31 il: Marzo 20, 2009, 16:54:10 »

ma il problema è stato dimostrato che non è la yache berry.
basta infatti impedire a garchomp di entrare senza troppi danni per rendere inutile lo strumento... personalmente ritengo più pericoloso un altro set listato su smogon: quello con un sacco di evs in sdef e la salak, oltre a sword dance.
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #32 il: Marzo 20, 2009, 16:55:59 »

Sandstorm+Para+Spikez+SubSwordChomp = WIN
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
Sm
NON GLI ASCOLTO
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1505



Guarda Profilo
« Risposta #33 il: Marzo 20, 2009, 17:01:08 »

ma il problema è stato dimostrato che non è la yache berry.
basta infatti impedire a garchomp di entrare senza troppi danni per rendere inutile lo strumento... personalmente ritengo più pericoloso un altro set listato su smogon: quello con un sacco di evs in sdef e la salak, oltre a sword dance.
ma "spe" non stava per speed? Look
Loggato

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #34 il: Marzo 20, 2009, 17:03:06 »

c' era listato sui smogon prima di essere relegato in uber un set di chomp che con qualcosa tipo 96 evs in sp def swordava ed attivava il boost della salak colpito da un ice beam da 270 sp.atk
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #35 il: Marzo 20, 2009, 17:15:19 »

non c'è più? uffi...
comunque non è che ci voglia un genio particolarmente innovativo per dare un casino di ev in velocità a garchomp in modo da farlo veloce...
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #36 il: Marzo 20, 2009, 17:42:10 »

Sandstorm+Para+Spikez+SubSwordChomp = WIN
stealth+lucario = win

e con un quarto della fatica
Loggato

Phetto
Ritardato
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2863


phetto@hotmail.it
Guarda Profilo
« Risposta #37 il: Marzo 20, 2009, 17:50:24 »

ma io ho sempre detto che pure lucario vada bannato
Loggato

ho soltanto chiesto perchè non fossi ancora bannato Cry
simpatico come la seconda persona del congiuntivo valga anche per la prima Wink
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #38 il: Marzo 20, 2009, 20:19:12 »

Sandstorm+Para+Spikez+SubSwordChomp = WIN
stealth+lucario = win

e con un quarto della fatica
Loggato

g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #39 il: Marzo 20, 2009, 20:20:08 »

per ora ci sono punti di vista differenti quindi... saduz comunque ha detto molte cose sagge in questo topic, ed altri hanno sottolineato la pericolosità di set alternativi; c'è da dire però che i set alternativi perdono di coverage (nei confronti di skarm/bronzong o heatran), e salac chomp resiste agli ice beam con troppi pochi hp per poter affrontare la moltitudine di priority user di dp =)
Loggato

T-ROX
Tiraculo
Dark Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 818


NAU ON Gtalk


Guarda Profilo
« Risposta #40 il: Marzo 20, 2009, 20:29:26 »

secondo me il set più figo è chainchomp. Quando lo usavo tempo fa nessuno se lo aspettava....

Purtroppo secondo me anche se garchomp avrebbe tanti usi fighi, il fatto che possa avere quello strafottuto set ( sword yache outrage ecc.) non troppo counterabile, ne pregiudicano l'utilizzo in OU. Anche perchè non è SOLO Sword dance il problema, ma tutto l'insieme, cioè sword dance su chain chomp non è game breaking come sul set classico, è l'inieme dei fattori di quel set che lo rendono "troppo forte"... quindi secondo me non ha senso bannare solo sword dance, come non lo ha bannare yache...
Loggato

they can't hear you because they are two rats - no i poe scoltarte parchè i xe du sordi
Re
Shar
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2264



Guarda Profilo Email
« Risposta #41 il: Marzo 20, 2009, 20:31:49 »

secondo me BP chomp è il più figo ^^
Loggato
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #42 il: Marzo 20, 2009, 21:09:47 »

ma se è l'insieme dei fattori ad essere pericoloso (com'era per suicune in rse), bannare singole mosse riduce l'imprevedibilità, esclude certi fattori e, quindi, ne diminuisce la pericolosità.
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #43 il: Marzo 20, 2009, 21:23:59 »

Anche perchè non è SOLO Sword dance il problema, ma tutto l'insieme, cioè sword dance su chain chomp non è game breaking come sul set classico, è l'inieme dei fattori di quel set che lo rendono "troppo forte"...
Smogon ha bannato Garchomp avendo come base "sdyachechomp + outrage = no counters" che è effettivamente vero, ma se questo fa Garchomp uber anche mezzo metagame DPPt dovrebbe essere uber. A partire da Salamence che "nell'insieme" è molto più potente e imprevedibile di Garchomp
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

Sig. Burns
anche io lo voglio
Expert Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 460



Guarda Profilo
« Risposta #44 il: Marzo 20, 2009, 21:38:16 »

a me piace molto garchompù, comunque "sdyachechomp + outrage" alla peggio si può rendere proibito.
Loggato



Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #45 il: Marzo 20, 2009, 21:40:24 »

qualcuno qui è considerato uber al posto di qualcun'altro
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

no è brutto così ;_;
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Femminile
Posts: 2324



Guarda Profilo Email
« Risposta #46 il: Marzo 20, 2009, 21:56:09 »

io sono uber come disse il saggio giulio Wink Wink
Loggato

Worthless people live only to eat and drink; people of worth eat and drink only to live.
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #47 il: Marzo 20, 2009, 22:07:38 »

io sono uber come disse il saggio giulio Wink Wink

Sì infatti non capisco, Imo va in NFE Wink
                                 
« Ultima modifica: Marzo 20, 2009, 22:10:44 da 4eP » Loggato

Alpe
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1517


ZUMPAPPA


Guarda Profilo WWW
« Risposta #48 il: Marzo 20, 2009, 22:12:11 »

NNPENZO
Loggato

ZUMPAPPA
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #49 il: Marzo 24, 2009, 00:51:54 »

Ho parlato con il Mitico e mi ha riferito di non essere più completamente contrario alla riammissione di Garchomp in OU. Abbiamo anche parlato seriamente di Lucario (no, non si è fatto nemmeno una volta l'esempio di Swalot o Chimecho ;]), ed a quanto pare, per quanto obeso e schifoso, va detto che ci sono dei Pokémon in OU capaci di counterarlo, una volta chiaro il set, il che non lo rende molto differente dal Calmcune di Advance, che in molti pretendevano di counterare con Vaporeon, il che (a mio modo di vedere) non si allontanava molto da dire che Swalot ferma Lucario. Se poi riammettessimo Garchomp (e lo dico per la... terza volta?) Lucario tornerebbe ad essere notevolmente meno pericoloso, dato che rientrerebbe in circolazione quello che è probabilmente il suo miglior revenge killer... assieme a Gengar, che però ha problemi col Bullet Puncher ed è troppo suscettibile ai Pursuiter di DPP, Scizor incluso.
« Ultima modifica: Giugno 11, 2009, 15:20:51 da F0cks » Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #50 il: Marzo 24, 2009, 00:55:53 »

non lo rende molto differente dal Calmcune di Advance, che in molti pretendevano di counterare con Vaporeon, il che (a mio modo di vedere) non si allontanava molto da dire che Swalot ferma Lucario
un conto è essere immuni alla mossa di calmcune, un conto è prendersi >50% di danni con un pokemon che non può OHKOare un pokemon fragile come lucario (anche con i drop lol)
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #51 il: Marzo 24, 2009, 11:36:12 »

che si facciano i nomi di questi fantomatici counters. a parte i niubbi che tentano di fermare lucario con shuckle, esiste gyarados che lo umilia se non ha stone edge, forse anche salamence difensivo può dire la sua (sempre senza stone edge o ice punch). dusknoir lo fermava senza crunch, gengar senza bullet punch (non ci vuole una dose esagerata di prediction per farlo entrare su close combat).
un pokemon più veloce di lui, che ohkoa e che non è ohkoato da extremespeed danzato lo ferma (arcanine?). ce ne sono altri?

però, da quando si è scoperto lucario? lucario è diventato di moda da un tempo relativamente breve (circa un anno fa nessuno lo considerava nella treath list), più o meno contemporaneamente al ban di garchomp.
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #52 il: Marzo 24, 2009, 16:23:58 »

ahah Mitico ti prego continua così :°°°°°°°°°°°°°°°D
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #53 il: Marzo 24, 2009, 17:58:03 »

no lucario qui plz
« Ultima modifica: Marzo 24, 2009, 18:03:30 da Mr.Pkmn » Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #54 il: Giugno 11, 2009, 13:31:13 »

http://www.smogon.com/forums/showthread.php?t=56521

^ in sostanza dice che mence e lucario sono almeno uberpericolosi quanto garchomp, e che quindi chomp dovrebbe essere riammesso in ou dato che lo sono anche gli altri due ^,^

cosa della quale chi gioca su nbs si era già accorto da tempo, ma finalmente qualcun altro ha aperto gli occhi
Loggato

Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #55 il: Giugno 11, 2009, 13:40:37 »

sì vabbè

Citazione
SDChomp? User jrrrrrrrr likes to parrot the statement, “Garchomp kills one wall and cripples another.” That is exactly the wrong way to beat an SD Garchomp. Some good prediction can get you out unscathed but the reliable way to beat it is a sacrifice. It’s not as terrible as it sounds, since you basically choose which wall to sacrifice while crippling it and setting it an easy revenge kill from something faster or with priority. (It's certainly better than surprise Explosions killing the stuff you want to live.) This emphasizes balanced team-building; even a stall team needs a couple of faster pokemon, as sometimes Speed is the best defense. Don’t send in a second wall to finish the job unless it’s all you have left.

in sostanza dice che ci sono altri due uber come garchomp (in realtà no, ammette la superiorità di chomp ma fa finta di nulla), quindi sbanniamo garchomp!!

il flame lì sotto è bellissimo

lmao @

Citato da: Mr.E
Oh, and for more jrrrrrr hilarity:

<jrrrr> the reliable way to beat it is a sacrifice.
<jrrrr> hahahahahaha
<jrrrr> the reliable way of beating garchomp is losing a pokemon
<MrE> The reliable way of beating Gengar is losing a pokemon
<MrE> mostly because it's nearly impossible to get around its suicide move, let alone if it disabled anything else with hypnosis
<MrE> the reliable way of beating salamence is losing a pokemon
<jrrrr> that isnt true
<aldaron> well, scarf cresselia can reliably beat garchomp
<MrE> the reliable way of even beating latios is losing a pokemon, since switching in the usual CBTar almost dies in the process anyway
<jrrrr> i cant believe you wasted all that time when i can just quote 9 words and say lol
<MrE> the reliable way of beating Lucario, unless you're carrying the one or two pokemon that isn't covered by its filler attack, is probably going to be a sacrifice
<MrE> Could expend that even to defensive pokemon
<MrE> sticking grass knot on random shit solely for swampert (and maybe t-tar)
<MrE> sticking electric moves on random shit for gyarados or skarm
<MrE> sticking fire moves on random shit for scizor
<MrE> Which would obviously open you up to other things as you lose the move slot

Please ignore his rather basic criticisms. Pointing out that the easiest and most reliable way to beat a particular subset of Garchomp is a sacrifice is not damning evidence to the contrary of my entire OP.
Loggato

AxelVanDerPoke
mr. spammer <3
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5900


maledetti pikachu ç_ç


Guarda Profilo
« Risposta #56 il: Giugno 11, 2009, 13:41:28 »

sguinzagliate i garchomp
Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
Loggato


>ma che cosa ha in mano st

CtW
Old Major
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7676



Guarda Profilo WWW
« Risposta #57 il: Giugno 11, 2009, 13:42:00 »

ma perché parlate ancora di garchomp? dppt esiste ancora? non era una mia rappresentazione? o forse devo ancora stracciare il velo di maya?
Loggato


Ambisci alla vetta del battling competitivo in Italia?
Allora visitaci sul NBF Dex e sul Netbattle Forum: schede e guide per essere il migliore!

Citazione
Non è vero che al mondo non esiste il bene, anzi, è il contrario... solo che tutti fanno il proprio, e nessuno quello altrui.
Citazione
Green: non ha senso parlare di fascismo, il fascismo è morto da sessant'anni, dovresti dirglielo. È come tenere per Giulio Cesare.
Perla di g_f sull'influenza della fortuna in DP:
Citazione
no perché tanto gli omini crepano lo stesso anche se non fai ch. anche quando le mosse falliscono, i pokémon crepano lo stesso per lo spavento. seriamente, non conta un cazzo
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #58 il: Giugno 11, 2009, 13:44:17 »

superiorità inesistente in realtà

vabbé lui dice che mence è al 98% di garchomp

io dico semplicemente che, l'altro ieri, con garchomp non sono riuscito a killare neanche un pokémon ad st SU DUE PARTITE, poi ho preso un team con lucario -> swords dance -> win

whoz da real ub4r now
Loggato

Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #59 il: Giugno 11, 2009, 13:47:30 »

ma perché tu suchi in dp

Citato da: Mr.E
Inspired by the great (read: gay) Colin, I decided I was tired of arguing against the same inane crap over and over again.

superiorità = resistenza alle stealth, sand veil, swords dance
ovviamente non ha detto che garchomp supera i 115 max speed mentre salamence è più lento, ma non ho voglia di andare a controllare quanta differenza faccia

sono comunque d'accordissimo sul fatto che siano tre uber assurdi

ok supera cose come adamant/modest/lonely/naughty/mild/rash Azelf; ambipom e floatzel dovrebbero invece essere sempre jolly, starmie timid, raikou pure
« Ultima modifica: Giugno 11, 2009, 13:50:59 da NESS » Loggato

Abry
Uber
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4463


It's a Water Gun, but I call it HYDRO CANNON


Guarda Profilo WWW Email
« Risposta #60 il: Giugno 11, 2009, 13:57:58 »

DDance -> Outspeed Everything + Atk Boost -> win
Loggato

Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #61 il: Giugno 11, 2009, 14:07:54 »

nah
Loggato

Fry
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 1387


Guarda Profilo
« Risposta #62 il: Giugno 11, 2009, 15:04:18 »

Si a Garchomp senza SD.
Loggato
Ahren
The forgotten one
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1282


Guarda Profilo
« Risposta #63 il: Giugno 11, 2009, 15:19:12 »

Ho parlato con il Mitico e mi ha riferito di non essere più completamente contrario alla riammissione di Garchomp in OU. Abbiamo anche parlato seriamente di Lucario (no, non si è fatto nemmeno una volta l'esempio di Swalot o Chimecho ;]), ed a quanto pare, per quanto obeso e schifoso, va detto che ci sono dei Pokémon in OU capaci di counterarlo, una volta chiaro il set, il che non lo rende molto differente dal Calmcune di Advance, che in molti pretendevano di counterare con Vaporeon, il che (a mio modo di vedere) non si allontanava molto da dire che Swalot ferma Lucario. Se poi riammettessimo Garchomp (e lo dico per la... terza volta?) Lucario tornerebbe ad essere notevolmente meno pericoloso, dato che rientrerebbe in circolazione quello che è probabilmente il suo miglior revenge killer... assieme a Gengar, che però ha problemi col Bullet Puncher ed è troppo suscettibile ai Pursuiter di DPP, Scizor incluso.
date uno sguardo all'errore grammaticale contenuto nell'ultima frase di questo post Wink
« Ultima modifica: Giugno 11, 2009, 15:20:12 da F0cks » Loggato
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #64 il: Giugno 11, 2009, 15:20:26 »

non ne vedo alcuno Look
Loggato

Ahren
The forgotten one
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1282


Guarda Profilo
« Risposta #65 il: Giugno 11, 2009, 15:21:49 »

non ne vedo alcuno Look
date uno sguardo all'errore grammaticale contenuto nell'ultima frase di questo post

« Ultima modifica: Oggi alle 15:20:12 da F0cks »
Loggato
Abry
Uber
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4463


It's a Water Gun, but I call it HYDRO CANNON


Guarda Profilo WWW Email
« Risposta #66 il: Giugno 11, 2009, 15:22:45 »

ehi gf quell'utente ti ingiuria!
Loggato

g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #67 il: Giugno 11, 2009, 15:27:18 »

date uno sguardo all'errore grammaticale contenuto nell'ultima frase di questo post

« Ultima modifica: Oggi alle 15:20:12 da F0cks »
NO JOHNS DUDE
Loggato

no è brutto così ;_;
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Femminile
Posts: 2324



Guarda Profilo Email
« Risposta #68 il: Giugno 11, 2009, 15:38:05 »

però a problemi
Loggato

Worthless people live only to eat and drink; people of worth eat and drink only to live.
Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #69 il: Giugno 12, 2009, 20:58:40 »

cercatesori: cErto
finboscon omani
Loggato

Pagine: 1 2 3 4 5 [Tutte]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
| Sitemap

Creative Commons License
Pokéstudio © Copyright 2003-2015 è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Arctic Bay è un forum dedicato ai Pokémon senza alcun fine di lucro.
Privacy Policy - Preferenze cookie
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido! Dilber MC Theme by HarzeM
Pagina creata in 0.038 secondi con 20 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Febbraio 02, 2021, 01:13:26